CitarMejor nos suicidamos ya
He estado leyendo en varios lugares que va a haber una nueva recesion economica. la cuestión es.que algunos lados dice q empezara este año y otros en el 2018..
Sabeis algo? alguno de finanzas o economia?
Gracias..
Mejor nos suicidamos ya
Guerra mundial 3
Justo antes de la gran guerra mundial...
Lo dice un matematico, financiero y todo eso, pero como hay gente de lso mercados que se dedica a especular con el miedo al futuro y todo eso...pues no le di mi credibilidad al 100%.
Que pensias vosotros?
O eres broker o te mueres de hambre
Mentira
o sea que no me aclaro... no estamos en la champions de la economia entonces??
Es imposible tomarse en serio un vídeo con la voz de loquendo.Iniciado por MadeInRussia
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El año que viene termino la carrera de economía, pero que yo sepa por el momento nada de nada, tan solo una pequeña desaceleración del crecimiento, pero nada de burbujas que puedan afectar a la economía real. La burbuja de deuda se mantendrá por el momento eso sí, pero no explotará hasta que se empiecen a subir los tipos, que por el momento en la Zona Euro, será dentro de bastante tiempo.
Yo no daría a China por muerta todavía que aún siguen creciendo a tasas superiores al 6% y de momento ya nos están exportando smartphones a porrillo...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Buen paralelo
El tamaño del PIB no refleja gran cosa. 700 millones de chinos beben agua sucia. Están lejos de ser potencia militar. Sus bazas son competir laboralmente con dumping donde ya les han superado otros tercermundistas que pueden malvivir peor, y jugar a hacerse los despistados con la OMC.
China es una risa.
Por no hablar de sus registros educativos, que le dan 1000 vueltas a los de países occidentales, ojito con ellos que aún tienen mucho que decir.
Acostumbrado a descifrar los enigmas escondidos entre gráficos y estadísticas, el matemático, financiero y analista Juan Ignacio Crespo (Madridanos, Zamora, 1950) predice sin error desde hace años tanto los periodos de crecimiento económico como las recesiones. Y para nuestra desgracia, el próximo pinchazo está a la vuelta de la esquina, en 2017, aunque será de corta duración, pues al año siguiente cerraremos un periodo de depresión de 18 años, gracias a la liberación de tanto capital embalsado y a los extraordinarios avances tecnológicos. Los datos que auguran esta nueva crisis aparecen en «¿Por qué en 2017 volveremos a entrar en recesión?» (Deusto, 2016), un libro en el que el que fuera responsable de negociar las emisiones de deuda pública y los préstamos en divisas del Reino de España augura que los británicos volverán a querer estar en Europa tras el Brexit porque pagarán muy cara la decisión que han tomado. La pócima que puede salvarnos de episodios como el Brexit y el Catalexit, según Crespo, es el comercio.
Señor Crespo. ¿Por qué está usted tan convencido de que en 2017 vamos entrar en recesión?
Por la caída de los beneficios empresariales y por la de los precios de las materias primas debido a que hay menos consumo.
Recuerdo que usted decía que los mercados descartaban el Brexit. ¿Por qué se equivocaron?
Hice una comparación con lo que hicieron los mercados en 1975 cuando se convocó el mismo referéndum y salió la permanencia del Reino Unido en Europa. Los mercados se comportaron de igual forma antes de aquel referéndum y antes del de junio y de ahí concluí que anticipaban el mismo resultado.
Pero no fue así...
La enseñanza más sorprendente del resultado del mes de junio es que a los mercados les dio lo mismo.
¿Es que acaso los mercados pintan ahora menos de lo que la gente cree?
Pintan muchísimo. Eran fundamentales en la época de Carlos I cuando ya los banqueros imponían sus condiciones para prestar dinero a los reyes para las guerras. Y ya Julio César tomaba medidas en Roma destinadas a aumentar o reducir la inflación. Lo que ocurre es que cada 35 años nos olvidamos de lo que ha sucedido en el pasado más inmediato. La influencia de los mercados agrícolas ha sido siempre enorme y ahora lo es la de los mercados financieros.
¿Qué quiere usted decir cuando escribe que «los británicos creen que han votado que no, pero han votado que sí a la Unión Europea aunque ellos todavía no lo saben»?
Pues que, al final, habrá algún tipo de acuerdo para que continúen en Europa o habrá que diseñar conciertos similares a los que existen con Noruega o Suiza. La libertad de movimiento de capitales, personas y mercancías es algo que no va a detener la pataleta de unos pocos contra los inmigrantes.
¿Será, al final, el comercio el único pegamento de la UE?
Por supuesto, el comercio es el pegamento de Europa y el de las buenas relaciones entre los pueblos. El Reino Unido entrará en una recesión muy fuerte por la fuga de capitales y en un año se planteará si no habrá sido una tontería el votar a favor de salir de la UE.
¿Le parece acertado comparar la gravedad del Brexit para la economía mundial con la quiebra del banco norteamericano Lehman Brothers?
No, porque Lehman Brothers fue la quiebra súbita de la banca americana que provocó la paralización de los sistemas de liquidación y compensación. Se paró el sistema financiero mundial. El Brexit afecta al comercio y todo se produce a cámara lenta. En ambos casos la recesión ya estaba ahí cuando se produjeron estos dos hechos.
Otra vez los mercados. ¿Está seguro de que la marcha de los mercados no se verá influida en manera alguna por el resultado del referéndum británico después del batacazo que se pegó la bolsa?
Sí. Los mercados tienen razones que el corazón no entiende.
O sea, que a largo plazo, el Brexit no influirá en el comercio ni en los negocios...
Eso es otra cosa porque sí va a influir y muchísimo. Una cosa es que a los mercados les dé lo mismo y otra cómo influye en el comercio. Los turistas británicos tendrán, por ejemplo, menos dinero para venir a España por la depreciación de la libra. Habrá impacto en la masa de la actividad económica.
¿Cómo van a ser las relaciones entre Gran Bretaña y la UE en el futuro?
Como siempre, entre el amor y el odio.
Juncker ha advertido a Gran Bretaña que «fuera significa fuera», pero el premio Nobel de Economía Stiglitz aconseja que los mutuos beneficios del comercio y de la integración económica se mantengan, y que incluso se busque mayor integración económica. ¿En qué polo se sitúa usted?
En el segundo. Supongo que Juncker también, pero al ser responsable de la negociación tiene que esgrimir ahora cierta firmeza. Cuando uno discute con un díscolo no es recomendable decirle a todo que sí.
Señor Crespo. ¿En qué circunstancias se atrevió usted a vaticinar la crisis de 2008?
Lo hice a finales de 2006 y lo resumí con una frase de un asesor de Nixon, Herb Stein, que decía que «si es demasiado bueno para durar, no durará».
¿Qué era demasiado bueno en aquellos años?
El exceso de crédito para comprar cualquier cosa y en las operaciones de fusiones y adquisiciones. Vi que eso iba a acabar mal y lo escribí año y medio antes de que empezara la crisis, que en realidad comenzó en 2007 y explotó en 2008. Nadie lo quiso creer porque a nadie le gusta que termine la fiesta.
En 2009 anunció usted dos crisis más: una entre 2012/2013 y otra en 2016/2017. ¿Cómo se ha sustanciado la primera y qué recomienda hacer ante la que ya pica a nuestra puerta?
La de 2012 ya se ha visto cómo ha afectado, sobre todo, al aumento del desempleo en España. Zapatero se fue con una tasa de paro superior al 24% y el PP llegó a tener el 27%. La que está ahí está por ver cómo se comporta, pero pocas cosas podemos hacer.
Pero supongo que algún consejo tendrá para capear esta crisis, ¿no?
El Banco Central Europeo ya está haciendo algo al comprar deuda pública. Deberían de ponerse todos los gobiernos de acuerdo para aumentar el gasto para que no importe tanto que el déficit vuelva a subir. Hay que hacerlo con los socios europeos y mundiales. España sola no puede hacer nada y si lo hiciese, solo conseguiría desestabilizarse más.
Son dos tropiezos que, según su último libro, se producen en vísperas del final de una crisis iniciada en 2000 que dará paso a un largo periodo de recuperación en 2018. ¿Cómo llega a esa conclusión tan optimista ante un panorama tan poco alentador?
Planteo que con esto se acaban los 18 años de estancamiento secular y que las economías comenzarán a crecer otra vez de forma sostenida. Los ciclos históricos parece que van así y hay un exceso de capitales que están ociosos y en algún momento se tendrán que poner a trabajar y, además, hay adelantos tecnológicos esperando para producir grandes saltos de productividad con crecimientos muy superiores.
Lo que destruirá más empleo, ¿no?
Pues sí, se sustituirá mano de obra por trabajo automatizado, pero se encontrarán soluciones como se encontraron en el pasado.
Si no tenemos que trabajar, ¿de qué viviremos?
Si en algún momento los robots trabajan por nosotros será estupendo, pero a ver cómo hacemos eso compatible con que todo el mundo tenga con qué vivir.
¿Habría que dar una renta básica universal?
Es una cosa inevitable. Ya se hacen programas piloto en Finlandia y en alguna ciudad holandesa para comprobar si con esta renta la gente se tira a la bartola y ya no busca trabajo. Hay que ver si tienen influencia en esta búsqueda otros factores como la integración social o el sentirse útil y productivo.
¿En qué se traducirá para los españoles el ajuste de 10.000 millones hasta 2017 que exige la UE a España?
Eso por sí mismo, si no hay mucha suerte, puede provocar la recesión en España y es el factor específico español que comento en el libro. A esos 10.000 millones habrá que sumar el volumen de negocio que se perderá por el turismo británico que dejará de venir a España más la desaceleración del comercio mundial.
¿Estamos en España de nuevo al borde del precipicio como hemos estado en la legislatura posterior a Zapatero?
Un poco menos porque aún se podrá crecer al 1,5% y eso no estaría mal. Zapatero hubiese dado su reino por ese crecimiento al final.
¿Es mejor que sea Rajoy quien aborde de nuevo esa situación de vértigo o es preferible que lo haga un nuevo presidente?
Creo que Rajoy ha hecho lo que ha podido como Zapatero hizo lo que pudo. A los dos les tocó lidiar con tiempos muy difíciles.
¿Qué conclusión saca al ver por televisión los mítines de Podemos?
Al principio veía un vigor, una fuerza, una energía y un entusiasmo ausente en el resto de los partidos. Podemos disfrutó, además, de dos años de gracia. Algo pasó no obstante después de Navidad y vi que los de Podemos habían perdido ese estado de gracia y habían dejado de imponer su lenguaje para empezar a hablar de patria y a enarbolar la bandera española.
Si Pablo Iglesias llegara al poder ¿acabaría girando hacia el centro como Mitterrand en Francia y Tsipras en Grecia?
Sí, en circunstancias normales, pero en un mapa de caos y disolución de Europa sería otro cantar y sacarían su alma bolivariana.
¿Cómo evalúa usted el problema catalán en el futuro de España?
Como el Brexit. Pase lo que pase, Cataluña está donde está y comercialmente atada a quien está. Si al final lograsen salirse de España todo seguiría igual, pero mejor que no haya un Catalexit porque eso genera de mano tremendos problemas económicos.
¿Tiene solución este problema?
Sí, la solución está en el comercio. Es demasiado tarde para romper los lazos comerciales.
Las cifras del gobierno chino son tan fiables como el PIB de Gitanolandia.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Baratijas, salen ganando pero son baratijas. ¿Cómo viven los operarios de las fábricas?
Porcentaje de población viviendo bajo el umbral de la pobreza. Y si la clase media malvive, imagínate cómo estarán los pobres.
Eso no es futuro inmediato. Dales decenas de generaciones y a ver si con suerte llegan a primermundistas.
Si pudiera elegir, antes de nacer en China preferiría Somalia.
Que tiene que ver eso con que sean potencias mundiales poderosas o no? China hoy por hoy vende todas las divisas en dólares que tiene y crea una pifostio financiero en EEUU que tardarían décadas en salir de la recesión.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.¿Te gustaría nacer en la India sólo por su incipiente industria química?
ojala lo haganEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La verdad es que las cosas no pintan bien. Ellos por si acaso ya nos están fundiendo a impuestos para asegurarse su poder adquisitivo. El día que no tengamos ni para pagar la luz...ese día se liará. No parece faltar demasiado a este paso...
Los pobres cada vez más pobres y las (((multinacionales))) cada vez más poderosas y ricas...
Y los politicuchos de siempre haciendose mas ricos haciendo lo que les dicen las multis y mintiendo al contribuyente...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lo que a mi me da curiosisdad es que si podemos gana en 2020 que seria de nosotros si de 2020-2023 implantan las politicas que dicen en ese periodo de supuesta recuperacion financiera.....
Habra bombas x todos lados
Invierte en letras del tesoroEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Viven de que el mundo entero les compre cosas, pero cada vez menos porque cada vez tienen un mercado interior más grande gracias al crecimiento obtenido durante los últimos años. Todos los países son interdependientes entre sí de alguna forma, por lo tanto es estúpido decir que un país del tamaño de China es una risa cuando encima cada vez tiene un cacho más grande del pastel. Por eso me hacen gracia personajes como Donald Trump y sus frases del tipo "Make america great again", como que pudiera hacer algo porque cada vez la hegemonía de EEUU no sea menor. En el momento en el que haya tantos Chinos con el nivel adquisitivo de un ciudadano medio de occidente como ciudadanos tiene EEUU (cosa que ocurrirá) veremos a ver quien le tose a China, nadie.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y de baratijas nada, que ya no venden baratijas, si te fijas ahora la mayoría de la ropa viene de Bangladesh y países del estilo. Lo que si que viene de china ahora son los smartphones y con marcas chinas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
pero es que nos habiamos recuperado?
Los chinos tienen más poder que EEUU, le están adelantando hasta con la NASA, algo que al americano le jode bastante.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pillo sitio para retratarte el año que vieneEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Buen paralelo
El tamaño del PIB no refleja gran cosa. 700 millones de chinos beben agua sucia. Están lejos de ser potencia militar. Sus bazas son competir laboralmente con dumping donde ya les han superado otros tercermundistas que pueden malvivir peor, y jugar a hacerse los despistados con la OMC.
China es una risa.
Deja de deprimirte 1er avisoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Precisamente el hecho de superar en tamaño de PIB a EEUU es lo que no he negado. Sin embargo, sí he dicho que el hecho en sí tampoco hará que puedan brindar con champagne.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Pillo sitio para retratarte el año que viene
El año que viene pueden pasar muchas cosas. A mí desde luego no me va a importar.
Nuestro gran sistema económico.
El capitalismo y sus crisis cíclicas
Te mola la economia? sabes 1 huevo xdEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Permisos de publicación
