Demostrado que el libre mercado es una basura, empiezan a intervenir los ricos en él

Página 6 de 6 PrimerPrimer ... 56
  1. #151
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Dark Gandalf
    Registro
    26 may, 16
    Mensajes
    15,749
    Me gusta (Dados)
    5194
    Me gusta (Recibidos)
    12270
    Cita Iniciado por cvf55 Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Yo no he dicho que sea ilegal, es inmoral. Es ilegal en algunos paises, incluido en España, que se prohibieron durante 15 dias el año 2009.

    Y manipular el precio de las acciones se hace todos los días a todas horas, tanto al alza como a la baja.. El regulador solo se ha quejado ahora que ha perdido dinero un hedge fund. Eso si es hipocresia.

    Tampoco puedes demostrar que los de Reddit se juntaran para manipular el precio de una acción o simplemente se aconsejaron entre todos comprar la misma para ganar dinero en la bolsa. Hay un matiz importante. ¿Cuántos de esas personas invirtieron cuando vieron que la acción se disparaba de precio y les sudaba Reddit? ¿Cuántos lo hicieron para hacer daño al inversor cortoplacista?

    Repito que a la bolsa se va llorado y asumiendo los riesgos de sus operaciones.
    El mundo no se rige por tu moral. Inmoral es mucho de lo que tú haces, si permites que lo juzgue un Ayatolá.

    Y no, no es que la restricción temporal de operaciones convierta esas operaciones en ilegales. Es más bien que en un mercado regulado tanto el regulador como otros agentes pueden tomar medidas de supervisión. Igual que ahora no puedes echar a un okupa de tu casa, pero eso no ilegaliza la propiedad del propietario ni legaliza la actuación del okupa.

    El regulador no ha intervenido en esto (todavía). Ni se le espera. Solo se le dijo a Robinhood que o tenía todos los seguros y aprovisionamientos en regla o le iban a dar por el culete.

    Dices que no se puede demostrar la intención organizativa de los de Reddit.
    No qué va, como que el llamamiento público no está por escrito:

    Fue un youtuber (que tiene un canal de finanzas, Keith Guille creo que se llama) el que se fijó en la cantidad de cortos que había sobre GameStop, el que metió muchos miles de euros en acciones de GameStop, y el que acudió a Reddit a pedirle públicamente a la gente que invirtiera para estrangular al fondo. Se calcula que él ha ganado millones, claro.

    Como para que ahora me vengas pidiendo que se demuestre que esto no fue un cornering en toda regla. Cuando el llamamiento ha sido público.

    Y sí, a la bolsa se va llorado. Pero vuelve a leer el título del hilo: lo que se está llorando aquí es "que esto no es libremercado" y la restricción de operaciones.

    Te ciega tu moral. A ti no te importa lo que ha pasado ni cómo ha pasado. Solo oyes que hay un rico y un pobre y el rico ha salido trasquilado. Eso es lo único que te interesa porque es lo que te llena.

    Pero si te paras a mirarlo, ni el pobre es tan inocente como piensas, ni sabes de quién es el dinero que movía el fondo.

  2. #152
    ForoParalelo: Miembro Avatar de cvf55
    Registro
    11 jun, 15
    Mensajes
    439
    Me gusta (Dados)
    178
    Me gusta (Recibidos)
    1313
    Lecciones de moral de alguien que defiende las operaciones en corto, pocas.

    Como decía mi profesor de economía, "El dinero ni se crea ni se destruye, solo cambia de bolsillos". Asi que si un fondo a perdido dinero, otro lo habra ganado y si son pequeños inversores, miel sobre hijuelas.

    En España tuvimos que aguantar operaciones en corto hace unos años y casi hunden la economía de este pais. Tuve que venir el banco central europeo a inyectarnos dinero. Y bendita intervención. Casi hunden el pais entero para que cuatro ricos sean mas ricos.

    ¿Me ciega la moral? por supuesto, pero la defensa para hacer dinero por encima de todo y de todos evidencia una falta de ética mas preocupante aun.

    Sin acritud, no te lo tomes como algo personal que no quiero empezar una discusión absurda. Que ya se como terminan estas cosas. Yo defiendo mi punto de vista y tu el tuyo sin mal rollo.
    Última edición por cvf55; 04/02/2021 a las 22:21

  3. #153
    Lo del pelo no es mugre Avatar de issue2b
    Registro
    27 sep, 14
    Ubicación
    Detrás de un cubo
    Mensajes
    63,297
    Me gusta (Dados)
    14024
    Me gusta (Recibidos)
    30083
    Patético


  4. #154
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Dark Gandalf
    Registro
    26 may, 16
    Mensajes
    15,749
    Me gusta (Dados)
    5194
    Me gusta (Recibidos)
    12270
    Cita Iniciado por cvf55 Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Lecciones de moral de alguien que defiende las operaciones en corto, pocas.

    Como decía mi profesor de economía, "El dinero ni se crea ni se destruye, solo cambia de bolsillos". Asi que si un fondo a perdido dinero, otro lo habra ganado y si son pequeños inversores, miel sobre hijuelas.

    En España tuvimos que aguantar operaciones en corto hace unos años y casi hunden la economía de este pais. Tuve que venir el banco central europeo a inyectarnos dinero. Y bendita intervención. Casi hunden el pais entero para que cuatro ricos sean mas ricos.

    ¿Me ciega la moral? por supuesto, pero la defensa para hacer dinero por encima de todo y de todos evidencia una falta de ética mas preocupante aun.

    Sin acritud, no te lo tomes como algo personal que no quiero empezar una discusión absurda. Que ya se como terminan estas cosas. Yo defiendo mi punto de vista y tu el tuyo sin mal rollo.
    Aquí, salvo tú, nadie está tratando de dar lecciones de moral. Al contrario, se te está diciendo que para discutir asuntos de economía los juicios morales mejor nos los dejamos en casa.

    Tu profesor de economía era un poco tonto. Osea que tanto la riqueza como la cantidad de moneda durante la historia es una cantidad constante, solo cambia de manos, ¿no?.

    En España hay operaciones en corto todos los días. Y en varios momentos se han restringido. Sin ir más lejos el marzo pasado, porque nuestra bolsa estaba en picado. Pero vamos, si a ti proteger el Ibex35 te parece defender a los pobres, pues a tope con eso.

    Yo no estoy defendiendo mi punto de vista. Estoy defendiendo la libertad de los demás a operar con el suyo, siempre que no se coaccione a nadie, y siempre que no se incurra en prácticas monopolísticas.

Página 6 de 6 PrimerPrimer ... 56

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •