Puta vergüenza. Me cago en el Estado.
Los mileuristas ganan en realidad algo más de 1.500 euros al mes, pero tan sólo ingresan 1.000 tras abonar IRPF y cotizaciones sociales.
¿Cuántos impuestos paga? Esta pregunta es un misterio para muchos, ya que la complejidad y opacidad del sistema tributario nacional oculta la carga fiscal que realmente soportan los contribuyentes.
En este sentido, el Día de la Liberación Fiscal, elaborado por el think tank Civismo, es uno de los indicadores más relevantes y claros que existen al respecto para conocer la pesada factura tributaria que pagan los españoles.
Así, un trabajador que ingrese 1.600 euros netos al mes, casado, con un hijo, coche y piso en propiedad, abonará un total de 15.963 euros al año para el pago de impuestos (directos e indirectos) y cotizaciones sociales, lo que equivale al 50,36% de su nómina real (31.696 euros).
Es decir, trabajará para el Estado 184 días al año (hasta el 3 de julio). En concreto, destinará 3.578 euros en concepto de IRPF; 8.845 euros al año en cotizaciones sociales (la empresa abona 7.296 y el trabajador los 1.549 euros restantes); 2.147 por el IVA; 921 en Impuestos Especiales (alcohol, hidrocarburos, tabaco); y 471 en otros impuestos municipales y autonómicos (IBI, impuesto de circulación, etc.).
La calculadora de impuestos elaborada por Civismo permite a cada contribuyente descubrir su particular carga tributaria en función de su renta, lugar de residencia y circunstancias personales. El pago de impuestos indirectos es una aproximación, ya que resulta imposible conocer con exactitud el importe abonado en concepto de IVA al desconocer el consumo total efectuado a lo largo de un año, pero el cálculo es muy preciso en cuanto al pago de impuestos directos, cuyo núcleo es la fiscalidad sobre el trabajo (IRPF y cotizaciones sociales). Tan sólo ambas figuras logran recaudar cerca de 170.000 millones de euros al año.
La pesada fiscalidad sobre el trabajo
Pese a la importancia que tienen ambos tributos, muchos trabajadores desconocen qué proporción de su sueldo se queda Hacienda. El problema de fondo reside en la opaca tributación salarial. Las rentas del trabajo en España están triplemente gravadas a través del impuesto sobre la renta (IRPF, con distintos en función del sueldo), la Seguridad Social que paga el trabajador (6,35%) y la que abona el empresario (29,9%).
Sin embargo, tal y como explica el informe de la entidad, "la Seguridad Social es un tributo que el Estado intenta disfrazar u ocultar al contribuyente", ya que en su nómina no aparecen las cotizaciones sociales que aporta la empresa, equivalente al 29,9% del sueldo bruto (multiplicando por cinco la retención que se aplica al empleado).
Dichas cotizaciones no figuran en la nómina, pero son "un impuesto más" por dos razones: en primer lugar, porque forman parte del coste laboral total (lo que realmente paga una empresa por un trabajador) y, en segundo término, porque ese dinero no se guarda en un cajón, ya que la Seguridad Social lo destina al pago de las actuales pensiones.
Es decir, el Estado no ahorra ese importe como si se tratara de un seguro individual del contribuyente sino que lo gasta íntegramente mes a mes para pagar a pensionistas y jubilados.
El siguiente cuadro resume el esfuerzo fiscal que soportan los trabajadores en función de su nivel de renta sumando los tres impuestos citados: IRPF y las cotizaciones que abona trabajador y empresa.
Preparo oposiciones a Inspección de Hacienda y lo de las cotizaciones sociales me parece de coña. Vale que obliguen a la gente a cotizar obligatoriamente pero es que el sistema es una estafa piramidal algo que mucha gente no sabe es que lo que paga de cotizaciones sociales NO es para cobrar su futura pensión, sino que el dinero que recaudan hoy de la gente que está trabajando es para pagar HOY mismo a los jubliados.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Es decir nadie recibe nada de lo que le detraen en concepto de cotización social, sino que el día de mañana ya puede rezar porque cuando se jubile no haya una crisis de caballo. Eso se suma a un sistema camino de la quiebra como el actual en el que por cada dos jubilados hay tres trabajadores. Mal asunto.
Mi consejo es intentar cobrar menos de 22.000€ brutos en concepto de salario que es el límite en el cual hay que declarar. "Art.96.2.a) Ley 35/2006: No obstante, no tendrán que declarar los contribuyentes que obtengan rentas procedentes exclusivamente de las siguientes fuentes, en tributación individual o conjunta:
a) Rendimientos íntegros del trabajo, con el límite de 22.000 euros anuales.
Saludos shurs.
Ya lo hacemos shur. Mírate las pensiones vitalicias de expresidentes y exmiembros de las Cámaras.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Gran aporte!!!El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Por eso yo me cabreo con mi padre, tiene metido en el coco la idea de que el dinero que ha cotizado a lo largo de estos años ha ido a una hucha con su nombre y que ese dinero esta garantizado
Cuando le digo que el dinero destinado a las pensiones son para pagar las de ahora, que con el envejecimiento de la población y los sueldos mierders que hay en la actualidad (que no van a subir) el sistema de pensiones es insostenible.
A la larga, o recortan las pensiones o las eliminan (espero equivocarme).
Yo espero que no te equivoques, y se eliminen y no tenga que estar Papá Estado confiscándome mi salario.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y como haces eso? No tienes banco y todo lo haces en B?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En el banco como mucho 100 euros, lo demas como viene siendo costumbre en este pais.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
pues lo de cobrar en negro me parece lamentable shur si TODO el mundo declarara lo que tiene que declarar estariamos mucho mejor de lo que estamos, pero como dices, es tipical spanishEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si los admin no saben administrar mi dinero yo lo hare para despilfarrar lo minimo. Y correcto si todo el mundo declarara seria perfecto, pero lo unico ke hacen es reirse a manos llenas y eso al menos con mi dinero no lo hacen.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
A Sanidad, Educación e I+D+IEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pues yo creo que estaríamos igual. Pero eso sólo es lo que yo creo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
es el problema que veo, por eso puntualicé lo de TODOS. Pero claro, los que mas tienen que declarar son los primeros que lo cobran en negro, asco de paisEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
no shur, si todo el mundo declarara lo que tiene que declarar, sobre todo los que ganan muchos millones en negro, el estado tendria bastante mas dinero que el que tiene actualmenteEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero si sólo nos dan las sobras, ellos se enriquecen de nosotros.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Mucha gente piensa como tú y está bien mientras no te empuren, salvo que tengas pensado vivir fuera del sistema y no tener nada a tu nombre en cuyo caso eres insolvente y no pueden tocarte, además determinados bienes son inembargables uno de ellos según el artículo 607 de la Ley de Enjuiciamiento Civil el SMI: 1. Es inembargable el salario, sueldo, pensión, retribución o su equivalente, que no exceda de la cuantía señalada para el salario mínimo interprofesional.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Para acabar con la economía sumergida en realidad hay una solución muy simple acabar con el dinero en efectivo, hacer desaparecer del mapa el billete y la moneda y que todo se haga con dinero electrónico salvo si me apuráis transacciones de muy escasa cuantía (hasta 20€ o algo así)
Si todo se hiciera por cuenta bancaria quedarían registrados todos los movimientos y desaparecería el fraude fiscal. Es tan simple como eso. Pero nunca lo harán entre otras cosas porque los primeros interesados en poder seguir robando son quienes están en el Gobierno, partidos políticos, sindicatos, asociaciones y un largo etcétera.
Si todos declarasen lo que ganan, el gobierno tendría más dinero que robar, o más dinero con el que rescatar bancas de amigotes. O más dinero con el que construir pisos que se dejan vacíos. O más dinero para construir aeropuertos en provincias rurales. O más dinero para obras de arte en rotondas con presupuesto inflado para luego llevarse el montante que sobra. O más dinero para construir carreteras de peaje por las que luego seguirás pagando cada vez que quieras usarlas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
evidentemente, pero es parte de la corrupcion. Si el sistema funcionara como debe funcionar estariamos viviendo de puta madreEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
hombre, para compras pequeñas, vease una barra de pan o la compra diaria, es un engorro no andar con moneda fisica. Pero en parte si te doy la razonEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
me remito a mi ultimo comentario, eso ya es otro problema relacionado con la corrupcion y/o la incompetencia del gobierno. Si el sistema funcionara como tiene que funcionar, las cosas irian mucho mejorEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pues por eso. Estoy en contra del fraude, pero mientras el mayor ladrón sea el Estado, tienen todo mi apoyo los pequeños Robin HoodEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
si esas cargas fiscales que soportan las empresas y trabjadores se redujeran, las empresas podrian contratar por cada 4 que tienen ahora 1 mas, es decir un 25%.
El estado logicamente "dejaria" de recibir un 25% de ingresos, pero si ese trabajador que ahora no tiene ingresos o peor aun tiene una ayuda que le supone un gasto al estado, empezara a tenerlos gracias a ese trabajo, consumiria mas y cotizaria ese 25% que se pierde en los anteriores, pero ademas al consumir mas pagaria IVA e impuestos indirectos.
Y digo yo.... de toda esa gente que vive de la sopa boba nadie piensa en estas cosas???
Resumen: asi nos va
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
de hecho lo que se supone que se debería implementar es el sistema de cotización por aportación, es decir que cada trabajador tenga una hucha llamada papa estado, y mes a mes vas metiendo tu dinerito para cuando te jubiles te digan has sido un chico bueno y has ahorrado X dinero, tienes eso hasta que te mueras.
Así tengo entendido que es en casi toda europa y creo que es lo mas justo no entiendo xq una persona que paga al mes 3K euros en impuestos tiene que pagar la jubilación de alguien que ha cotizado mucho menos.
PD: si voy a pagar impuestos para mantener a 4 ladrones, que no me den ni un servicio publico pero que me retengan una mierda que ya privadamente me busco la vida, pero españa no es ni lo uno ni lo otro estamos a caballo entre noruega (impuestos altos) y USA (todo privado)
El sistema que tu comentas que a mi juicio es claramente más justo es lo que se conoce como sistema de capitalización, el nuestro se denomina de "reparto" alguien decidió que las pensiones debían servir para redistribuir la renta y la riqueza y eso hace que efectivamente tu puedas haber aportado una animalada por ser un currante y no llegues a ver en forma de jubilación más que un porcentaje ridículo y una persona que ha aportado muchísimo menos perciba proporcionalmente claramente más de lo que ha aportado, es bastante triste porque esa filosofía ya la tienen los impuestos, con ello se financian servicios públicos y demás, pero el sistema de reparto de las pensiones tiene un tufillo comunista en cuanto a la forma de calcular las pensiones que tira para atrás.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
desgraciadamente asi nos va, se exprime a los de siempre para mantener por un lado a los ladrones y por otro lado a los de la sopa boba y al final los gilipollas somos los de siempre.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si alguien no cotiza lo suficiente durante su vida xq quiere cuidar de sus hijos, xq es un puto vago o xq tiene pasta para vivir del cuento que luego no ande pidiendo para que los que hemos cotizado mas se lo demos, tendra un tufo comunista pero a mi me jode que no veas, no veo otra forma mas injusta de hacerlo jeje