Hay que cerrar Zara ya, Amancio Ortega es un tirano.
-
ForoParalelo: Miembro
Fomentar tener niños deberia hacerlo el estado, no la empresa para la que se trabaja.
-
ForoParalelo: Miembro
Que bien se trabajaba antes de que llegaran las multinacionales...
Taller tradicional banglades:
Fabric multinacional en Bangladés:
Se trabajaba mucho mejor antes!
"Fuera ya con la multinacionales que no dejan que los niños trabajen con sus madres! ¡Que clase de deshumanización es esa!"
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
endorfin
Las mujeres en Bangladesh han trabajado toda la vida ademas ellas no deciden si quieren hijos o no.
Ahora sí.
Y han pasado de tener 6 hijos Por mujer, a tener 2.
Y es gracias a que trabajan para multinacionales.
Antes vivían en semiesclavitud y sin recursos.
Ahora ellas traen el sustento a casa.
Y si. Ellas ahora han decidido que son mujeres trabajadoras y que con 2 hijos basta.
Y lo pueden hacer Gracias a las multinacionales.
Esas que queréis cerrar.
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Para tirana la Botín...
Se jactan de trabajo digno, y tienen todas sus filiales con subcontratas de carnicas. No tienen ni sindicatos, ni comites de empresa, y cada año van "mejorando" las condiciones a modo toma "lentejas".
Pero no veras una sola noticia en los medios..
-
ForoParalelo: Miembro
Si en china o en la india trabajan en malas condiciones no es culpa de Amancio Ortega, sino de los politicos de sus paises, y de hecho alli es lo normal trabajar jornadas de 10-14 horas seguidas, y los sueldos estan acordes al coste de vida, alli por 2-3€ puedes comer un menu perfectamente.
-
2031
Iniciado por
Jay Davidson
Para tirana la Botín...
Se jactan de trabajo digno, y tienen todas sus filiales con subcontratas de carnicas. No tienen ni sindicatos, ni comites de empresa, y cada año van "mejorando" las condiciones a modo toma "lentejas".
Pero no veras una sola noticia en los medios..
La Ana Patricia? Pues como todos los bancos...
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Toyoda
La Ana Patricia? Pues como todos los bancos...
Eso es, mas bien como todas "las del ibex".
Apretando los huevos al maximo, explotando con trabajo precario, para repartirselo entre cuatro "cuñaos". Hasta que reviente... Para entonces ya estarán en las bahamas.
Me conformaria con que se cumpliesen las leyes actuales (de mierda)
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Energetico
Ahora sí.
Y han pasado de tener 6 hijos Por mujer, a tener 2.
Y es gracias a que trabajan para multinacionales.
Antes vivían en semiesclavitud y sin recursos.
Ahora ellas traen el sustento a casa.
Y si. Ellas ahora han decidido que son mujeres trabajadoras y que con 2 hijos basta.
Y lo pueden hacer Gracias a las multinacionales.
Esas que queréis cerrar.
Vamos a ver, te lo voy a explicar sencillito para que lo entiendas.
Bangladesh era una colonia, como tal estaba sumida en una enorme pobreza. Aprovechando esta pobreza, este hijo de perra va y la gente hace lo que quiere por cuatro perras.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Energetico
Con lo bien que vivían antes de la llegada de las multinacionales, eh?
Espera...
esperanza de vida en Bangladesh en 1990 (antes de la llegada de las malvadas fábricas occidentales): 58 años.
2014 (tras la llegada de las malvadas fábricas occidentales): 72 años.
Vaya!
Da igual. ¡Que cierren esas fábricas ya!
Porque, como todo el mundo sabe, hay una relacion directa entre las fabricas de multinacionales y la esperanza de vida. Ademas, más siempre es mejor, da igual todo lo demás; si un numerito es mas grande que otro mágicamente todo es mejor.
No discuto que algún beneficio pueda tener, pero pintarlo como la salvación de una pobre gente que vivia como animales es algo tan siglo XVI que asusta.
Es que tu planteamiento es de risa, segun tu Amancio esta salvando India, lo de hacerse millonario por el camino es casualidad. Y ademas todos los avances sociales son gracias a las multinacionales, que no estan ahi para fabricar ropa barata, que dise loko, estan para emancipar a las mujeres y acabar con el patriarcado indio y el sistema de castas, en mision secreta claro.
Última edición por genkigenki; 23/02/2017 a las 11:42
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Lightning II
Vamos a ver, te lo voy a explicar sencillito para que lo entiendas.
Bangladesh era una colonia, como tal estaba sumida en una enorme pobreza. Aprovechando esta pobreza, este hijo de perra va y la gente hace lo que quiere por cuatro perras.
Van allí a dar trabajo y a sacarlos de la pobreza.
Todos los datos estadísticos de esos países están mejorando a la carrera. Como no tienes ni idea de cómo funciona la economía y se reduce la pobreza lo puedes entender. Pero es así.
Gracias a eso, España pudo salir de la pobreza en los años 60.
-
ForoParalelo: Miembro
kamma, a 42-year-old mother-of-two working for Gap supplier Texport in Bengaluru, told the tribunal she earned just 22p an hour and that when she finished at the factory she had to work as a domestic help to top up her wages.
"It hurts us to be paid so little. I have to do this and they sell one piece of clothing for more than I get paid in a month," she said. "We cannot eat nutritious food. We don't have a good life, we live in pain for the rest of our life and die in pain.
https://www.google.es/amp/s/amp.theg...android-xiaomi
India es una de las economias mas grandes del mundo, y que la economia vaya bien o que aumente la esperanza de vida no significa que no haya gente viviendo como putas ratas y siendo tratada como putas mierdas por millonarios que quieren mas y mas dinero y poder.
Y en españa que parece que esto sea el paraiso, ademas de un gobierno corrupto al mas alto nivel que se dedica a dar lecciones de buen hacer a otros paises, tenemos mucha gente trabajanado como ratas y viviendo como mierdas, teniendo que tener 2 trabajos y trabajando 13 horas al dia para poder mantener justito a un par de hijos.
Última edición por genkigenki; 23/02/2017 a las 11:55
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Breoknar
Si el problema no es lo que paga a las dependientas en España.
El problema es lo que esclaviza a los 800.000 trabajadores que tiene en Bangladesh y china.
Me suda la polla ,de qué iban a vivir sino
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
matgiber11
Me suda la polla ,de qué iban a vivir sino
Entonces a ti te parecería bien que te pagaran 300e mensuales por trabajar? Y sino al paro y de que vas a vivir sino 
Bueno gracias a la gente que vota al PP ya casi estamos en esa situación.
Algunos no sé si sois así de tontos u os lo hacéis.
-
ForoParalelo: Miembro
Yo voto por expropiarlo, monetizar todo y repartirlo entre todos los españoles con cargas familiares que ingresen menos de 10000€/año.
Y lo que sobre, que será mucho, para indemnizar a los críos y demás que habra estado explotando directa o indirectamente en el tercer mundo.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Energetico
Con lo bien que vivían antes de la llegada de las multinacionales, eh?
Espera...
esperanza de vida en Bangladesh en 1990 (antes de la llegada de las malvadas fábricas occidentales): 58 años.
2014 (tras la llegada de las malvadas fábricas occidentales): 72 años.
Vaya!
Da igual. ¡Que cierren esas fábricas ya!
La esperanza de vida ha aumentado en estos 24 años en todo el puto mundo hay que ser retrasado para relacionarlo con las putas fabricas que explotan
Iniciado por
Energetico
Es un Hecho contrastado que por mucho que mejore la calidad de vida de las personas gracias a los emprendedore, siempre habrá niñatos incultos que creerá que los empresarios son unos hijos de perra.
Más datos.
Natalidad en Bangladesh en 1980 y 2014 (antes y después de la llegada de las malvadas empresas occidentales):
1980: 6,4 hijos por mujer
2014: 2,2 hijos por mujer.
"Cerrad las fábricas occidentales ya, por dios.... ¡lo que queremos es que la mujeres de los paises pibres vuelvan a tener 6 hijos cada una!"
El descenso mundial de la natalidad en todo el mundo ya tal, ha bajado la natalidad gracia a Amancio
Iniciado por
Energetico
Más datos de Bangladesh.
Salario mínimo en 2006: 1600 takas (moneda local)
Salario mínimo en 2013: 5300 takas.
"¡Intolerable!... es por culpa de las multinacionales! Que cierren ya las fábricas y asi los trabajadores podrán volver a cobrar sus 1600 takas (15€ al mes)."
Si es que sin multinacionales exploradoras se vivía estupendamente.
Casi no había viejos (la gente se moría con 50 años), cada mujer tenía 6 hijos, se cobraban unos estupendos 10 € al mes (ahora, con 5 veces esa cantidad a ver qué hace uno con tanto dinero).
Hostia dime que eres troll!!! Los sueldos los han negociado los trabajadores con la comisión de salarios de su pais, y debido a eso Amancio ha tenido que pagar mas no es que tengan mas salario gracias a el, de verdad que sois la polla eh
Iniciado por
Energetico
Que bien se trabajaba antes de que llegaran las multinacionales...
Taller tradicional banglades:
Fabric multinacional en Bangladés:
Se trabajaba mucho mejor antes!
"Fuera ya con la multinacionales que no dejan que los niños trabajen con sus madres! ¡Que clase de deshumanización es esa!"
El derrumbe de Rana Plaza fabriquita de Amancio unos 300 muertos años 2013
Incendio fabrica en 2016 unos 50 muertos
Pide perdon por el retraso por favor
-
Barcelona boys,boixosnois
Iniciado por
Energetico
Son 800 millones de esclavos.
Y les pone una pistola en la cabeza. "O trabaja en mi fábrica, o te vuelo la cabeza".
Más bien es: acepta las condiciones de mierda o dúchate de hambre.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
shurfp
Si en china o en la india trabajan en malas condiciones no es culpa de Amancio Ortega, sino de los politicos de sus paises, y de hecho alli es lo normal trabajar jornadas de 10-14 horas seguidas, y los sueldos estan acordes al coste de vida, alli por 2-3€ puedes comer un menu perfectamente.
En China se trabajan jornadas e 8 horas 5 días a la semana.
Y por salarios de alrededor de 300€ al mes los operarios, 500 los ingenieros y especialistas.
Lo de trabajar por un cuenco de arroz y vivir en la fábrica se superó hace muchos años.
-
ForoParalelo: Miembro
La solucion a la pobreza y la desigualdad son las fábricas.
Fabricas everywhere.
Fabricas que fabriquen cosas, ¿que esas cosas son inutiles y redundantes y solo sirven para enriquecer a unos pocos? da igual, mas fabricas! ¿que ya hemos llegado al pico de todas o casi todas fuentes de energia que sustentan la produccion industrial?(http://crashoil.blogspot.com.es/?m=1) no te oigo! mas fabricas! ¿que la gente que trabaja en esas fabricas vive para trabajar y muchos tienen que tener 2 trabajos para poder vivir de forma decente? lo has adivinado! maaas fabricaaaas! ¿que estamos dañando la biodiversidad del planeta, ensuciando mares y montañas, e incluso cambiando el puto clima global gracias a la contaminacion que producen esas fabricas? jodeeer ya tenia ganas de decirlooo y tu de escucharloo: maaas fabricassss!
Última edición por genkigenki; 23/02/2017 a las 12:14
-
Patrimonio para lelos
Iniciado por
Energetico
Ahora sí.
Y han pasado de tener 6 hijos Por mujer, a tener 2.
Y es gracias a que trabajan para multinacionales.
Antes vivían en semiesclavitud y sin recursos.
Ahora ellas traen el sustento a casa.
Y si. Ellas ahora han decidido que son mujeres trabajadoras y que con 2 hijos basta.
Y lo pueden hacer Gracias a las multinacionales.
Esas que queréis cerrar.
Muchas gracias energética, portavoz de las amazonas. Es usted una magnífica interpretadora de correlaciones causales y será una mejor oradora.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
OsamaBinRasca
Más bien es: acepta las condiciones de mierda o dúchate de hambre.
Acepta las condiciones o sigue haciendo lo que hacíamos antes de que llegáramos.
Y todos aceptan. Porque la realidad es que gracias a las multinacionales, las condiciones de vida han mejorado mucho. Tanto en ingresos como en horarios, como incluso en seguridad.
-
ForoParalelo: Miembro
A partir del minuto 3. Datos objetivos e irrefutables. 
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
netzalus
Muchas gracias energética, portavoz de las amazonas. Es usted una magnífica interpretadora de correlaciones causales y será una mejor oradora.
Eso es de primaria.
Economía basada en la agricultura de subsistencia y en pequeños negocios tradicionales:
Las mujeres tienen todos los hijos que pueden.
Alta mortalidad infantil.
Baja esperanza de vida.
Hambrunas periódicas.
Economía basada en el sector secundario (fábricas, que han llegado de la mano de las multinacionales):
Las familias aumentan sus ingresos.
Mejora la salubridad en general (infraestructuras, etc)
Las mujeres tienen menos hijos.
Se reduce la mortalidad infantil.
Aumenta la esperanza de vida.
Al no depender de lo que se cosecha ese año en el terruño, se eliminan las hambrunas.
Y esto es así, lo queráis ver o no algunos tipos a los que os gusta decir "abajo las multinacionales"
-
Barcelona boys,boixosnois
Iniciado por
Energetico
Acepta las condiciones o sigue haciendo lo que hacíamos antes de que llegáramos.
Y todos aceptan. Porque la realidad es que gracias a las multinacionales, las condiciones de vida han mejorado mucho. Tanto en ingresos como en horarios, como incluso en seguridad.
xddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd x100
Acepta las condiciones o sigue haciendo lo que hacíamos antes... Morirse de hambre? Hombre claro, de cobrar 0 a 300€ claro que mejores no te jode. ¿Horarios? Trabajar 12,13 y 14 horas es mejorar? Seguridad? Supongo que te refieres a la seguridad de estar más tiempo trabajando como un esclavo que en la calle donde te pueden pegar dos tiros, claro claro... Ah sí, es en la fábrica misma donde se trabaja con productos químicos sin ningún tipo de seguridad laboral?
No me vengas con ANORMALIDADES, que me he pasado medio año haciendo los transitos de Inditex en España y sé de sobras de donde viene a donde va y cuanto vale xd.
-
ForoParalelo: Miembro
Creo que cierra sobre las 21:30 hoy...
-
Patrimonio para lelos
Iniciado por
Energetico
Eso es de primaria.
Economía basada en la agricultura de subsistencia y en pequeños negocios tradicionales:
Las mujeres tienen todos los hijos que pueden.
Alta mortalidad infantil.
Baja esperanza de vida.
Hambrunas periódicas.
Economía basada en el sector secundario (fábricas, que han llegado de la mano de las multinacionales):
Las familias aumentan sus ingresos.
Mejora la salubridad en general (infraestructuras, etc)
Las mujeres tienen menos hijos.
Se reduce la mortalidad infantil.
Aumenta la esperanza de vida.
Al no depender de lo que se cosecha ese año en el terruño, se eliminan las hambrunas.
Y esto es así, lo queráis ver o no algunos tipos a los que os gusta decir "abajo las multinacionales"
Lo que es de estudio universitario es la correlación entre las fases productivas y los nichos depresivos a lo largo de la vida. O lo sería si las instituciones no estuviesen secuestradas por los entes productores con el beneplácito del órgano estatal.
Pero bueno, este es el dilema: tú hablas de estudios secundarios y yo de universitarios. ¿Quién tiene razón? Ninguno, son sólo datos.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
endorfin
Las mujeres en Bangladesh han trabajado toda la vida ademas ellas no deciden si quieren hijos o no.
Pues a ver si os ponéis de acuerdo con los informes progres, porque según ellos solo el 27% de las mujeres trabajan en la India.
Que cabrón el Ortega, que da curro a las mujeres sacándolas de su casa y no pueden tener hijos como conejos
https://www.google.es/amp/amp.europa...307152817.html
-
Stan The Man
Iniciado por
Energetico
Que bien se trabajaba antes de que llegaran las multinacionales...
Taller tradicional banglades:
Se trabajaba mucho mejor antes!
"Fuera ya con la multinacionales que no dejan que los niños trabajen con sus madres! ¡Que clase de deshumanización es esa!"
Ese niño tiene de bangladesí lo que tú de objetivo e inteligente. Me parece que no tienes ni idea de la pinta que tiene un bangladesí, pero vamos, que ni te importa, a ti lo único que te importa es lo que te aporte económicamente, como una mula de carga.
No solo eso, sino que abajo a la derecha hay símbolos chinos, probablemente de Greenpeace East Asia o Greenpeace China.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Energetico
Eso es de primaria.
Economía basada en la agricultura de subsistencia y en pequeños negocios tradicionales:
Las mujeres tienen todos los hijos que pueden.
Alta mortalidad infantil.
Baja esperanza de vida.
Hambrunas periódicas.
Economía basada en el sector secundario (fábricas, que han llegado de la mano de las multinacionales):
Las familias aumentan sus ingresos.
Mejora la salubridad en general (infraestructuras, etc)
Las mujeres tienen menos hijos.
Se reduce la mortalidad infantil.
Aumenta la esperanza de vida.
Al no depender de lo que se cosecha ese año en el terruño, se eliminan las hambrunas.
Y esto es así, lo queráis ver o no algunos tipos a los que os gusta decir "abajo las multinacionales"
Efectivamente, como tu dices, ese razonamiento reduccionista hasta el extremo es propio de un niño de primaria. Por eso estamos al inicio de un colapso del sistema capitalista y la mayoria de gente se piensa que avanzamos hacia un futuro de coches volantes. Gracias al libre comercio y a las fabricas, por supuesto. (http://crashoil.blogspot.com.es/?m=1)
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Energetico
Acepta las condiciones o sigue haciendo lo que hacíamos antes de que llegáramos.
Y todos aceptan. Porque la realidad es que gracias a las multinacionales, las condiciones de vida han mejorado mucho. Tanto en ingresos como en horarios, como incluso en seguridad.
Este cometario era valido en los 80.
Ahora me parece que no estas muy al dia.
Las "multinacionales" llevan años jugando sucio, precarizando al trabajador via "cesion ilegal de trabajadores", cuando encima esto les sale mas caro. Se pasan las leyes por el forro, y solo la junta directiva saca tajada. Los trabajadores no tienen capacidad de promocion profesional, de conciliar horarios, de tener estabilidad, y no por que no haya trabajo, sino por que la politica de estas grandes es desvincularse de las personas.
Ellos solo miran sus PPT's en sus juntas y ajustan gastos para no perder beneficios.
Lo veo bien, (es un negocio no una ong) pero RESPETA LA PUTA LEY LABORAL.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar