.. Y España deberia decirle a Bruselas que le comiera los webos -pero sin hacer cosquillas- tranquilamente... Yo si fuese Sanchez lo haria, por supuesto, despues de masturbarme en el Falcon...
La OCDE, la Comisión Europea y el FMI han publicado sus últimos informes sobre España esta semana en los que piden más consolidación fiscal, una subida de impuestos indirectos, preservar las reformas hechas durante la crisis, abordar la dualidad del mercado laboral y asegurar las pensiones
Pierre Moscovici, Ángel Gurría y Christine Lagarde. Gtres
24.11.2018 - 05:15
Esta semana han pasado por España los grandes organismos internacionales y han dado un buen repaso a la política económica de Pedro Sánchez. No se creen sus cifras macroeconómicas y presupuestarias y echan en falta las reformas que verdaderamente necesita el país para conseguir una economía más productiva y saneada.
Quizá por eso, la OCDE y el FMI han recortado sus previsiones macroeconómicas. Y la Comisión Europea ha hecho público el dictamen final sobre el plan presupuestario que envió el Gobierno a Bruselas a mediados de octubre con una conclusión demoledora: las cuentas de Sánchez no reducirán el déficit.
Los tres organismos han aprovechado la presentación de sus respectivos informes para dejar clara la agenda de reformas que debería poner en marcha el Gobierno si quiere permanecer en el poder y asegurar un futuro más prometedor a la economía española. Las reformas que proponen podrían resumirse en cinco grandes cambios:
- Consolidación fiscal. Probablemente el punto más importante de todos los informes. Los tres organismos coinciden al afirmar que el trabajo de España en este sentido es insuficiente. Se necesitan reformas contundentes y serias capaces de reducir el déficit y empezar a contener la deuda pública, que sigue en máximos históricos. La Comisión pide directamente al Gobierno nuevas medidas si finalmente consigue sacar adelante los Presupuestos porque las que ha presentado apenas conseguirán reducir el desfase. Y el FMI, por ejemplo, cree que sería bueno poner en marcha un plan de acciones de contingencia por si se producen insuficiencias fiscales.
- Subir el IVA y los impuestos medioambientales. Es una petición tradicional del FMI y la OCDE que se une un poco a la primera recomendación. Estos dos organismos creen que una forma efectiva y rápida de elevar los ingresos sería tocar el IVA y los impuestos medioambientales, dos figuras por las que España recauda menos que otros países europeos. No reclaman una subida de tipos en sí, sino un trasvase de algunos productos que actualmente se gravan a tipos reducidos, al tipo general. La OCDE pone números sobre la mesa y dice que tocar estas dos figuras podría mejorar la recaudación en más de 9.000 millones al año.
- Preservar las reformas ya hechas. Los tres organismos han resaltado la importancia de no mirar hacia atrás y mantener las reformas que se pusieron en marcha para hacer frente a la crisis. De hecho, lamentan la casi derogación de la reforma de pensiones de 2013 y defienden abiertamente la reforma laboral de 2012, que quiere modificar el Gobierno. La institución dirigida por Christine Lagarde destaca la fuerte creación de empleo de los últimos años y pide directamente al Gobierno que mantenga dicha reforma.
- Dualidad del mercado laboral. Aunque hay que mantener la reforma laboral de 2012, los tres organismos consideran que se debería plantear una nueva reforma para abordar la dualidad del mercado laboral español, con un nivel de temporalidad mucho más elevado que en otros países. El tema del paro también es algo recurrente en los informes de estos tres organismos, que siempre avisan del alto nivel de desempleo en España y del riesgo de que se convierta en un problema estructural si no se toman medidas para combatirlo.
- Las pensiones. Es uno de los temas que más preocupa fuera de nuestras fronteras, sobre todo tras la derogación de la reforma de 2013. Desde entonces, el FMI incluye en todos sus informes advertencias sobre el elevado nivel que alcanzarán los gastos si no se toman medidas compensatorias. La Comisión, por su parte, va a incluir una recomendación específica sobre este tema en el análisis que hará país por país en primavera y la OCDE ha pedido que se alargue la edad de jubilación y se vincule a la esperanza de vida para ajustar el sistema a la realidad española.
Lo cierto es que todas estas medidas no figuran en el programa de Sánchez, que está más por la derogación de la reforma laboral, la expansión del gasto social, la bajada de impuestos y la vinculación de las pensiones al IPC. De ahí, el golpe que ha recibido públicamente esta semana de estos tres organismos.
Lo cierto es que, tras el hachazo, Sánchez es hoy un poco más débil y la sombra de las elecciones generales va creciendo poco a poco. El presidente no tiene fuerza en el Parlamento ni respaldo fuera de España, así que es probable que finalmente no tenga otro remedio que adelantar los comicios a 2019, como sostienen ya muchos analistas.
https://www.vozpopuli.com/economia-y...193581566.html
.. Y España deberia decirle a Bruselas que le comiera los webos -pero sin hacer cosquillas- tranquilamente... Yo si fuese Sanchez lo haria, por supuesto, despues de masturbarme en el Falcon...
Sería lo justo. Igual que les ponen cuotas para ellas y pruebas físicas más fáciles, ahora que mamen igualdad.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Para los progres igualdad significa favorecer a las mujeres y discrimar al hombre. Recuerdo que hará unos diez años o así un político dijo exactamente eso, que las mujeres deberian jubilarse mas tarde por la diferencia de esperanza de vida y se formó una buena, le cayeron piedras por todos lados.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Aparte de que suelen producir menos por las medias jornadas y demás.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Es cierto que España tiene una menor presión fiscal que la mayoría de países de la UE. Sin entrar en detalle en este mapa se comprueba perfectamente:
Pero también es inédita nuestra situación en cuanto el reparto de la carga fiscal. En España en torno al 80% de la recaudación tributaria la soportan las familias via IRPF, IVA e Impuestos Especiales, y un aumento de los impuestos indirectos agravaría aún más esa situación.
Por poner un ejemplo, 34 de las 35 empresas del IBEX, que facturó en 2017 474.000 millones de euros (el equivalente a más del 40% del PIB) tienen sucursales en paraísos fiscales. Montoro llegó a cifrar su tipo impositivo real en un 6,9%.
Pero de eso no se dice absolutamente nada en el informe compartido de esta nueva troika.
Tampoco se dice absolutamente nada de los recortes en educación (España está a la cola en los informes PISA) ni en sanidad (estamos por debajo de 2009 en gasto sanitario tanto en términos absolutos como per capita o en % del PIB para una población que ha aumentado ligeramente en casi 200.000 personas)
Respecto de la reforma laboral, no entiendo cómo se pueden tomar medidas para reducir la dualidad del mercado de trabajo sin tocarla si está claro que es esa reforma la que ha traído la temporalidad. Suena contradictorio.
El tema de las pensiones es más complejo. Merecería un hilo solo para él.
Última edición por poIitikon; 24/11/2018 a las 15:04
Viniendo de la troika que lo que quiere es tener a España como pais de camareritos para venir a pasar las vacaciones.... Subir IVA? Les parece poco un 21%?Y luego impuestos medioambientales para recaudar
los tiene bien caladitos Trump
La unico que comparto mas o menos es la de las pensiones y creo que tocando solo eso se contendria mucho el gasto, que es un 50% del presupuesto general lo que va a pensiones....
Ahora mismo las políticas medioambientales se financian con los impuestos tradicionales. La idea es que una parte al menos de esas politicas se sufraguen con Impuestos específicos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Los costes ambientales per se están fuera del circuito de la economía de mercado, es decir, que no se tienen en cuenta en la fijación de precios. La tributación por ese coste omitido tiene sentido, pero hay que explicarlo. La recaudación por este concepto puede mejorar el deficit indirectamente, pero ese no es su objetivo.
Pura mierda las politicas medioambientalesEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Todo pais gasta mas de lo que ingresa. No hay pais sin deficit....El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Recorte de gasto en pensiones para la generacion langosta y listo, que ademas reactivaria el consumo de la gente joven que son los que mas consumen
Mejor talar el AmazonasEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ese no era un "progre"... era un tarado.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Con un mundo en el que el 1% de la población tiene más del 50% de la riqueza ya todo es posible.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
eso no es maloEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No es malo. Es malísimo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Mientras que los países africanos crezcan sin control ninguno pues la desigualdad crecerá ya que las rentas y recursos no crecen a la par:El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
https://datosmacro.expansion.com/dem...lacion/nigeria
4.896.671 habitante mas de un año para otro en Nigeria, casi nada.
Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
te equivocas, no es maloEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
hay que reducir la población, en todo el mundoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La desigualdad no solo es aumento de la pobreza, también es concentración de riqueza en pocas manos. Ahí van unos cuantos ejemplos:El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
- Las 62 personas más ricas del mundo tienen la misma riqueza que la mitad más pobre del planeta.
- Las 10 mayores empresas del mundo obtuvieron una facturación superior a los ingresos públicos sumados de los 180 países más pobres.
- Todos los años los países pobres pierden unos 100.000.000.000 $ como consecuencia de la evasión y elusión fiscal de grandes empresas a través de paraísos fiscales.
- 69 de las 100 mayores economías del mundo son empresas, no estados.
En España también empieza a ser preocupante. Las tres personas más ricas de nuestro país tienen más que los 1.350.000 españoles que menos tienen, casi un tercio de la población total.
El economista Thomas Piketty, en un estudio realizado sobre la situación de la desigualdad en el mundo, ha estimado que en los EEUU de 1980 a 2016 la riqueza en manos del 10% mas rico ha pasado del 34 al 47% del total.
Ese aumento de la desigualdad se debe, según Piketty, a varios factores como la caída de los salarios más bajos, la diferencia en la calidad de la educación que se recibe en función del poder adquisitivo o una fiscalidad cada vez menos progresiva que beneficia a las clases más altas.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
te equivocas en todo
Tienes mas razon que un santo, pero al margen de eso, es absurdo pretender solucionar los problemas de pobreza en africa y en los paises del tercer mundo si no tienen un control de poblacion.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
También, pero no es la panacea. No obstante, también tú tienes razón. El plan de NNUU contra la pobreza extrema está funcionando razonablemente bien en todo el mundo excepto en África. El motivo es el que tú apuntas. El crecimiento demográfico. Pero ojo que hablamos de pobreza extrema, no de desigualdad..Se puede reducir esa pobreza extrema mientras sigue aumentando la desigualdad. De hecho es lo que está pasando en Asia y Latinoamérica.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.