Las pensiones necesitan un gran tijeretazo.

Página 4 de 4 PrimerPrimer ... 34
  1. #91
    :3 Avatar de dinpolero
    Registro
    10 may, 16
    Ubicación
    Detras de ti
    Mensajes
    50,499
    Me gusta (Dados)
    34721
    Me gusta (Recibidos)
    21204
    Además, teniendo en cuenta que a partir de julio el BCE deja de comprar deuda española, la cosa pinta muy mal.

  2. #92
    ForoParalelo: Miembro Avatar de putokaos
    Registro
    05 ago, 13
    Mensajes
    600
    Me gusta (Dados)
    500
    Me gusta (Recibidos)
    285
    Cita Iniciado por dinpolero Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Si se analiza de forma lógica, la población debería de crecer exponencialmente para poder mantenerse.

    Por ejemplo:
    A 1 viejo le mantienen 2 trabajadores (ejemplo).
    Esos 2 trabajadores se harán viejos, y se necesitarán entonces 4 trabajadores para mantenerlos a ambos (2 por cada uno). Esos 4 trabajadores se harán viejos, y se necesitarán entonces 8 trabajadores.

    Todo el que sepa un mínimo de algoritmia verá adónde lleva esto
    Con saber multiplicar creo que basta.

  3. #93
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Lost_79
    Registro
    31 oct, 18
    Mensajes
    21,435
    Me gusta (Dados)
    1116
    Me gusta (Recibidos)
    7525
    Cita Iniciado por putokaos Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    La única vía es transicionar a un sistema de capitalización privada. El tijeretazo, lamentablemente, no creo que sea jurídicamente viable. Pero si no hacemos esto primero, nos vamos al abismo salvo un milagro en forma de aumento de productividad muy acentuado. Y dudo que pase.

    Estoy totalmente de acuerdo contigo, añadiria que la trancisión se hiciera de manera resuelta estableciendo un periodo claro.

  4. #94
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Lost_79
    Registro
    31 oct, 18
    Mensajes
    21,435
    Me gusta (Dados)
    1116
    Me gusta (Recibidos)
    7525
    Cita Iniciado por putokaos Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Esto que te señalo en negrita es la falacia de la ventana rota.
    Si, lo he visto pero es que la diferencia es que la ventana rota supone un daño y el consiguiente gasto ( su reparacion). En el caso del padre altruista solo hace un trasvase de dinero. El padre pierde pero asume voluntariamente la pérdida porque con el resto puede vivir perfectamente.

    Valora ver a sus nietas con trajes pagados con su dinero que ese dinero se lo gaste en el plazo de un coche nuevo

  5. #95
    ForoParalelo: Miembro Avatar de putokaos
    Registro
    05 ago, 13
    Mensajes
    600
    Me gusta (Dados)
    500
    Me gusta (Recibidos)
    285
    Cita Iniciado por Lost_79 Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Si, lo he visto pero es que la diferencia es que la ventana rota supone un daño y el consiguiente gasto ( su reparacion). En el caso del padre altruista solo hace un trasvase de dinero. El padre pierde pero asume voluntariamente la pérdida porque con el resto puede vivir perfectamente.

    Valora ver a sus nietas con trajes pagados con su dinero que ese dinero se lo gaste en el plazo de un coche nuevo
    No, en la falacia de la ventana rota se ejemplifica que romper la ventana es bueno porque de otra manera quebrarían las cristalerías, ignorando que de no quebrar un cristal (dejando aparte que no existe destrucción de riqueza), ese mismo dinero transicionará por otras vías. Y por eso tu afirmación de una Mercadona en quiebra no es necesariamente cierta.

  6. #96
    ForoParalelo: Miembro Avatar de putokaos
    Registro
    05 ago, 13
    Mensajes
    600
    Me gusta (Dados)
    500
    Me gusta (Recibidos)
    285
    Cita Iniciado por Lost_79 Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Estoy totalmente de acuerdo contigo, añadiria que la trancisión se hiciera de manera resuelta estableciendo un periodo claro.
    Eso no es viable porque la población y los niveles de renta y precios son variables, de manera que no puedes estimar cuando acabarás de amortizar el decalaje entre ambos sistemas. Es más, la propia estimación inicial, de existir, podría afectar a los resultados de la misma. Eso se estudia en Economía aludiendo a los modelos de expectativas.

  7. #97
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Sub-Zero
    Registro
    06 may, 18
    Mensajes
    5,945
    Me gusta (Dados)
    3957
    Me gusta (Recibidos)
    2208

  8. #98
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Halekulani
    Registro
    28 may, 22
    Mensajes
    114
    Me gusta (Dados)
    10
    Me gusta (Recibidos)
    31
    Cita Iniciado por secta_suicida Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Cuanto antes acabemos con la estafa de las pensiones mejor.

    Todas las pensiones no contributivas, paguitas para vagos y subnormales, etc fuera.

    A los jubilados que han cotizado por lo menos 35 años, 500 euros al mes para subsistir, si quieren más, a partirse el lomo 8 horas diarias como el resto.

    A los que han cotizado menos de 35 años, nada.
    Por curiosidad no tendras 15 años?

  9. #99
    ForoParalelo: Miembro Avatar de PepeFoghete
    Registro
    05 abr, 20
    Mensajes
    1,151
    Me gusta (Dados)
    819
    Me gusta (Recibidos)
    631
    Ningún partido político tocará el sistema de pensiones, a pesar de que todos saben que es inviable. Ese partido pasaría a la historia como el partido que acabó con el estado del bienestar, y sus adversarios se lo recordarían todo el tiempo, además de que ningún viejo los volvería a votar, sería un suicidio político. Y como los partidos hacen las cosas en función de sus intereses, no lo van a hacer.

    Lo suyo sería un pacto de estado, reunirse los principales partidos, y tratar el sistema de manera seria y profesional, dejando los colores a un lado, y evitando sacar tajada del tema. Pero eso en este país es una utopía.

  10. #100
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Basf
    Registro
    27 dic, 20
    Mensajes
    10,199
    Me gusta (Dados)
    6046
    Me gusta (Recibidos)
    5241
    Cita Iniciado por Penakas Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Puedes proponer una?
    Yo fomentaría la natalidad a cambio de una mejor pensión, por ejemplo si tienes 2 hijos te puedes jubilar a los 65, si tienes 3 hijos pues a los 63, etc....
    Luego ya entran en la ecuación los moros y gitanos y ya se jode el invento

  11. #101
    jinetero Avatar de JACA-MECANIC
    Registro
    24 sep, 17
    Ubicación
    Son.los baneados.txt
    Mensajes
    149,120
    Me gusta (Dados)
    73059
    Me gusta (Recibidos)
    58647
    Yo me quiero morir ya ...ya no aguanto este país de mierda

  12. #102
    ForoParalelo: Miembro Avatar de skanskan
    Registro
    04 may, 14
    Mensajes
    11,486
    Me gusta (Dados)
    1375
    Me gusta (Recibidos)
    2679
    Y el sueldo de los funcionarios igual,
    Reducir un 40% todo lo que supere el SMI

  13. #103
    ForoParalelo: Führer Avatar de secta_suicida
    Registro
    25 abr, 14
    Mensajes
    20,137
    Me gusta (Dados)
    5555
    Me gusta (Recibidos)
    10365
    Cita Iniciado por melch Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Jodo, pues para acabar mendigando casi mejor no haber cotizado nunca
    Esa es la idea, no cotizar y que cada uno haga lo que quiera con su dinero.

    Y a los que ya han cotizado durante 35 años y ya son demasiado viejos para ponerse a trabajar decirles la verdad, que las pensiones eran una estafa piramidal y que no vamos a arruinar a 5 generaciones para que ellos puedan mantener su privilegio de cobrar 2000 euros al mes por no hacer nada, que les vamos a dar lo justo para que puedan comprar comida y productos de primerísima necesidad en forma de ayuda humanitaria pero ni un euro más.

  14. #104
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Shogun
    Registro
    06 dic, 16
    Ubicación
    Japón Siglo XII
    Mensajes
    5,640
    Me gusta (Dados)
    654
    Me gusta (Recibidos)
    1817
    Cita Iniciado por MedicoCani Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    No entiendo porque la responsabilidad de mi dinero cae sobre el Estado y no sobre mi persona. Es absurdo.
    Porque vives en Spain y aquí confían más en el estado que en sí mismos. Así nos va.

Página 4 de 4 PrimerPrimer ... 34

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •