Nuevo objetivo de déficit para 2020: 1,8% del PIB
-
ForoParalelo: Miembro
Nuevo objetivo de déficit para 2020: 1,8% del PIB
El Congreso aprobó el pasado Jueves adecuar (eufemismo de derogar) el vigente objetivo de déficit de las AAPP para este ejercicio (https://www.elconfidencial.com/econo...o-erc_2472368/) que queda como sigue
Déficit (% s/PIB) |
Total AAPP |
Admón. Central |
Admón. Autonómica |
Admón. Local |
Fondos Seg. Social |
Acuerdo de 11-Feb-20 |
1,8% |
0,5% |
0,2% |
0,0% |
1,1% |
Acuerdo de 7-Jul-17 |
0,5% |
0,0% |
0,0% |
0,0% |
0,5% |
Además, también se votó favorablemente la senda de déficit a seguir en los tres ejercicios próximos que será, respectivamente, 1,5%, 1,2% y 0,9% (siempre sobre el PIB). Ahora falta que el Senado ratifique estos objetivos para poder elaborar los Presupuestos Generales del Estado.
Estos nuevos objetivos se apartan del camino pretendido por el Gobierno de M. Rajoy que preveía reducir el déficit de las AAPP al 2,2% del PIB en 2018 (el dato real fue el 2,5%) y al 1,3% en 2019 (todavía no se conoce el resultado, pero no se augura "nada bueno"; en este sentido https://elgorgojorojo.wordpress.com/...estre-de-2019/).
Según la Licenciada en Medicina responsable del Ministerio de Hacienda, la rectificación del objetivo de este año y la senda marcada para los tres siguientes obedece, lo primero, a que lo previsto por el Gobierno de M. Rajoy ya fue criticado en su día como "poco realista" y, lo segundo, para no poner en riesgo ni el crecimiento económico ni la creación de empleo (¡¡qué sindiós de argumento, cuando provocar la duda en los mercados, que implicaría que los inversores exigieran más intereses por la deuda pública, pondría a España de rodillas!!).
Hay que recordar que el Doctor en Economía, Pedro Sánchez Pérez-Castejón, accedió a la Presidencia del Gobierno el 1 de Junio de 2018, por lo que su responsabilidad en el fracaso de las cuentas públicas de los años 2018 y 2019 es palmaria. Por ejemplo, por qué no aplazó medidas de gasto adoptadas por el anterior gobierno (subida del sueldo de los empleados públicos o revalorización de las pensiones contributivas al margen de lo establecido en la Ley General de la Seguridad Social) o adoptó decisiones para incrementar ingresos (modificaciones en el IRPF o el IS o nuevos impuestos) como parece que va a hacer este año.
En lugar de tomar decisiones en la buena dirección ha preferido seguir incrementado la deuda de las AAPP (y en esta línea pretende seguir) que viene a ser, explicado de forma burda, como si unos padres pidieran préstamos a nombre de sus hijos para pagar su ritmo de vida actual.
Empiezo a temer que la meta última del Gobierno de "coalición", consciente (UP ya ha hablado, en algún momento, de la deuda ilegítima u odiosa) o inconsciente, es sacar a España de la UE y convertirla en la Argentina Europea, avoncándola a la suspensión de pagos (por cierto, nuestro país es el más avezado del mundo en esta cuestión).
-
Manipuleitor de Hasbara
Esto se llama capitalismo en su version keynesiana
Nada de argentina. Ojala nos sacasen de europa y este sistema globalizado, pero estos no tienen ni pelos de marxistas
-
ForoParalelo: Miembro
Putos politicos, siempre gastando mas del dinero k hay
-
ForoParalelo: Miembro
¿ El 1'8? Ni en sus mejores sueños tiene Sánchez ese déficit.
Se irá la cosa al 3 por ciento , ahí veremos si la UE le mete mano a la tontipolítica y nos impone tijera o si se acobarda.
-
ForoParalelo: Miembro
-
Estoy caliente
Iniciado por
Señor de los KV
Esto se llama capitalismo en su version keynesiana
Nada de argentina. Ojala nos sacasen de europa y este sistema globalizado, pero estos no tienen ni pelos de marxistas
¿Qué opinas del sistema de aislamiento que tenían (y creo que siguen teniendo) en Bolivia?
-
Manipuleitor de Hasbara
Iniciado por
javi44
¿Qué opinas del sistema de aislamiento que tenían (y creo que siguen teniendo) en Bolivia?
Mmm ni idea ahora mismo, ademas los latins son rariiisimos y por lo general poco efectivos y estables
-
Estoy caliente
Iniciado por
Señor de los KV
Mmm ni idea ahora mismo, ademas los latins son rariiisimos y por lo general poco efectivos y estables
Es lo que tiene vivir a más de 3000msnm, los indios esos acaban saliendo raros por la poca presión en su cerebro.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles