Estudios 4 años de carrera

Iniciado por Manuel6494

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo 4 años los veo insuficientes. Ciertas carreras necesitarían 5 incluso 6. No como ahora que se da todo deprisa, corriendo, y mal.

No tiene ningún sentido dar 5-6 años de teoría, la práctica es fundamental, por eso da igual que te pases 3 o 6 años en la universidad ya que saldrás diciendo igual que no sabes nada.

Yo prefiero 3 años dando fundamentos básicos y luego a especializarte en un sector concreto.

Iniciado por David_Aaronson

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No tiene ningún sentido dar 5-6 años de teoría, la práctica es fundamental, por eso da igual que te pases 3 o 6 años en la universidad ya que saldrás diciendo igual que no sabes nada.

Yo prefiero 3 años dando fundamentos básicos y luego a especializarte en un sector concreto.

Por eso, que depende de la carrera. Vamos por lo menos en la mía falta y mucho buena teoría y profundizar aún más.


Lo que yo quiera saber lo tengo que hacer por mi cuenta.



No todas las carreras tienen que estar destinadas para un trabajo. Eso es lo que quieren los perros del capital.

Iniciado por Manuel6494

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Por eso, que depende de la carrera. Vamos por lo menos en la mía falta y mucho buena teoría y profundizar aún más.


Lo que yo quiera saber lo tengo que hacer por mi cuenta.



No todas las carreras tienen que estar destinadas para un trabajo. Eso es lo que quieren los perros del capital.

Buena teoría no es sinónimo de 600 folio . Y es en lo que consisten hoy los estudios cuando la mayor cualidad de un humano no es almacenar información (los ordenadores ya nos han superado) sino la de interpretarla que es lo que no se hace. En cualquier carrera de cualquier área la mayoría de asignaturas consisten en almacenar y vomitar información en un examen y así nos va. Por ello considero más que suficiente 3 años tal y cómo está planteada hoy día la educación.

No tiene por qué estar destinada al mundo laboral al 100% pero hoy día la universidad es un dinosaurio alejado del mundo real no como en otros países. Los mejores profesores que he tenido han sido aquellos que no formaban parte de la universidad y tenían sus trabajos en empresas.

Iniciado por David_Aaronson

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Buena teoría no es sinónimo de 600 folio . Y es en lo que consisten hoy los estudios cuando la mayor cualidad de un humano no es almacenar información (los ordenadores ya nos han superado) sino la de interpretarla que es lo que no se hace. En cualquier carrera de cualquier área la mayoría de asignaturas consisten en almacenar y vomitar información en un examen y así nos va. Por ello considero más que suficiente 3 años tal y cómo está planteada hoy día la educación.

No tiene por qué estar destinada al mundo laboral al 100% pero hoy día la universidad es un dinosaurio alejado del mundo real no como en otros países. Los mejores profesores que he tenido han sido aquellos que no formaban parte de la universidad y tenían sus trabajos en empresas.

Para interpretar información, antes hay que conocerla.


Buena gana si no da tiempo a darla. Aristóteles, Platón, Maquiavelo, etc no se pueden dar en un mes escaso (los clásicos no desde luego).


Ojo, no estoy diciendo en ningún momento que esté en desacuerdo contigo, al contrario, muy de acuerdo, soy un CRUZADO contra la "expulsión inerte de información en un examen". Pero digo que tres años son insuficientes en carreras teóricas como Dios manda. Se da la historia por encima, la filosofía por encima, y al final no te quedas con nada. Yo quiero que se de buena teoría, se comente, se interprete, y se aplique a un examen (y claro, hay que APRENDER a aplicarla a la vida, pero como todo).

Yo creo que tú estás en desacuerdo con el enfoque de la teoría de las carreras, y que dado el enfoque, solo se den tres años de teoría. Yo estoy en desacuerdo también con el enfoque, pero no quiero que por ello solo se den tres años, pido que se cambie el enfoque.


Los mejores profesores que yo he tenido son los que tenían pasión por enseñar, no venían de ninguna empresa (también depende de la carrera).

mientras apruebe y no tenga que repetir asignaturas, me la suda que sean 4 o 5...

Vamos a ver, no importa sacársela en 4 años o en 6, porque igual vas a estar años hasta encontrar trabajo.

El que vale vale y el que no ya sabe

Iniciado por MiticoDestroyer

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A lo mejor te crees que con 25 años vas a cobrar un sueldazo de 3000 euros
A lo mejor te crees que recién graduado vas a trabajar en una multinacional con un contrato fijo y con posibilidades de ascensos

Depende de quien eres, claro. Pero esto como todo, yo me presente a unas oposo y éramos 4 tíos, 1 el sobrino de X y los demás unos mindundis con solamente carreras que no sirven de nada, porque salió elegido él.

Pero es así, yo he currado de enchufe y no hay misterio. No van a investigar casos aislados porque es absurdo.

Si entraste con 18 después de bachiller, pues reálmente da igual salir con 22 o 23 o incluso 25, ya más no porque a esa edad tienes que haber empezado a trabajar e ir adquiriendo experiencia. Hay gente a la que el primer año de universidad se le atasca y se convierte en 2 o 3 por el gran cambio que resulta frente al instituto, y luego ya coge el ritmo y se la saca sin problemas. También hay gente que empieza bien pero luego por desmotivación, problemas familiares o sociales, trabajo, enfermedad, etc. se atasca a mitad de carrera y tarda más. No creo que sea de mucha importancia acabar a los 22 o a los 25, teniendo en cuenta que es algo que tendrás de por vida y con suerte será tu profesión hasta los 65

en la mía lo normal es sacarsela a los 7 años, con eso te lo digo tó

Y si pierdo dos ya ni hablamos, ¿no?

Iniciado por MOUSSOLINI

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Que estudias John Locke

Fisica, Sr. Benito Mussolini

Iniciado por Mark Renton

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Agallas de qué? Vaya soplapollez.

De echarle cojones a la vida.

Iniciado por Shurfero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Vamos a ver, no importa sacársela en 4 años o en 6, porque igual vas a estar años hasta encontrar trabajo.

Si eres bueno y te mueves, al día siguiente curras. Eso sí, puede que no de lo que estudiaste directamente.

Ahora dime que no, que crisis, que bla bla bla


CREATIVIDAD se llama.

Iniciado por Shurfero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Vamos a ver, no importa sacársela en 4 años o en 6, porque igual vas a estar años hasta encontrar trabajo.

Si eres bueno y te mueves, al día siguiente curras. Eso sí, puede que no de lo que estudiaste directamente.

Ahora dime que no, que crisis, que bla bla bla


CREATIVIDAD se llama.

Yo estoy estudiando un doble grado con lo cual son 6 años y estoy muy cagado de no hacerlo mas largo. La verdad si hubiese hecho algo de 4 años no me importaría estar uno más.

Iniciado por ritus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si eres bueno y te mueves, al día siguiente curras. Eso sí, puede que no de lo que estudiaste directamente.

Ahora dime que no, que crisis, que bla bla bla


CREATIVIDAD se llama.

Di que sí, a 6 millones de personas les falta creatividad

Iniciado por Shurfero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Di que sí, a 6 millones de personas les falta creatividad

Al revés, el que es creativo es quién sobresale de esos 6 millones.

No todos son Einsteins, pero sin embargo nuestra mente nos puede llevar a donde queramos. Pero hay que utilizarla...

tengo un conocido que le paso eso y se tomo el ultimo año en plan sabatico

Iniciado por javi44

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Totalmente cierto; cada carrera necesita su tiempo, no es lo mismo estudiar Física, Ingeniería, Artes o Historia que vas a pasar 4 años jodido en los que apenas tendrás tiempo libre y en 4 años seguramente te quedarán cabos sueltos por resolver (lo ideal serían 5 o 6 años comodices), que una carrera que te la puedes sacar en 2 años o incluso 1 como Filología catalana, Enfermería, ADE o Magisterio.




Respecto al tema, si es porque te quedan 1 o 2 asignaturas debe ser una putada, pero tienes más tiempo libre y puedes combinarlo con un trabajo a media jornada.

Enfermería se mea en la boca en artes e historia.
Se nota que sabes de lo que hablas, 2 años enfermería, en España son profesionales de verdad preparados como dios manda y no son unos limpiaculos que no distinguen el radio del cúbito.
ADE también debe ser más difícil que arte o historia
Y deben estar al nivel de cualquier filología

Si es una ingeniería es normal no terminar en 4 años

Iniciado por Mike Wazowski

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Enfermería se mea en la boca en artes e historia.
Se nota que sabes de lo que hablas, 2 años enfermería, en España son profesionales de verdad preparados como dios manda y no son unos limpiaculos que no distinguen el radio del cúbito.
ADE también debe ser más difícil que arte o historia
Y deben estar al nivel de cualquier filología

Enfermería antes no era ni una carrera.


Pero bueno tienen que hacer de carrera todo sino no se quedan contentos.

Iniciado por Mike Wazowski

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Enfermería se mea en la boca en artes e historia.
Se nota que sabes de lo que hablas, 2 años enfermería, en España son profesionales de verdad preparados como dios manda y no son unos limpiaculos que no distinguen el radio del cúbito.
ADE también debe ser más difícil que arte o historia
Y deben estar al nivel de cualquier filología

Iniciado por javi44

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Mi prima estudia historia, y cuando vi el temario me sorprendí mucho, hay miles de páginas escritas completamente por delante y por detrás y un montón de datos, fíjate que yo tomaba por tontos a los de historia. Yo no se como puede hacer exámenes con cientos de páginas de teoría (yo soy incapaz de memorizar más de 20 páginas para un examen); respecto artes se que también hace falta saberte miles de páginas.

Y ADE... Para hacer estadísticas y porcentajes que les hagan un ciclo formativo e ya, me parece algo de niños de papa. Y enfermería lo que tiene es que es muy práctico, aunque no se yo si es muy difícil o no, yo creo que para lo que tienen que saber de medicina no les hace falta gran cosa.

Historia no es ninguna broma.


Y si la quieres dar bien, ya ni te cuento.

en Perú normalmente es 5 años.

Iniciado por Manuel6494

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Enfermería antes no era ni una carrera.


Pero bueno tienen que hacer de carrera todo sino no se quedan contentos.

¿Y?

Iniciado por Mike Wazowski

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Y?

Que me parece una gilipollez, que tendrían que dar un ciclo formativo de tres años con prácticas a saco y creo que sería suficiente.


Pero nada, como magisterio, tiene que ser carrera.