Debate A las empresas no les interesa el teletrabajo

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

las elites capitalistas mandan, luego las supranacionales y luego los estados que a dia de hoy no hacen nada, simple aplicar la agenda que crean los capitalistas. podria desarrollar mas, al final hay que entender qeu es el poder y como funciona al igual de como funciona el capitalismo, hay que entender a foucault y corregir matices con elementos de deleuze o de byung chul han


no vamos hacia ningun socialismo, debemos de dejar de tomar palabras que son totalmente lo contrario hacia donde vamos, en este punto ya ni se que coño es el socialismo, es una palabra secuestrada y por eso ya prefiero hablar de capitalismo con mayor o menor intervencion (mas especifico basado en economia de produccion o de consumo) y de otra parte la dictadura del proletariado y el comunismo, pero es que ni las dictaduras del proletariado ya lo son en sentido rumbo al comunismo sino que son meras asociaciones burguesas para mantener el poder y vender ayy somos comunistas

vamos a ver que a ti lo que te pasa es que en algún momento tuviste o tienes una precepción del marxismo romántica, sin embargo tienes razón, pero no solo haciendo referencia al

tiempo presente, el socialismo y el comunismo marxismo siempre han sido asociaciones burguesas, de burgueses ( no olvidar que marx era un burgués mantenido ) y gente que lo

quiere ser, de ahí la nomenklatura el plan del socialismo siempre ha sido una élite gobernante profundamente burguesa y el resto proletariado, traducido al mundo occidental actual

unas cuantas enormes mega multinacionales, una clase política y altos funcionarios que viven y disfrutan de una estructura burguesa y la gran mayoría el resto mileuristas , que para

colmo podemos subsistir gracias a las ayudas y paguitas del estado es lo mismo de siempre, el fallo del plan, como hemos visto en todos los países donde más o menos este plan se ha

llevado a cabo es que termina siendo un proletariado que vive en al miseria total y unos pocos privilegiados en la opulencia

coño como en la primera edad media , jajajaja, tanto puto rollo para volver a las tinieblas

y por desgracia el mundo occidental actual va por ese camino, de momento

Iniciado por engendra

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

totalmente de acuerdo, es una especie de hacia el socialismos a través del capitalismo, lo que se denomina democracias occidentales están en ello, ya veremos como acaba

En realidad, eso es el capitalismo en su fase máxima de concentración monopólica. Los monopolios controlan el mercado, y ya no permiten que ninguna otra empresa prospere, compran a la competencia y a los políticos, que actuan de acuerdo a sus intereses.

Por ejemplo, Huawei se había convertido en la mayor empresa de teléfonos móviles del mundo, Estados Unidos y el complejo militar-industrial-tecnológico intervinieron para frenarlo. Google, Apple, Microsoft, Facebook y Amazon se aliaron para sacar del mercado a Huawei... Igual que en su día el Gobierno de USA prohibió que los aviones europeos Concorde aterrizaran en suelo estadounidense, ¿por qué? porque el mayor competidor de Concorde era Boing, que es miembro del complejo militar industrial.

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

no te lo decia como critica a ti, sino general y ni mucho menos para pymes, el problemas son las grandes

Se puede aplicar a muchas empresas lo que he dicho...

Iniciado por engendra

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

vamos a ver que a ti lo que te pasa es que en algún momento tuviste o tienes una precepción del marxismo romántica, sin embargo tienes razón, pero no solo haciendo referencia al

tiempo presente, el socialismo y el comunismo marxismo siempre han sido asociaciones burguesas, de burgueses ( no olvidar que marx era un burgués mantenido ) y gente que lo

quiere ser, de ahí la nomenklatura el plan del socialismo siempre ha sido una élite gobernante profundamente burguesa y el resto proletariado, traducido al mundo occidental actual

unas cuantas enormes mega multinacionales, una clase política y altos funcionarios que viven y disfrutan de una estructura burguesa y la gran mayoría el resto mileuristas , que para

colmo podemos subsistir gracias a las ayudas y paguitas del estado es lo mismo de siempre, el fallo del plan, como hemos visto en todos los países donde más o menos este plan se ha

llevado a cabo es que termina siendo un proletariado que vive en al miseria total y unos pocos privilegiados en la opulencia

coño como en la primera edad media , jajajaja, tanto puto rollo para volver a las tinieblas

y por desgracia el mundo occidental actual va por ese camino, de momento

Es fascinante el concepto que tienes de escribir con párrafos.

mae mia

toy contigo

Iniciado por soy forere

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

alguien que no regala palabras

10 ene, 23

Iniciado por BANG

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Se puede aplicar a muchas empresas lo que he dicho...

claro, principalmente en españa la mayor parte del tejido empresarial es pyme, por eso se las quieren cargar

Depende de la empresa

Iniciado por engendra

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

vamos a ver que a ti lo que te pasa es que en algún momento tuviste o tienes una precepción del marxismo romántica, sin embargo tienes razón, pero no solo haciendo referencia al

tiempo presente, el socialismo y el comunismo marxismo siempre han sido asociaciones burguesas, de burgueses ( no olvidar que marx era un burgués mantenido ) y gente que lo

quiere ser, de ahí la nomenklatura el plan del socialismo siempre ha sido una élite gobernante profundamente burguesa y el resto proletariado, traducido al mundo occidental actual

unas cuantas enormes mega multinacionales, una clase política y altos funcionarios que viven y disfrutan de una estructura burguesa y la gran mayoría el resto mileuristas , que para

colmo podemos subsistir gracias a las ayudas y paguitas del estado es lo mismo de siempre, el fallo del plan, como hemos visto en todos los países donde más o menos este plan se ha

llevado a cabo es que termina siendo un proletariado que vive en al miseria total y unos pocos privilegiados en la opulencia

coño como en la primera edad media , jajajaja, tanto puto rollo para volver a las tinieblas

y por desgracia el mundo occidental actual va por ese camino, de momento

para nada, es mas yo no soy marxista en absoluto, pero de la escuela marxista hay criticas que son muy reales y luego la industria cultural es clave para entender el mundo moderno, si bien a marx le falta profundizar en aspectos heideggerianos que si son demoledores hacia el capital y por ahi mismo, para mi, va el fallo total de las soluciones del comunismo.

marx era burgues? si, y se comporto como un burgues? no, el al final estudia toda su vida y le echan de varios paises, si seguimos la logica entonces platon y aristoteles tambien eran burgueses y no, no hay que estar trabajando en una mina para decir que no eres burgues.

socialismo ya ni se que es, asi que en eso paso, el comunismo nunca se ha dado, Lenin si se acaba comportando como un burgues pq al final acaba creando una especie de dictadura del proletariado ad aeternum y de paso alejado de prefectos marxistas, en parte se dice que esto es asi por la guerra civil, pero tampoco se trata de debatir de eso. Simplemente Marx deja muy claro que no hay burocracia en el comunismo, simplemente una contabilidad en la dictadura del prol. que luego desaparece y la urss esta gobernada directamente por la burocracia, tenia cosas muy chulas y tal, pero no fue comunismo en ningun momento.

lo que dices de elite gobernante y el resto proletariado y decir que eso es socialismo es como decir que aristoteles aboga por el amor liquido, es una burrada, como muchisimo podrias llegar a esa conclusion basandote en que se busca propiciar el aceleracionismo, por eso pablo iglesias quiere aumentar los estados de bienestar y demas pq es un plan escondido para aumentar el aceleracionismo....no por dios no. no pongamos nombres a cosas que no son pq al ifnal pasa lo que pasa, la gente se cree que gobierna el comunismo cuando tenemos un presidente que esta ejecutando la agenda de la ue y de las elites capitalistas, es decir es un liberal como una catedral. la izquierda aliena desde lo social, la derecha desde lo economico, por eso a dia de hoy la izquierda es mas capitalsita si cabe que la propia derecha y al final todo se reduce a entender bien el poder y el funcionamiento del capital con las agendas y tambien en que situacion estamos en el mundo. y te acabas dando cuenta que estamos en lo opuesto al comunismo, si necesitas te ponga ejemplos y diga mas, sin problema te digo.
por cierto todo lo de opulencia y el resto muertos...mmm me suena mucho a inglaterra del siglo xviii, comunismo no? pues eso que no

en la edad media nunca paso eso, no nos creamos los mitos que se inventaron los ilustrados por favor, una vuelta hacia el sistema medieval seria ideal, pero ya para explicar esto es muy largo y como siempre es lo mismo, decir que la edad media estaban mal las cosas es no haberla estudiado y sobre todo no saber de Aristoteles, ya que la edad media es puro aristoteles aplicado

Todo se resume en el punto 4, ¿porque voy a tener un Español teletrabajando cuando por ese mismo dinero puedo tener a 4 extranjeros? Total para teletrabajar me da igual que estén en India que en Albacete, igual algunos se piensan que las empresas son tontas y no saben esto, mejor ir a trabajar que no tener curro porque sale más rentable un extranjero, digo yo vamos.

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

para nada, es mas yo no soy marxista en absoluto, pero de la escuela marxista hay criticas que son muy reales y luego la industria cultural es clave para entender el mundo moderno, si bien a marx le falta profundizar en aspectos heideggerianos que si son demoledores hacia el capital y por ahi mismo, para mi, va el fallo total de las soluciones del comunismo.

marx era burgues? si, y se comporto como un burgues? no, el al final estudia toda su vida y le echan de varios paises, si seguimos la logica entonces platon y aristoteles tambien eran burgueses y no, no hay que estar trabajando en una mina para decir que no eres burgues.

socialismo ya ni se que es, asi que en eso paso, el comunismo nunca se ha dado, Lenin si se acaba comportando como un burgues pq al final acaba creando una especie de dictadura del proletariado ad aeternum y de paso alejado de prefectos marxistas, en parte se dice que esto es asi por la guerra civil, pero tampoco se trata de debatir de eso. Simplemente Marx deja muy claro que no hay burocracia en el comunismo, simplemente una contabilidad en la dictadura del prol. que luego desaparece y la urss esta gobernada directamente por la burocracia, tenia cosas muy chulas y tal, pero no fue comunismo en ningun momento.

lo que dices de elite gobernante y el resto proletariado y decir que eso es socialismo es como decir que aristoteles aboga por el amor liquido, es una burrada, como muchisimo podrias llegar a esa conclusion basandote en que se busca propiciar el aceleracionismo, por eso pablo iglesias quiere aumentar los estados de bienestar y demas pq es un plan escondido para aumentar el aceleracionismo....no por dios no. no pongamos nombres a cosas que no son pq al ifnal pasa lo que pasa, la gente se cree que gobierna el comunismo cuando tenemos un presidente que esta ejecutando la agenda de la ue y de las elites capitalistas, es decir es un liberal como una catedral. la izquierda aliena desde lo social, la derecha desde lo economico, por eso a dia de hoy la izquierda es mas capitalsita si cabe que la propia derecha y al final todo se reduce a entender bien el poder y el funcionamiento del capital con las agendas y tambien en que situacion estamos en el mundo. y te acabas dando cuenta que estamos en lo opuesto al comunismo, si necesitas te ponga ejemplos y diga mas, sin problema te digo.
por cierto todo lo de opulencia y el resto muertos...mmm me suena mucho a inglaterra del siglo xviii, comunismo no? pues eso que no

en la edad media nunca paso eso, no nos creamos los mitos que se inventaron los ilustrados por favor, una vuelta hacia el sistema medieval seria ideal, pero ya para explicar esto es muy largo y como siempre es lo mismo, decir que la edad media estaban mal las cosas es no haberla estudiado y sobre todo no saber de Aristoteles, ya que la edad media es puro aristoteles aplicado

que te lías mucho y aparte de los dogmas de fe que profesas, la cosa es mucho más sencilla

yo uso la palabra burgués en su acepción de persona de clase media-alta o acomoda, y si efectivamente platón aristoteles marx etc etc eran todos burgueses, ninguno de ellos tenia que trabajar azada en mano para ganarse la

comida, fíjate si lo eran que no eran esclavos, sistema este el de la esclavitud que cambiándoles el nombre a feudal era el alma de la edad media ajjaja que buenos tiempos, seguro que a esos súbditos a los que su señor optaba a su

privilegio de derecho de pernada lo de aristóteles les parecía genial

no hay ningún plan escondido, lo están haciendo a plena luz del día, a ver si te lo explico mas fácil, mientras la izquierda se carga al pequeña y mediana empresa para congratularse ideológicamente con su votante empleado por

cuenta ajena, la grandes empresas y multinacionales crecen y crecen hasta copar el total del mercado, además gracias a sus millonarias campañas de propaganda, con el beneplácito de todos los curritos.

Como ya dije, resultado que pretenden una élite de grandes corporaciones, altos funcionarios y políticos que democráticamente se perpetúan en el poder ya que tienen el voto del el resto de la mayoría mileurista (con suerte) a la

que han convencido de que pueden subsistir gracias a ellos

y sigues con tu percepción romántica (por se fino) del comunismo, el comunismo no es un fraude por que no se haya implementado completa o correctamente nunca, no tiene ninguna crítica válida ni profundidad posible porque es

una puta basura, sus axiomas o premisas son mentira. es científicamente demostrable que son mentira.( fíjate si esto es así que los comunistas ante lo obviedad de que esto era así idearon el posmodernismo para cargarse la

realidad-ciencia, por desgracia para todos el posmodernismo es la ideología dominante ahora, además desde una posición privilegiada el 99% de la población ni tan siquiera sabe lo que es)

que me voy a cenar otro rato más

Iniciado por engendra

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

que te lías mucho y aparte de los dogmas de fe que profesas, la cosa es mucho más sencilla

yo uso la palabra burgués en su acepción de persona de clase media-alta o acomoda, y si efectivamente platón aristoteles marx etc etc eran todos burgueses, ninguno de ellos tenia que trabajar azada en mano para ganarse la

comida, fíjate si lo eran que no eran esclavos, sistema este el de la esclavitud que cambiándoles el nombre a feudal era el alma de la edad media ajjaja que buenos tiempos, seguro que a esos súbditos a los que su señor optaba a su

privilegio de derecho de pernada lo de aristóteles les parecía genial

no hay ningún plan escondido, lo están haciendo a plena luz del día, a ver si te lo explico mas fácil, mientras la izquierda se carga al pequeña y mediana empresa para congratularse ideológicamente con su votante empleado por

cuenta ajena, la grandes empresas y multinacionales crecen y crecen hasta copar el total del mercado, además gracias a sus millonarias campañas de propaganda, con el beneplácito de todos los curritos.

Como ya dije, resultado que pretenden una élite de grandes corporaciones, altos funcionarios y políticos que democráticamente se perpetúan en el poder ya que tienen el voto del el resto de la mayoría mileurista (con suerte) a la

que han convencido de que pueden subsistir gracias a ellos

y sigues con tu percepción romántica (por se fino) del comunismo, el comunismo no es un fraude por que no se haya implementado completa o correctamente nunca, no tiene ninguna crítica válida ni profundidad posible porque es

una puta basura, sus axiomas o premisas son mentira. es científicamente demostrable que son mentira.( fíjate si esto es así que los comunistas ante lo obviedad de que esto era así idearon el posmodernismo para cargarse la

realidad-ciencia, por desgracia para todos el posmodernismo es la ideología dominante ahora, además desde una posición privilegiada el 99% de la población ni tan siquiera sabe lo que es)

que me voy a cenar otro rato más

dios santo el derecho de pernada es un mito, nunca existio, solo existe un caso que creo fue en inglaterra.

mas alla de que cometes anacronismos con son unas autenticas salvajadas, tambien me doy cuenta que no has leido nada de marx ni abierto nunca el capital como para ponerte a hablar de donde se demuestra cientificamente que las explotaicon material y la espiritual que el destaca se muestran falsas, ni hablamos de su capitulo 1 y del valor...y por ende es imposible que puedas entender lo que te estoy transmitiendo pq sencillamente no has leido y te crees el cuento como que el posmodernismo es algo "comunista" va a ser que judith butler se basa en ideologia marxista...anda descubre que es la introspeccion de conciencia del protestantismo y cuando este se ha secularizado a que ha dado lugar
de edad media nada, se nota mucho la ideologia liberal ilustrada

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

10 ene, 23

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

para nada, es mas yo no soy marxista en absoluto, pero de la escuela marxista hay criticas que son muy reales y luego la industria cultural es clave para entender el mundo moderno, si bien a marx le falta profundizar en aspectos heideggerianos que si son demoledores hacia el capital y por ahi mismo, para mi, va el fallo total de las soluciones del comunismo.

marx era burgues? si, y se comporto como un burgues? no, el al final estudia toda su vida y le echan de varios paises, si seguimos la logica entonces platon y aristoteles tambien eran burgueses y no, no hay que estar trabajando en una mina para decir que no eres burgues.

socialismo ya ni se que es, asi que en eso paso, el comunismo nunca se ha dado, Lenin si se acaba comportando como un burgues pq al final acaba creando una especie de dictadura del proletariado ad aeternum y de paso alejado de prefectos marxistas, en parte se dice que esto es asi por la guerra civil, pero tampoco se trata de debatir de eso. Simplemente Marx deja muy claro que no hay burocracia en el comunismo, simplemente una contabilidad en la dictadura del prol. que luego desaparece y la urss esta gobernada directamente por la burocracia, tenia cosas muy chulas y tal, pero no fue comunismo en ningun momento.

lo que dices de elite gobernante y el resto proletariado y decir que eso es socialismo es como decir que aristoteles aboga por el amor liquido, es una burrada, como muchisimo podrias llegar a esa conclusion basandote en que se busca propiciar el aceleracionismo, por eso pablo iglesias quiere aumentar los estados de bienestar y demas pq es un plan escondido para aumentar el aceleracionismo....no por dios no. no pongamos nombres a cosas que no son pq al ifnal pasa lo que pasa, la gente se cree que gobierna el comunismo cuando tenemos un presidente que esta ejecutando la agenda de la ue y de las elites capitalistas, es decir es un liberal como una catedral. la izquierda aliena desde lo social, la derecha desde lo economico, por eso a dia de hoy la izquierda es mas capitalsita si cabe que la propia derecha y al final todo se reduce a entender bien el poder y el funcionamiento del capital con las agendas y tambien en que situacion estamos en el mundo. y te acabas dando cuenta que estamos en lo opuesto al comunismo, si necesitas te ponga ejemplos y diga mas, sin problema te digo.
por cierto todo lo de opulencia y el resto muertos...mmm me suena mucho a inglaterra del siglo xviii, comunismo no? pues eso que no

en la edad media nunca paso eso, no nos creamos los mitos que se inventaron los ilustrados por favor, una vuelta hacia el sistema medieval seria ideal, pero ya para explicar esto es muy largo y como siempre es lo mismo, decir que la edad media estaban mal las cosas es no haberla estudiado y sobre todo no saber de Aristoteles, ya que la edad media es puro aristoteles aplicado

Iniciado por soy forere

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

dime

Iniciado por Luxor3

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Todo se resume en el punto 4, ¿porque voy a tener un Español teletrabajando cuando por ese mismo dinero puedo tener a 4 extranjeros? Total para teletrabajar me da igual que estén en India que en Albacete, igual algunos se piensan que las empresas son tontas y no saben esto, mejor ir a trabajar que no tener curro porque sale más rentable un extranjero, digo yo vamos.

lo hacen muchas, cuando te llaman un hispano a preguntarte por telefonica es pq hacen subcontratas alli para que hagan todo, les esclavizan por completo y claro les pagan mucho menos que a un español

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

lo hacen muchas, cuando te llaman un hispano a preguntarte por telefonica es pq hacen subcontratas alli para que hagan todo, les esclavizan por completo y claro les pagan mucho menos que a un español

Les pagan menos con respecto al sueldo de España, obviamente no van a pagar a un hispano o un indio el sueldo de aquí, reducen gastos para la empresa y los resultados son los mismos.

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

dime

que te lías mucho y aparte de los dogmas de fe que profesas, la cosa es mucho más sencilla

yo uso la palabra burgués en su acepción de persona de clase media-alta o acomoda, y si efectivamente platón aristoteles marx etc etc eran todos burgueses, ninguno de ellos tenia que trabajar azada en mano para ganarse la

comida, fíjate si lo eran que no eran esclavos, sistema este el de la esclavitud que cambiándoles el nombre a feudal era el alma de la edad media ajjaja que buenos tiempos, seguro que a esos súbditos a los que su señor optaba a su

privilegio de derecho de pernada lo de aristóteles les parecía genial

no hay ningún plan escondido, lo están haciendo a plena luz del día, a ver si te lo explico mas fácil, mientras la izquierda se carga al pequeña y mediana empresa para congratularse ideológicamente con su votante empleado por

cuenta ajena, la grandes empresas y multinacionales crecen y crecen hasta copar el total del mercado, además gracias a sus millonarias campañas de propaganda, con el beneplácito de todos los curritos.

Como ya dije, resultado que pretenden una élite de grandes corporaciones, altos funcionarios y políticos que democráticamente se perpetúan en el poder ya que tienen el voto del el resto de la mayoría mileurista (con suerte) a la

que han convencido de que pueden subsistir gracias a ellos

y sigues con tu percepción romántica (por se fino) del comunismo, el comunismo no es un fraude por que no se haya implementado completa o correctamente nunca, no tiene ninguna crítica válida ni profundidad posible porque es

una puta basura, sus axiomas o premisas son mentira. es científicamente demostrable que son mentira.( fíjate si esto es así que los comunistas ante lo obviedad de que esto era así idearon el posmodernismo para cargarse la

realidad-ciencia, por desgracia para todos el posmodernismo es la ideología dominante ahora, además desde una posición privilegiada el 99% de la población ni tan siquiera sabe lo que es)

que me voy a cenar otro rato más

Iniciado por Luxor3

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Les pagan menos con respecto al sueldo de España, obviamente no van a pagar a un hispano o un indio el sueldo de aquí, reducen gastos para la empresa y los resultados son los mismos.

exacto

Iniciado por soy forere

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

que te lías mucho y aparte de los dogmas de fe que profesas, la cosa es mucho más sencilla

yo uso la palabra burgués en su acepción de persona de clase media-alta o acomoda, y si efectivamente platón aristoteles marx etc etc eran todos burgueses, ninguno de ellos tenia que trabajar azada en mano para ganarse la

comida, fíjate si lo eran que no eran esclavos, sistema este el de la esclavitud que cambiándoles el nombre a feudal era el alma de la edad media ajjaja que buenos tiempos, seguro que a esos súbditos a los que su señor optaba a su

privilegio de derecho de pernada lo de aristóteles les parecía genial

no hay ningún plan escondido, lo están haciendo a plena luz del día, a ver si te lo explico mas fácil, mientras la izquierda se carga al pequeña y mediana empresa para congratularse ideológicamente con su votante empleado por

cuenta ajena, la grandes empresas y multinacionales crecen y crecen hasta copar el total del mercado, además gracias a sus millonarias campañas de propaganda, con el beneplácito de todos los curritos.

Como ya dije, resultado que pretenden una élite de grandes corporaciones, altos funcionarios y políticos que democráticamente se perpetúan en el poder ya que tienen el voto del el resto de la mayoría mileurista (con suerte) a la

que han convencido de que pueden subsistir gracias a ellos

y sigues con tu percepción romántica (por se fino) del comunismo, el comunismo no es un fraude por que no se haya implementado completa o correctamente nunca, no tiene ninguna crítica válida ni profundidad posible porque es

una puta basura, sus axiomas o premisas son mentira. es científicamente demostrable que son mentira.( fíjate si esto es así que los comunistas ante lo obviedad de que esto era así idearon el posmodernismo para cargarse la

realidad-ciencia, por desgracia para todos el posmodernismo es la ideología dominante ahora, además desde una posición privilegiada el 99% de la población ni tan siquiera sabe lo que es)

que me voy a cenar otro rato más

ya estamos manipulando..

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

ya estamos manipulando..

exacto

Iniciado por Luxor3

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Todo se resume en el punto 4, ¿porque voy a tener un Español teletrabajando cuando por ese mismo dinero puedo tener a 4 extranjeros? Total para teletrabajar me da igual que estén en India que en Albacete, igual algunos se piensan que las empresas son tontas y no saben esto, mejor ir a trabajar que no tener curro porque sale más rentable un extranjero, digo yo vamos.

Ese es el punto definitivo, ¿por qué tener a un español en remoto cuando pueden tener a 2 argentinos y 2 colombianos? Entonces, si ya han contratado a un español, le van a exigir dedicación plena, porque en última instancia el español podría él mismo subcontratar el trabajo a indios.

¿Cómo controlar que el trabajo que me encargas a mi, yo no se lo subcontrato a otros y dispongo de mi tiempo para invertirlo en otras cosas? Ya han echado a programadores por eso.

Claro, un repartidor de Amazon va a "teletrabajar" jajaja. Eso sólo pueden hacerlo cuatro picateclas, telefonistas de Robafone y poco más...Ah, si, y los funcivagos, que no es que "teletrabajen" sino que con sus bajas y "días de asueto" eternos no es necesario ni que vayan a trabajar, todos los meses les llega la paguita y algunos meses, hasta dos paguitas...

Iniciado por soy forere

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

exacto

y dale y dale..bing bing

Iniciado por engendra

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

ignorancia y posmodernismo en vena

puedes leer la sentencia de guadalupe promulgada por fernando el católico en 1468 para erradicar malas costumbres entre ellas el derecho de pernada, coño según tu hacen una ley para prohibir algo que no existía, esto se puede

consultar a día de hoy en el archivo de la corona de aragón, no es ningún invento liberal flipao, tu como buen posmoderno reniegas de la realidad para inventarte tú realidad

desconoces el significado de la palabra axioma ni premisa, cuando se desarrolla una teoría o línea de pensamiento que se basa en premisas falsas toda la teoría es falsa, ya que hablas del capital no hace falta leer demasiado ( y sí

comprender lo que se lee, cosa que tú no haces, lo que te convierte en un analfabeto funcional) para encontrar estas premisas falsas en lo que tiene que ver con la naturaleza humana, la naturaleza del trabajo y la naturaleza del capital

que marx define con unos axiomas que son científicamente falsos, por más que luego su análisis de la situación sea a más o menos acertados solo va a llegar a conclusiones falsas y equivocadas por mor de la falsedad de sus axiomas

respecto a la paternidad del posmodernismo Jean-François Lyotard marxista, Michel Focault y Richard rorty, estos dos comunista encubiertos ya que vivían a ratos en usa, Gilles Deleuze marxista y otros más que aunque no se declaraban

abiertamente comunistas compartían la iniciativa de la crítica al modernismo desde otros ámbitos de izquierda aparentemente no comunista ( pero solo eso aparentemente)

todo para llegar a la conclusión de que la realidad no existe, lo que existe es la percepción de la realidad que cada uno tiene (nótese la profunda contradicción por no decir estupidez) y que por tanto la realidad es la percepción de la realidad mayoritaria, lo que nos

permite después de cargarnos la modernidad, reconstruir algo tan perteneciente a la propia modernidad como el comunismo y alegar que esos axiomas falsos en todo caso lo serán en tú realidad

y la buena de judith, dejando aparte si es comunista o no, hombre tú igual es que eres muy limitado no , pero esta señora lo que hace es usar el posmodernismo para con la misma treta de la realidad es lo que yo te diga, defender ideologías de genero y luego

encima para que no le acusen de posmoderna preguntarse sobre la naturaleza del posmodernismo jajaja que máquina

es por esto que el posmodernismo es la ideología dominante en el mundo occidental actual vale para justificar cualquier disparate

veo que no tienes idea de como funciona la legalidad medieval.
asi que soy un posmoderno
lo demas aparte de insultos que veo que se te dan bien, veo que meter un pensamiento de Derrida a algo que era consecuencia logica pq todo deriva de Descartes, viendo el nivel de lo que comentas, no merece la pena profundizar mas

Iniciado por PadreJerome

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Claro, un repartidor de Amazon va a "teletrabajar" jajaja. Eso sólo pueden hacerlo cuatro picateclas, telefonistas de Robafone y poco más...Ah, si, y los funcivagos, que no es que "teletrabajen" sino que con sus bajas y "días de asueto" eternos no es necesario ni que vayan a trabajar, todos los meses les llega la paguita y algunos meses, hasta dos paguitas...

eres el unico que no teletrabaja del foro tio

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

veo que no tienes idea de como funciona la legalidad medieval.
asi que soy un posmoderno
lo demas aparte de insultos que veo que se te dan bien, veo que meter un pensamiento de Derrida a algo que era consecuencia logica pq todo deriva de Descartes, viendo el nivel de lo que comentas, no merece la pena profundizar mas

si no podemos con el fondo atacaremos la forma, de manual .......................