Estudios ¿Qué estudiar para ser lo más completo como ciudadano?

Chirimbolo te contesta
Con alma de poeta
Y mientras alguna entra
Y enseña las tetas
Aprovechemos la charleta
Y hablemos de termodinamica

Iniciado por Chirimbolo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Chirimbolo te contesta
Con alma de poeta
Y mientras alguna entra
Y enseña las tetas
Aprovechemos la charleta
Y hablemos de termodinamica

Grande , chirimbolo, se te echaba de menos.

Ve a charlas de ideología de género y cultura trans-queer.

Y si te sobra tiempo practica la sororidad.

empieza por estudiar terraplanismo, te quitara de la cabeza varios dogmas que buscan que te sientas como te sientes

Iniciado por Jimothy

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Grande , chirimbolo, se te echaba de menos.

El tema conocimientos me parece mas complejo pero tampoco estaria mal apostar por la educacion civica y la oratoria

Iniciado por Jimothy

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Me explico; imaginad que os la suda muchísimo el obtener o no un título, solo los conocimientos teóricos y prácticos que son realmente útiles.

En la educación de calidad clásica los ciudadanos salen realmente formados, sin embargo, actualmente salimos sin tener realmente idea de cómo funciona el tinglado pese a tener estudios superiores. Sales con la cabeza llena de datos inútiles en muchos casos, habiendo cursado un 80% de asignaturas que eran paja.

Así que os pregunto, si existiera una voluntad de formar a ciudadanos completos, competentes, que supieran desenvolverse con soltura en la vida burocrática, profesional y personal para no ser peleles que solo saben desempeñar de aquella manera su trabajo pero no tienen ni idea de cómo se hacen las leyes, qué derechos y herramientas tienen frente a la Administración...¿Qué se enseñaría? Por ejemplo, qué asignaturas-años de Derecho serían realmente interesantes , cuáles de Economía, y así sucesivamente.

P.S. creo que se entiende bien a qué me refiero por "ciudadanos competentes" , no a cerebritos que lo mismo sepan de Termodinámica avanzada que tengan talento para componer poemas de calidad, eso no es realista ni alcanzable para la mayoría de nosotros.

Hola
Ser un ciudadano completo no es algo que se logre únicamente a través de la educación formal. Sin embargo, hay algunas áreas de estudio que pueden ser muy útiles para desarrollar habilidades y conocimientos que te ayuden a ser un ciudadano más informado, crítico y comprometido. Algunas sugerencias incluyen:


Educación cívica y política: Estudiar los fundamentos del gobierno y la democracia te permitirá comprender mejor cómo funciona el sistema político y cómo puedes participar de manera efectiva en la vida pública.


Historia: Conocer la historia de tu país y del mundo te permitirá comprender mejor el presente y las tendencias sociales, económicas y políticas actuales.


Economía: Entender los conceptos básicos de la economía te permitirá tomar decisiones financieras más informadas y comprender mejor los desafíos económicos a nivel local y global.


Derecho: Conocer tus derechos y responsabilidades legales te permitirá ser un ciudadano más informado y capaz de defender tus intereses y los de tu comunidad.


Ciencias sociales: Estudiar la psicología, la sociología, la antropología y otras ciencias sociales te permitirá comprender mejor las dinámicas sociales, las diferencias culturales y los desafíos de la convivencia en una sociedad diversa.


Además de estas áreas de estudio, también es importante desarrollar habilidades como el pensamiento crítico, la comunicación efectiva, la resolución de problemas y la empatía. Puedes cultivar estas habilidades a través de actividades extracurriculares, voluntariado y experiencias prácticas en la vida real.

��

en la novela " Colmillo Blanco" de Jack London se cuenta como un esquimal mata a un invitado a su casa por no querer follarse a su mujer. La hospitalidad esquimal es así de rara. Follar con extranjeros asegura la variabilidad genética. Y follar con muchos grados bajo cero es un trabajo cruel.

Para nuestra mentalidad sería al estricto revés. Mataríamos al invitado si, precisamente, se follase a nuestra parienta.

¿ Qué necesitas para ser un ciudadano completo?. Depende del escenario. ¿ Sabes por donde te tienes que mover?.

¿ Quieres ser un individuo completo? ¿ Quieres tener un " poder-líquido" que sea liviano, discreto, te acompañe a todas partes, te prepare para una realidad actual cambiante y multicultural?. Viaja, emprende actividades que no se correspondan con tu naturaleza, haz cosas que te resulten extrañas, aprende cosas que no te llaman la atención, trata con la gente que habitualmente desprecias. Stephen King era de clase media alta y podría haber trabajado como traductor por sus conocimientos de filología. En vez de lo cual, se dedicó a trabajar en los oficios más sórdidos que imaginarse pueda. Quería experiencia del Mundo. Trabajar en una gasolinera en las afueras de Arkansas y conocer el problema local que tenían con un perro abandonado rabioso le permitió idear la novela de " Cujo". Así con las demás. Si hubiese permanecido en la comodidad, preparándose constantemente " intelectualmente" no habría sino escrito ensayos casposos que no le habrían valido el éxito.

No hay nada útil ni inútil. Lo inútil es la no-experiencia. Lo único grande que puedes aspirar es a dejar tras de tí algo aprovechable que conmueva a otras personas. Conocer el sistema no es tan importante como el ser capaz de constituirse en alternativa al propio sistema.

La gente no recuerda a los ciudadanos integrados de finales del XIX principios de XX. Recuerda a Nietzsche o a Wittgenstein. Los conocimientos los consumen las buenas gentes. Pero los generan los impresentables.

Las carreras más completas son Derecho y Economía en mi opinión. Luego están carreras como Filosofía o Historia, que pueden ser interesantes en el plano teórico, pero para insertarte bien en el mundo laboral, mejor estudiar Derecho o Economía, y estudiar Filosofía o Historia en tu tiempo libre.

Iniciado por Mr Jo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

en la novela " Colmillo Blanco" de Jack London se cuenta como un esquimal mata a un invitado a su casa por no querer follarse a su mujer. La hospitalidad esquimal es así de rara. Follar con extranjeros asegura la variabilidad genética. Y follar con muchos grados bajo cero es un trabajo cruel.

Para nuestra mentalidad sería al estricto revés. Mataríamos al invitado si, precisamente, se follase a nuestra parienta.

¿ Qué necesitas para ser un ciudadano completo?. Depende del escenario. ¿ Sabes por donde te tienes que mover?.

¿ Quieres ser un individuo completo? ¿ Quieres tener un " poder-líquido" que sea liviano, discreto, te acompañe a todas partes, te prepare para una realidad actual cambiante y multicultural?. Viaja, emprende actividades que no se correspondan con tu naturaleza, haz cosas que te resulten extrañas, aprende cosas que no te llaman la atención, trata con la gente que habitualmente desprecias. Stephen King era de clase media alta y podría haber trabajado como traductor por sus conocimientos de filología. En vez de lo cual, se dedicó a trabajar en los oficios más sórdidos que imaginarse pueda. Quería experiencia del Mundo. Trabajar en una gasolinera en las afueras de Arkansas y conocer el problema local que tenían con un perro abandonado rabioso le permitió idear la novela de " Cujo". Así con las demás. Si hubiese permanecido en la comodidad, preparándose constantemente " intelectualmente" no habría sino escrito ensayos casposos que no le habrían valido el éxito.

No hay nada útil ni inútil. Lo inútil es la no-experiencia. Lo único grande que puedes aspirar es a dejar tras de tí algo aprovechable que conmueva a otras personas. Conocer el sistema no es tan importante como el ser capaz de constituirse en alternativa al propio sistema.

La gente no recuerda a los ciudadanos integrados de finales del XIX principios de XX. Recuerda a Nietzsche o a Wittgenstein. Los conocimientos los consumen las buenas gentes. Pero los generan los impresentables.

Acertado como siempre @Mr Jo

Iniciado por Jimothy

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Me explico; imaginad que os la suda muchísimo el obtener o no un título, solo los conocimientos teóricos y prácticos que son realmente útiles.

En la educación de calidad clásica los ciudadanos salen realmente formados, sin embargo, actualmente salimos sin tener realmente idea de cómo funciona el tinglado pese a tener estudios superiores. Sales con la cabeza llena de datos inútiles en muchos casos, habiendo cursado un 80% de asignaturas que eran paja.

Así que os pregunto, si existiera una voluntad de formar a ciudadanos completos, competentes, que supieran desenvolverse con soltura en la vida burocrática, profesional y personal para no ser peleles que solo saben desempeñar de aquella manera su trabajo pero no tienen ni idea de cómo se hacen las leyes, qué derechos y herramientas tienen frente a la Administración...¿Qué se enseñaría? Por ejemplo, qué asignaturas-años de Derecho serían realmente interesantes , cuáles de Economía, y así sucesivamente.

P.S. creo que se entiende bien a qué me refiero por "ciudadanos competentes" , no a cerebritos que lo mismo sepan de Termodinámica avanzada que tengan talento para componer poemas de calidad, eso no es realista ni alcanzable para la mayoría de nosotros.

Personas que son "máster en ingeniería" y no saben que la Reserva Federal de USA aparte de no ser pública, está custodiada por absolutos usureros.

Para mi eso es de ser un ignorante a la altura de un gitano fumeta de las 3000 viviendas

Pero es lo que conviene al sistema, un "operario" que asienta, trabaje, ría y cague...Poco más. Y a ser posible que cuando ya no sea útil, se practique la "eutanasia" cuanto antes...

Mi jefa tiene la ESO y gracias. y se mete casi 2000 euros al mes. imagino que tener tetas gordas ayuda.

Filosofía

Leerte el libro de las buenas maneras. Con eso ya tendrías una buena base como ciudadano.

Iniciado por Marco Frei

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Filosofía griega. Presocráticos, Platón y Aristóteles, estoicos.
Teología cristiana. Génesis, Éxodo, Deuteronomio, Samuel, Ester. (El Universo, Caín y Abel, Amalec) // Eclesiastés, Job, Juan, Epístola a los romanos (Mística/Dios, Introspección, las Respuestas a las preguntas más sinceras) ; toda obra de teología de la Iglesia ortodoxa a la que se tenga acceso.


A partir de ahí, oficios prácticos.

Cabe añadir, como no. Que tal vez esto no sea suficiente, pero es una base. Tal vez me he dejado:
·Historia del Imperio Romano.
·Historia nacional.
·Literatura griega antigua (Ilíada) y tal vez nacional (un autor, Unamuno o Cervantes, uno que no hay tiempo para todo).

Pero es una 'base', simplificada por fuerza, todo lo demás que venga seria bien recibido en su momento y lugar adecuado.

Para ser hombre completo no lo sé… para mujer completa estudia a Carmen de Mairena (ella afirmaba eso al decir “soy mujer completa tengo polla y tengo tetas”)

España es demasiado vulgar para eso que planteas la verdad.

Iniciado por Marco Frei

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Filosofía griega. Presocráticos, Platón y Aristóteles, estoicos.
Teología cristiana. Génesis, Éxodo, Deuteronomio, Samuel, Ester. (El Universo, Caín y Abel, Amalec) // Eclesiastés, Job, Juan, Epístola a los romanos (Mística/Dios, Introspección, las Respuestas a las preguntas más sinceras) ; toda obra de teología de la Iglesia ortodoxa a la que se tenga acceso. Filocalía.


A partir de ahí, oficios prácticos.

Lo que hace ser un puto nini con paguita.

Iniciado por Schneider Weisse

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo que hace ser un puto nini con paguita.

Una enseñanza óptima como la que pide el OP es la que he descrito. Te puede gustar, te las puedes dar de Marlboro Man, puedes patalear cuanto te apetezca, pero es la verdad.

La educación pública oficial no enseña sobre nada útil, crea alumnos con el cerebro configurado para ser chachas sirvientes para toda la basura del mundo que pise su país, lo que he descrito abarca lo trascendental y una variedad de temas axiales que señalan en contraste las debilidades del marco educativo oficial actual.

Una enseñanza óptima no es pasarse de los 5 a los 16 años con temario pobre (mal llamado básico, porque básico es lo que he descrito) y repetitivo hasta la náusea que se podría dar en mucho menos tiempo (ponle 6 máximo). No hay compatibilidad entre el sistema educativo post 1995 y un diseño mejorado, cualquiera que se le ocurra a los padres que optan por el homeschooling.

Si haber leído nada, lo que estudiará Toni Cantó.

Euskera.