Famosos Han declarado a Trump culpable de abuso sexual sin ninguna prueba.

Jejeje

Cosas del directo

Una mujer es un ser de luz.

Su palabra es prueba mas que suficiente, porque las mujeres nunca mienten

Las mujeres usadas como armas por parte de élites comunistas para Joder a la opsicion, nada nuevo.

Si n "ninguna prueba"
Con ese curioso criterio los atracos a mano armada son sin ninguna prueba .. no hay video no hay atraco se te ve inteligente

Ni pruebas ni dudas

Iniciado por El encargado

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Las mujeres usadas como armas por parte de élites comunistas para Joder a la opsicion, nada nuevo.

La contraestrategia aquí, por lo tanto y siendo consciente como Ud. lo es de esta situación,... es obedecer a la palabra de la mujer, por muy usada que sea o falsa e incluso hiriente que pueda resultar en su imagen o rendimiento político. Porque la clave consiste en otorgar potestad a la palabra, que es de la que se sirve la élite para utilizar a alguien para herir a otro alguien. Y esa potestad se otorga a base de "gracias, por favor, perdón", y conceder crédito INCLUSO cuando la manipulación es manifiesta. La lógica indica que la manipulación es puntual, pero las consecuencias pueden ser duraderas... salvo cuando no se ejecuta resistencia y se obedece sin rechistar.

Si tienes familiares pequeños, observarás que el simple hecho de pedir permiso, otorgar espacio personal, conceder crédito, legítima defensa, etc., son pequeños detalles que pueden parecer tontos, pero en realidad son muy significativos en la realización personal y la defensa contra la manipulación de terceros. A fin de cuentas, el Sr. Trump es tan débil como el más débil de los eslabones implicados en su estructura financiera. Esta actitud convertiría la situación en un win-win en toda regla. Es curioso, pero la misma argumentación que serviría para demostrar el beneficio de la creencia en Dios de Blaise Pascal, podría utilizarse para comprender por qué la fé casi ciega en el colectivo femenino resulta beneficioso incluso en las peores consecuencias individuales puntuales:

https://es.wikipedia.org/wiki/Apuesta_de_Pascal

TL;DR: efectivamente, la mujer siempre tiene razón, y de hecho precisamente en tanto mujer.

Iniciado por juanper

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si n "ninguna prueba"
Con ese curioso criterio los atracos a mano armada son sin ninguna prueba .. no hay video no hay atraco se te ve inteligente

El forero @juanper me atracó a mano armada en 1996. No lo había denunciado hasta ahora por el miedo y vergüenza que me suponía.

Iniciado por Chita

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El forero @juanper me atracó a mano armada en 1996. No lo había denunciado hasta ahora por el miedo y vergüenza que me suponía.

Puedes decir también que te dió por el culo, pero que justo en esa ocasión no disfrutaste. La tipa esa le ha sacado 5 millones a Trump

Y las que le quedan.

Lo de agarrarlas por el coño no sentó bien

Iniciado por juanper

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Claro y los juece ssiempre se lo creen todo. No se en que mundo magico vivis algunos

Respuesta troll: ¡No me revictimices, atracador!

Respuesta seria: Vivo en un mundo en el que los jueces prevarican por diversos motivos, entre ellos ideológicos. Creo que no hace falta sacar la hemeroteca para recordar casos sonados que han acabado condenados (Garzón, Elpidio Silva,......). Yo mismo he visto sentencias judiciales flagrantemente prevaricadoras, que no han sido denunciadas por suponer poca cantidad de dinero y porque la mayoría, salvo en casos mediáticos, se salda con una sanción para el abogado que la interpone, llevándose el juez prevaricador una indemnización por daño a su honor encima.

Sin ninguna prueba dice el piojoso

Iniciado por Chita

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Respuesta troll: ¡No me revictimices, atracador!

Respuesta seria: Vivo en un mundo en el que los jueces prevarican por diversos motivos, entre ellos ideológicos. Creo que no hace falta sacar la hemeroteca para recordar casos sonados que han acabado condenados (Garzón, Elpidio Silva,......). Yo mismo he visto sentencias judiciales flagrantemente prevaricadoras, que no han sido denunciadas por suponer poca cantidad de dinero y porque la mayoría, salvo en casos mediáticos, se salda con una sanción para el abogado que la interpone, llevándose el juez prevaricador una indemnización por daño a su honor encima.

Tu tespuesta seria es una serie de argunentaciones abigarradas y desorganizadas ,un cumulo de medias verdades y conclusiones exageradas

O sea bla bla y bla y ¡a esto pretendes definirlo como respuesta seria?? no jodas anda anda

Saben que en cuanto toque poder se acaba la guerra de Ucrania y eso no interesa

Iniciado por Blanco y en Botella

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Saben que en cuanto toque poder se acaba la guerra de Ucrania y eso no interesa

Toma ya hipotesis un poquito exagerada

@juanper abigarrado, el que tengo aquí colgado.







Espera no

Iniciado por juanper

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Claro y los juece ssiempre se lo creen todo. No se en que mundo magico vivis algunos

Todo no, solo cuando la victima es hembra.

Iniciado por MyNameIsEugène

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

@juanper abigarrado, el que tengo aquí colgado.







Espera no

O sea eres un picha corta y vienes aqui al foro a hacer catarsis

Iniciado por juanper

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

O sea eres un picha corta y vienes aqui al foro a hacer catarsis

Y si es posible, plastificar el problema para manejarlo, siquiera a modo de bosquejo.

He hecho discretos avances, ojo. Ya no meo la cama ni nada recordando palizas.

Iniciado por El encargado

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Todo no, solo cuando la victima es hembra.

Vete a saber solo aprueban la oposicion si son profeministas te lo dijo perez

Iniciado por MyNameIsEugène

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y si es posible, plastificar el problema para manejarlo, siquiera a modo de bosquejo.

He hecho discretos avances, ojo. Ya no meo la cama ni nada recordando palizas.

Bien por ti

Normal ha sido juzgado en un lugar con 90% votantes demócratas. Es como si a un negro le tocara ser juzgado por 10 integrantes del KKK.

Iniciado por juanper

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Bien por ti

¿Todo bien por Zúrich?

Iniciado por juanper

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Vete a saber solo aprueban la oposicion si son profeministas te lo dijo perez

Pérez y el reverso de Pérez (Pérez Reverter)

Iniciado por El encargado

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pérez y el reverso de Pérez (Pérez Reverter)

O sea que nada de nada hablaste por hablar vaya por dios

Iniciado por MyNameIsEugène

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Todo bien por Zúrich?

Excelente chocolate y relojes