Youtuber liberal haciendo el ridículo

No se podía saber.

Los "youtubers" abren la veda con un discurso molesto para la progretada y automáticamente sacan a sus huestes para desprestigiar.

Y, en este caso, ¿qué tienen contra Gisbert? Un extracto de un directo de los cientos de horas que mete mensualmente.

VRUTHAL

-Ejjque el mesh pashado en las 564 orash que hizo de direchto she equiboco en una cosha!! gñeee

Qué puto asco dan el jules twiterro ese -dicen que es facuo- y el que lo trae aquí como si fuera la hecatombe mundial cuando lo único que prueba es que el sistema está tan blindado y retorcido que hasta un experto en leyes tiene dudas.

En fin "izquierdistas" defendiendo a los políticos ricachones que viven bien a costa de obreros, autónomos y pymes. El arte de cabalgar contradicciones y los tontos útiles.

yokse loko no soy 100tifiko eh

Iniciado por cheekibreker

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

jejeje llegó el paguitas

Que te pasa @despotico

Mucho tiempo sin comer?

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No sé quien es Rubén Gisbert. Pero es poner su nombre en Google y Liberal desde luego que no es:

Habla de medidas sociales, ayudas al trabajador, intereses de la mayoría, etc.

A ver si aprendemos de una vez que el Liberal habla de derecho negativo, libertades individuales, legitimidades, principios de no coacción, etc.

Sí ya sabemos que tú eres el único liberal de verdad de España y los demás que se dicen liberales son socialdemócratas o comunistas, según tengas el día.

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Por otro lado, aunque el yotubero no conoce el bien sistema electoral (ni yo tampoco), el twittero está diciendo una subnormalidad mayúscula.

A ver si ahora va a resultar que para ser ateo hay que conocerse al dedillo todos lo documentos pontificios. Para ser pacifista, antes hay que ser experto en derecho militar. O para ser anticomunista antes hay que conocer las normas y los horarios de un gulag.

Para subnormalidades las que dices tú. Si el youtuber este junto con el otro gilipollas pretende presentar una iniciativa para derogar la ley de financiación de partidos, que no tenga ni puta idea de una noción tan básica de nuestro sistema electoral no me inspira mucha confianza de que su propuesta vaya a ser mejor que los conocimientos que ha expuesto en el vídeo. Pero claro para ti el subnormal es el tuitero que pone de manifiesto el retraso de estos youtubers que demuestran cada día estar al mismo nivel intelectual de sus seguidores.

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En cuanto a la "ortografía", que quien leo que es un licenciado de una carrera de letras por la Complutense escriba "por que" cuando quiere usar la conjunción "porque" (aunque todos metemos la pata, y no sabemos si lo ha escrito así "por que" se le ha escapado o "por que" no conoce la diferencia), habla muy mal de la Complutense.

Está casi al nivel de que @miljaus confunda una cuestión gramatical con una ortográfica.

¿Y a qué Universidad le echas la culpa de que tú escribas ti con tilde o pongas un punto después del signo de interrogación como te he visto hacer varias veces por aquí? ¿Es una metedura de pata también o se te ha escapado o simplemente que escribes como te sale de los cojones porque te crees superior al resto?

Iniciado por miljaus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sí ya sabemos que tú eres el único liberal de verdad de España y los demás que se dicen liberales son socialdemócratas o comunistas, según tengas el día.



Para subnormalidades las que dices tú. Si el youtuber este junto con el otro gilipollas pretende presentar una iniciativa para derogar la ley de financiación de partidos, que no tenga ni puta idea de una noción tan básica de nuestro sistema electoral no me inspira mucha confianza de que su propuesta vaya a ser mejor que los conocimientos que ha expuesto en el vídeo. Pero claro para ti el subnormal es el tuitero que pone de manifiesto el retraso de estos youtubers que demuestran cada día estar al mismo nivel intelectual de sus seguidores.



¿Y a qué Universidad le echas la culpa de que tú escribas ti con tilde o pongas un punto después del signo de interrogación como te he visto hacer varias veces por aquí? ¿Es una metedura de pata también o se te ha escapado o simplemente que escribes como te sale de los cojones porque te crees superior al resto?

Pero no llores, joder!

Iniciado por Abil

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Menudo puto retrasado

Ya no es solo que se atreva a decir esas pamplinas sino que cuando el Diputado le dice que no funciona asi aun sigue el tio en sus trece.


JAJAJAJA PUTO RETRASADO

No os preocupéis...que Rubén es disidencia controlada, lo ha puesto ahí el sistema.

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Es como llevarse un balonazo en la cara y ponerse a discutir sobre el espín de sus electrones.
O decir que la propuesta antibalonazos va a ser una gilipollez si quien la propone no entiende de espines.

Te paras friamente a pensar en lo que el CM zurdo está haciendo y no se sabe muy bien qué está argumentando.

Un youtuber -el actual enemigo de los suyos- dice que se va a juntar con otros y a presentar un proyecto de ley y el CM nos trae un extracto de un debate en el que se equivoca de términos legales, o de conceptos, el que va a hacer tal proyecto de ley.

Entonces ¿cual es el problema?

Si los youtuber son tan inútiles el proyecto no saldrá adelante de lo mal redactado que estará y ellos solos harán el ridículo.

¿Qué está criticando concretamente?

Es como si en una guerra un bando protestara por la mala puntería del otro.

Qué putamente bajo es el nivel de los CMs y en menuda estima de mierda nos tienen los políticos de su cuerda pensando que con esas putas mierdas de intentos nos van a hacer cambiar de opinión o van a hacer que la cantidad ingente de personas que está en el bando de los youtuber vayan a dejar de apoyar sus causas.

Como si fuera lo mismo un debate a 4 que redactar, preparar, revisar... un proyecto de ley, paso a paso y con minuciosidad.

Iniciado por Patxi Andión

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Ruben Gisbert es liberal? El título debería ser Trevijanista hace el ridículo.



Pusieron 0,96 por mascarilla quirúrgica, pero las higiénicas que eran las que usaba todo el mundo al principio o las FFPII que eran las que usaba la gente expuesta están a precio sin regular, es como si mañana digo que voy a intervenir los precios de la comida, escandalizo a la gente, luego intervengo solo los precios del pan de harina de arroz y dejo todos el resto de alimentos a precio libre y como sigue todo igual porque nadie consume ese tipo de pan digo que ha sido un éxito y que intervenir la economía es lo bueno. El Gobierno hace nada, no pasa nada y vende eso como un triunfo.

Y con el IVA de las mascarillas pasa lo mismo, han bajado solo el IVA de las mascarillas quirúrgicas, las FFPII siguen con su 21%, no sea que Irene se quede sin presupuesto para hacer agrit prop y cambiarle el DNI a los shemales, se paga más % de IVA por una mascarilla que por una caja de condones.

Entiendo que lo que hacen es ofrecer una alternativa regulada y controlada por el estado y dejar que el resto sea libre.

Como con las bombonas de butano, tiene la típica de precio regulado que pesa un huevo y si quieres las más ligeras pues ya libre mercado.

Ni tan mal... El que no se pueda permitir otra cosa tendrá una opción regulada y económica y el que quiera comprar algo mejor que pague a precio de mercado.

De todas formas creo que las ffp2 están por los 2€ así que comprar quirúrgicas es tirar dinero.

Forero rojo haciendo el ridiculo

Iniciado por muybromurotodo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No os preocupéis...que Rubén es disidencia controlada, lo ha puesto ahí el sistema.

Como a RAFAPAL

El Impeachment bien o q?

Iniciado por Bribón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Te paras friamente a pensar en lo que el CM zurdo está haciendo y no se sabe muy bien qué está argumentando.

Un youtuber -el actual enemigo de los suyos- dice que se va a juntar con otros y a presentar un proyecto de ley y el CM nos trae un extracto de un debate en el que se equivoca de términos legales, o de conceptos, el que va a hacer tal proyecto de ley.

Entonces ¿cual es el problema?

Si los youtuber son tan inútiles el proyecto no saldrá adelante de lo mal redactado que estará y ellos solos harán el ridículo.

¿Qué está criticando concretamente?

Es como si en una guerra un bando protestara por la mala puntería del otro.

Qué putamente bajo es el nivel de los CMs y en menuda estima de mierda nos tienen los políticos de su cuerda pensando que con esas putas mierdas de intentos nos van a hacer cambiar de opinión o van a hacer que la cantidad ingente de personas que está en el bando de los youtuber vayan a dejar de apoyar sus causas.

Como si fuera lo mismo un debate a 4 que redactar, preparar, revisar... un proyecto de ley, paso a paso y con minuciosidad.

Efectivamente, las batallas política o legal se juegan en otro pabellón. El deporte de este hilo es el de la propaganda.

Y si el youtuber se hubiera tropezado con una piel de plátano, sería igualmente buen punto de partida para señalar lo retrasados que son los liberales o lo tonto de la propuesta que elaboran sobre la financiación de los partidos.

Y funciona. Vaya si les funciona.

Iniciado por miljaus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sí ya sabemos que tú eres el único liberal de verdad de España y los demás que se dicen liberales son socialdemócratas o comunistas, según tengas el día.



Para subnormalidades las que dices tú. Si el youtuber este junto con el otro gilipollas pretende presentar una iniciativa para derogar la ley de financiación de partidos, que no tenga ni puta idea de una noción tan básica de nuestro sistema electoral no me inspira mucha confianza de que su propuesta vaya a ser mejor que los conocimientos que ha expuesto en el vídeo. Pero claro para ti el subnormal es el tuitero que pone de manifiesto el retraso de estos youtubers que demuestran cada día estar al mismo nivel intelectual de sus seguidores.



¿Y a qué Universidad le echas la culpa de que tú escribas ti con tilde o pongas un punto después del signo de interrogación como te he visto hacer varias veces por aquí? ¿Es una metedura de pata también o se te ha escapado o simplemente que escribes como te sale de los cojones porque te crees superior al resto?

Iniciado por Benedicto Camela

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pero no llores, joder!

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Hoy pa'comer enalapril, ¿no?. Pues eso: tranqui.

La subvención pública a partidos políticos es un atraco a mano armada. Y lo es exista o no lista única, y lo es existan o no primarias, y lo es con independencia de cual sea el método de proporcionalidad por el que se realice el reparto final de escaños.

Es como llevarse un balonazo en la cara y ponerse a discutir sobre el espín de sus electrones.
O decir que la propuesta antibalonazos va a ser una gilipollez si quien la propone no entiende de espines.

Por mí como si los diputados se eligen con un dado: tomar un solo céntimo de dinero público para sus campañas o gastos, es un robo al ciudadano.

Otra cosa es que tú hayas visto la ocasión de colar la palabra "liberal" y verter mierda sobre ella. Cada uno tiene sus hobbies.

Estáis tan ulcerados con los yutubos últimamente que ya venís aplaudiendo incluso cuando se llevan un correctivo de un diputado de VOX.

Respecto a la falta de ortografía que me echas en cara, leo y releo mi post sin éxito para ver dónde la he puesto.

Que sí, que si has tirado de buscador me encontrarás burradas como esa y más. No voy a entrar en ese juego, que no estoy yo para ejemplo de escritura de salón. Claro que cuando la primera piedra la tira Marío Magdaleno, que no llore cuando se la lanza él mismo en un pie.

Minuto 1:15