¿Qué datos? So fantoche. si el divorcio se aprobó antes de que Felipe González llegase al poder.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Embustero.
PD: Arriba España.
A lo mejor a ti te parece que el divorcio funciona en España de forma objetiva y neutral. Que el reparto de custodias monoparentales es igualitario (o al menos objetivo), que finiquitada la relación no se siguen generando deudas, que para nada hay sexismo, y cosas así... Pero en tal caso hoy te has despertado en un Universo diferente del que procedes.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Agradezco infinitamente mi derecho a respirar. Pero también sé que quién decidió protegerlo lo hizo porque no le cuadraba la cuenta de ingresos-gastos, no porque los derechos de nadie le importasen una mierda.
¿Qué datos? So fantoche. si el divorcio se aprobó antes de que Felipe González llegase al poder.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Embustero.
PD: Arriba España.
Otro que no sabe leer.....y encima le dejan votarEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
QUOTE=CazaFachas;16500335]Otro que no sabe leer.....y encima le dejan votar [/QUOTE]
El aborto en casos de violación, malformaciones y peligro para la madre se aprobó en 1.985.
Embustero.
Hilo de mierda creado por un ciberguarro de mierda esperando cobrar sus 0,10 € por abrirlo y sus 0,02 € por mensaje.
Lávate, so guarro.
Otra vez por los Cerros de Úbeda sin responder a lo que te preguntan.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lo voy a intentar por última vez, porque ya aburres con lo de lanzar la piedra y esconder la mano.
El op habla de determinadas leyes "sociales" que se modificaron hace años. De la ley del divorcio que es infinitamente mejor que la que había antes de 2005, de la ley antitabaco, de la ley del matrimonio homosexual, etc.
Y tú, como respuesta, has contestado criticando la ley del divorcio, como si antes de esa reforma, que tú tanto criticas, no tuviese unos efectos discriminatorios más grandes de los que tú señalas. ¿Sabías que la ley del 2005 es más igualitaria en cuanto a custodia compartida, en más fácil la finalización del contrato matrimonial, elimina aspectos tan absurdos como la separación temporal, etc.? En definitiva, no digo que sea la mejor ley ni que no sea mejorable, pero sí que es mejor que la que había con anterioridad.
Y te respondo a esto primero porque sé que es con lo que te vas a quedar, con lo fácil. Pero a qué no tienes cojones de responder a las otras preguntas que te hice:
¿Qué gran privilegio es casarse y formar una familia con la persona a la que quieres? ¿Qué gran privilegio es estar en un lugar cerrado sin que te inunden el ambiente con humo de tabaco?
Dime, de qué privilegios hablas tú. Y por qué esos, según tú, privilegios a esas personas, van en detrimiento de los tuyos. ¿Acaso para ti supone una disminución de derechos el que dos homosexuales se casen? ¿Acaso para ti supone una disminución de derechos que no se pueda fumar en bares, restaurantes, etc.? Y, si es así, ¿cuál es esa minoría a la que tú dices proteger? ¿A los fumadores o a los no fumadores?
Ahora, ya sabes, en vez de contestar, a unas preguntas muy fáciles y concisas, suelta otra disertación sobre la diabólica socialdemocracia, Soros, el contubernio judeomasónico o el ciclo reproductivo de las mariposas monarca.
El OP (y tú vas del mismo palo) trata de pintar una realidad donde se han ganado grandes derechos sociales.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Cuando la verdad es que lo que estamos viviendo es el privilegio de cuatro colectivos, en detrimento de los derechos de los demás.
Una palabra de mi mujer, suficiente para que yo no pueda volver hoy a mi propia casa.
Basta una patada a la puerta para que un okupa tenga más derecho a sentarse en mi sofá que yo.
Basta un Smollet se ponga a chillar ante una reducción de personal, para que el que acabe despedido sea un hetero.
Pero tú y el OP chupándoos las pollas por todos los derechos que se han gananado.
Cuando vosotros legalmente no podéis sufrir odio, no podeís sufrir violencia de género, no podéis sufrir racismo.
Pero no ves privilegios por ningún lado. Hasta que te toque estar frente a una a la que "hay que creerla sí o sí".
Dime un derecho que haya ganado yo que no tuviera hace 45 años el día de mi nacimiento. Uno solo.
Pero bueno ¡los mariposónes se pueden casar, qué gran mundo!. Mientras, fuera de los mundos de yupi, en la calle están derribando estatuas, cortándo orejas para robar pendientes, decidiendo la culpabilidad de las manadas por el color de su piel, o encerrando a peña por tener polla y usarla según diseño.
Puede que el mundo sea mucho más injusto y que tú no hayas ganado ningún derecho. En cualquier caso, esas leyes de las que habla el op, en nada, pero para nada, empeoran esas situaciones de las que hablas. Pero me da igual, paso de rebatir semejante chorrada contigo pero dime, y contesta si tienes los cojones para contestar:El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Qué gran privilegio es casarse y formar una familia con la persona a la que quieres? ¿Qué gran privilegio es estar en un lugar cerrado sin que te inunden el ambiente con humo de tabaco?
Es que voy por el tercer mensaje en el que te hago la misma pregunta y aún no me has contestado.
Siendo niño, me aterrorizaba la idea de que las grandes potencias mundiales tuviesen la capacidad de arrasar el planeta a golpe de bomba si se les antojaba...
A día de hoy, mas que aterrorizarme, deseo que lo hagan.
Tras miles de años de evolución, hemos logrado convertir la especie mas avanzada y dominante del planeta en algo que no merece su propia existencia.
Creo que vives en un mundo de fantasia que solo está en tu mente ¿A que tu mujer pasa de tu culo cuando empiezas con tus batallitas?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pasa de ellos jajaajEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿A ti te parece que en un matrimonio tiene el mismo trato un hombre que una mujer?. ¿Que la ley de viogen no es sexista?. ¿Que la atribución de custodias no es sesgada?. ¿Que las pensiones compensatorias con justas?. ¿Que las cuotas y paridades no son discriminatorias?. ¿Que la justicia se está aplicando con objetividad o con presión feminista en la misma puerta de la sala?. ¿Que las pensiones de manutención no son paguitas a la madre?. ¿Que el complemento por maternidad (y no por paternidad) en la jubilación no es un privilegio?. ¿Que la inversión de la carga de la prueba en cuanto sale la palabra homofobia no es un privilegio?.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Es que voy por el tercer mensaje que te cito privilegios, sesgos, y discriminaciones, y no haces más que preguntarme por formar famlia con la persona que quiero (lo cual es mentira: soy polígamo y mi familia es ilegal), o que puedo estar en la ofi sin que me ahumen a tabaco (que ya se te ha dicho el verdadero motivo de eso).
Pero es que además no tengo más que mirar por la ventana: matrimonios en descenso, divorcios en aumento, natalidad por los suelos, etc. ¡Sí, habéis avanzado mucho en derecho social, tanto que los hombres huímos del matrimonio como si nos pudiera destrozar la vida!.
No veo tu argumento.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y todas esas legítimas preguntas que te haces, ¿qué cojones tienen que ver con la ley de matrimonio homosexual o la ley antitabaco?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Porque se deroguen mañana esas leyes se va a solucionar alguno de los problemas de los que hablas. ¿Qué tiene que ver la deriva feminista o el complemento de maternidad con la ley de matrimonio homosexual?
Mezlcas churras con merinas sin venir a cuento solo porque no eres capaz de reconocer que en nada afecta a tus derechos que dos hombres o dos mujeres puedan contraer matrimonio como les ocurre a un hombre y a una mujer. Y que esos PRIVILEGIOS de los que hablas no existen más allá de tu cabeza. Después sentamos cátedra sobre la libertad de las personas y no eres capaz de asumir algo tan simple.
Me aburro, lo siento. Pido disculpas por mis formas inadecuadas. Tenga usted muy buen día.
Creo vas perdido desde el principio. Pero merece la pena dedicar dos minutos a explicártelo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El OP y su artículo hablan de "avances sociales" gracias a la "izquierda".
A lo que se le ha respondido (en el #7) con que está muy bien esos avances sociales, pero resulta que son para mujeres, gays, refus, etc.
Los demás estamos en el guano en una sociedad que cada vez degenera más en cuanto a derechos y libertades.
Pero tú sigues erre que erre con que solo tengo que mirar esas dos leyes.
De putísima madre. Estaremos dándonos de hostias en la Cúpula del Trueno y tú presumiento del "avance social" porque a los maricas se les permite elegir arma antes. Todo en llamas, y tú haciendo proselitismo del avance social.
Lo que necesitas de verdad es llegar a casa y que no puedas entrar porque se te ha metido un okupa. A lo mejor entonces entiendes que los derechos y libertades los necesitamos todos, y consisten en garantías y seguridades reales, no en que una bollera pueda llevar al altar a otra.