Tema serio 11-M Las Mentiras de los gobiernos a los españoles

Entonces la cinta de la orquesta Mondragon que.

Pero muchos rojos que por entonces eran del PSOE acérrimos (hoy la mayoría de Podemos) se indignan con estas teorías porque no aceptan que fueron engañados.

Pero es que el PSOE no es más que un partiducho como todos que toca al son que mandan arriba, es decir, CIA y Pentágono, Mosah, etc. Así que el asunto no fue solamente una argucia rubalcábica, sino que detrás está la masonería internacional, que a su vez son goyims que trabajan y cospiran en la sombra por obra de las familias más poderosas del planeta, no hace falta que diga sus famosísimos apellidos.

El PSOE fue beneficiado porque se encontraba en el lado favorable de la ecuación. Ya vemos que ahora, que parece que ya no interesan tanto, en estos días, se les da de lado y se potencian otras fuerzas políticas que, imagino, serán más convenientes a los señores de la nariz grande...

Esta historia empieza un 11 de marzo de 2004, aunque estaba siendo planeada de antes ¿verdad Ferreras?

https://web.archive.org/web/20050313..._14/dia11.html

Ferreras (Director de la Cadena Ser), es quien se encargó, junto Alfredo Pérez Rubalcaba (PSOE), Rafael Vera (PSOE), Daniel Anido (Jefe de Informativos de la Cadena Ser), y gente como Carlos Llamas (mamporrero de la SER, sin más) de crear las mentiras que llevarían al PSOE al poder (junto con el atentado mismo del 11M, claro).

http://archive.vn/w9oc5

Entre algunos de los cerebros, se os ocurrió la ideal del "terrorista suicida", que diste orden, tú Ferrerras, de difundir.

https://web.archive.org/web/20050314..._14/dia13.html

Iniciado por SrArcada

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

ETA no tiene objetivos civiles -que sí que lo se que han matado civiles pero de manera colateral-, tampoco los estoy defendiendo ni mucho menos, pero sus objetivos eran militares, políticos o cuerpos de seguridad. Me parecen actos obviamente repugnantes y terroristas, pero de ahí a poner bombas en trenes matando a civiles, es que no tiene ningún puto sentido para el que tenga cuatro dedos de frente sobre el conflicto vasco.

Todo ello para justificar que no fue una cagada la invasión de Iraq, que sí que todo es ETA. Fueron los putos islamistas, coño.

¿Has oído hablar del atentado de Hipercor?¿Del asesinato de Begoña Urroz (primera víctima de eta)?¿De las bombas en Telefónica por la adquisición de la red telefónica municipal de San Sebastián en los 70?¿Del atentado a Carlos Herrera?

Siempre ha estado en mi mente que fué un atentado de falsa bandera, pero lo pasado, pasado esta, fue culpa de Aznar e ya...

https://www.eldiestro.es/2020/08/exp...tados-del-11m/

https://astillasderealidad.blogspot....l-11m.html?m=1

Iniciado por clarky

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

https://astillasderealidad.blogspot....l-11m.html?m=1

Aunque le pongas en las narices evidencias a la gente, no servirá de nada.

La borregada tiene memoria de pez y traga con lo que le digan en la tele.

La historia que tienen en la cabeza es y será por siempre que alcaeda puso las bombas por culpa de aznar por invadir Irak.

Como les digas otra cosa te llamarán conspiranoico o facha.