Utilizamos cookies para mejorar la experiencia de navegación de los usuarios, si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso.

Debate Sólo 13 senadores renuncian a la indemnización por el final de la legislatura +Casta

Página 2 de 4 PrimerPrimer 1234 ÚltimoÚltimo
  1. #31
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Analista
    Registro
    20 abr, 16
    Mensajes
    446
    Me gusta (Dados)
    1
    Me gusta (Recibidos)
    52
    edit
    Última edición por Analista; 02/06/2016 a las 18:38

  2. #32
    Veterano bilioso Avatar de MaGiVer
    Registro
    04 abr, 13
    Mensajes
    33,480
    Me gusta (Dados)
    14142
    Me gusta (Recibidos)
    18846
    Cita Iniciado por Analista Ver mensaje
    que tendrá que ver ser de podemos pp o psoe para cobrar de tu trabajo?
    Alguien sabe el xk estos senadores no cobran?

    Edit: parece ser k la indemnizacion no es compatible con cualquier otra retribucion publica o privada.
    Es jrasioso porque no están trabajando. Y una indemnización de 8.300€ por 45 días "no trabajados" es algo, digamos, más que jugoso
    Subnormales/Autistas ignorados: @Puro @Politikon @TheBang @endorfin @snake fingers @Øyðr Óðal-Þýðkællsson @cla$$y

  3. #33
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Analista
    Registro
    20 abr, 16
    Mensajes
    446
    Me gusta (Dados)
    1
    Me gusta (Recibidos)
    52
    Cita Iniciado por MaGiVer Ver mensaje
    Es jrasioso porque no están trabajando. Y una indemnización de 8.300€ por 45 días "no trabajados" es algo, digamos, más que jugoso
    Como que no trabajan? no quiero dudar de tu palabra pero me pareceria raro

  4. #34
    ForoParalelo: Miembro
    Registro
    25 may, 16
    Mensajes
    1
    Me gusta (Dados)
    0
    Me gusta (Recibidos)
    0
    se dejan la piel.. de los demás xD

  5. #35
    Veterano bilioso Avatar de MaGiVer
    Registro
    04 abr, 13
    Mensajes
    33,480
    Me gusta (Dados)
    14142
    Me gusta (Recibidos)
    18846
    Cita Iniciado por Analista Ver mensaje
    Como que no trabajan? no quiero dudar de tu palabra pero me pareceria raro
    Precisamente el derecho a pedir la indemnización es por la disolución anticipada de las cámaras. Al margen de eso, la labor legislativa del Senado se reduce a rascarse los cojones, literalmente, todo el poder legislativo reside de facto en el Congreso.
    Subnormales/Autistas ignorados: @Puro @Politikon @TheBang @endorfin @snake fingers @Øyðr Óðal-Þýðkællsson @cla$$y

  6. #36
    Siguiendo la linea recta Avatar de Puro
    Registro
    31 oct, 14
    Mensajes
    66,638
    Me gusta (Dados)
    5623
    Me gusta (Recibidos)
    11502
    Cita Iniciado por MaGiVer Ver mensaje
    Osea que si algo puede hacerse, no hay ningún problema en hacerlo, mientras no sea ilegal. Ah, adoro el olor del doble rasero. Poco les ha durado a los podemitas el discurso moralista y de la casta.
    Que doble rasero?

    Si tu cobras tu nomina eres un delincuente?
    Un día sus llantos serán nuestras carcajadas de aquellos que se lucran con la miseria ajena. Su lujo, nuestra miseria.
    Todos mis mensajes son hipótesis.

  7. #37
    Veterano bilioso Avatar de MaGiVer
    Registro
    04 abr, 13
    Mensajes
    33,480
    Me gusta (Dados)
    14142
    Me gusta (Recibidos)
    18846
    Cita Iniciado por Puro Ver mensaje
    Que doble rasero?

    Si tu cobras tu nomina eres un delincuente?
    Si yo me aprovecho de la permisividad de la ley para trincarle 8.300€ al erario público por un trabajo que no he realizado, ¿soy un delincuente?
    No, pero soy un jeta de campeonato. Y si además me dedico a predicar lo contrario, entonces soy un demagogo hijo de puta.
    Subnormales/Autistas ignorados: @Puro @Politikon @TheBang @endorfin @snake fingers @Øyðr Óðal-Þýðkællsson @cla$$y

  8. #38
    Siguiendo la linea recta Avatar de Puro
    Registro
    31 oct, 14
    Mensajes
    66,638
    Me gusta (Dados)
    5623
    Me gusta (Recibidos)
    11502
    Cita Iniciado por MaGiVer Ver mensaje


    ¿En serio te crees lo que dices o lo sueltas a ver si cuela?

    ¿Me explicas como es posible llevarse 13.000 millones de euros de un municipio cuyo presupuesto anual es cercano a los 70 millones? ¿hablaron la muchacha de neutrex para estar mil años saqueando hasta el cobre de las paredes?
    Siendo un municipio que tenia una cantidad de terrenos muy elevada propiedad del ayuntamiento.

    La cantidad la vi mal confundí una de las cuentas un 13.000.000,00 con 13.000.000.000 y la cantidad es de unos 709 millones solamente, vamos la tipica chatarrilla que lleva uno de suelto en el bolsillo.

    http://www.elconfidencial.com/espana...calde_1209493/
    Un día sus llantos serán nuestras carcajadas de aquellos que se lucran con la miseria ajena. Su lujo, nuestra miseria.
    Todos mis mensajes son hipótesis.

  9. #39
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Analista
    Registro
    20 abr, 16
    Mensajes
    446
    Me gusta (Dados)
    1
    Me gusta (Recibidos)
    52
    Cita Iniciado por MaGiVer Ver mensaje
    Precisamente el derecho a pedir la indemnización es por la disolución anticipada de las cámaras. Al margen de eso, la labor legislativa del Senado se reduce a rascarse los cojones, literalmente, todo el poder legislativo reside de facto en el Congreso.
    Entiendo la indemnizacion, no comparto que no deban cobrarla (a menos que nadie la cobre). La funcion del senado puede ser inutil, pero de ahí a decir que no trabajan imagino que a sido por la soltura que ofrece este nuestro foro.

    Entonces entiendo que la crítica es al senado en si, y no al grupo X que cobra por lo que "deben" cobrar ya que todos (13 de 250+) lo han hecho.

  10. #40
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Nosefp
    Registro
    02 may, 16
    Mensajes
    5,744
    Me gusta (Dados)
    505
    Me gusta (Recibidos)
    1465
    si por mi fuera borraba del mapa al senado a los diputados provinciales y a toda la banda de "enchufados" q se tocan los cojones a 2 manos , amen de cientos de funcionarios , solo hay q ir a las oficinas de cualquier lado y ver q hay 20 empleados y no trabaja alli ni dios.... bueno si la becaria q no la pagan nada pq esta en practicas

    y quien pensaba q los de podemos o cualquier otro partido politico no iba a saquear todo lo q pudiera mientras pudiera.....

    tanta casta tanta ostia y a manos llenas se iran .... el y todos los que puedan , bastante poco les importamos a los politicos de hoy en dia...si pueden colocar a la novia , al hermano y al sobrino en puestos , y que toda su familia tenga años venideros a costa del estado pues genial....

  11. #41
    Siguiendo la linea recta Avatar de Puro
    Registro
    31 oct, 14
    Mensajes
    66,638
    Me gusta (Dados)
    5623
    Me gusta (Recibidos)
    11502
    Cita Iniciado por MaGiVer Ver mensaje
    Si yo me aprovecho de la permisividad de la ley para trincarle 8.300€ al erario público por un trabajo que no he realizado, ¿soy un delincuente?
    No, pero soy un jeta de campeonato. Y si además me dedico a predicar lo contrario, entonces soy un demagogo hijo de puta.
    trabajo no realizado?

    No han acudido al hemiciclo como hizo Rita Barbera? eso lo han hecho todos o solo ella?

    Y no eres un jeta, el jeta es el que hizo esa ley antes para embolsarse dinero por la cara antes. Lo que pasa que si ese dinero lo cobra el PP azul o naranja no pasa nada pero si lo cobra un podemita ahí esta el problema, como son comunistas pues no tienen derecho a tener dinero.

    Y Podemos lo que hace es luchar para que eso en el futuro se quite, por que si no lo cobran ellos nadie habla si lo cobran todo el mundo lo habla y pondrá el grito en el cielo y conseguirán mas presión social.
    Un día sus llantos serán nuestras carcajadas de aquellos que se lucran con la miseria ajena. Su lujo, nuestra miseria.
    Todos mis mensajes son hipótesis.

  12. #42
    Veterano bilioso Avatar de MaGiVer
    Registro
    04 abr, 13
    Mensajes
    33,480
    Me gusta (Dados)
    14142
    Me gusta (Recibidos)
    18846
    Cita Iniciado por Analista Ver mensaje
    Entiendo la indemnizacion, no comparto que no deban cobrarla (a menos que nadie la cobre). La funcion del senado puede ser inutil, pero de ahí a decir que no trabajan imagino que a sido por la soltura que ofrece este nuestro foro.

    Entonces entiendo que la crítica es al senado en si, y no al grupo X que cobra por lo que "deben" cobrar ya que todos (13 de 250+) lo han hecho.
    La crítica es a todo. Si a tí te parece bien que por calentar 2 meses la silla deban cobrar, a mayores de sus honorarios, semejante indemnización, pues vale, es tu opinión, sólo espero que seas consecuente y no tengas doble rasero.
    Subnormales/Autistas ignorados: @Puro @Politikon @TheBang @endorfin @snake fingers @Øyðr Óðal-Þýðkællsson @cla$$y

  13. #43
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Analista
    Registro
    20 abr, 16
    Mensajes
    446
    Me gusta (Dados)
    1
    Me gusta (Recibidos)
    52
    Cita Iniciado por MaGiVer Ver mensaje
    La crítica es a todo. Si a tí te parece bien que por calentar 2 meses la silla deban cobrar, a mayores de sus honorarios, semejante indemnización, pues vale, es tu opinión, sólo espero que seas consecuente y no tengas doble rasero.
    Me parece mal que exista el senado, como ya he dicho. Me parece mal que se linche a un grupo por cobrar lo que les toca cobrar en vez de criticar el propio problema base en un principio.
    Me parece tendencioso y eso si me parece que es tener un doble rasero.

  14. #44
    Veterano bilioso Avatar de MaGiVer
    Registro
    04 abr, 13
    Mensajes
    33,480
    Me gusta (Dados)
    14142
    Me gusta (Recibidos)
    18846
    Cita Iniciado por Puro Ver mensaje
    trabajo no realizado?

    No han acudido al hemiciclo como hizo Rita Barbera? eso lo han hecho todos o solo ella?

    Y no eres un jeta, el jeta es el que hizo esa ley antes para embolsarse dinero por la cara antes. Lo que pasa que si ese dinero lo cobra el PP azul o naranja no pasa nada pero si lo cobra un podemita ahí esta el problema, como son comunistas pues no tienen derecho a tener dinero.

    Y Podemos lo que hace es luchar para que eso en el futuro se quite, por que si no lo cobran ellos nadie habla si lo cobran todo el mundo lo habla y pondrá el grito en el cielo y conseguirán mas presión social.
    Ilústrarme con la actividad legislativa del Senado en estos 2 meses.

    Sigues tirando balones fuera y culpando al PP (cuando han sido los que más senadores han tenido que no la han pedido) y C's, que, además de no tener nada que ver con la realización del reglamento, su único senador no ha solicitado la indemnización.

    ¿Entonces tengo que creerme que los podemitas van a eliminar semejantes prebendas cuando actualmente las disfrutan pese a poder renunciar a ellas como han hecho otros políticos? ¿que presión social? Si los podemitas aplaudís hasta los pedos del Líder.
    Subnormales/Autistas ignorados: @Puro @Politikon @TheBang @endorfin @snake fingers @Øyðr Óðal-Þýðkællsson @cla$$y

  15. #45
    Eliminación voluntaria Avatar de Hermano Mayor
    Registro
    22 ene, 14
    Mensajes
    10,969
    Me gusta (Dados)
    2476
    Me gusta (Recibidos)
    2586
    Cita Iniciado por Puro Ver mensaje
    Lo que tiene cuando te lo llevas en sobres no hace falta que te den lo correspondiente legalmente, mas que nada por que hay que pagar impuestos y eso no gusta.

    De todas formas PP y PSOE son los que han puesto esas paguitas.

    Por cierto a saber si no hay X condiciones.

  16. #46
    Eliminación voluntaria Avatar de Hermano Mayor
    Registro
    22 ene, 14
    Mensajes
    10,969
    Me gusta (Dados)
    2476
    Me gusta (Recibidos)
    2586
    Cita Iniciado por MaGiVer Ver mensaje


    ¿En serio te crees lo que dices o lo sueltas a ver si cuela?

    ¿Me explicas como es posible llevarse 13.000 millones de euros de un municipio cuyo presupuesto anual es cercano a los 70 millones? ¿hablaron la muchacha de neutrex para estar mil años saqueando hasta el cobre de las paredes?
    y el que sabe? si cuela cuela y sino se la pela

  17. #47
    ForoParalelo: Miembro Avatar de omorenoat
    Registro
    03 jul, 15
    Ubicación
    Barcelona, Mundo
    Mensajes
    10,767
    Me gusta (Dados)
    27
    Me gusta (Recibidos)
    1226
    Es logico, tontos son los que lo rechazan, a mi es que esto de dar ejemplo con payasadas de estas.. Si el problema es que los politicos estan mal pagados. El sueldo de los politicos no es ni 1/800000 parte del problema español.

  18. #48
    Veterano bilioso Avatar de MaGiVer
    Registro
    04 abr, 13
    Mensajes
    33,480
    Me gusta (Dados)
    14142
    Me gusta (Recibidos)
    18846
    Cita Iniciado por Analista Ver mensaje
    Me parece mal que exista el senado, como ya he dicho. Me parece mal que se linche a un grupo por cobrar lo que les toca cobrar en vez de criticar el propio problema base en un principio.
    Me parece tendencioso y eso si me parece que es tener un doble rasero.
    ¿Donde ves el doble rasero?
    Subnormales/Autistas ignorados: @Puro @Politikon @TheBang @endorfin @snake fingers @Øyðr Óðal-Þýðkællsson @cla$$y

  19. #49
    Siguiendo la linea recta Avatar de Puro
    Registro
    31 oct, 14
    Mensajes
    66,638
    Me gusta (Dados)
    5623
    Me gusta (Recibidos)
    11502
    Cita Iniciado por MaGiVer Ver mensaje
    Ilústrarme con la actividad legislativa del Senado en estos 2 meses.

    Sigues tirando balones fuera y culpando al PP (cuando han sido los que más senadores han tenido que no la han pedido) y C's, que, además de no tener nada que ver con la realización del reglamento, su único senador no ha solicitado la indemnización.

    ¿Entonces tengo que creerme que los podemitas van a eliminar semejantes prebendas cuando actualmente las disfrutan pese a poder renunciar a ellas como han hecho otros políticos? ¿que presión social? Si los podemitas aplaudís hasta los pedos del Líder.
    1º Afirmas que el PP a sido el que mas senadores no lo han pedido, lo normal contando que tiene 38/39.

    No especificas si estaban en disposición o no de pedirlo. Por que si no están en disposición que merito tienen que cumplan con la legislación?
    Tampoco especificas que el numero total de senadores del PP es mucho mayor, y que mas senadores del PP lo han pedido que los de Podemos.

    Omites que unos 25 posiblemente lo hayan pedido, cosa que en podemos han sido 6 que cumplen con los requisitos legales.

    Sobre actividades pues compara:
    http://www.senado.es/web/composicion...legis=11&id2=i
    http://www.senado.es/web/composicion...legis=11&id2=i

    Y ambos van a cobrar lo mismo... bueno Rita cobra mas me parece....
    Un día sus llantos serán nuestras carcajadas de aquellos que se lucran con la miseria ajena. Su lujo, nuestra miseria.
    Todos mis mensajes son hipótesis.

  20. #50
    Veterano bilioso Avatar de MaGiVer
    Registro
    04 abr, 13
    Mensajes
    33,480
    Me gusta (Dados)
    14142
    Me gusta (Recibidos)
    18846
    Cita Iniciado por Puro Ver mensaje
    1º Afirmas que el PP a sido el que mas senadores no lo han pedido, lo normal contando que tiene 38/39.

    No especificas si estaban en disposición o no de pedirlo. Por que si no están en disposición que merito tienen que cumplan con la legislación?
    Tampoco especificas que el numero total de senadores del PP es mucho mayor, y que mas senadores del PP lo han pedido que los de Podemos.

    Omites que unos 25 posiblemente lo hayan pedido, cosa que en podemos han sido 6 que cumplen con los requisitos legales.

    Sobre actividades pues compara:
    http://www.senado.es/web/composicion...legis=11&id2=i
    http://www.senado.es/web/composicion...legis=11&id2=i

    Y ambos van a cobrar lo mismo... bueno Rita cobra mas me parece....
    Que vicio con atacar al PP. ¿Crees que de esta forma limpias de pecado a los podemitas?

    Y aún en porcentaje, sigue ganando el PP, con un 10% frente al 0% de los podemitas que no han pedido la indemnización.

    Sigue intentándolo.
    Subnormales/Autistas ignorados: @Puro @Politikon @TheBang @endorfin @snake fingers @Øyðr Óðal-Þýðkællsson @cla$$y

  21. #51
    Siguiendo la linea recta Avatar de Puro
    Registro
    31 oct, 14
    Mensajes
    66,638
    Me gusta (Dados)
    5623
    Me gusta (Recibidos)
    11502
    Cita Iniciado por MaGiVer Ver mensaje
    Que vicio con atacar al PP. ¿Crees que de esta forma limpias de pecado a los podemitas?

    Y aún en porcentaje, sigue ganando el PP, con un 10% frente al 0% de los podemitas que no han pedido la indemnización.

    Sigue intentándolo.
    En porcentaje jaajajaja, no te llega a mas para manipular?
    En uno coges 6 muestras y en otro 39, estadística avanza nivel pro manipulator como se nota que eres del PP, imagino que por moda ahora votaras al PP naranja que por cierto El de ciudadanos por ejemplo 4 intervenciones, y 1 por que es obligatoria me parece.

    Lo peor es que dices "sigue intentandolo" cuando ya has quedado en evidencia la casa esta ardiendo y sigues diciendo que la casa esta perfectamente.

    Si podemos hace algo sea ilegal o no esta mal, si el PP azul o naranja hace algo mal aunq sea ilegal no pasa nada curioso doble rasero el tuyo.

    D hecho si uno de Podemos no tuviera intervenciones a fuera a la inversa de como es los de Podemos y Ciudadanos lo hubieras puesto en la respuesta, pero como no interesa...
    Un día sus llantos serán nuestras carcajadas de aquellos que se lucran con la miseria ajena. Su lujo, nuestra miseria.
    Todos mis mensajes son hipótesis.

  22. #52
    Veterano bilioso Avatar de MaGiVer
    Registro
    04 abr, 13
    Mensajes
    33,480
    Me gusta (Dados)
    14142
    Me gusta (Recibidos)
    18846
    Cita Iniciado por Puro Ver mensaje
    En porcentaje jaajajaja, no te llega a mas para manipular?
    En uno coges 6 muestras y en otro 39, estadística avanza nivel pro manipulator como se nota que eres del PP, imagino que por moda ahora votaras al PP naranja que por cierto El de ciudadanos por ejemplo 4 intervenciones, y 1 por que es obligatoria me parece.

    Lo peor es que dices "sigue intentandolo" cuando ya has quedado en evidencia la casa esta ardiendo y sigues diciendo que la casa esta perfectamente.

    Si podemos hace algo sea ilegal o no esta mal, si el PP azul o naranja hace algo mal aunq sea ilegal no pasa nada curioso doble rasero el tuyo.

    D hecho si uno de Podemos no tuviera intervenciones a fuera a la inversa de como es los de Podemos y Ciudadanos lo hubieras puesto en la respuesta, pero como no interesa...
    Vaya explosión de bilis

    Tu has sido quien ha sugerido tener el cuenta los porcentajes, sino te gusta el resultado, es tu problema.
    La muestra es total, no parcial, luego no hay manipulación.

    Estoy esperando que me digas cuando he defendido ilegalidades y me muestres ese doble rasero.
    Subnormales/Autistas ignorados: @Puro @Politikon @TheBang @endorfin @snake fingers @Øyðr Óðal-Þýðkællsson @cla$$y

  23. #53
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Wancho
    Registro
    22 dic, 14
    Mensajes
    1,416
    Me gusta (Dados)
    9
    Me gusta (Recibidos)
    857
    Cita Iniciado por Puro Ver mensaje
    En porcentaje jaajajaja, no te llega a mas para manipular?
    En uno coges 6 muestras y en otro 39, estadística avanza nivel pro manipulator como se nota que eres del PP, imagino que por moda ahora votaras al PP naranja que por cierto El de ciudadanos por ejemplo 4 intervenciones, y 1 por que es obligatoria me parece.

    Lo peor es que dices "sigue intentandolo" cuando ya has quedado en evidencia la casa esta ardiendo y sigues diciendo que la casa esta perfectamente.

    Si podemos hace algo sea ilegal o no esta mal, si el PP azul o naranja hace algo mal aunq sea ilegal no pasa nada curioso doble rasero el tuyo.

    D hecho si uno de Podemos no tuviera intervenciones a fuera a la inversa de como es los de Podemos y Ciudadanos lo hubieras puesto en la respuesta, pero como no interesa...

    Por el amor de dios. Aceptalo.

    Los Podemita han trincado 8000 pavos del dinero de todos por "arrascarse" los huevos. Entiendo que sea duro. Pero es lo que hay.

    Al menos cuando rechazaron parte de sus sueldos para fines sociales y lo metieron integro en La Tuerka News o Hispan Tv se notaba menos el chanchullo.

  24. #54

    Registro
    11 abr, 13
    Mensajes
    9,961
    Me gusta (Dados)
    3165
    Me gusta (Recibidos)
    4403
    hay izquierdosos el cambio

  25. #55
    Siguiendo la linea recta Avatar de Puro
    Registro
    31 oct, 14
    Mensajes
    66,638
    Me gusta (Dados)
    5623
    Me gusta (Recibidos)
    11502
    Cita Iniciado por Wancho Ver mensaje
    Por el amor de dios. Aceptalo.

    Los Podemita han trincado 8000 pavos del dinero de todos por "arrascarse" los huevos. Entiendo que sea duro. Pero es lo que hay.

    Al menos cuando rechazaron parte de sus sueldos para fines sociales y lo metieron integro en La Tuerka News o Hispan Tv se notaba menos el chanchullo.
    chanchullo es cobrar un sueldo regulado por ley?

    Lo malo es que lo hagan Podemos pero el resto no es malo? esta bien moralmente los del resto?
    Un día sus llantos serán nuestras carcajadas de aquellos que se lucran con la miseria ajena. Su lujo, nuestra miseria.
    Todos mis mensajes son hipótesis.

  26. #56
    Siguiendo la linea recta Avatar de Puro
    Registro
    31 oct, 14
    Mensajes
    66,638
    Me gusta (Dados)
    5623
    Me gusta (Recibidos)
    11502
    Cita Iniciado por MaGiVer Ver mensaje
    Vaya explosión de bilis

    Tu has sido quien ha sugerido tener el cuenta los porcentajes, sino te gusta el resultado, es tu problema.
    La muestra es total, no parcial, luego no hay manipulación.

    Estoy esperando que me digas cuando he defendido ilegalidades y me muestres ese doble rasero.

    Yo %?

    cuando?

    Te he hablado de valores totales que es lo que se hace cuando se trata de números pequeños, cualquier debate minimamente serio que se trata cantidades muy bajas de menos de 10, se utiliza %.

    Te estoy diciendo claramente que ves mal que cobre Podemos pero no el resto, como por ejemplo tu partido el PP cuando es el que a legislado se ha hecho las leyes para hacerse esas paguitas.


    Moralmente que consideras mas reprochable, el que hace la ley para llevarse ese dinero, o el que se lo lleva por que otro que ademas es adversario la ha hecho la ley.
    Un día sus llantos serán nuestras carcajadas de aquellos que se lucran con la miseria ajena. Su lujo, nuestra miseria.
    Todos mis mensajes son hipótesis.

  27. #57
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Wancho
    Registro
    22 dic, 14
    Mensajes
    1,416
    Me gusta (Dados)
    9
    Me gusta (Recibidos)
    857
    Cita Iniciado por Puro Ver mensaje
    chanchullo es cobrar un sueldo regulado por ley?

    Lo malo es que lo hagan Podemos pero el resto no es malo? esta bien moralmente los del resto?

    Lo que no esta moralmente bien es entrar en ese cargo porque estas indignado de que otras personas cobren ese sueldo y tu aceptarlo cuando no tienes obligación.

    Lo que es un chanchullo es decir que vas a cobrar integro tu sueldo porque la ley así lo especifica (que es cierto) pero que destinaras el sobrante a causas sociales y que entre esas "causas sociales" esta financiar tu partido o actos propagandísticos como el programa La Tuerka News.

  28. #58
    Veterano bilioso Avatar de MaGiVer
    Registro
    04 abr, 13
    Mensajes
    33,480
    Me gusta (Dados)
    14142
    Me gusta (Recibidos)
    18846
    Cita Iniciado por Puro Ver mensaje
    Yo %?

    cuando?

    Te he hablado de valores totales que es lo que se hace cuando se trata de números pequeños, cualquier debate minimamente serio que se trata cantidades muy bajas de menos de 10, se utiliza %.

    Te estoy diciendo claramente que ves mal que cobre Podemos pero no el resto, como por ejemplo tu partido el PP cuando es el que a legislado se ha hecho las leyes para hacerse esas paguitas.


    Moralmente que consideras mas reprochable, el que hace la ley para llevarse ese dinero, o el que se lo lleva por que otro que ademas es adversario la ha hecho la ley.
    Aquí:
    Cita Iniciado por Puro Ver mensaje
    1º Afirmas que el PP a sido el que mas senadores no lo han pedido, lo normal contando que tiene 38/39.

    No especificas si estaban en disposición o no de pedirlo. Por que si no están en disposición que merito tienen que cumplan con la legislación?
    Tampoco especificas que el numero total de senadores del PP es mucho mayor, y que mas senadores del PP lo han pedido que los de Podemos.

    Omites que unos 25 posiblemente lo hayan pedido, cosa que en podemos han sido 6 que cumplen con los requisitos legales.

    Sobre actividades pues compara:
    http://www.senado.es/web/composicion...legis=11&id2=i
    http://www.senado.es/web/composicion...legis=11&id2=i

    Y ambos van a cobrar lo mismo... bueno Rita cobra mas me parece....
    Aquí. Sino, no entiendo para que narices me hablas de la composición del senado. Independientemente de si estuviesen o no en disposición de pedirlo, lo cual no se puede saber sin mirar una por una sus declaraciones de la renta, cosa en la que paso de perder el tiempo, los hechos son los que son TODOS LOS SENADORES DE PODEMOS HAN SOLICITADO UNA INDEMNIZACION DE 8.345,16 € SIMPLEMENTE POR QUE LA LEY LO PERMITE. No se ha trabajado, pues no ha existido actividad legislativa en el Senado, y aun así, ese "trabajo" ya está remunerado por su salario corriente. Dado que el PP tiene más senadores que podemos, no es comparable la comparación de ambas fuerzas en la que tanto te empeñas sino de forma estadística. Así pues, NI UNO SOLO DE LOS SENADORES DE PODEMOS HA TENIDO UN ARREBATO DE DIGNIDAD, COHERENCIA O VERGÜENZA PARA NO SOLICITAR LA INDEMNIZACIÓN.

    No obstante, a mi la actitud de buena parte del PP me es igualmente reprochable, pero hay que reconocer que, al menos, tienen gente con un poco de dignidad entre sus filas, y que esa gente está más representada dentro de su partido que la gente presumiblemente decente en podemos, cuya representación, ni está ni se la espera, habiendo quedado retratados la totalidad de los senadores podemitas como unos jetas. A mayores, precisamente los senadores de esta formación han llegado a donde están a base de criticar precisamente aquello que acaban de hacer, independientemente de que la ley no la hayan redactado. Esto me recuerda a los EREs de CCOO aplicando la reforma laboral del PP. ¿Hipocresía? Si lo hacemos nosotros es coherencia, que para eso somos el pueblo.

    Finalmente, respecto a la patología que pareces presentar relacionada con mencionar al PP cuando eres incapaz de defender a tu amado pIUdemos, deberías hacértelo mirar, por enésima vez te repito que yo no me caso con nadie y mi voto en las generales fue para C`s, por lo tanto, me carcajeo cada vez que pretendes rebatirme soltando alguna gilipollez sobre el PP. Además, EL SENADOR DE C´s NO HA SOLICITADO LA INDEMNIZACIÓN, lo cual me parece perfecto y en la línea de la honradez que pregona dicho partido.

    Subnormales/Autistas ignorados: @Puro @Politikon @TheBang @endorfin @snake fingers @Øyðr Óðal-Þýðkællsson @cla$$y

  29. #59
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Kamahl
    Registro
    11 jul, 13
    Mensajes
    5,417
    Me gusta (Dados)
    4739
    Me gusta (Recibidos)
    1756
    Somos la acumulación de experiencias

  30. #60
    Siguiendo la linea recta Avatar de Puro
    Registro
    31 oct, 14
    Mensajes
    66,638
    Me gusta (Dados)
    5623
    Me gusta (Recibidos)
    11502
    Cita Iniciado por MaGiVer Ver mensaje
    Aquí:


    Aquí. Sino, no entiendo para que narices me hablas de la composición del senado. Independientemente de si estuviesen o no en disposición de pedirlo, lo cual no se puede saber sin mirar una por una sus declaraciones de la renta, cosa en la que paso de perder el tiempo, los hechos son los que son TODOS LOS SENADORES DE PODEMOS HAN SOLICITADO UNA INDEMNIZACION DE 8.345,16 € SIMPLEMENTE POR QUE LA LEY LO PERMITE. No se ha trabajado, pues no ha existido actividad legislativa en el Senado, y aun así, ese "trabajo" ya está remunerado por su salario corriente. Dado que el PP tiene más senadores que podemos, no es comparable la comparación de ambas fuerzas en la que tanto te empeñas sino de forma estadística. Así pues, NI UNO SOLO DE LOS SENADORES DE PODEMOS HA TENIDO UN ARREBATO DE DIGNIDAD, COHERENCIA O VERGÜENZA PARA NO SOLICITAR LA INDEMNIZACIÓN.

    No obstante, a mi la actitud de buena parte del PP me es igualmente reprochable, pero hay que reconocer que, al menos, tienen gente con un poco de dignidad entre sus filas, y que esa gente está más representada dentro de su partido que la gente presumiblemente decente en podemos, cuya representación, ni está ni se la espera, habiendo quedado retratados la totalidad de los senadores podemitas como unos jetas. A mayores, precisamente los senadores de esta formación han llegado a donde están a base de criticar precisamente aquello que acaban de hacer, independientemente de que la ley no la hayan redactado. Esto me recuerda a los EREs de CCOO aplicando la reforma laboral del PP. ¿Hipocresía? Si lo hacemos nosotros es coherencia, que para eso somos el pueblo.

    Finalmente, respecto a la patología que pareces presentar relacionada con mencionar al PP cuando eres incapaz de defender a tu amado pIUdemos, deberías hacértelo mirar, por enésima vez te repito que yo no me caso con nadie y mi voto en las generales fue para C`s, por lo tanto, me carcajeo cada vez que pretendes rebatirme soltando alguna gilipollez sobre el PP. Además, EL SENADOR DE C´s NO HA SOLICITADO LA INDEMNIZACIÓN, lo cual me parece perfecto y en la línea de la honradez que pregona dicho partido.

    Lo que subrayas hablo de totales no %.
    Yo hable de totales y puse bien claro que tu ponías que había 13 que no recibían esa ayuda, ni especificaste el motivo por el cual no la reciben y es por que la ley les excluye de recibirla.

    Dabas a entender de forma manipulada que lo hacían por motivos ético cuando no es cierto, si no por que por la ley son forzados a vivir esa situación.

    Los senadores de Podemos como ya te enseñe con ejemplo tiene intervenciones lo que quiere decir que esta realizando una labor/trabajo, no calentando un sillon a diferencia de los que tu defiendes.

    Lo que nombras de la reforma laboral... sin comentarios, realmente uno este de acuerdo o no con las leyes a de cumplir la legislación vigente. Creo que este punto no es difícil de entender.

    El de C's no la ha solicitado por que motivo?

    Y por cierto no me contestaste a lo de :

    Moralmente que consideras mas reprochable, el que hace la ley para llevarse ese dinero, o el que se lo lleva por que otro que ademas es adversario la ha hecho la ley.
    Un día sus llantos serán nuestras carcajadas de aquellos que se lucran con la miseria ajena. Su lujo, nuestra miseria.
    Todos mis mensajes son hipótesis.

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •