Estoy viendo Blade Runner
-
ForoParalelo: Miembro
Estoy viendo Blade Runner
La original.
Me mola la estética y la temática, pero no lo sé, es como si las cuestiones estas de "¿Qué es realmente ser humano?" o "¿Puede una máquina tener sentimientos?" o "¿Puede una máquina ser considerada persona?" las tengo muy vistas. Parece ser que en el género cyberpunk exploran siempre los mismos temas; parece ser que se embebe de una obra o de un autor en particular (realmente soy nuevo en el género, así que ni idea).
Lo que me resulta curioso de la película son dos cosas: la perspectiva que tenía el autor de cómo sería 2017-2020 (coches voladores, androides y viajes interplanetarios) y LAS LIBERTADES DE ESE MUNDO. No sé cómo será el libro, porque no me lo he leído, pero me parece curioso que se plantee un mundo que, si bien es decadente, la libertad individual parece respetarse, cuando en la actualidad (y de cara al futuro real) pareciese que lo que conocemos como "libertad" va a extinguirse en menos de una década (agenda 2030). También parece curioso que se muestre una humanización de la tecnología (o una tecnología que empodera al hombre) cuando realmente vamos hacia una tecnología deshumanizada (una tecnología que le resta capacidades al hombre, una tecnología empoderada y cada vez más autosuficiente).
La película es bastante lenta, no tiene grandísimos diálogos (por lo que llevo visto) y de acción va cortita.
De momento le doy un 6'5; me gusta la estética y la BSO, pero no me gusta el ritmo. Veo similitudes con Ghost in the Shell (podrían haberse inspirado en Blade Runner) y poco más. A ver lo que acontece cuando termine.
Edit. La he terminado. No me ha quedado claro si Deckard es un replicante o no. Yo apostaría que sí que lo es.
Última edición por Sugar; 25/09/2023 a las 02:11
-
ForoParalelo: Miembro
Si tienes paciencia después también puedes ver la director's cut mejor o peor para unos u otros.
-
... reiniciando
El libro inspira la película pero es muy diferente. Los debates están ahí también pero la poesía que destila la película es única. Que te parezcan debates manidos es lógico pero piensa que cuando se escribió el libro, creo que en los 60, eran originales
-
-
Partiendo de que no has leído CF y que la película es de 1982 podemos afirmar que tu análisis es una puta mierda.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Vampirela
Partiendo de que no has leído CF y que la película es de 1982 podemos afirmar que tu análisis es una puta mierda.
Pero qué análisis, puto travelo; solo es mi opinión xd.
-
Libres y contagiosas
Es una peli inspirada en la novela.
En su momento no tuvo mucho éxito, pasó sin pena ni gloria.
-
-
Iniciado por
Sugar
Pero qué análisis, puto travelo; solo es mi opinión xd.
Opinión de mierda, igual que tus gustos gastronómicos.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
COVID-8M
Es una peli inspirada en la novela.
En su momento no tuvo mucho éxito, pasó sin pena ni gloria.
Un pelín decepcionado, pero me pasa con casi todas las pelis/series de culto. La única que me sorprendió fue "the room", pero porque era tan horriblemente mala que me hacía reír. Un 10, es difícil encontrar comedia involuntaria en una película que superaba en presupuesto a Lost in Translation (esta yo no la consideraría una peli de culto, pero me parece terriblemente buena).
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Vampirela
Opinión de mierda, igual que tus gustos gastronómicos.
Y cuáles son mis gustos gastronómicos, putilla con macrofalosomía?
-
-
Iniciado por
Sugar
Y cuáles son mis gustos gastronómicos, putilla con macrofalosomía?
Si te lo tengo que explicar es que no merece la pena explicártelo.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Vampirela
Si te lo tengo que explicar es que no merece la pena explicártelo.
Ese argumento no es válido. Te resta credibilidad.
Vamos, dilo, sé un hombre
-
-
Iniciado por
Sugar
Ese argumento no es válido. Te resta credibilidad.
Vamos, dilo, sé un hombre
Comiendo lo que comes tu, difícilmente.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Vampirela
Comiendo lo que comes tu, difícilmente.
Que le eches huevos y me lo digas
-
ForoParalelo: Miembro
Si te gusta esa temática y no pones ojos feos al anime, te recomiendo Ghost in the Shell, la versión original animada.
-
ForoParalelo: Miembro
e bisto trolls kon ferraris mas hayá de la galaxia de Forión
-
ForoParalelo: Miembro
He visto cabras que ni vosotros vomitaríais
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
CocodriloDelNilo
Si te gusta esa temática y no pones ojos feos al anime, te recomiendo Ghost in the Shell, la versión original animada.
La vi hace poco cabrón xD. Creo que comentaste en el hilo
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
todas tus multis
e bisto trolls kon ferraris mas hayá de la galaxia de Forión
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Sugar
La original.
Me mola la estética y la temática, pero no lo sé, es como si las cuestiones estas de "¿Qué es realmente ser humano?" o "¿Puede una máquina tener sentimientos?" o "¿Puede una máquina ser considerada persona?" las tengo muy vistas. Parece ser que en el género cyberpunk exploran siempre los mismos temas; parece ser que se embebe de una obra o de un autor en particular (realmente soy nuevo en el género, así que ni idea).
Lo que me resulta curioso de la película son dos cosas: la perspectiva que tenía el autor de cómo sería 2017-2020 (coches voladores, androides y viajes interplanetarios) y LAS LIBERTADES DE ESE MUNDO. No sé cómo será el libro, porque no me lo he leído, pero me parece curioso que se plantee un mundo que, si bien es decadente, la libertad individual parece respetarse, cuando en la actualidad (y de cara al futuro real) pareciese que lo que conocemos como "libertad" va a extinguirse en menos de una década (agenda 2030). También parece curioso que se muestre una humanización de la tecnología (o una tecnología que empodera al hombre) cuando realmente vamos hacia una tecnología deshumanizada (una tecnología que le resta capacidades al hombre, una tecnología empoderada y cada vez más autosuficiente).
La película es bastante lenta, no tiene grandísimos diálogos (por lo que llevo visto) y de acción va cortita.
De momento le doy un 6'5; me gusta la estética y la BSO, pero no me gusta el ritmo. Veo similitudes con Ghost in the Shell (podrían haberse inspirado en Blade Runner) y poco más. A ver lo que acontece cuando termine.
Edit. La he terminado. No me ha quedado claro si Deckard es un replicante o no. Yo apostaría que sí que lo es.
Es el problema del revisionismo. Es normal que tengas muy manida la temática y el conflicto, puesto que la pelicula es del 82. Sin embargo, las preguntas que plantea la película no están para nada resueltas. Sabemos lo que es un ser humano, sin embargo, no somos capaces de concebir un igual no humano y mucho menos las aristas de la convivencia entre otras inteligencias y los seres humanos. La visión utilitariasta humana entra en conflicto con la aparición de seres autoconscientes que no pidieron nacer, pero exigen un lugar en este mundo. Es difícil saber cuando dejan de ser herramientas y comienzan a ser "personas".
Sobre la libertad: Existen una serie de pactos tácito que mantienen nuestra sociedad. Renunciamos a parte de nuestras libertades a cambio de seguridad, lo que repercute en una mejor calidad de vida. Sin embargo, es cierto que por mucho motivos puede llegarse a una sociedad más individulista que intente recuperar, si no toda, parte de sus libertades, pero como sabras todo tiene un precio.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Sugar
si ke tienes ke ser feo para heskonder hel hespego detras de la tele 
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Sugar
Es hora de morir.
-
Soy aidoru
yo vi la nueva sin haber visto las anteriores y menuda pedazo de mierda
-
Yo fui con mi empresa al cine a ver esa la nueva ni sabía que ya existía otra, un tostón. Esperable de cine americano moderno
-
-
Tenemos en el foro al nuevo Roger Ebert y nosotros sin enterarnos.
-
ForoParalelo: Miembro
Nunca he podido vermás de diez minutos
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
