esto qué es???? cada 40 años, cambio de ciclo????

Iniciado por Djtheo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No fuiste al colegio?

hoy no. Ni mañana tampoco iré, mamaita.


Me he echado a la mala vida... jejejeje....

Iniciado por sr. Berengena

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

hoy no. Ni mañana tampoco iré, mamaita.


Me he echado a la mala vida... jejejeje....

pierdes aceite

Iniciado por Djtheo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

pierdes aceite

y tú te lo comes...

Iniciado por sr. Berengena

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

me cuentan que hubo 40 años de dictadura, y que luego, después de la transición y demás, ha habido unos 40 años de democracia....

Y ahora estamos volviendo al ambiente preguerra civil, supongo que para que se imponga una dictadura otra vez que dure otros 40 años, o qué????



Reclamo la atención de los listos del foro, de cuyos nicks ahora no me acuerdo de ninguno....

En el siglo XIX hubo tantos golpes de estado que cambiabamos de dictador cada 2 por 3, no se de donde has sacado que cada ciclo histórico debe durar 40 años, la República que precedió al Franquismo no llego a durar ni 1 decada por usar un ejemplo cercano en la historia.

Iniciado por DaNxMaKiNa

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La democracia terminó cuando la masa se volvió estúpida, no te confundas.

Lo dice alguien que se jacta de meterse farlopa, fumar maría e ir borracho

Iniciado por sr. Berengena

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

vale, sí, hablas de élites como amos, y populacho como esclavos, pero no me negarás que los amos, por ejemplo, de Rusia, cambiaron de cuando estaban los zares a cuando llegó Lenin y cia, no????

De hecho, ahí creo que una élite sustituyó a otra. Y fíjate como aún así, y siendo, al menos nominalmente tan distintos, siguió habiendo amos y esclavos.......

A eso me refería, y no al sistema de ricos y pobres, que siempre ha habido, y que seguramente siempre habrá, porque no se conoce otro.

pues si, me es dificil rebatir esto, pero aun asi lo intentare. a veces he pensado en ello, en estas transiciones
tan traumaticas en las que las elites de un lugar determinado pierden algo mas que sus situaciones gerarquicas.
puede que no sea del agrado de las verdaderas elites exponerse de manera explicita por lo tanto no es su modo
operante llegar a un lugar y quitar un sistema para poner otro. por lo tanto lo que hacen es suscitarlo de manera
que aparente ser un movimiento surgido desde abajo. supongamos que no tengan ningun problema en sacrificar
a sus propios lacayos, en este caso un zar, que no deja de ser solo una ficha en su tablero de ajedrez. pero
claro, esto es solo especulacion por mi parte.
puede que en aquella epoca no tubiesen un control total sobre ese territorio, pero si la capacidad de influenciar
desde fuera provocando insurrecciones. claro, ¿como puedo presentar esto de una manera creible?.
entonces ¿por que sigo pensando que fue un cambio en la politica de empresa y no un cambio "legitimo" de
regimen?. bueno, me agarro a los acontecimientos que nos esta tocando vivir. en como, para justificar
sus agendas, diseñan movimientos "populares" disfrazados de reaccion natural del pueblo cuando
no lo son. hasta que consiguen que los cambios buscados sean percibidos por el pueblo como demanda
de este. aunque creo que no les esta saliendo bien pero tienen la inercia suficiente como para aplicar
sus agendas igualmente.

en definitiva, que no me convence como me ha quedado la respuesta pero como me he tirado
media hora escribiendola la publico. respecto a estos hechos concretos, como lo de rusia,
tengo que pensar mas para desarrollar una teoria con un minimo de conviccion.

Pensé que cumplía 40 años e iba a divagar sobre ello, pero no era lógico, ya hace bastante que los cumplió.

la historia esta condenada a repitrse, siempre empieza la izquierda borrega.

Iniciado por Iam

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El comunismo no ha provocado guerras, se ha defendido de ellas, la URSS no entro en la guerra hasta que los fascistas la invadieron.

Esa curiosidad que has observado es solo eso, una curiosidad, una casualidad, porque si vas atrás en la historia esos ciclos no existen, o no deberían existir, porque no tiene ningun substento racional, eso seria mas religión que otra cosa, la numerología, que si atribuye a los números poderes mágicos,

Pero vamos, dictadura en España?, ahora?, ni de coña. no lo creo, no están las condiciones adecuadas, en su momento la dictadura de franco fue apoyada por muchos países para frenar el expansionismo soviético, que tenia en España las condiciones adecuadas. pero hoy en día, ningún país va a apoyar a una dictadura, y lo que pasaría es que si estarían dispuestos a intervenir militarmente para acabar con ella, y no les costaría mucho, no les costaría nada, unos bombardeos estratégicos, y se acabo, pero vamos, es que ni hay gente ni condiciones para iniciar algo así, si entiendo que haya gente que en su ignorancia se piensen que tenemos las condiciones que tuvo franco en su momento, pero nada mas lejos de la realidad.

Lo que si tenemos ahora, como he dicho antes, es una epidemia de fascismo, que no trae ni traerá nada bueno, pero fascismo "democratico", que no quita que sea igual de peligroso y perjudicial.
ya tenemos a Vox subiendo como la espuma, los guerracivilistas, porque estos son capaces de provocar una guerra civil si ganan, pero no solo estos, el PP y el PSOE le van a la zaga, que en vez de repudiarlos los quieren imitar, si es que país no tiene arreglo, la única solución racional es largarse de aquí

Que inculto estas hecho nada raro sabiendo que eres de izquierda, la urss invadio polonia junto con hitler paleto el comunismo es responsable de mas de 100M de muertes por hambruna y para epidemia fascista os tenemos a vosotros come mierda nazis, soys una maquinaria de votos masivos para vox, la guerra civil ya la habeis probocado vosotros en cataluña.

Iniciado por Iam

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El comunismo no ha provocado guerras, se ha defendido de ellas, la URSS no entro en la guerra hasta que los fascistas la invadieron.

esto debe ser coña, verdad???? porque entonces la guerra civil rusa quién la provocó????? quién provocó la guerra en Cuba de la que salió la dictadura comunista vigente allí aún????


Y tantas y tantas más..... de hecho Pol Pot se debe estar riendo de lo que dices desde donde esté....