Pillo sitio para ver los videos, interesante el post shur.
Sin duda. Fue una figura potentisima.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Se volvió loco con 3 cosas:
1-La ideología del superhombre de Friederich Nietzsche
2-La evolución de las especies de Charles Darwin
2-El apogeo céltico de la zona
Eso llevó a que la raza aria era la mejor del mundo, que debían dar un paso mas allá de la evolución con una nueva moral y costumbres y revivir la gloria pasada de los guerreros celtas, por consiguiente tomaron la cruz gamada céltica y la dieron vuelta. Luego le fue añadiendo paja al tema.
Interesante, ¿a que sí?
Como Amstrong ya podria haber corrido el TourEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
17 millones?? Cada vez crece mas ese numero... Esta demostrado que durante esa época en numero de judíos en Europa aumento...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
VAle, entonces están manipulados.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pa ti la perra gordaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Podrías dar algo más de info?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Haré algún hilo o algo al respecto. Más adelante.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La historia la escriben los que han vencido. Objetividad con Hitler nunca lo he visto en documentales de grandes cadenas temáticas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Por cierto, la gente no odia y comete atrocidades porque sí. ¿Qué llevó a Alemania a la guerra?. Pensemos.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pues la llevo la ambicion. Simple y llanamente.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Los que somos aficionados a cosas asi ya nos los conocemos casi todos ehEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Tal vez las democracias aliadas y sus acuerdos para finalizar la I Guerra Mundial fueron un "poco" injustos con Alemania, ¿no?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Sin duda, pero Alemania se lo busco.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Hablo de los acuerdos para finalizar la I Guerra Mundial. ¿Acaso Alemania fue la única culpable?.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En la LOGSE, los libros de historia llaman al tiempo previo de la I Guerra Mundial, "Paz Armada", imagínate por dónde iban los tiros.
Evidentemente los acuerdos fueron brutales para Alemania. Pero yo me refiero a que la I GM la empezaron los Alemanes por imperialistas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Un hijo de perra asesino y ambicioso al que se le fue muy mucho la pinza.... fue un gran politico que tuvo unos logros que aun no ha conseguido ni un politico en la historai de la humanidad, una pena que se le fuese tanto la pinza.
Asesinan en los Balcanes al heredero al trono de Austria-Hungría y las alianzas militares empiezan a activarse y se desencadena la guerra.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El expansionismo era moneda común en todos los países de la época, con pequeños enfrentamientos entre potencias en las colonias.
Los británicos y los franceses, ¿qué pasa, que tenían derecho divino sobre sus clonias o qué?. Normal que Alemania quisiera su parte del pastel. Inclsuo España intentó meter el morro en África, siendo ya un páis decadente.
Creo que exageras en cuanto a los calificativos de un personaje que cuando más profundizo en su figura menos llamativa me parece en cuanto a su influencia de los hechos que se dieron durante su imperio.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Como definición, encaja más en el de una persona de naturaleza inestable, mentalmente algo lejos de la cordura. Sus primeras ideas gozaban de algo de sentido por la realidad en la que vivía a priori, pero su forma de querer llevarlas a la práctica fue nefasta desde el primer momento.
Pero querer achacar el mérito/culpa a una sola figura no tiene sentido. Muchos de los lamentables hechos que se produjeron durante su mandato fueron obra de los alemanes quienes lo apoyaban, aprovechando el nombre de un líder para cometer atrocidades.
Como estratega desde mi punto de vista no me parece un modelo a tener en cuenta. En sus movimientos siempre había bajas, inocentes muchas veces y las de sus propios soldados. El modelo eficiente para considerar a uno un buen jugador es cuando pierdes el menor número de piezas posible, porque realmente eso es más complicado que la victoria.
Su forma de llegar al poder siempre ha sido por acciones muy pensadas y aprovechando la democracia existente, no muy diferente de la forma que existe actualmente en cuando a la manipulación por ir consiguiendo diputados, más influencia en el parlamento y acercarse más a la cancillería.
Ese episodio de la historia me parece con bastante justificación muy negro para la historia de occidente por el tomar un líder para que los alemanes aprovecharán aquello para cometer actos totalmente innecesarios para el progreso de la humanidad. Todas ideas actuales que apoyan el ideal hitleriano se promueven por apoyar la violencia. Y si hay defensores aquí que quieran rebatirme me gustaría escucharlo.
Por tanto OP, eso de más inteligentes permíteme discreparlo.
Cuando precipitan a una nación importante y orgulloso hacia el abismo es lo que pasa. Si pasas hambre y pasas frío, incluso llegas a morir por estas circunstancias, por pagar una deuda de guerra injusta, es lo que pasa.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Los defensores de los aliados y las democracias mirad el caldo de cultivo que provocaron en Alemania.