¿Agua en Marte? ¿Es que acaso no tenemos suficiente con la de la Tierra??

La culpa de que no llueva es del gobierno?

Hola Edu

Iniciado por call14

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La culpa de que no llueva es del gobierno?

La culpa es del gobierno de no saber abastecernos. Con la de mar que tenemos, no saber convertirla en agua dulce es de ellos

Iniciado por TeslaDark

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La culpa es del gobierno de no saber abastecernos. Con la de mar que tenemos, no saber convertirla en agua dulce es de ellos

De donde obtienes la energia para la osmosis inversa?

Iniciado por call14

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

De donde obtienes la energia para la osmosis inversa?

Solo habria que fabricar unas membranas para que filtren. Lo mismo que crean un metro bajo tierra pueden crear esto

Iniciado por TeslaDark

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Solo habria que fabricar unas membranas para que filtren. Lo mismo que crean un metro bajo tierra pueden crear esto

"Solo"

Iniciado por TeslaDark

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La culpa es del gobierno de no saber abastecernos. Con la de mar que tenemos, no saber convertirla en agua dulce es de ellos

Tío, yo vivo en el lugar donde está la peor agua de Andalucía. Nadie la bebe porque da piedras en el riñón. Y te digo que es muchísimo mejor que cualquier agua de mar filtrada.
He tenido dos novias de ibiza, allí hacen eso, y es lo puto peor. Aún no hay un sistema desalinizador perfecto -porque, no sólo tiene que quitar la sal, tiene que hacerlo rápido para todo el mundo- y ya no hablemos de que no se pueda usar para cocinar, es que no puedes ni ducharte, sales peor que entraste.

Iniciado por RobloxDeLimon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tío, yo vivo en el lugar donde está la peor agua de Andalucía. Nadie la bebe porque da piedras en el riñón. Y te digo que es muchísimo mejor que cualquier agua de mar filtrada.
He tenido dos novias de ibiza, allí hacen eso, y es lo puto peor. Aún no hay un sistema desalinizador perfecto -porque, no sólo tiene que quitar la sal, tiene que hacerlo rápido para todo el mundo- y ya no hablemos de que no se pueda usar para cocinar, es que no puedes ni ducharte, sales peor que entraste.

En Ibiza, al menos en la ciudad, se usa el agua desalinizadora para todo menos para consumo humano, que se usa agua embotellada, o de pozo, el que tiene.

Dicho esto, todo el mundo en costa debería usar agua desalinizada para cosas que no sean consumo, solo de pensar que se usa agua de ríos y presas para llenar piscinas, o regar campos de golf, me quedo flipando.

Iniciado por Midazolam

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En Ibiza, al menos en la ciudad, se usa el agua desalinizadora para todo menos para consumo humano, que se usa agua embotellada, o de pozo, el que tiene.

Dicho esto, todo el mundo en costa debería usar agua desalinizada para cosas que no sean consumo, solo de pensar que se usa agua de ríos y presas para llenar piscinas, o regar campos de golf, me quedo flipando.

Es verdad que si piensas en usar agua potable para llenar piscinas o regar campos de golf te llevas las manos a la cabeza porque es un exceso. Pero, las plantas de mi patio no le puedo echar agua salada. Y las piscinas es de locos llenarlas con agua del grifo, aún así hay quien lo hará, pero de hecho, está prohibido en Andalucía. Se está poniendo de moda llenar las piscinas con agua salada. Y es mucho mejor porque apenas necesita mantenimiento. A ver si eso agarra.

No obstante, si te preocupa el despilfarro de agua te puedo dar la clave. Eso sí, sí quieres saberla.
Si yo tuviera piscina y la llenase una vez por semana seguiría ahorrando más agua que la inmensa mayoría de personas que no tienen piscina.

A ver hay que saltar de planeta en planeta para conquistar el universo entero....aun estamos en la prehistoria.

Pero que tonto eres, ese agua que han encontrado no se va a usar es simple información de que hay mas planetas con agua liquida, ergo puede haber vida o que haya existido vida aunque sea unicelular.

Iniciado por In tha party

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pero que tonto eres, ese agua que han encontrado no se va a usar es simple información de que hay mas planetas con agua liquida, ergo puede haber vida o que haya existido vida aunque sea unicelular.

El ser humano es conquistador por naturaleza, llegaremos a marte lo llenaremos de mierda. Cogeremos lo que mas nos gusta y lo explotaremos a nuestro antojo. Anormal

Iniciado por RobloxDeLimon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Es verdad que si piensas en usar agua potable para llenar piscinas o regar campos de golf te llevas las manos a la cabeza porque es un exceso. Pero, las plantas de mi patio no le puedo echar agua salada. Y las piscinas es de locos llenarlas con agua del grifo, aún así hay quien lo hará, pero de hecho, está prohibido en Andalucía. Se está poniendo de moda llenar las piscinas con agua salada. Y es mucho mejor porque apenas necesita mantenimiento. A ver si eso agarra.

No obstante, si te preocupa el despilfarro de agua te puedo dar la clave. Eso sí, sí quieres saberla.
Si yo tuviera piscina y la llenase una vez por semana seguiría ahorrando más agua que la inmensa mayoría de personas que no tienen piscina.

Tú qué consejo vas a dar si vas pidiendo que hacer con una putilla de barrio virgen de mierda

ojala vayas tu el primero en la expedicion pa no volver edu

Iniciado por TeslaDark

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El ser humano es conquistador por naturaleza, llegaremos a marte lo llenaremos de mierda. Cogeremos lo que mas nos gusta y lo explotaremos a nuestro antojo. Anormal

Claro terraformar un planeta que no tiene ni atmósfera es súper sencillo verdad? Lo haces todos los días payaso.

Iniciado por ferdy

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tú qué consejo vas a dar si vas pidiendo que hacer con una putilla de barrio virgen de mierda

Sin acritud...

Iniciado por In tha party

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Claro terraformar un planeta que no tiene ni atmósfera es súper sencillo verdad? Lo haces todos los días payaso.

Una vez que las condiciones sean más favorables para la vida, podría comenzar la importación de las especies exóticas, comenzando por la vida microbiana. Con condiciones aproximadas a las de la Tierra, la vida vegetal también podría ser trasladada. Esto aceleraría la producción de oxígeno, que en teoría otorgaría al planeta las condiciones necesarias para soportar la vida humana y animal.

Concepción artística de Marte después de la terraformación.

Terraformar Marte requeriría dos grandes cambios interrelacionados: construir la atmósfera y calentarla. Dado que una atmósfera más densa de dióxido de carbono y algunos otros gases de efecto invernadero atraparían la radiación solar los dos procesos se reforzarían el uno en el otro. En todo caso se han sugerido múltiples posibilidades para terraformar el planeta rojo.¹⁷​
Métodos teóricos de terraformación[editar]

La terraformación de Marte implicaría dos cambios entrelazados: creación de una atmósfera y mantener el planeta cálido. La atmósfera marciana es relativamente delgada, lo que hace que la presión en la superficie sea muy baja (0.6 kPa), comparados con la de la Tierra (101.3 kPa). La atmósfera de Marte consiste de un 95% de dióxido de carbono (CO₂), 3% de nitrógeno, 1.6% de argón, y sólo contiene pequeñas cantidades de oxígeno, agua, y metano. Debido a que su atmósfera está formada principalmente de CO₂, un conocido gas que produce el efecto invernadero, una vez el planeta comenzara a calentarse y a derretirse las reservas de los polos, una cantidad mayor de CO₂ entraría en la atmósfera haciendo que este efecto invernadero aumentase. Cada uno de los dos procesos favorecería al otro, ayudando, de esta manera, a la terraformación. No obstante, se necesitarían aplicar ciertas técnicas de una manera controlada y a gran escala durante un tiempo lo suficientemente largo para conseguir cambios sostenibles y lograr convertir esta teoría en realidad.
Se ha sugerido el bombardeo nuclear de la corteza y los casquetes polares como un método rápido y sucio de calentar el planeta. Si se detona un ingenio nuclear en las regiones polares, el intenso calor derretiría grandes cantidades de agua y dióxido de carbono congelados. Los gases producidos harían más densa la atmósfera y contribuirían al efecto invernadero. Adicionalmente, el polvo levantado por la explosión nuclear cubriría el hielo y reduciría su albedo, permitiendo que se fundiese más rápidamente bajo los rayos del sol. La detonación de un ingenio nuclear bajo la superficie calentaría la corteza y ayudaría a la desgasificación del dióxido de carbono atrapado en las rocas. Aunque los ingenios nucleares resultan atractivos en el sentido de que hacen uso de armas peligrosas y obsoletas en la Tierra y añade calor al planeta rápidamente y de forma económica, conlleva las connotaciones negativas de destrucción masiva al ambiente nativo y potenciales efectos perniciosos de la desintegración nuclear.

AHORA INSULTA A tu santa madre VALIENTE COME FALOS

Iniciado por TeslaDark

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Una vez que las condiciones sean más favorables para la vida, podría comenzar la importación de las especies exóticas, comenzando por la vida microbiana. Con condiciones aproximadas a las de la Tierra, la vida vegetal también podría ser trasladada. Esto aceleraría la producción de oxígeno, que en teoría otorgaría al planeta las condiciones necesarias para soportar la vida humana y animal.

Concepción artística de Marte después de la terraformación.

Terraformar Marte requeriría dos grandes cambios interrelacionados: construir la atmósfera y calentarla. Dado que una atmósfera más densa de dióxido de carbono y algunos otros gases de efecto invernadero atraparían la radiación solar los dos procesos se reforzarían el uno en el otro. En todo caso se han sugerido múltiples posibilidades para terraformar el planeta rojo.¹⁷​
Métodos teóricos de terraformación[editar]

La terraformación de Marte implicaría dos cambios entrelazados: creación de una atmósfera y mantener el planeta cálido. La atmósfera marciana es relativamente delgada, lo que hace que la presión en la superficie sea muy baja (0.6 kPa), comparados con la de la Tierra (101.3 kPa). La atmósfera de Marte consiste de un 95% de dióxido de carbono (CO₂), 3% de nitrógeno, 1.6% de argón, y sólo contiene pequeñas cantidades de oxígeno, agua, y metano. Debido a que su atmósfera está formada principalmente de CO₂, un conocido gas que produce el efecto invernadero, una vez el planeta comenzara a calentarse y a derretirse las reservas de los polos, una cantidad mayor de CO₂ entraría en la atmósfera haciendo que este efecto invernadero aumentase. Cada uno de los dos procesos favorecería al otro, ayudando, de esta manera, a la terraformación. No obstante, se necesitarían aplicar ciertas técnicas de una manera controlada y a gran escala durante un tiempo lo suficientemente largo para conseguir cambios sostenibles y lograr convertir esta teoría en realidad.
Se ha sugerido el bombardeo nuclear de la corteza y los casquetes polares como un método rápido y sucio de calentar el planeta. Si se detona un ingenio nuclear en las regiones polares, el intenso calor derretiría grandes cantidades de agua y dióxido de carbono congelados. Los gases producidos harían más densa la atmósfera y contribuirían al efecto invernadero. Adicionalmente, el polvo levantado por la explosión nuclear cubriría el hielo y reduciría su albedo, permitiendo que se fundiese más rápidamente bajo los rayos del sol. La detonación de un ingenio nuclear bajo la superficie calentaría la corteza y ayudaría a la desgasificación del dióxido de carbono atrapado en las rocas. Aunque los ingenios nucleares resultan atractivos en el sentido de que hacen uso de armas peligrosas y obsoletas en la Tierra y añade calor al planeta rápidamente y de forma económica, conlleva las connotaciones negativas de destrucción masiva al ambiente nativo y potenciales efectos perniciosos de la desintegración nuclear.

AHORA INSULTA A tu santa madre VALIENTE COME FALOS

Bajaba baja, wikipedia menudo ci de simio que gastas, no tienes ni puta idea de lo que has copiado, ahí dice usar armas nucleares, sin tener en cuenta la radiación que eso produciría, de donde sacas la inversión? Eres 100tifiko de pacotilla.
.vaya retraso gastas, para empezar abría que transportar seres humanos que empezaran a construir una cápsula gigante en marte y eso se iba a hacer pero no era s rentable SUBBORMAL.

Iniciado por In tha party

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Bajaba baja, wikipedia menudo ci de simio que gastas, no tienes ni puta idea de lo que has copiado, ahí dice usar armas nucleares, sin tener en cuenta la radiación que eso produciría, de donde sacas la inversión? Eres 100tifiko de pacotilla.
.vaya retraso gastas, para empezar abría que transportar seres humanos que empezaran a construir una cápsula gigante en marte y eso se iba a hacer pero no era s rentable SUBBORMAL.

Acaso eres de la NASA para saber si no es rentable follacabras?

Iniciado por TeslaDark

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Acaso eres de la NASA para saber si no es rentable follacabras?

Claro, porque no coges algo de uranio y vas a marte?

No soy de la NASA, pero para tu buena información la NASA casi no tiene pasta esas cosas las hacen agencias privadas, yo al contrario de ti poseo nociones básicas de física y astronomía, tu solo tienes una Panchita de la junta andaluza.

Iniciado por In tha party

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Claro, porque no coges algo de uranio y vas a marte?

No soy de la NASA, pero para tu buena información la NASA casi no tiene pasta esas cosas las hacen agencias privadas, yo al contrario de ti poseo nociones básicas de física y astronomía, tu solo tienes una Panchita de la junta andaluza.

La junta andaluza esta siendo lo mejor que puede.
Tus nociones de fisica y astronomia no me han quedado claras. Como me puedo creer yo eso?

J.L. tiene razón

Agua para hielos.

Iniciado por TeslaDark

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La junta andaluza esta siendo lo mejor que puede.
Tus nociones de fisica y astronomia no me han quedado claras. Como me puedo creer yo eso?

La junta de parásitos que sólo alimenta mas parásitos vírgenes que no tienen ninguna ambición en la vida.

Bueno, ya tenemos para hacer hielo pa los cubatas

Iniciado por In tha party

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La junta de parásitos que sólo alimenta mas parásitos vírgenes que no tienen ninguna ambición en la vida.

Ambiciones muchas
Si, parasitos ya ves
https://www.elconfidencial.com/tecno...tesla_1329107/

Como me jode que se gaste la pasta, sea privada o no, en chorradas espaciales con todo lo que tenemos por resolver en la Tierra.