una mañana te levantas con hambre

y tomas un adoquín del suelo. Se lo lanzas a un grupo de palomas que están devorando pan. Matas a una, la coges y la quiebras las patas, la desplumas, le metes un palo por la cloaca y se lo sacas por el pico, la pones a asar... Y la gente te recrimina, llaman a la policía, llaman a servicios sociales, llaman a la ambulancia y te llevan a psiquiatría...

Una mañana te levantas con hambre, sales a la calle, vas al cajero, sacas dinero, vas al supermercado, entras y compras una empanada... Nadie te va a decir nada.

Si lo haces en plan silvestre, serás un perturbado. Si lo haces en plan civilizado, serás alguien normal.

En base a eso:

¿ por qué si me voy a un club de carretera y pago a una señorita por abastecerme de sexo soy un salvaje?. Supuestamente he de adquirir mi derecho a la satisfacción sexual sobre la base de un proceso romántico de caza. En el que la cinegética de pegarle una pedrada en la cabeza ha de quedar sustituida por alguna suerte de seducción, esto es, de tropismo emocional en el cerebro de la susodicha provocado por mi modo de actuar y por que, supuestamente, la puedo ¿ aportar? ( ¿ y eso no es comprarla...?).

En el tema del sexo, los conservadores quieren que el sistema se siga basando en pegarle el adoquinazo a la mujer en lo alto de la cabeza para luego espetarla. Pero camuflado todo ello por un modo de proceder que ha sido, supuestamente, suavizado en beneficio de un " actuar inteligente" ( lo cierto es que, a una mayoría, le encantaría más la pedrada, aunque te la pidan en formato de dos hostiones bien metidos). El conservador ha desarrollado una barrera ante la civilización total del sexo ( lo que sería la prostitución) para así seguir haciéndose una ilusión de cazador.

sioque?