He conocido a gentes de todo tipo, y me da la sensación de que son alegrías distintas. Una huele a tierra, la otra a desprecio de la tierra. Una huele a nihilismo, la otra a transcendencia.
Una huele a naturaleza, la otra a abstracción. ¿Tenéis la misma sensación?
@Señor de los KV @cypo @Incógnito
Alegría y polé
Triste y faileé
el materialista moderno vive con una religion materialista xd basada en la ciencia y tecnica por ello su vida es insipida pero tiene una esperanza futura de que todo mejorara, un nuevo movil mejor, un trabajo mejor, una mujer soñada etc, o sea vive de objetos a causa de deseo de Lacan, el cual como bien indica al cumplirse no satisfacen nada sino que se lanzan a otro nuevo deseo, es decir el materialista moderno vive en un no-vivir y como muy bien dijo Nietzsche su dios es la salud porque unicamente cuando esta vivo puede satisfacer sus necesidades y ante la negativa o realidad de que vive una falsedad se vuelve hiper agresivo, esto se ve de lujo con el coronavirus, un ambiente de panico perfecto y no real en su letalidad, pero la amenaza esta ahi, si bien la naturaleza de este panico es la misma que permite seguir adelante en su no-vida ya que necesita creencias futuras constantes y perderse en el mundo de los entes, comprar nuevos productos etc...ante este nuevo panico la reaccion es volver a los entes, o sea consumir mas (por esto creo que el panico lo estan creando los grandes lideres sean soros, bill gates etc)
si bien esta descripcion que observo en el materialista es sobre todo moderna, probablemente habria que matizar mucho en materialistas antiguos en torno a epicureos probablemente
en cuanto al idealista lo resumiria en la duda momentos en los que cree y momentos de ausencia, cuasi nihilismo pero mental no material, en el cual digamos se tumba uno en la cama y no encuentra nada, podemos ver esto en la religion y en cualquier tipo de arte, inducir a pensar que en todo momento alguien es creyente o un artista inspirado siempre entrariamos en el otro punto, un absolutismo de tipo mental pero de no-vivencia, una no-humanidad
y la humanidad, si se me permite, es justo eso, como el pensamiento, duda, vacilacion, inseguridad, necesidad de tiempo, reposo, ocio...como se puede notar en el mundo moderno todo esto es rechazado, vease una depresion se cura con tiempo, calma, hoy te dan pastillas para que sigas trabajando
obviamente la gran diferencia materialismo moderno y antiguo es el capitalismo y liberalismo, diria hoy es un tener muchos objetos y "disfrutarlos" en el consumo de manera cuantitativa incluso experiencias, ideologias etc (me recuerda a Hegel algunos puntos) y el antiguo en pocas cosas pero un gran disfrute, basado en la cualitividad
Hago caso a lo que me sepan, y ya caté ambas.
Una me supo amarga, pesada, difícil de digerir, mensurable por instrumentos, atrevida y no dubitativa en sus conclusiones.
La otra me supo dulce, ligera, de fácil digestión, mensurable por la razón, prudente y dudosa de sus propias aserciones.
¿Y que me dices de los raperos que se mueren con menos de 23 años?Iniciado por Señor de los KV
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
hombre el idealismo facil digestion no esEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
en las orgias de consumo que se dan y de nuevo Nietzsche lo explica a la perfeccion, necesitan consumir consumir pero la vida tan insipida se vuelve insoportable, para darle ritmo drogas y otros son necesarios, a esas edades estan cansados de "vivir"El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.¿Y que me dices de los raperos que se mueren con menos de 23 años?
Mírate algo de Miguel Ayuso y empieza a verlo todo claro.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
A partir del min 3:00
Son objetos de uso y descarte. Productos exitosos para el consumismo, pero fracasados como seres humanos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
exacto, los utiles de Heidegger ya no existen, son todo un uso y consumo...al final el ser humano se evade del mundo en el que vive, no respeta a la naturaleza, no la cuida etcEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
me hace descomunal gracia cuando el pais o estos medios progres dicen apenados caida del pib..cuando el pib es un simple producir a base de la tierra, vamos destruccion
Un optimista dice ver el vaso medio lleno.
Un pesimista dice verlo medio vacío.
Un realista dice verlo a la mitad.
Algo por el estilo debe ocurrir entre materialismo e idealismo.
El materialista afirma que para cada consecuencia del mundo hay una causa material.
El idealista afirma que para cada consecuencia del mundo hay una causa mental.
El realista diría que no importa el empeño que uno ponga en averiguar una primera causa sin antes tener la plena seguridad de que uno pueda averiguarla.
Última edición por Incógnito; 26/02/2020 a las 23:51
casi con toda seguridad hablara de la politica en terminos aristotelicosEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y por ende, de santo TomásEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
si bueno xd, pero soy mas experto de Aristoteles qeu del maestro de AquinoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Y por ende, de santo Tomás
Tengo que volver a releer filosofía. Se me olvidan las cosas y a día de hoy apenas recuerdo nada aunque lo intuyoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.si bueno xd, pero soy mas experto de Aristoteles qeu del maestro de Aquino
Hombre, en comparación a la física subatómica ya me dirás cuál es de más fácil digestión.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.hombre el idealismo facil digestion no es
Es que el materialismo se pasa. A mí desde luego me parece dogmático, cosa que el idealismo, en oposición, no lo es.
Ya entiendes a qué me refiero, el cientificismo es la nueva religión.
Sin embargo, los físicos ya se están encontrado cositas que Kant ya adelantó con su giro copernicano de objeto a sujeto de conocimiento.
La dualidad onda-corpúsculo está directamente relacionada con el observador.
Creo que San Agustín decía que sólo se puede conocer a Dios si se tiene fe, al hilo de lo que dices sobre los idealistas y ese absolutismo mental. Yo sí lo creo posible, raro y dificultoso pero posible.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Por cierto, ¿cuál es la idea común, raíz del materialismo e idealismo?
yo he leido todo platon y aristoteles, este ultimo mas complejo de muchas cosas no me acuerdo, es mas me dices tal cual empieza a hablar de el y me quedo rayao, pero pensando en ideas y tal se va sacando. es importante creo ir apuntando mientras se leeEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
no hay que irse tan lejos, vive de pts, musica a tope, fiesta en fiesta..termina cansando y es por lo que el individuo acaba suicidandose, pero es "facil" es un dejarse llevar con terribles consecuencias eso siEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Hombre, en comparación a la física subatómica ya me dirás cuál es de más fácil digestión.
Es que el materialismo se pasa. A mí desde luego me parece dogmático, cosa que el idealismo, en oposición, no lo es.
Ya entiendes a qué me refiero, el cientificismo es la nueva religión.
Sin embargo, los físicos ya se están encontrado cositas que Kant ya adelantó con su giro copernicano de objeto a sujeto de conocimiento.
La dualidad onda-corpúsculo está directamente relacionada con el observador.
sisi es dogmatico eso sin duda, solo hay que ver absolutismo y liberalismo vs edad media y anteriores
Respecto al conocimiento ambas corrientes consideran que existe una Verdad consumada o explicación final de la realidad.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La diferencia es que unos dicen que esa consumación reside en una causa material (y por tanto se confrontan contra la Voluntad, que es libre de elegir) mientras que los otros dicen que esa consumación reside en una causa mental (y por tanto creadora, organizadora de la materia, etc).
Mi punto de vista es que a pesar de que tiene más sentido una causa mental, nada nos asegura que lleguemos a estar en lo cierto. Además, si se me diera a elegir entre la Verdad consumada o la incesante búsqueda de la Verdad, escogería esta última. O de lo contrario, a partir de ese momento, me aburriría, pues ya nada me parecería más interesante que aquella Verdad consumada.
Milicia es la vida del hombre sobre la tierra, y como días de mercenario son su días.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
la fe es propia duda, no un absoluto, la propia fe es duda, preguntarse sobre ello...creo que el que mejor lo define es KierkegaardEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La verdad que Kant y la cuántica tienen poco que ver. Podría relacionarse con mucho sentido con la relatividad, pero tampoco coincide al 100%. Por lo pronto me inspira más confianza la certeza analítica matemática que mi propia abstracción y conceptualización en el sentido de que un error de cálculo es detectable fácilmente, mientras que un error en un razonamiento metafísico lleva a interpretaciones, debates, perspectivas, etc.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Hombre, en comparación a la física subatómica ya me dirás cuál es de más fácil digestión.
Es que el materialismo se pasa. A mí desde luego me parece dogmático, cosa que el idealismo, en oposición, no lo es.
Ya entiendes a qué me refiero, el cientificismo es la nueva religión.
Sin embargo, los físicos ya se están encontrado cositas que Kant ya adelantó con su giro copernicano de objeto a sujeto de conocimiento.
La dualidad onda-corpúsculo está directamente relacionada con el observador.
Última edición por dinpolero; 27/02/2020 a las 00:33
Quizás mañana desayunando me lo veo, es demasiado largo para verlo ahoraEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El nominalista de turno diría que todo eso son pedos vocalesEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Me hizo mucha gracia la expresión, la verdad xd
Date cuenta de que el realismo llevado a su máxima expresión es un racionalismo cartesiano.
La matemática es pura abstracción y conceptualización mental.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y por supuesto que Kant tiene que ver muchísimo con la cuántica. La cuántica da de repente un valor enorme al sujeto que observa la naturaleza, justamente la inversión que hizo Kant desde el objeto al sujeto de conocimiento, hablando además de las categorías mentales de cantidad, cualidad, relación y modalidad.
Pedos vocales con un sentido y un significado, no como los pedos intestinales, que acaso tienen el sentido o propósito de apestar.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.El nominalista de turno diría que todo eso son pedos vocales
Me hizo mucha gracia la expresión, la verdad xd
Date cuenta de que el realismo llevado a su máxima expresión es un racionalismo cartesiano.
Permisos de publicación
Citar
