amor o sexo, religión o ciencia

la gente que no es de amor, es de sexo
la gente que no es de sexo, es de amor
la gente de religión suele ser de amor
la gente de ciencia suele ser de sexo

la ciencia es la nueva religión, el nuevo ERROR

la gente compañera es individual
la gente individual es compañera

en eso, no hay contradicción

no te puede acompañar quien no se acompaña a sí mismo

religión y ciencia han ocultado un negocio sutil:

ser la manera de canalizar tendencias egoistas personales en un egocentrismo validado por la pertenencia a un sistema interpretativo de la realidad.

así, el licencioso - por poner un ejemplo- amparaba su lujuria en el lógico darwinismo avalado por la ciencia. Que a modo de verdad con protocolo de validación ( método científico) justificaba su actitud con la vehemencia de una religión. El amor quedaba en segundo plano porque, a la postre, era amor a uno mismo

así, el ascético - por poner el ejemplo contrario- amparaba su anacoretismo en la apasionada fé avalada por la revelación. El sexo pasaba a segundo plano porque, en el fondo, el escape respecto de la carnalidad del Mundo no era otra cosa que un onanismo elaborado.

la amistad es mejor camino que el amor o la ciencia
la filosofía del EXISTIR y no del TENER ni la del SER, ni siquiera la filosofía sino el simple EXPRESAR

Erich Fromm era sólo una variante ideológica del Superhombre de Nietzsche en su mal entendimiento por las hordas fascistas...

Pues sí, pero sin un miserable puño en el culo, todo éso queda en nada.