CitarTe lo muevo a deportes
La acabo de ver. Lamentable empanada del árbitro, aunque que los jugadores del Valladolid no protesten y se lo tomen tan tranquilos no ayuda. Esto es como lo de copiar en un examen, si lo haces descarado cuela. Muy mal Hernández Hernández por estar con esa empanada en pleno minuto 93, pero eso sí, yo no me haría ilusiones con eso que habla la prensa de impugnar el partido.Iniciado por MrHeisenberg_
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Por otra parte, ¿habéis visto el partido del Málaga? Para mi hay fuera de juego ya en el segundo gol del Málaga, creo que es Eliseu el que tiene medio cuerpo en posición antirreglamentaria. El último gol del Borussia también es fuera de juego, en dos ocasiones. Además, el criterio de las tarjetas horrible, hubo un par de entradas y una mano cortando pase de los alemanes al final que tenía que haber sido amonestación. Muy, pero que muy mal los árbitros.
Te lo muevo a deportes
Yo tambien soy arbitro y no fardo de ello, fardon.
Si solo lo oigo yo, sé que es para desestabilizar y no lo tengo en cuenta, paso. Después de ver como paso de ellos, pueden pasar dos cosas:El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
1) Que lo de "bajini" suba de tono y empiece a ser considerable como protesta. Entonces hago lo que te puse en mi mensaje.
2) Que los jugadores se cansen y paren.
Tengo una virtud que es tener muchiiiiiiiiiiiiisima paciencia.
Pues yo que quieres que te diga, tengo la extraña sensacion de que los arbitros hacen lo que les sale de la polla en cada partido y al final tiran para el lado del equipo que mejor les trata
hijo de perra porque no pitaste penalty?
Habrá árbitros para dar y tomar, pero en general dudo que sea así. Es más, yo he pitado tantos partidos que no recuerdo ningún equipo que me trate bien, todos me caen mal por igual. O me la sudan todos, lo puedes ver de esa maneraEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Piscinazo claro. Estás amonestado, y a la próxima report... digooo expulsado.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Cada cuanto cae paliza en el gremio?
Me he reído, mis diesEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
De que tratan las pruebas fisicas en tu comunidad? Aquí en Cataluña es 1 prueba de velocidad 4x60m en menos de 6,15 segundos y 1 prueba de resistencia de 2000m en menos de 9 minutos y 15 segundos. Crees que es asequible para alguien que no ha corrido en su vida? Quiero hacerlo en setiembre
1. Si no sale del área, se repite el saque. Si sale y viene el Katrina de repente y se mete el balón, no es gol porque no s epuede marcar en tu porteria de un sauqe de meta. Yo daría córner, como si se tratar de un libre indirecto.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
2. Si el jugador está más delante del penúltimo defensor o del balón, si. Si está más atrás que ambos, no.
Si el jugador B interfiere en el defensa, es decir, hace que despeje mal y/o el balón vaya al contrario, fuera de juego por interferir en el rival. Si el defensa despeja sin que el jugador B le interfiera, no hay fuera de juego. La interpretación del línea (o del árbitro si no hay asistente) hace mucho.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Es chungo, lo se por un amigo árbitro que se lo ha sacado este año, y él hace bastante deporte.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.De que tratan las pruebas fisicas en tu comunidad? Aquí en Cataluña es 1 prueba de velocidad 4x60m en menos de 6,15 segundos y 1 prueba de resistencia de 2000m en menos de 9 minutos y 15 segundos. Crees que es asequible para alguien que no ha corrido en su vida? Quiero hacerlo en setiembre
Según me ha dicho, es porque hay muchísima gente que se apunta y tienen que descartar gente de alguna manera. Si, es de la federación catalana.
Pues primero tenemos una prueba de velocidad, 4x60 pero en menos de 6 segundos. La prueba de resistencia son 4000 metros, pero no es carrera continua sino series. Cada vuelta está dividida en dos secciones de 150 metros y otras dos de 50 metros, y tienes que hacer 10 vueltas de la siguiente manera cada una:El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.De que tratan las pruebas fisicas en tu comunidad? Aquí en Cataluña es 1 prueba de velocidad 4x60m en menos de 6,15 segundos y 1 prueba de resistencia de 2000m en menos de 9 minutos y 15 segundos. Crees que es asequible para alguien que no ha corrido en su vida? Quiero hacerlo en setiembre
150 metros en 35 segundos
50 metros en 30 segundos
150 metros en 35 segundos
50 metros en 30 segundos.
El tiempo está regulado por pitidos, si no llegas a uno te amonestan, si no llegas a dos te echan. Es jodido, sobre todo después de la prueba de velocidad que yo acabo desfondado, pero si entrenas se puede pasar perfectamente.
Ojo, se me fue la olla, tiene razón el shur. Sólo se puede marcar de saque de meta/saque de esquina si es en la portería contraria. Haría lo que dice él, pitaría córner. Mis dies Tercio.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
He estado mirando el reglamento y no viene tipificada la jugada, vamos, no creo que se haya dado nunca el caso de que el balón se meta en propia después de un saque de meta, pero vamos, yo daría córner, más que nada porque el balón queda en juego al salir del área, por lo que la repetición no me cuadra. BT tampoco, porque el balón ya no está en juego al traspasar la línea... así que me quedo con el saque de esquina.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Has visto el partido deldel malaga?en caso afirmativo,que opinas de la actuacion arbitral
Es córner, fijo, por el motivo que expones: el balón está en juego y atraviesa la línea de fondo. Es como cuando se "marca" un gol de saque de banda: en tu portería es córner, en la del rival es saque de puerta.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Sí shur, copio y pego lo que puse más arriba.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Por otra parte, ¿habéis visto el partido del Málaga? Para mi hay fuera de juego ya en el segundo gol del Málaga, creo que es Eliseu el que tiene medio cuerpo en posición antirreglamentaria. El último gol del Borussia también es fuera de juego, en dos ocasiones. Además, el criterio de las tarjetas horrible, hubo un par de entradas y una mano cortando pase de los alemanes al final que tenía que haber sido amonestación. Muy, pero que muy mal los árbitros.
Yo no sé qué pasa con los líneas... regalan las escarapelas de assistant referee por la UEFA...
El segundo gol del Borussia no le he visto, pero el del Málaga... y ya ni hablamos del de Ibrahimovic el otro día... aunque Stark con lo de los jugadores fuera también...
Última edición por Tercio; 10/04/2013 a las 01:14 Razón: Fallo de ortografía.
1- CorrectoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
2- Failete hamijo
3- Del Barça soy
Ha sido penalti hijodeperra!
Max Power, no sé si te lo han preguntado, qué opinas de los arbitrajes de Wolfgang Stark (PSG-Barcelona) y de Craig Thomson (Borussia-Malaga)?
Me gustaría centrarme en el error técnico de Stark, que como decís los árbitros, un error de apreciación es tolerable, no así un error técnico .
Un saludo.
No, ese error técnico no es tolerable. Los errores de apreciaciación son tolerables (aún tan escandalosos como estos últimos), pero el error técnico no. Que en verdad es un error poco grave, la verdad, pero es demuestra falta de desconocimiento del reglamento, y estamos hablando de la Copa de Europa.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Hola shur. Sobre Stark: error técnico grave por desconocimiento del reglamento. Esperaba que le mandaran a la nevera, y así ha sido. Me parece rarísimo que un árbitro como Stark cometa esos fallos, pero bueno...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Sobre lo del Málaga, varios errores de apreciación pero para mí también cometió errores en criterio disciplinario. Así a bote pronto, recuerdo una mano que pitó al final a uno del Borussia, que si pita esa mano tiene que ser amonestación por narices. Para mi muy mal, creo que en esta Champions están siendo demasiado protagonistas los árbitros...
Cuánto te costó el curso? Y cuántas horas? Es algo que tengo previsto sacármelo, creo que a partir de los 23 o así ya no se puede verdad?
0 euros el primer año, todo incluído. Para mi es un gran reclamo, puedes probar y si no te gusta lo dejas, pero pregunta en tu delegación por si acaso. El segundo año ya tienes que pagar colegiación, a mi me salió 125 euros pero varía por categoría.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Tuve dos meses de clase, a razón de unas 2 horas por semana, y me dieron mi primer partido de linier. Dos semanas después tuve mi primer partido de árbitro. Decir que no es correcto llamarle "curso" ya que es continuo, es decir, yo sigo yendo a clase cuando puedo 1 hora a la semana porque se siguen explicando cosas del reglamento, jugadas, dudas, etc.
jajaja si vieras lo que hay dentro! Desde chavales de 12 años hasta señores de 50 y tantos! Estás en la edad perfecta para entrar shur, no te preocupes, en mi delegación al menos la media de edad estaba en torno a esos 20-25 años. Si me permites una recomendación: pruébalo, yo tuve la misma duda que tú en su momento y probar fue la mejor decisión que hice en mucho tiempo. Cuando veas lo que se siente al pitar un partido, la piña que hay entre compañeros, el dinerito que llega... te va a gustar.
Roto2 yo he visto cursos que te lo sacas en menos de un mes. Supongo que es algo distinto a lo que tu tienes, no estoy muy informada la verdad.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Piensas que es una vergüenza que en los últimos años, los que se quejan y lloran de árbitros, sean precisamente los dos clubes que más tienen que callar históricamente, y precisamente los que menos derecho a quejarse tienen?
Crees en la honestidad absoluta de los colegiados? (es decir, que no existe absolutamente nada de esos supuestos villaratos, platinatos, manos negras, conspiraciones y demás?
A la hora de pitar, suele hablarse de árbitros más caseros que otros, en algún momento pitar en un campo caliente o donde había cierta presión te ha condicionado de cierto modo lo más mínimo como para modificar tus decisiones? (No como para robar, sino para alguna faltita o decisión menor que beneficiase ligeramente al equipo local)
Pues ni idea, depende de la delegación también, pero que yo sepa para federarte te dan 1 o 2 meses de clase y luego partidos. Y que yo sepa no hay distintos "cursos", sólo hay una institución que te puede federar, el colegio de árbitros de tu ciudad.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Yo creo que esos equipos grandes son los que tienen mayor presión mediática, y como tal, los que más interés tienen en echar balones fuera. Cuántas veces habré visto al Madrid por ejemplo, jugar horrible un partido, y la prensa en vez de atacar al equipo ataca al que nunca se va a defender: el árbitro. Claro que se tienen que callar, porque esto del fútbol pasa factura a todos, y a veces un árbitro te jode un partido y otras te lo arregla. Por supuesto, cuando te lo arregla no interesa decir nada en la prensa, buen partido y listo. La prensa deportiva va a alimentar a los aficionados con las noticias que quieren leer, y en este caso esos dos equipos de los que hablamos son los que más aficionados tienen.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No pongo la mano en el fuego por nadie, nunca. Pero te sorprenderías la de veces que a mi, repito, a mi, me dice algún equipo del que no he oído hablar en mi vida que estoy comprado, que si me vieron riéndome con el delegado, que si venís todas las semanas a jodernos para descendernos, etc. Creo que en 1ª división son 3/4 de lo mismo, cada aficionado defiende a su equipo y pone la excusa que mejor le parece por haber perdido el partido. Yo creo que no existe ninguna conspiración ni villarato, simplemente los árbitros se equivocan, pero para todos los bandos.
A mi nunca me ha condicionado, es más, cuando entro a un campo me olvido completamente del público. Yo también soy "público" y lo entiendo como un intento de desestabilizar al árbitro, por eso paso muchísimo de lo que me dicen. Además, la decisión de pitar una falta se toma en décimas de segundo, al menos a mi no me da tiempo a pensar "si pito esto favorezco a X".
arbitro hijoputa
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En algunas delegaciones se ha puesto límite, creo que era de 30 (no estoy seguro).El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Permisos de publicación