Tema serio El atentado de Vic fue una aberración increíble

Iniciado por Islero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No te parece adecuada porque tienes unos prejuicios instalados sobre cada uno, seguramente muchos te dirían que lo de Fraga es peor porque ser parte de una dictadura y colaborar en sus acciones (a mi lo de Enrique Ruano me parece más vergonzoso que empuñar una pistola) es pero que integrar una banda terrorista que lucha por lo que ellos consideran la libertad del pueblo vasco, a mi me parece una comparación adecuadisima para mostrar como una persona puede saber pasar de defender un pasado oscuro a trabajar en pro de olvidar ese pasado y caminar hacia una sociedad mejor. La formación de uno y otro no cambia a la hora de valorar la rectitud moral de sus acciones, que Fraga fuera un gran jurista no le hace más bueno.

Yo si le encuentro mérito en su papel, quizá porque estoy más informado de la ralea que aún queda en parte de la sociedad vasca y por eso sé que Otegi es el menor de los males, el propio Otegi lo decía en la entrevista con évole, que ETA todavía tiene fuerza para seguir atentando y reclutando jóvenes, si no lo hace es porque no quiere, y entre otras cosas no quiere porque sus acciones tienen el rechazo de la gran mayoría de la izquierda abertzale que liderados por el propio Otegi están decididos a lograr la paz y abandonar la violencia, muchos no sois conscientes de que si gente como Otegi no estuviera liderando la Izquierda Abertzale podría estar haciéndolo gente que va a poner el fin de ETA mucho más difícil o incluso imposible.

Y sí, en cuanto a candidato de Bildu siempre digo que tiene que haber en ese partido muchas personas más adecuadas que Otegi para ocupar su lugar, una cosa es que sirva como autoridad moral para la IA evitando que la facción más fascista de la misma marque el camino y otra que Otegi pueda llegar a representar a la sociedad vasca.

Deja de enaltecer a ETA y a la extrema izquierda abertxale, por favor

Iniciado por Islero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No te parece adecuada porque tienes unos prejuicios instalados sobre cada uno, seguramente muchos te dirían que lo de Fraga es peor porque ser parte de una dictadura y colaborar en sus acciones (a mi lo de Enrique Ruano me parece más vergonzoso que empuñar una pistola) es pero que integrar una banda terrorista que lucha por lo que ellos consideran la libertad del pueblo vasco, a mi me parece una comparación adecuadisima para mostrar como una persona puede saber pasar de defender un pasado oscuro a trabajar en pro de olvidar ese pasado y caminar hacia una sociedad mejor. La formación de uno y otro no cambia a la hora de valorar la rectitud moral de sus acciones, que Fraga fuera un gran jurista no le hace más bueno.

Yo si le encuentro mérito en su papel, quizá porque estoy más informado de la ralea que aún queda en parte de la sociedad vasca y por eso sé que Otegi es el menor de los males, el propio Otegi lo decía en la entrevista con évole, que ETA todavía tiene fuerza para seguir atentando y reclutando jóvenes, si no lo hace es porque no quiere, y entre otras cosas no quiere porque sus acciones tienen el rechazo de la gran mayoría de la izquierda abertzale que liderados por el propio Otegi están decididos a lograr la paz y abandonar la violencia, muchos no sois conscientes de que si gente como Otegi no estuviera liderando la Izquierda Abertzale podría estar haciéndolo gente que va a poner el fin de ETA mucho más difícil o incluso imposible.

Y sí, en cuanto a candidato de Bildu siempre digo que tiene que haber en ese partido muchas personas más adecuadas que Otegi para ocupar su lugar, una cosa es que sirva como autoridad moral para la IA evitando que la facción más fascista de la misma marque el camino y otra que Otegi pueda llegar a representar a la sociedad vasca.

Me ha sorprendido tu afirmación acerca de mis prejuicios, que los tengo, cuando he intentado valorar objetivamente las acciones de ambos, que no sus ideas ni los porqués de sus acciones. De la misma manera que creo que un soldado es más valiente que el general que lo dirige, también creo que un asesino es más responsable que aquél que lo justifica. El individuo es el individuo, y sus acciones son objetivamente mensurables, aunque no así sus intenciones o ideales. De ahí que me parezca fuera de lugar la comparación. Obviamente, también creo que tú tienes prejuicios, en definitiva, los dos somos seres humanos con diferentes circunstancias y experiencias.

Dicho esto, te he de confesar que no había caído en la cuenta de considerar al amigo Arnaldo como un mal menor, y visto así, tiene más sentido. Ya te aseguro que tú estás más informado que yo respecto a la sociedad vasca, pues sólo puedo opinar de oídas, y si me dices que aun hay simiente para reactivar a la banda, no me queda otra que creerlo. Eso no quita para mantener mi opinión sobre tan siniestro personaje, ni para continuar sin entender la legitimidad de la "lucha por la libertad" del pueblo vasco, no desde el 79.

Aprovecho para agradecerte este educado intercambio de opiniones; por otra parte, tan poco frecuente por estos lares