Pues si como te vacunan y te atropella un camión, para algunos foreros lo ha matado la vacuna...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.![]()
Te lo aclaro: las limitaciones de derechos y libertades sí funcionan, ahí tienes los datos de contagio de Diciembre del año pasado, y los de hoy.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Las limitaciones de los no vacunados, que no son tal, tú puedes entrar siempre y cuando cumplas con las normas, como desde hace 100 años, sí ayudan, porque si de verdad los contagios son entre la gente vacunada que están dentro de un bar, ahí están los ingresos por uci...ah bueno, que la mayoria son no vacunados.
Por último, no exageres tanto, con el tema de las limitaciones, porque quitando la foto para el periódico, en muchos sitios hosteleros no están pidiendo nada, y ya no te cuento en discotecas...
Pues si como te vacunan y te atropella un camión, para algunos foreros lo ha matado la vacuna...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.![]()
Pues fíjate que a muchos sin vacunar ya les ha tocado (incluso antes de salir las vacunas) y no les ha dado ni para el reintegroEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.![]()
Es curioso... Hace unos meses era muy parecido: Si te atropellaba un camión u ocurría un gran accidente de tráfico es que los había matado el covidEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.![]()
¿Y no tendrás por ahí los datos de contagio de la gripe? A lo mejor hay que declarar una pandemia, estado de alarma, sacar el ejército a la calle, etc.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Oye, que los de Pedro el sepulturero era cosa vuestra...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Es que la gripe mata igual que el covid 19...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.![]()
Para todos.. todos no. Las limitaciones eran solamente para el populacho. La casta podía viajar de un lado para otro sin problemas, y si algún policía, agente, etc se ponía tonto bastaba con llamar al ministro del interior para que le pusiese los puntos sobre las íesEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.![]()
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Sabes perfectamente que eso no es verdad. Y no contento con ello vienes aquí, al foro, a crear crispación. Solo para regodearte de las respuestas que obtengas, evidentemente en contra de tu posicionamiento que sabes erróneo.
No, esto no es gracioso. Tu falta de sensibilidad hacia este tema hace que mucha gente se sienta mal. Te recuerdoacuerdo que esto NO es Forocoches, pero hay cosas que pueden traspasar la pantalla del ordenador y herir el orgullo de quien te lea. Tú has pasado una barrera que no debías y por eso me causas poco menos que repugnancia.
Voy a respetarte a nivel personal, porque sé que en definitiva, solo tratas de divertirte a costa ajena, aunque con dudoso gusto. Por otra parte, te agradecería de que dejaras perseguirme por hilos. Un saludo, espero que recapacites y no vuelvas a hacerlo
No has dicho ni una verdad.
La vacuna de la gripe se la pone quien quiere, no solo personal de riesgo.
Evidentemente no te vas a poner 4 dosis al año para el covid, ¿por qué no contratáis la información antes de vomitarla?
Cada uno ve lo que quiere ver. Yo tampoco me preocupé por la matanza de Rwanda por ponerte un ejemplo. Mientras no nos toca directamente tendemos a minimizarlo todo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El hostelero que no pide el pasaporte asume que está cometiendo una infracción y que puede ser sancionado económicamente por ello. Lo suyo es un negocio y pondera beneficios y riesgos.
También hay vida fuera del ocio nocturno. No pueden acceder a las zonas de hospitalización a visitar a sus seres queridos, el padre primerizo no puede estar con su pareja y el recién nacido en los primeros días de vida,... no se puede acceder a practicar deporte a un polideportivo municipal a pesar de haber pagado una cuota anual y nadie parece tener intención siquiera de ofrecer una devolución de la cuota,...
En cuanto a lo de transgredir las leyes, hay quién lo hace y hay quién las respeta a pesar de no verles sentido. Sigo esperando datos que demuestren que la exhalación de un no vacunado siendo positivo en COVID es mucho más peligrosa y contagiosa que la de un vacunado.
https://www.msn.com/es-es/salud/vida...rus/ar-AALHCpeEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
oye,sigue pensando lo que quieras...
Ráscate que picaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.![]()
El subnormal de Sánchez está diciendo todo eso mientras se aguanta la risa, ¿o es que no lo notáis?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y por eso los vacunados se exponen a DOS CAUSAS con cierta probabilidad de miocarditis. Por un lado se exponen a que se lo provoque el propio virus y por otro lado se exponen a que se lo provoque alguna de las dosis inoculadasEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.![]()
tomaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ruleta VACUNA COVID
ponte una vacuna a ver
Ruleta creada basándose en ESTOS PORCENTAJES:
https://www.euronews.com/next/2021/0...do-they-compar
https://www.elconfidencial.com/tecno...acion_2990195/
Los efectos leves tienen aproximadamente, según la fuente consultada, un 10% de probabilidad de suceder (he tomado únicamente los efectos que se comparten por mínimo 2 marcas de vacunas diferentes, la linfadenopatía es un 7-8% pero tampoco nos pondremos esquisitos)
Dolor en la zona de inyección
Enrojecimiento en la zona de inyección
Estornudos/Tos
Escalofríos
Dolor de cabeza
Náuseas
Fatiga
Fiebre
Vómitos
Diarrea
Dolor muscular
Dolor articular
Linfadenopatía
Luego están los efectos raros que suelen ser propios de cada marca, con muy bajo porcentaje de incidencia, aunque algunos son compartidos por varias marcas:
https://www.openaccessgovernment.org...accine/121548/
Miocarditis - 0.00054%
https://www.euronews.com/next/2021/0...do-they-compar
Parálisis de Bell - 0.10%
https://www.euronews.com/next/2021/0...do-they-compar
Trombos - 0.010%
https://www.euronews.com/next/2021/0...do-they-compar
https://www.medrxiv.org/content/10.1....03.21266419v1
Síndrome de Guillain-Barre - aprox. 0.003%
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019...se-events.html
Anafilaxis - 0.0005%
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019...se-events.html
Aquí nos indica que tras la administración de 496.000.000 de vacunas de COVID-19 en los EEUU del 14 de diciembre de 2020 al 20 de diciembre de 2021, el VAERS recibió 10.688 reportes de muertes (0.0022%) entre gente que recibió una vacuna de COVID-19. Esto NO SIGNIFICA QUE LA VACUNA FUERA LA CAUSANTE DE LA MUERTE. Aún así, puesto que la ruleta de la suerte no pretende ser 100% realista, y teniendo en cuenta que la muerte tras la vacuna puede ser debida a efectos ya recogidos en apartados anteriores (como los trombos), tomaremos el porcentaje de 0.0022% como válido para la probabilidad de muerte tras la vacuna, teniendo en cuenta que éste NO REPRESENTA LA PROBABILIDAD REAL DE MORIR TRAS LA VACUNA, y se utiliza únicamente con propósito jocoso, como el resto de porcentajes.
Muerte - 0.0022%
Última edición por genkigenki; 29/12/2021 a las 16:56
Eso seguiré haciendo. Gracias por respetármelo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Espero no haber perdido el tiempo con ese enlace a un artículo que no deja de ser interesante. No me manejo demasiado bien en la lengua de nuestros vecinos pero no he podido dar con ese estudio del instituto pasteur, únicamente con las conclusiones que apuntan.
A estas alturas supongo que una vez cumplidos todos los deseos de los estudiosos salvo el de obligar a vacunarnos a todos, y visto en qué situación nos encontramos, la conclusión que sacan es sencilla de adivinar. ¿Aún tendrán que darnos las gracias, a los no vacunados me refiero, por no haberlos quemado en la hoguera?
Última edición por AriGato; 29/12/2021 a las 22:25
Esto es la "incidencia acumulada":El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Supongamos que todas las dosis tienen una probabilidad de un 0.1% de producir miocarditis y que hubiera que acudir por urgencias, lo que afectaría a 1 de cada 1000 personas.
Si me pincho una dosis he superado una probabilidad de un 0.1% de sufrir ese riesgo, pero si me pincho tres dosis habré pasado tres veces por esa misma probabilidad, es decir, con tres dosis inyectadas me he librado de sufrir miocarditis con un riesgo total del 0.3%. Esto se traduce en que con 3 dosis inyectadas, entonces 3 de cada 1000 personas sufrirán ese riesgo.
Si aumentamos aún más el número de dosis inyectadas, entonces aumentamos también el riesgo de que alguna de ellas nos afecte, siendo que si nos hubiéramos inoculado 1000 dosis, el riesgo de haber sufrido miocarditis en alguna de ellas es del 99.9%
Arreglao @genkigenki, he tenido que modificar dos números para que por fin puedas debatir esto![]()
Última edición por Incógnito; 29/12/2021 a las 17:30
1 de cada 1000 no es el 0.001%, es el 0.1%, y mejor lo dejamos ahí porque madre mía qué lío tienes en la cabeza muchacho. Yo no te puedo ayudar porque lo que necesitas es acabar la ESO y luego sacarte un buen bachillerato. Mientras tanto dedícate a otra cosa, yo qué sé, aliens, esto no es lo tuyo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Última edición por genkigenki; 29/12/2021 a las 17:16
Esto que has dicho TIENE IMPLÍCITO un significado, es decir, una información que podemos extraer que no está especificada como tal. El shur @AriGato lo ha visto con claridad:El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Es decir, @genkigenki, de lo que tú has dicho se sigue lógicamente que los no vacunados son los que tienen el riesgo y la probabilidad de generar nuevas cepas, y por tanto, por eso debemos restringir sus libertades. Toma yaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.![]()
tú te lo guisas tú te lo comes.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Estoy recién levantado de la siesta y lo primero que he hecho es escribir ese mensaje a la carrera, discúlpeme usted señor licenciado, ahora mismo modifico los números. Que me haya confundido en los decimales no tiene relación ninguna con decir que no existe esa incidencia acumulada. Ten en cuenta que solo estamos suponiendo una cifra para que comprendas a lo que me refería. Sin embargo, ya veo que a ti te interesa más señalar mi fallo escribiendo los números que apreciar la estructura CORRECTA del argumento.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No recuerdo haberlos votadoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.![]()
Pues por ahí hay estudios que indican una mortalidad similarEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.![]()
Es que no tiene ni pies ni cabeza lo que dices, mira, para que entiendas que no tiene sentido, imagina que tienes un 10% de probabilidad de fiebre tras la vacuna. Usa la ruleta que te he puesto antes en el enlace (los efectos leves tienen un 10% de probabilidad de aparecer en conjunto, fijate en la distribución de los "quesitos"). Según tu argumento de mierda, tirando 10 veces o poniendo 10 vacunas, deberíamos sacar fiebre con un 100% de probabilidad. Pues no es así. Cada tirada/vacuna es independiente. Las probabilidades no se acumulan. Es la falacia del jugador. En un suceso aleatorio las consecuencias pasadas no afectan a las consecuencias futuras. Más fácil, si la probabilidad en un suceso aleatorio funcionara como dices, para hacerte rico solo tienes que ir a un casino y apostar al color contrario del que salió en la ruleta en la última tirada, como solo hay dos colores y cada uno tiene el 50% de probabilidad de salir en una tirada... No.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero ten en cuenta que usamos el símil de la ruleta porque no sabemos cómo funcionan exactamente las vacunas, en realidad la probabilidad de tener una enfermedad grave tras la vacuna no es un suceso aleatorio, puede estar relacionada con sufrir alguna patología previa o tener una determinada secuencia genética, son cosas que se deben seguir estudiando y se seguirán estudiando. Pero no por foreros. Por científicos. Por ejemplo, volviendo a la fiebre u otros efectos leves, se ha comprobado que la probabilidad de tener estos efectos es superior en la segunda dosis, y se experimentan con mayor intensidad. Debido a que la respuesta inmune es más fuerte.
Tus números no valen para nada ni demuestran nada y además tu razonamiento es una mierda.
Última edición por genkigenki; 29/12/2021 a las 17:50
No. Si tengo una probabilidad de un 10% de sufrir fiebre por la vacuna, entonces tendré un 99.9% de posibilidades de tener fiebre si me inyecto 10 vacunas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Además, muchísima gente he visto yo con mareos, dolores de cabeza, fiebre, etc, en DOS DOSIS. Así que eso de un 10%... no termino de creerlo.
vuelta la burra al trigo...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.