CitarPues es tan fácil como copiar y pegar colega, porque he leído TRES VECES nuestra conversación y NO LO HAS RESPONDIDO, y me estás volviendo loco.Iniciado por Enn
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
https://news.fiar.me/2021/06/las-far...ndos-gigantes/
BlackRock y Vanguard Group, las dos firmas de gestión de activos más grandes del mundo, combinaron la propiedad de The New York Times y otros medios heredados, junto con la industria farmacéutica.
¿Qué tienen en común The New York Times y la mayoría de otros medios heredados con los gigantes farmacéuticos? Respuesta: Son en gran parte propiedad de BlackRock y Vanguard Group, las dos firmas de gestión de activos más grandes del mundo. Además, resulta que estas dos empresas forman un monopolio secreto que también posee casi todo lo demás que se pueda imaginar.
Las acciones de las corporaciones más grandes del mundo pertenecen a los mismos inversores institucionales. Todos se poseen unos a otros. Esto significa que las marcas ‘competidoras’, como Coca Cola y Pepsi, no son realmente competidores, ya que sus acciones pertenecen exactamente a las mismas compañías de inversión, fondos de inversión, compañías de seguros, bancos y, en algunos casos, gobiernos.
Los inversores más pequeños son propiedad de inversores más grandes. Son propiedad de inversores aún mayores. La parte superior visible de esta pirámide muestra solo dos empresas cuyos nombres hemos visto a menudo… Vanguard y BlackRock.
BlackRock y Vanguard son dueños de los medios de comunicación.
Cuando se trata del New York Times, en mayo de 2021, BlackRock es el segundo accionista más grande con un 7,43% del total de acciones, justo después de The Vanguard Group, que posee la mayor parte (8,11%).
Además de The New York Times, Vanguard y BlackRock también son los dos principales propietarios de Time Warner, Comcast, Disney y News Corp, cuatro de las seis empresas de medios que controlan más del 90% del panorama de los medios en Estados Unidos.
No hace falta decir que si tiene el control de tantos medios de comunicación, puede controlar naciones enteras mediante una propaganda centralizada cuidadosamente orquestada y organizada, por supuesto disfrazada de ‘periodismo’. Es difícil describir las relaciones circulares y estrechamente entrelazadas de manera lineal. El mundo de la propiedad corporativa es laberíntico, donde todos parecen ser dueños de todos, hasta cierto punto.
Sin embargo, el mensaje clave para llevar a casa es que dos compañías se destacan por encima de todas las demás, y esas son BlackRock y Vanguard. Juntos, forman un monopolio oculto sobre las tenencias de activos globales y, a través de su influencia sobre nuestros medios de comunicación centralizados, tienen el poder de manipular y controlar gran parte de la economía, los eventos del mundo, y cómo el mundo lo ve todo.
BlackRock y Vanguard son las grandes farmacéuticas.
https://www.finanzas.com/empresas/blakcrock-y-vanguard
https://diario16.com/que-tienen-en-c...o-astrazeneca/
Según Simply Wall Street, en febrero de 2020, BlackRock y Vanguard eran los dos mayores accionistas de GlaxoSmithKline, con el 7% y el 3,5% de las acciones, respectivamente. En Pfizer, la propiedad se invierte, siendo Vanguard el principal inversor y BlackRock el segundo mayor accionista.
La conclusión es que BlackRock y Vanguard, individualmente y combinados, poseen suficientes acciones en un momento dado que podemos decir que controlan fácilmente tanto a las grandes farmacéuticas como a los medios de comunicación heredados centralizados, y más, mucho más.
¿Por qué importa esto? Es importante porque las compañías farmacéuticas están impulsando las respuestas al COVID-19, todas las cuales, hasta ahora, han puesto en peligro la salud pública en lugar de optimizarla, y los medios de comunicación tradicionales han sido cómplices dispuestos a difundir su propaganda, una falsa narrativa oficial que tiene como objetivo desviar al público y fomentar un miedo basado en mentiras.
Para tener alguna posibilidad de corregir esta situación, debemos comprender quiénes son los actores centrales, de dónde provienen los dictados dañinos y por qué se están creando estas narrativas falsas en primer lugar.
Como se señaló en el informe de diciembre de 2020 de Global Justice Now, “La horrible historia de las grandes farmacéuticas”, simplemente no podemos permitir que las compañías farmacéuticas, “que tienen un largo historial de priorizar las ganancias corporativas sobre la salud de las personas”, continúen dictando las respuestas al COVID-19.
En él, revisan la vergonzosa historia de las siete principales compañías farmacéuticas del mundo que ahora están desarrollando y fabricando medicamentos y “vacunas” basadas en genes contra el COVID-19, mientras que los principales medios de comunicación han ayudado a suprimir información sobre medicamentos más antiguos fácilmente disponibles que han ha demostrado tener un alto grado de eficacia contra la infección.
BlackRock/Vanguard también controlan las acciones de las Big Tech, incluidas Microsoft, Apple, Amazon, Facebook y Alphabet Inc. (la empresa matriz de Google).
Última edición por IridiumVX; 20/06/2023 a las 23:49
Pues es tan fácil como copiar y pegar colega, porque he leído TRES VECES nuestra conversación y NO LO HAS RESPONDIDO, y me estás volviendo loco.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Fuente: mi propia razón y crítica humana exponiendo una cuestión lógica de una realidad histórica reciente. Al final del todo, todas las fuentes desembocan en la razón y la crítica humana.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La pregunta es esta, por si todavía no te queda clara:
La ciencia siempre debe dudar de sí misma y criticarse a sí misma, la ciencia no posee verdades absolutas, no puede ser dogmática, pero en este asunto de las vacunas covid ha habido una gran insistencia mediática en elevar la versión oficial a la categoría de verdad absoluta indudable y han hecho dogmática la ciencia, tratando de locos y criminales a las personas que no la aceptaban.
¿Por qué crees que los medios oficiales han actuado así?
@Enn
Es que voy a abrir un puto hilo y todo, a ver si alguien tiene HUEVOS DE VERDAD de responderme esa sencilla pregunta lógica que refiere a un acontecimiento de la historia reciente.
Eso es opinión, respetable, pero no te puedes arrogar la verdad porque a ti te parezca lógico.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Especialmente si tus fuentes son una mierda, pero como se trata de discutir hasta el hartazgo sin querer reconocer de donde salen todas estas ideas podemos estar así hasta el infiniti.
Sospecho que os da vergüenza reconocer de donde habéis sacado todo el argumentario pseudocientífico , algo raro tiene, desde luego, cuando se habla de pruebas medicas, vacunas, izquierda y se salta a Soros y Blackrock con una facilidad pasmosa.
Última edición por Cansaito; 21/06/2023 a las 00:01
Hemos estado discutiendo eso largo rato, y cuando no has sabido responder me has querido cambiar de tema, y me has vuelto a llevar al punto de partida obviando toda la discusión.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Es mi ultima mención al asunto.
Mira tío, la siguiente proposición es un razonamiento lógico que no puedes negar:El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
"La ciencia siempre debe dudar de sí misma y criticarse a sí misma, la ciencia no posee verdades absolutas, no puede ser dogmática; pero en este asunto de las vacunas covid ha habido una gran insistencia mediática en elevar la versión oficial a la categoría de verdad absoluta indudable y han hecho dogmática la ciencia, tratando de locos y criminales a las personas que no la aceptaban."
De hecho, la voy a negar, a ver si así te das cuenta de que resulta innegable:
"La ciencia NUNCA debe dudar de sí misma ni criticarse a sí misma, la ciencia POSEE verdades absolutas, DEBE ser dogmática; pero en este asunto de las vacunas covid ha habido insistencia mediática en CRITICAR la versión oficial y degradarla a la categoría de una MERA OPINIÓN. Han hecho una crítica a la ciencia, y NO HAN TRATADO de locos ni criminales a las personas que la criticaban."
¿Cuál de las dos proposiciones es verdadera, y cuál es falsa?
No mira, tio, no puedes reconocerme que esto es tu opinión y tu lógica personal y pretender que yo debata con eso.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Aquí hablamos de creencias y eso es otra cosa, no me vengas ahora con lo que debe ser la ciencia otra vez.
No voy a repetir la misma conversación que ya tuve y menos después de esa confesión, en la que no cabe duda, donde reconoces que tu lógica es la razón, donde la gente dice la verdad o miente según lo que tu consideres razonable.
Si quieres convencerme de algo tiene que ser con fuentes que yo pueda contrastar y si tengo la capacidad, rebatir.
Eso si es acercarse a algo parecido a un método científico, aunque sea de andar por casa, no que todo lo que se tu opines deba ser estudiado.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
ese rollo tuyo me lo veo cuando quiera en youtube..... cuando tengas algún dato, ya me cuentas
Lo de la no obligatoriedad de la vacuna es indiscutible....El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En cuanto a la segunda parte, los magufos no refutan. Es como el terraplanismo, señalan alguna zona oscura o poco conocida y la unica solución es su explicacion magufa
Si no eres capaz de ver ni siquiera indicios de coacción en la vacunación, no tienes ni idea de Derecho, fin.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En cuanto a la segunda parte, pues claro que no pueden refutar los hechos científicos, no son científicos (los "magufos"). Eso no quiere decir que las decisiones políticas que se toman "valiéndose de hechos científicos", no puedan ser refutadas,como cualquier otra postura política. Son cosas completamente diferentes.
Última edición por Chita; 21/06/2023 a las 00:50
No solo la coacción y el clima de terror difundido por los medios (que sería en todo caso como gritar "¡vamos a morir todos!" en un incendio), sino las enormes contradicciones en el propio discurso oficial. Vacunas que no inmunizan, que son seguras como para inoculárselas a personas, pero que hay un contrato secreto con las farmacéuticas a las que se exime de responsabilidad. Países como Bielorrusia que denuncian que desde el FMI o el Banco Mundial les ofrecieron créditos y ayudas económicas si le seguían el juego del virus a la OMS...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Buenas de nuevo y perdón por el lapso de tiempo. Partiendo de ciertos supuestos suyos en este discurso, Sr./Sra./Sre. @Asterisk el de las "amenazas" de las colinas resbaladizas (pun intended), con su permiso continuamos:
Lo que dice -saltándome esta tergiversación barata, tendenciosa y obvia suya de ahora- es que no es nada peligroso en relación con las vacunas. Inocuidad concetualmente falsa y alejada de la evidencia real bajo cualquier análisis serio de condiciones, material y procesos, como se ha desarrollado en post anteriores.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Con todo respeto, sospecho, en mi modesta opinión, una nueva falacia por su parte (por el argumento en sí, la intención, y la falsedad sobre la que se sostiene). Los motivos:El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
- Tengo bastante certeza de que no sea este (un único estudio que me aporta como prueba, frente a los cuatro o cinco que le aporto yo para la mayoría de mis aseveraciones, incluyendo el postulado de esta hipótesis en este asunto) el estudio más relevante (se trata simplemente de buscar sobre el término "exosoma" en cualquier buscador especializado y comprobar los avances más recientes -de hecho los últimos años contribuyeron también a la mejor comprension a nivel molecular de los mismos-, le invito amablemente a este ejercicio),
- Tengo bastante certeza de que la proteína Spike no es el único contenido de los exosomas en su disparo desde la fragmentación celular por sobrefunción -semejante en cierto modo (pero menor en varios grados) a la que se produce en la reproducción viral, a lo mejor le ayuda esta analogía para entender a lo que me refiero-,
- Sospecho ciertamente como equívoco el paralelismo que pretende Ud. aplicar aquí de nuevo con este burdo ejercicio de retórica entre estados de salud/eustrés/estrés/enfermedad.
Le respondo humildemente: procuro no mentir, compartir bibliografía y referencias, ser técnico y preciso, y ceñirme a la evidencia lo mejor posible (y aunque afirme que su estilo me parece abiertamente repulsivo por los exabruptos, las acusaciones, las atribuciones y la proyección, e incluso aunque le parezca chocante o contrario a sus objetivos, sepa y le repito, que le estoy agradecido por el ejercicio dialéctico y la paciencia; esto es pulirse los conocimientos -y no siempre tiene uno ni el honor ni la categoría, y sólo por estas cosas le doy las gracias... a fin de cuentas, las pastillas son útiles aunque sepan a retruécanos-)El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En cuanto a las corroboraciones del Catedrático: a lo que aluda aquí es una cosa; los mecanismos de estrés en salud y enfermedad -y los procesos de inflamación y respuesta inmune como cadenas comunes en este último estado- son prácticamente pilares en el conocimiento médico para la comprensión de la respuesta del cuerpo en alteraciones de la homeostasis por agentes lesivos (por ser elemento común y foco de actuación de procedimientos y terapéuticas). Los exosomas forman parte de estos procesos a nivel bioquímico/celular, y por supuesto van más allá de la esfera de lo positivo (por ejemplo y repitiéndome por ya no sé cuánta vez, a modo de "cachos de metal disparados de maquinaria forzada a trabajar al límite de sus capacidades durante un tiempo X", superando los límites de elasticidad de sus reservas y estructuras).
Defender aquí que los exosomas son positivos o negativos (no lo digo a modo de "exclusión", sino como "categoría limitante"), es semejante a defender los antioxidantes como potenciales rejuvenecedores de "eterna juventud": no se puede uno "adelantar" a procesos que solicitan recursos, en función de alteraciones que no pueden predecir. El exosoma no existe "gracias a la necesidad de comunicación celular" (sea esta buena o mala), y mucho menos para encajar en funciones de procedimientos médicos o en el esquema que tenga uno de las cosas (y de ahí el empleo de la expresión "cherrypicking" que le señalé anteriormente). El exosoma es inevitable en determinadas condiciones, como inevitable es sudar si se pone uno a correr, o jadear si le falta el aliento. Otro ejemplo: ¿puede Ud. jadear como si hiciera ejercicio... simplemente porque sí? Yo diría que sí, pero no necesariamente "porque yo le dijese que puede hacerlo"; un "post hoc ergo propter hoc" básicamente, puede que así me logre hacer entender en mi estilo críptico, y lo siento humildemente si no fuera así.
Yo tampoco sé por qué repito tanto el factor "estrés" en términos de virus de relativa alta contagiosidad: a lo mejor será porque los pacientes (tanto en enfermedad como bajo protocolos médicos) pasan el trance bien a gustito, relajados y con un sorbete al lado de la hamaca, en absoluto condicionados por la tiranía de la inmunidad, si le parece bien. Y si no le parece bien, votamos democráticamente para que los que enfermen corran cien metros lisos. Y solicito perdón por la alevosía de mis argumentos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y vuelvo a repetirle que los exosomas en vacunas no son mencionados aquí a modo instrumental o esperable, sino como "incidencia inevitable", factor generador de "daño colateral" (mayormente para explicar 1) los picos de proteína en sangre durante bastante tiempo tras la inoculación, y también 2) la presencia de trombos tras agotamiento de los sistemas fibrinolíticos sanguíneos como mecanismo lesivo característico, tanto en inoculación como en fase crítica de enfermedad).
En estados de salud no; en enfermedad, sí (la diferencia, para que nos entendamos y apelando a la concepción que Ud. defiende con el tweet de "exosoma" como "mensajero citoplasmático"), sería análoga a la que habría entre recibir una factura, una carta de amor o una amenaza.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Muchas gracias de todos modos por la suerte y la amabilidad ahora, pero sospecho que los exosomas (y su relación en enfermedad con los mecanismos de la apoptosis y la lisis celular) van más allá de criterios tan espurios como la fortuna, ya lo siento.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si me inmiscuyo, me desinmiscuyo con las mismas -y cuando así lo vea conveniente-; y desde luego no obligado por ningún Sr./Sra./Sre. @Asterisk el de las "amenazas" de las colinas resbaladizas, dejemos esto claro, caballeroEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados., no vaya a ser que se confunda Ud. [(1), (2), (3), (4), (5), (6), (7), (8), (9), (10), (11), (12), (13)]
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
- El que defiende a día de hoy la idea de "experimento genético" para referirse al asunto aquí, es en todo caso otro/a/e usuario/a/e, concretamente el Sr./Sra./Sre. @Zelestino en un ejercicio de traducción bastante curioso, por no decir otra cosa. Con quien curiosamente no se cierra con tanto ahínco, añadamos de paso.
De nuevo, le repito: no se deje llevar por la semántica, y menos para disfrazar la evidencia. Le repito que no es una amenaza, señor "agraciado" de conocimiento por vaya-Ud-a-saber (no será estudio disciplinado o mejores condiciones socioeconómicas sin techo de cristal, no, qué va, eso no va a ser ni de coña), es simplemente para que el ejercicio racionalista de autoconvencimiento -a través de criterios apriorísticos de definición y categorización- no le haga ver donde no hay, ni viceversa (negar los picos proteicos varias semanas después, en aras de una felicísima explicación y movida de portería).
- El estrés exosomal ocurre, como la propia expresión indica, por estrés. Para que se haga una idea: si Ud. se roza ahora mismo cualquier área de su piel, está matando células (y con ello, también liberando exosomas por definición estricta de "lisis celular"). A lo mejor ahora queda más evidente mi posición sobre este asunto, yo ya no sé.
me pregunto ke klase de retraso o defizit teneis para heskrivir semejantes toxos ke ni interesan ni ban ha serbir para nada.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Hable o rebuzne por Ud.
Si a Ud no le sirven y le parecen tochos, qué hace leyéndolos (en vez de ignorarlos) y aportando entre 0 y nada. Si fuera coherente con su discurso no los leería y menos aún ensuciaría el foro con post vacíos que no aportan absolutamente nada.
Bien traído.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Veo que te sobra demagogia y te falta comprensión lectora.....El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Veamos, algún conflorero pedía estudios, pues entre otros ...
Hepatitis autoinmune provocado por kakuñas:
https://www.cureus.com/articles/1190...s-of-two-cases
https://link.springer.com/article/10.1007/s12328-023-01794-x
Hepatitis fulminante tras kakuña covidiana:
https://www.sciencedirect.com/scienc...90865822000949
https://ejhp.bmj.com/content/early/2...03485.abstract
https://pesquisa.bvsalud.org/global-...vidwho-1995897
https://canlivj.utpjournals.press/do...livj-2022-0014
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9252380/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/art...1/#!po=64.2857
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34129886/
Reactivación de hepatitis provocada por las vacuñas:
https://www.cureus.com/articles/9266...-19vaccination
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34512037/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35410851/
Pfizer reconoce que sus vacunas causan y han causado hepatitis:
https://jamanetwork.com/journals/jam...rticle/2796427
La güena (Pfizer) ha provocado hepatitis:
https://pesquisa.bvsalud.org/global-...vidwho-1534834
Moderna ha provocado hepatitis inmunomedida:
https://www.sciencedirect.com/scienc...68827821020936
Astrazeneca (AZ) ha provocado hepatitis:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34171435/
CoronaVac produce hepatitis:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9246078/
Hepatitis tras kakuñación:
https://pesquisa.bvsalud.org/global-...vidwho-2045448
https://www.sciencedirect.com/scienc...10740122001620
https://colombiamedica.univalle.edu....icle/view/5187
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35439566/
https://pesquisa.bvsalud.org/global-...vidwho-1364223
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34717185/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8272621/
El veneno kakuñatorio se contagia de madres a sus lactantes, lo que explica hepatitis de tipo autoinmune en bebés no kakuñados:
https://www.sciencedirect.com/scienc...729?via%3Dihub
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8324396/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35040333/
https://www.koreamed.org/SearchBasic.php?RID=2534919
Hepatitis autoinmune tras kakuña:
https://www.researchgate.net/publica...ological_study
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34293683/
https://canlivj.utpjournals.press/do...e=tab#page=106
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35013724/
https://jkms.org/DOIx.php?id=10.3346/jkms.2022.37.e116
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34724315/
https://www.sciencedirect.com/scienc...96841121001499
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34920137/
https://www.sciencedirect.com/scienc...96841121001530
https://www.sciencedirect.com/scienc...68827822002343
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9353598/
https://www.sciencedirect.com/scienc...68827821020006
https://pesquisa.bvsalud.org/global-...vidwho-1508697
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35486203/
Destrucción de tejido hepático directamente atribuida a la kakuña:
https://journals.lww.com/acgcr/Fullt...LatestArticles
Hepatitis autoinmune en el nuevo hígado, tras un transplante, causada por la kakuña:
https://www.sciencedirect.com/scienc...66327422000740
Hepatitis fulminante tras kakuña covidiana:
https://www.authorea.com/doi/full/10...74620.05836625
En Madrid se dataron hepatitis agudass en adolescentes kakuñados durante 2022:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34260482/La agencia estatal nipona del medicamento ya ha explicado como la vacuna Pfizer inflama el hígado y provoca hepatitis:
https://www.docdroid.net/xq0Z8B0/pfi...government-pdf
La güena (Pfizer) reconoce que sus kakuñas causan y han causado hepatitis:
https://phmpt.org/wp-content/uploads...experience.pdf
El veneno kakuñatorio se contagia de madres a sus lactantes, lo que explica hepatitis de tipo autoinmune en bebés no kakuñaos:
https://jamanetwork.com/journals/jam...cle/2796427son
etc. etc. etc. Si alguien tiene interés puedo subir algunos, varios, más
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces ....
y deben serlo porque NUEVA TROLA decía:
https://www.newtral.es/hepatitis-inf...cido/20220414/
la prueba del algodón que faltaba, ahora sí podemos confirmarlo
Última edición por asintota; 21/06/2023 a las 13:15
Primer enlace que pincho:El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Veamos, algún conflorero pedía estudios, pues entre otros ...
Hepatitis autoinmune provocado por kakuñas:
https://www.cureus.com/articles/1190...s-of-two-cases
https://link.springer.com/article/10.1007/s12328-023-01794-x
Hepatitis fulminante tras kakuña covidiana:
https://www.sciencedirect.com/scienc...90865822000949
https://ejhp.bmj.com/content/early/2...03485.abstract
https://pesquisa.bvsalud.org/global-...vidwho-1995897
https://canlivj.utpjournals.press/do...livj-2022-0014
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9252380/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/art...1/#!po=64.2857
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34129886/
Reactivación de hepatitis provocada por las vacuñas:
https://www.cureus.com/articles/9266...-19vaccination
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34512037/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35410851/
Pfizer reconoce que sus vacunas causan y han causado hepatitis:
https://jamanetwork.com/journals/jam...rticle/2796427
La güena (Pfizer) ha provocado hepatitis:
https://pesquisa.bvsalud.org/global-...vidwho-1534834
Moderna ha provocado hepatitis inmunomedida:
https://www.sciencedirect.com/scienc...68827821020936
Astrazeneca (AZ) ha provocado hepatitis:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34171435/
CoronaVac produce hepatitis:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9246078/
Hepatitis tras kakuñación:
https://pesquisa.bvsalud.org/global-...vidwho-2045448
https://www.sciencedirect.com/scienc...10740122001620
https://colombiamedica.univalle.edu....icle/view/5187
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35439566/
https://pesquisa.bvsalud.org/global-...vidwho-1364223
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34717185/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8272621/
El veneno kakuñatorio se contagia de madres a sus lactantes, lo que explica hepatitis de tipo autoinmune en bebés no kakuñados:
https://www.sciencedirect.com/scienc...729?via%3Dihub
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8324396/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35040333/
https://www.koreamed.org/SearchBasic.php?RID=2534919
Hepatitis autoinmune tras kakuña:
https://www.researchgate.net/publica...ological_study
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34293683/
https://canlivj.utpjournals.press/do...e=tab#page=106
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35013724/
https://jkms.org/DOIx.php?id=10.3346/jkms.2022.37.e116
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34724315/
https://www.sciencedirect.com/scienc...96841121001499
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34920137/
https://www.sciencedirect.com/scienc...96841121001530
https://www.sciencedirect.com/scienc...68827822002343
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9353598/
https://www.sciencedirect.com/scienc...68827821020006
https://pesquisa.bvsalud.org/global-...vidwho-1508697
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35486203/
Destrucción de tejido hepático directamente atribuida a la kakuña:
https://journals.lww.com/acgcr/Fullt...LatestArticles
Hepatitis autoinmune en el nuevo hígado, tras un transplante, causada por la kakuña:
https://www.sciencedirect.com/scienc...66327422000740
Hepatitis fulminante tras kakuña covidiana:
https://www.authorea.com/doi/full/10...74620.05836625
En Madrid se dataron hepatitis agudass en adolescentes kakuñados durante 2022:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34260482/La agencia estatal nipona del medicamento ya ha explicado como la vacuna Pfizer inflama el hígado y provoca hepatitis:
https://www.docdroid.net/xq0Z8B0/pfi...government-pdf
La güena (Pfizer) reconoce que sus kakuñas causan y han causado hepatitis:
https://phmpt.org/wp-content/uploads...experience.pdf
El veneno kakuñatorio se contagia de madres a sus lactantes, lo que explica hepatitis de tipo autoinmune en bebés no kakuñaos:
https://jamanetwork.com/journals/jam...cle/2796427son
etc. etc. etc. Si alguien tiene interés puedo subir algunos, varios, más
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces ....
y deben serlo porque NUEVA TROLA decía:
https://www.newtral.es/hepatitis-inf...cido/20220414/
la prueba del algodón que faltaba, ahora sí podemos confirmarlo
https://jamanetwork.com/journals/jam...cle/2796427son
404 page not found.
El copia-pega es lo que tiene.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No hace mucho estaba hábil, pero aún quedan otras cuantas, y puedo añadir al menos una docena o quince más
Segundo enlace que pincho,El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Veamos, algún conflorero pedía estudios, pues entre otros ...
Hepatitis autoinmune provocado por kakuñas:
https://www.cureus.com/articles/1190...s-of-two-cases
https://link.springer.com/article/10.1007/s12328-023-01794-x
Hepatitis fulminante tras kakuña covidiana:
https://www.sciencedirect.com/scienc...90865822000949
https://ejhp.bmj.com/content/early/2...03485.abstract
https://pesquisa.bvsalud.org/global-...vidwho-1995897
https://canlivj.utpjournals.press/do...livj-2022-0014
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9252380/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/art...1/#!po=64.2857
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34129886/
Reactivación de hepatitis provocada por las vacuñas:
https://www.cureus.com/articles/9266...-19vaccination
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34512037/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35410851/
Pfizer reconoce que sus vacunas causan y han causado hepatitis:
https://jamanetwork.com/journals/jam...rticle/2796427
La güena (Pfizer) ha provocado hepatitis:
https://pesquisa.bvsalud.org/global-...vidwho-1534834
Moderna ha provocado hepatitis inmunomedida:
https://www.sciencedirect.com/scienc...68827821020936
Astrazeneca (AZ) ha provocado hepatitis:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34171435/
CoronaVac produce hepatitis:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9246078/
Hepatitis tras kakuñación:
https://pesquisa.bvsalud.org/global-...vidwho-2045448
https://www.sciencedirect.com/scienc...10740122001620
https://colombiamedica.univalle.edu....icle/view/5187
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35439566/
https://pesquisa.bvsalud.org/global-...vidwho-1364223
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34717185/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8272621/
El veneno kakuñatorio se contagia de madres a sus lactantes, lo que explica hepatitis de tipo autoinmune en bebés no kakuñados:
https://www.sciencedirect.com/scienc...729?via%3Dihub
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8324396/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35040333/
https://www.koreamed.org/SearchBasic.php?RID=2534919
Hepatitis autoinmune tras kakuña:
https://www.researchgate.net/publica...ological_study
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34293683/
https://canlivj.utpjournals.press/do...e=tab#page=106
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35013724/
https://jkms.org/DOIx.php?id=10.3346/jkms.2022.37.e116
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34724315/
https://www.sciencedirect.com/scienc...96841121001499
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34920137/
https://www.sciencedirect.com/scienc...96841121001530
https://www.sciencedirect.com/scienc...68827822002343
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9353598/
https://www.sciencedirect.com/scienc...68827821020006
https://pesquisa.bvsalud.org/global-...vidwho-1508697
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35486203/
Destrucción de tejido hepático directamente atribuida a la kakuña:
https://journals.lww.com/acgcr/Fullt...LatestArticles
Hepatitis autoinmune en el nuevo hígado, tras un transplante, causada por la kakuña:
https://www.sciencedirect.com/scienc...66327422000740
Hepatitis fulminante tras kakuña covidiana:
https://www.authorea.com/doi/full/10...74620.05836625
En Madrid se dataron hepatitis agudass en adolescentes kakuñados durante 2022:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34260482/La agencia estatal nipona del medicamento ya ha explicado como la vacuna Pfizer inflama el hígado y provoca hepatitis:
https://www.docdroid.net/xq0Z8B0/pfi...government-pdf
La güena (Pfizer) reconoce que sus kakuñas causan y han causado hepatitis:
https://phmpt.org/wp-content/uploads...experience.pdf
El veneno kakuñatorio se contagia de madres a sus lactantes, lo que explica hepatitis de tipo autoinmune en bebés no kakuñaos:
https://jamanetwork.com/journals/jam...cle/2796427son
etc. etc. etc. Si alguien tiene interés puedo subir algunos, varios, más
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces ....
y deben serlo porque NUEVA TROLA decía:
https://www.newtral.es/hepatitis-inf...cido/20220414/
la prueba del algodón que faltaba, ahora sí podemos confirmarlo
https://www.authorea.com/doi/full/10...74620.05836625
encabezado:
Abstract
The side effects of COVID-19 vaccination were mostly self-restricted local reactions that quickly resolved. Nevertheless, rare autoimmune hepatitis cases have been reported in some vaccinated individuals. This article presents a young man who developed fulminant hepatitis a few days after vaccination with the first dose of the AstraZeneca COVID-19 vaccine.
Hay que hacer caso a esta señora, es muy científica, tiene hasta un telescopio...
klaro ke me sirben, para reirme de bosotros i de komo perdeis hel tiempoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
i hentrare donde me salga de los kogones mr.magufer
Lo suyo es una saturación de idioteces y búsqueda de escapes increíble, con unas explicaciones estúpidas y extensas hasta la absurdez, vaya por delante, esto es un foro de internet, no sus memorias, por favor, sintetice o aburrirá hasta a su propio router.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Buenas de nuevo y perdón por el lapso de tiempo. Partiendo de ciertos supuestos suyos en este discurso, Sr./Sra./Sre. @Asterisk el de las "amenazas" de las colinas resbaladizas (pun intended), con su permiso continuamos:
Lo que dice -saltándome esta tergiversación barata, tendenciosa y obvia suya de ahora- es que no es nada peligroso en relación con las vacunas. Inocuidad concetualmente falsa y alejada de la evidencia real bajo cualquier análisis serio de condiciones, material y procesos, como se ha desarrollado en post anteriores.
Con todo respeto, sospecho, en mi modesta opinión, una nueva falacia por su parte (por el argumento en sí, la intención, y la falsedad sobre la que se sostiene). Los motivos:
- Tengo bastante certeza de que no sea este (un único estudio que me aporta como prueba, frente a los cuatro o cinco que le aporto yo para la mayoría de mis aseveraciones, incluyendo el postulado de esta hipótesis en este asunto) el estudio más relevante (se trata simplemente de buscar sobre el término "exosoma" en cualquier buscador especializado y comprobar los avances más recientes -de hecho los últimos años contribuyeron también a la mejor comprension a nivel molecular de los mismos-, le invito amablemente a este ejercicio),
- Tengo bastante certeza de que la proteína Spike no es el único contenido de los exosomas en su disparo desde la fragmentación celular por sobrefunción -semejante en cierto modo (pero menor en varios grados) a la que se produce en la reproducción viral, a lo mejor le ayuda esta analogía para entender a lo que me refiero-,
- Sospecho ciertamente como equívoco el paralelismo que pretende Ud. aplicar aquí de nuevo con este burdo ejercicio de retórica entre estados de salud/eustrés/estrés/enfermedad.
Le respondo humildemente: procuro no mentir, compartir bibliografía y referencias, ser técnico y preciso, y ceñirme a la evidencia lo mejor posible (y aunque afirme que su estilo me parece abiertamente repulsivo por los exabruptos, las acusaciones, las atribuciones y la proyección, e incluso aunque le parezca chocante o contrario a sus objetivos, sepa y le repito, que le estoy agradecido por el ejercicio dialéctico y la paciencia; esto es pulirse los conocimientos -y no siempre tiene uno ni el honor ni la categoría, y sólo por estas cosas le doy las gracias... a fin de cuentas, las pastillas son útiles aunque sepan a retruécanos-)
En cuanto a las corroboraciones del Catedrático: a lo que aluda aquí es una cosa; los mecanismos de estrés en salud y enfermedad -y los procesos de inflamación y respuesta inmune como cadenas comunes en este último estado- son prácticamente pilares en el conocimiento médico para la comprensión de la respuesta del cuerpo en alteraciones de la homeostasis por agentes lesivos (por ser elemento común y foco de actuación de procedimientos y terapéuticas). Los exosomas forman parte de estos procesos a nivel bioquímico/celular, y por supuesto van más allá de la esfera de lo positivo (por ejemplo y repitiéndome por ya no sé cuánta vez, a modo de "cachos de metal disparados de maquinaria forzada a trabajar al límite de sus capacidades durante un tiempo X", superando los límites de elasticidad de sus reservas y estructuras).
Defender aquí que los exosomas son positivos o negativos (no lo digo a modo de "exclusión", sino como "categoría limitante"), es semejante a defender los antioxidantes como potenciales rejuvenecedores de "eterna juventud": no se puede uno "adelantar" a procesos que solicitan recursos, en función de alteraciones que no pueden predecir. El exosoma no existe "gracias a la necesidad de comunicación celular" (sea esta buena o mala), y mucho menos para encajar en funciones de procedimientos médicos o en el esquema que tenga uno de las cosas (y de ahí el empleo de la expresión "cherrypicking" que le señalé anteriormente). El exosoma es inevitable en determinadas condiciones, como inevitable es sudar si se pone uno a correr, o jadear si le falta el aliento. Otro ejemplo: ¿puede Ud. jadear como si hiciera ejercicio... simplemente porque sí? Yo diría que sí, pero no necesariamente "porque yo le dijese que puede hacerlo"; un "post hoc ergo propter hoc" básicamente, puede que así me logre hacer entender en mi estilo críptico, y lo siento humildemente si no fuera así.
Yo tampoco sé por qué repito tanto el factor "estrés" en términos de virus de relativa alta contagiosidad: a lo mejor será porque los pacientes (tanto en enfermedad como bajo protocolos médicos) pasan el trance bien a gustito, relajados y con un sorbete al lado de la hamaca, en absoluto condicionados por la tiranía de la inmunidad, si le parece bien. Y si no le parece bien, votamos democráticamente para que los que enfermen corran cien metros lisos. Y solicito perdón por la alevosía de mis argumentos.
Y vuelvo a repetirle que los exosomas en vacunas no son mencionados aquí a modo instrumental o esperable, sino como "incidencia inevitable", factor generador de "daño colateral" (mayormente para explicar 1) los picos de proteína en sangre durante bastante tiempo tras la inoculación, y también 2) la presencia de trombos tras agotamiento de los sistemas fibrinolíticos sanguíneos como mecanismo lesivo característico, tanto en inoculación como en fase crítica de enfermedad).
En estados de salud no; en enfermedad, sí (la diferencia, para que nos entendamos y apelando a la concepción que Ud. defiende con el tweet de "exosoma" como "mensajero citoplasmático"), sería análoga a la que habría entre recibir una factura, una carta de amor o una amenaza.
Muchas gracias de todos modos por la suerte y la amabilidad ahora, pero sospecho que los exosomas (y su relación en enfermedad con los mecanismos de la apoptosis y la lisis celular) van más allá de criterios tan espurios como la fortuna, ya lo siento.
Si me inmiscuyo, me desinmiscuyo con las mismas -y cuando así lo vea conveniente-; y desde luego no obligado por ningún Sr./Sra./Sre. @Asterisk el de las "amenazas" de las colinas resbaladizas, dejemos esto claro, caballero
- El que defiende a día de hoy la idea de "experimento genético" para referirse al asunto aquí, es en todo caso otro/a/e usuario/a/e, concretamente el Sr./Sra./Sre. @Zelestino en un ejercicio de traducción bastante curioso, por no decir otra cosa. Con quien curiosamente no se cierra con tanto ahínco, añadamos de paso.
De nuevo, le repito: no se deje llevar por la semántica, y menos para disfrazar la evidencia. Le repito que no es una amenaza, señor "agraciado" de conocimiento por vaya-Ud-a-saber (no será estudio disciplinado o mejores condiciones socioeconómicas sin techo de cristal, no, qué va, eso no va a ser ni de coña), es simplemente para que el ejercicio racionalista de autoconvencimiento -a través de criterios apriorísticos de definición y categorización- no le haga ver donde no hay, ni viceversa (negar los picos proteicos varias semanas después, en aras de una felicísima explicación y movida de portería).- El estrés exosomal ocurre, como la propia expresión indica, por estrés. Para que se haga una idea: si Ud. se roza ahora mismo cualquier área de su piel, está matando células (y con ello, también liberando exosomas por definición estricta de "lisis celular"). A lo mejor ahora queda más evidente mi posición sobre este asunto, yo ya no sé.
No, la tergiversacion es suya, el hombre indica que forman parte de nuestro sistema y usted lleva esto al campo en el que los exosomas causan daño, cosa que el no niega que puedan hacer, el indica que es un componente normal de nuestro sistema y que tiene usos positivos.
Imagine alguien diciendo que nuestro sistema inmune es dañino porque en ocasiones ataca celulas sanas y a otro diciendo que el sistema inmune es algo que puede causar daño pero que en principio no es dañino como tal y que realiza labores positivas, después analice quién es usted en la comparación.
1- El ejercicio de buscar ya lo he realizado, y usted tiene una cara enorme, le he indicado que usted me ha posteado una noticia sobre Aznar, un mandato de la compañia Exxon Mobile y similares, ¿PUEDE USTED LEER UN POCO?
2- Concrete y aporte evidencia de esto o deje de lanzar hipótesis y teorías.
3-No responde a lo que he comentado en el apartado de nuevo, la spike de la vacuna esta modificada, sin anclaje, le aporto un estudio sobre la favorable labor de los exosomas en las vacunas, y le informo de que especialistas en la materia expresan quejas ante los que lanzan acusaciones sin pruebas.
Siguientes parrafos, uno sobre el analisis de la conversacion, mas saturacion en el mensaje. Otro sobre el catedratico que "una cosa es lo que dice..." y usted continua el parrafo con su porron sin analizar lo dicho por el profesor, pues de acuerdo caballero, siga con su porron.
Sigue usted hablando del exosoma como maligno interpelando que puede contener amenazas en su correspondencia, magnifica analogia, cerremos correos, las cartas matan.
En su parrafo sobre inmiscuirse, DE NUEVO, NO LEE USTED NI AUNQUE LE AMENACEN DE MUERTE, y ya pasa a ser insultante que tras repetírselo siga incluyendo los enlaces a las noticias de Aznar, Wiki sobre Raymond Gilmartin, la noticia de Exxon o un post suyo sobre el azucar que inserto aquí debajo:
Deje de copiar y pegar sandeces, esta ensuciando y saturando el hilo, por no hablar de lo soporíferas que son sus respuestas para encima tener contenido erróneo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Si me inmiscuyo, me desinmiscuyo con las mismas -y cuando así lo vea conveniente-; y desde luego no obligado por ningún Sr./Sra./Sre. @Asterisk el de las "amenazas" de las colinas resbaladizas, dejemos esto claro, caballero
Y a sus ultimos tres parrafos, son nuevas huidas para no contestar a mi pregunta inicial, lleva usted dos días haciéndome perder el tiempo y sin la valentía de responder habiéndose inmiscuido en una conversación, sinceramente, vayase a freir esparragos y hable con quien quiera, y cada vez que le cuenten algo demostrado que no le guste acuse de falaz, es una táctica indestructible cuando se debate.
Buenas tardes.
Última edición por Asterisk; 21/06/2023 a las 18:19
Aparte de duplicar, usted no lee, nadie niega ciertas adversidades, simplemente el riesgo-beneficio de la vacunacion era positivo, inserto de uno de sus links por poner un solo ejemplo:El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Veamos, algún conflorero pedía estudios, pues entre otros ...
Hepatitis autoinmune provocado por kakuñas:
https://www.cureus.com/articles/1190...s-of-two-cases
https://link.springer.com/article/10.1007/s12328-023-01794-x
Hepatitis fulminante tras kakuña covidiana:
https://www.sciencedirect.com/scienc...90865822000949
https://ejhp.bmj.com/content/early/2...03485.abstract
https://pesquisa.bvsalud.org/global-...vidwho-1995897
https://canlivj.utpjournals.press/do...livj-2022-0014
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9252380/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/art...1/#!po=64.2857
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34129886/
Reactivación de hepatitis provocada por las vacuñas:
https://www.cureus.com/articles/9266...-19vaccination
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34512037/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35410851/
Pfizer reconoce que sus vacunas causan y han causado hepatitis:
https://jamanetwork.com/journals/jam...rticle/2796427
La güena (Pfizer) ha provocado hepatitis:
https://pesquisa.bvsalud.org/global-...vidwho-1534834
Moderna ha provocado hepatitis inmunomedida:
https://www.sciencedirect.com/scienc...68827821020936
Astrazeneca (AZ) ha provocado hepatitis:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34171435/
CoronaVac produce hepatitis:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9246078/
Hepatitis tras kakuñación:
https://pesquisa.bvsalud.org/global-...vidwho-2045448
https://www.sciencedirect.com/scienc...10740122001620
https://colombiamedica.univalle.edu....icle/view/5187
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35439566/
https://pesquisa.bvsalud.org/global-...vidwho-1364223
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34717185/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8272621/
El veneno kakuñatorio se contagia de madres a sus lactantes, lo que explica hepatitis de tipo autoinmune en bebés no kakuñados:
https://www.sciencedirect.com/scienc...729?via%3Dihub
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8324396/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35040333/
https://www.koreamed.org/SearchBasic.php?RID=2534919
Hepatitis autoinmune tras kakuña:
https://www.researchgate.net/publica...ological_study
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34293683/
https://canlivj.utpjournals.press/do...e=tab#page=106
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35013724/
https://jkms.org/DOIx.php?id=10.3346/jkms.2022.37.e116
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34724315/
https://www.sciencedirect.com/scienc...96841121001499
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34920137/
https://www.sciencedirect.com/scienc...96841121001530
https://www.sciencedirect.com/scienc...68827822002343
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9353598/
https://www.sciencedirect.com/scienc...68827821020006
https://pesquisa.bvsalud.org/global-...vidwho-1508697
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35486203/
Destrucción de tejido hepático directamente atribuida a la kakuña:
https://journals.lww.com/acgcr/Fullt...LatestArticles
Hepatitis autoinmune en el nuevo hígado, tras un transplante, causada por la kakuña:
https://www.sciencedirect.com/scienc...66327422000740
Hepatitis fulminante tras kakuña covidiana:
https://www.authorea.com/doi/full/10...74620.05836625
En Madrid se dataron hepatitis agudass en adolescentes kakuñados durante 2022:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34260482/La agencia estatal nipona del medicamento ya ha explicado como la vacuna Pfizer inflama el hígado y provoca hepatitis:
https://www.docdroid.net/xq0Z8B0/pfi...government-pdf
La güena (Pfizer) reconoce que sus kakuñas causan y han causado hepatitis:
https://phmpt.org/wp-content/uploads...experience.pdf
El veneno kakuñatorio se contagia de madres a sus lactantes, lo que explica hepatitis de tipo autoinmune en bebés no kakuñaos:
https://jamanetwork.com/journals/jam...cle/2796427son
etc. etc. etc. Si alguien tiene interés puedo subir algunos, varios, más
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces
son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces, son seguras y eficaces ....
y deben serlo porque NUEVA TROLA decía:
https://www.newtral.es/hepatitis-inf...cido/20220414/
la prueba del algodón que faltaba, ahora sí podemos confirmarlo
https://journals.lww.com/acgcr/Fullt...LatestArticles
El beneficio de la vacunación masiva contra el COVID-19 supera con creces el daño potencial, y se debe apoyar el esfuerzo actual de vacunación mundial para detener esta pandemia.
La relación riesgo-beneficio de la inoculación con ese producto era únicamente positivo para aquellos que no tenían nada que perder, es decir, personas ya muy vulnerables y enfermas. Para cualquier persona sana suponía asumir un riesgo innecesario frente a un virus con una mortalidad ridícula en población sana. Únicamente habría tenido sentido si con ese pinchazo se frenara también la transmisión del virus, pero como bien recordamos en las infames Navidades del 21, con la inmensa mayoría de población inyectada, estábamos en las mayores tasas de infectados de la pandemia, a pesar de haberse repetido machaconamente que en cuantito te pusieras la dosis ya no te contagiabas ni contagiabas a los demás, discurso que cambiaron curiosamente según iba la gente entrando por el aro y las perspectiva de hacer negocio con más dosis (y que se viera que habían mentido descaradamente) a "bueno, nunca dijimos que vacunarse fuera la solución, a ver si con 3 dosis vale"El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En navidades estabamos infectados de otras VOC, omicron y Delta, pero la vacuna funciono a la perfección con Alfa.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.La relación riesgo-beneficio de la inoculación con ese producto era únicamente positivo para aquellos que no tenían nada que perder, es decir, personas ya muy vulnerables y enfermas. Para cualquier persona sana suponía asumir un riesgo innecesario frente a un virus con una mortalidad ridícula en población sana. Únicamente habría tenido sentido si con ese pinchazo se frenara también la transmisión del virus, pero como bien recordamos en las infames Navidades del 21, con la inmensa mayoría de población inyectada, estábamos en las mayores tasas de infectados de la pandemia, a pesar de haberse repetido machaconamente que en cuantito te pusieras la dosis ya no te contagiabas ni contagiabas a los demás, discurso que cambiaron curiosamente según iba la gente entrando por el aro y las perspectiva de hacer negocio con más dosis (y que se viera que habían mentido descaradamente) a "bueno, nunca dijimos que vacunarse fuera la solución, a ver si con 3 dosis vale"
El riesgo lo analizan los profesionales y fue positivo con la cepa para la que se creo claramente.
Claro para eso se inventaron las variantes...para justificar que ejke no se podía de saber...a los kakuñaditos le es más fácil creerse la mentira que reconocer que le engañaron lolEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.La relación riesgo-beneficio de la inoculación con ese producto era únicamente positivo para aquellos que no tenían nada que perder, es decir, personas ya muy vulnerables y enfermas. Para cualquier persona sana suponía asumir un riesgo innecesario frente a un virus con una mortalidad ridícula en población sana. Únicamente habría tenido sentido si con ese pinchazo se frenara también la transmisión del virus, pero como bien recordamos en las infames Navidades del 21, con la inmensa mayoría de población inyectada, estábamos en las mayores tasas de infectados de la pandemia, a pesar de haberse repetido machaconamente que en cuantito te pusieras la dosis ya no te contagiabas ni contagiabas a los demás, discurso que cambiaron curiosamente según iba la gente entrando por el aro y las perspectiva de hacer negocio con más dosis (y que se viera que habían mentido descaradamente) a "bueno, nunca dijimos que vacunarse fuera la solución, a ver si con 3 dosis vale"
Por no contar a los niños y adolescentes con riesgo 0 (reconocidos oficialmente) a los que igualmente se PRESIONÓ y CHANTAJEÓ para kakuñarlos
Permisos de publicación
