Utilizamos cookies para mejorar la experiencia de navegación de los usuarios, si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso.

Tema serio El buddhismo es un EXISTENCIALISMO

Página 3 de 13 PrimerPrimer 12345 ... ÚltimoÚltimo
  1. #61
    :3 Avatar de dinpolero
    Registro
    10 may, 16
    Ubicación
    Detras de ti
    Mensajes
    34,936
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    solo es una forma de calcular que se ha descubierto mas precisa/certera que la anterior. la relación de la cuantica con lo que llamas "gran escala" es inexistente, de hecho es la piedra filosofal de la fisica teorica del siglo XXI
    No es tan inexistente. Se han podido establecer relaciones claras entre las leyes cuánticas y leyes "superiores" como el principio de mínima acción y la transformada temporal-frecuencial de Fourier. Lo que no se ha conseguido es relacionarlo con la gravedad y la relatividad, pero tiempo al tiempo.
    La tristeza es comedia para los payasos

  2. #62
    :3 Avatar de dinpolero
    Registro
    10 may, 16
    Ubicación
    Detras de ti
    Mensajes
    34,936
    Cita Iniciado por freuidsamantha Ver mensaje
    En el budismo oficial no se toma muy en serio el ascetismo. Lo encontramos mas en el cristianos ortodoxos y en el hinduismo. En el islamismo también tienen prácticas de ascetismo.

    Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk
    Sí, lo sé, nos hemos ido por las ramas
    La tristeza es comedia para los payasos

  3. #63
    no need to argue Avatar de src
    Registro
    21 abr, 18
    Mensajes
    7,897
    Cita Iniciado por dinpolero Ver mensaje
    No es tan inexistente. Se han podido establecer relaciones claras entre las leyes cuánticas y leyes "superiores" como el principio de mínima acción y la transformada temporal-frecuencial de Fourier. Lo que no se ha conseguido es relacionarlo con la gravedad y la relatividad, pero tiempo al tiempo.
    sabes lo que es la longitud de planck? lo que estas diciendo es que las matematicas expliquen cómo de un sistema regido por la casualidad (probabilidad) se pase a otro regido por la causalidad (causa/efecto). no tenemos matematicas que puedan hacer eso, ni ayer, ni hoy, ni mañana

  4. #64
    :3 Avatar de dinpolero
    Registro
    10 may, 16
    Ubicación
    Detras de ti
    Mensajes
    34,936
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    sabes lo que es la longitud de planck? lo que estas diciendo es que las matematicas expliquen cómo de un sistema regido por la casualidad (probabilidad) se pase a otro regido por la causalidad (causa/efecto). no tenemos matematicas que puedan hacer eso, ni ayer, ni hoy, ni mañana
    Las tenemos perfectamente, a base de anularse exponenciales complejas probabilísticas. Tampoco estoy tan metido en el tema, pero esas relaciones existen. Este hombre explica una, a nivel matemático:

    https://es.quora.com/Por-qué-no-se-c...ánica-cuántica
    La tristeza es comedia para los payasos

  5. #65
    Forero apotropaico Avatar de Diggernick
    Registro
    08 dic, 13
    Ubicación
    Recalculando...
    Mensajes
    63,493
    Cita Iniciado por Esbubobich Ver mensaje
    Tradicionalmente el renacimiento se ha tomado literalmente pero hay teólogos modernos (Raimon Panikkar), que toman la reencarnación o el karman como una expresión metafórica de todo con todo, en términos budistas la cooriginación dependiente o pratityasamutpada. O sea, que básicamente la reencarnación indica que tu yo más íntimo está conectado con todos los seres, porque todos formamos parte de la misma red panpsíquica, y esa parte no muere con la muerte biológica. Como dice Panikkar, desaparece el bios pero no el zoos.

    Sobre el ascetismo, hay monjes budistas que ríen y disfrutan de la vida como el que más, solo que con mesura. El budismo no propone un ascetismo radical sino una via media entre el placer y el ascetismo. Es una de las innovaciones del buda respecto al hinduísmo. Ahora, hay diferentes grados según el tipo de budismo.
    Un occidental moderno reinterpretando antiguos textos orientales.

    Mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

    Cita Iniciado por dinpolero Ver mensaje
    Por la expulsión del bien de lo terrenal, el mundo de las ideas platónico, que muchas religiones adoptarán. También por la caída constante que resultan los idealismos: frente a lo divino el hombre y todo lo que le rodea resulta insignificante.
    ¿Has oído hablar de la tradición primordial? Aunque contradice mi respuesta al otro forero xd.
    DIDNEY WORLLLL

  6. #66
    no need to argue Avatar de src
    Registro
    21 abr, 18
    Mensajes
    7,897
    Cita Iniciado por dinpolero Ver mensaje
    Las tenemos perfectamente, a base de anularse exponenciales complejas probabilísticas. Tampoco estoy tan metido en el tema, pero esas relaciones existen. Este hombre explica una, a nivel matemático:

    https://es.quora.com/Por-qué-no-se-c...ánica-cuántica
    yo no estoy diciendo que la cuantica no tenga aplicaciones, digo que la relacion entre lo subatomico y lo macro es la piedra filosofal de la fisica teorica del siglo xxi y que su resolucion escapa a las matematicas que el ser humano es capaz de manejar

  7. #67
    :3 Avatar de dinpolero
    Registro
    10 may, 16
    Ubicación
    Detras de ti
    Mensajes
    34,936
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    yo no estoy diciendo que la cuantica no tenga aplicaciones, digo que la relacion entre lo subatomico y lo macro es la piedra filosofal de la fisica teorica del siglo xxi y que su resolucion escapa a las matematicas que el ser humano es capaz de manejar
    Y yo te digo que se han establecido relaciones, y aplicando las leyes cuánticas se ha llegado a razonar la existencia de algunas leyes "macro". La explicación que te he pasado es del principio de mínima acción, del cual se desprenden las leyes de Newton(de entre tantas). De lo que hablas es de establecer una relación entre cuántica y relatividad, esa es la auténtica piedra filosofal.
    La tristeza es comedia para los payasos

  8. #68
    :3 Avatar de dinpolero
    Registro
    10 may, 16
    Ubicación
    Detras de ti
    Mensajes
    34,936
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    yo no estoy diciendo que la cuantica no tenga aplicaciones, digo que la relacion entre lo subatomico y lo macro es la piedra filosofal de la fisica teorica del siglo xxi y que su resolucion escapa a las matematicas que el ser humano es capaz de manejar
    Y yo te digo que se han establecido relaciones, y aplicando las leyes cuánticas se ha llegado a razonar la existencia de algunas leyes "macro". La explicación que te he pasado es del principio de mínima acción, del cual se desprenden las leyes de Newton(de entre tantas). De lo que hablas es de establecer una relación entre cuántica y relatividad, esa es la auténtica piedra filosofal.
    La tristeza es comedia para los payasos

  9. #69
    Forero apotropaico Avatar de Diggernick
    Registro
    08 dic, 13
    Ubicación
    Recalculando...
    Mensajes
    63,493
    Cita Iniciado por thanoseid Ver mensaje
    El budismo es al hinduismo lo que el cristianismo al judaísmo.
    ¿La adaptación de una filosofía de una región al exoesqueleto de la religión de otra?
    DIDNEY WORLLLL

  10. #70
    ForoParalelo: Miembro Avatar de freuidsamantha
    Registro
    29 ene, 19
    Mensajes
    2,471
    Según el hinduismo y nudismo todo es Braman u según la física cuántica todo está hecho de átomos, quarks

    Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk

  11. #71
    no need to argue Avatar de src
    Registro
    21 abr, 18
    Mensajes
    7,897
    Cita Iniciado por dinpolero Ver mensaje
    Y yo te digo que se han establecido relaciones, y aplicando las leyes cuánticas se ha llegado a razonar la existencia de algunas leyes "macro". La explicación que te he pasado es del principio de mínima acción, del cual se desprenden las leyes de Newton(de entre tantas). De lo que hablas es de establecer una relación entre cuántica y relatividad, esa es la auténtica piedra filosofal.
    la cuantica no tiene leyes, no es una teoría, solo es una forma de calcular

    por otro lado estamos diciendo lo mismo

  12. #72
    :3 Avatar de dinpolero
    Registro
    10 may, 16
    Ubicación
    Detras de ti
    Mensajes
    34,936
    Cita Iniciado por freuidsamantha Ver mensaje
    Según el hinduismo y nudismo todo es Braman u según la física cuántica todo está hecho de átomos, quarks

    Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk
    Es muy reduccionista, también decían los presocráticos que todo es arjé. La física cuántica es mucho más compleja.
    La tristeza es comedia para los payasos

  13. #73
    ForoParalelo: Miembro Avatar de freuidsamantha
    Registro
    29 ene, 19
    Mensajes
    2,471
    Cita Iniciado por dinpolero Ver mensaje
    Es muy reduccionista, también decían los presocráticos que todo es arjé. La física cuántica es mucho más compleja.
    Pos claro....también han descubierto "La partícula de Dios" como llaman a ese tipo de fotón. Pero es que debería de enfocar todo desde otra perspectiva y no estoy de humor.

    Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk

  14. #74
    :3 Avatar de dinpolero
    Registro
    10 may, 16
    Ubicación
    Detras de ti
    Mensajes
    34,936
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    la cuantica no tiene leyes, no es una teoría, solo es una forma de calcular

    por otro lado estamos diciendo lo mismo
    Se me ocurren ahora mismo la ecuación de Schrödinger y la Ley de Planck. En física cuántica hay leyes, otra cosa es que utilicen matemática probabilística. No es algo tan extraño, en tema transmisión de señales por medio radio se usa mucho la matemática probabilística.
    La tristeza es comedia para los payasos

  15. #75
    no need to argue Avatar de src
    Registro
    21 abr, 18
    Mensajes
    7,897
    Cita Iniciado por dinpolero Ver mensaje
    Se me ocurren ahora mismo la ecuación de Schrödinger y la Ley de Planck. En física cuántica hay leyes, otra cosa es que utilicen matemática probabilística. No es algo tan extraño, en tema transmisión de señales por medio radio se usa mucho la matemática probabilística.
    las dos son calculos para describir la realidad macro pero basandote en un mundo subatomico basado en probabilidades. las leyes que se extraen de la cuantica son las mismas que sin la cuantica, pero obtenidas con calculos distintos

  16. #76
    :3 Avatar de dinpolero
    Registro
    10 may, 16
    Ubicación
    Detras de ti
    Mensajes
    34,936
    Cita Iniciado por freuidsamantha Ver mensaje
    Pos claro....también han descubierto "La partícula de Dios" como llaman a ese tipo de fotón. Pero es que debería de enfocar todo desde otra perspectiva y no estoy de humor.

    Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk
    No hay problema jajaja


    Te refieres al botón de Higgs?
    La tristeza es comedia para los payasos

  17. #77
    :3 Avatar de dinpolero
    Registro
    10 may, 16
    Ubicación
    Detras de ti
    Mensajes
    34,936
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    las dos son calculos para describir la realidad macro pero basandote en un mundo subatomico basado en probabilidades. las leyes que se extraen de la cuantica son las mismas que sin la cuantica, pero obtenidas con calculos distintos
    No tienen nada que ver, por ejemplo a nivel cuántico un electrón puede estar en indeterminación, en diversas posiciones al mismo tiempo. Y no es un fallo debido al cálculo probabilístico, es una realidad que se puede apreciar en el experimento de la doble rendija.
    La tristeza es comedia para los payasos

  18. #78
    ForoParalelo: Miembro Avatar de freuidsamantha
    Registro
    29 ene, 19
    Mensajes
    2,471
    Cita Iniciado por dinpolero Ver mensaje
    No tienen nada que ver, por ejemplo a nivel cuántico un electrón puede estar en indeterminación, en diversas posiciones al mismo tiempo. Y no es un fallo debido al cálculo probabilístico, es una realidad que se puede apreciar en el experimento de la doble rendija.
    Eso.

    Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk

  19. #79
    no need to argue Avatar de src
    Registro
    21 abr, 18
    Mensajes
    7,897
    Cita Iniciado por dinpolero Ver mensaje
    No tienen nada que ver, por ejemplo a nivel cuántico un electrón puede estar en indeterminación, en diversas posiciones al mismo tiempo. Y no es un fallo debido al cálculo probabilístico, es una realidad que se puede apreciar en el experimento de la doble rendija.
    eso no son leyes ni una teoria, son formas distintas de calcular la trayectoria del electron. evidentemente la realidad subatomica que plantea ofrece problemas filosoficos porque atenta contra el sentido comun, pero una vez mas: no es mas que una forma de calcular

  20. #80
    :3 Avatar de dinpolero
    Registro
    10 may, 16
    Ubicación
    Detras de ti
    Mensajes
    34,936
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    eso no son leyes ni una teoria, son formas distintas de calcular la trayectoria del electron. evidentemente la realidad subatomica que plantea ofrece problemas filosoficos porque atenta contra el sentido comun, pero una vez mas: no es mas que una forma de calcular
    Para que esas trayectorias se cumplan un mismo electrón debe de partir de dos fuentes distintas al mismo tiempo. Pero no solamente hay este experimento, hay muchos que corroboran este hecho. Debido a esta indeterminación surge el efecto túnel o "teletransportación cuántica", también muy experimentado. Desde luego a nivel filosófico es una locura, pero la evidencia dicta.
    La tristeza es comedia para los payasos

  21. #81
    no need to argue Avatar de src
    Registro
    21 abr, 18
    Mensajes
    7,897
    Cita Iniciado por dinpolero Ver mensaje
    Para que esas trayectorias se cumplan un mismo electrón debe de partir de dos fuentes distintas al mismo tiempo. Pero no solamente hay este experimento, hay muchos que corroboran este hecho. Debido a esta indeterminación surge el efecto túnel o "teletransportación cuántica", también muy experimentado. Desde luego a nivel filosófico es una locura, pero la evidencia dicta.
    yo no te estoy diciendo que la cuantica no sea mas precisa que lo anterior y por eso parece que lo subatomico se comporta de forma probabilistica, pero todo lo que estas haciendo es calcular la trayectoria del electron

  22. #82
    ForoParalelo: Miembro Avatar de freuidsamantha
    Registro
    29 ene, 19
    Mensajes
    2,471
    A mi me parece bien explicar lo filosófico mediante la ciencia. Newton, Einstein lo hacían y desde otra perspectiva Paramahansa yogananda.

    Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk

  23. #83
    no need to argue Avatar de src
    Registro
    21 abr, 18
    Mensajes
    7,897
    Cita Iniciado por freuidsamantha Ver mensaje
    A mi me parece bien explicar lo filosófico mediante la ciencia. Newton, Einstein lo hacían y desde otra perspectiva Paramahansa yogananda.

    Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk
    eres una mujer con lexico, la palabra es "holismo"

  24. #84
    :3 Avatar de dinpolero
    Registro
    10 may, 16
    Ubicación
    Detras de ti
    Mensajes
    34,936
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    yo no te estoy diciendo que la cuantica no sea mas precisa que lo anterior y por eso parece que lo subatomico se comporta de forma probabilistica, pero todo lo que estas haciendo es calcular la trayectoria del electron
    ¿Cómo explicas el hecho de que la trayectoria cambie en función de si mides o no la posición del electrón antes de salir? Requiere de otras leyes.
    La tristeza es comedia para los payasos

  25. #85
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Esbubobich
    Registro
    19 mar, 19
    Ubicación
    BCN
    Mensajes
    3,985
    Cita Iniciado por Diggernick Ver mensaje
    Un occidental moderno reinterpretando antiguos textos orientales.

    Mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm



    ¿Has oído hablar de la tradición primordial? Aunque contradice mi respuesta al otro forero xd.
    Por supuesto que un occidental contemporáneo puede interpretar textos asiáticos, aunque Panikkar es medio indio. Considerar que solo los asiáticos pueden acceder a los textos asiáticos sería un caso claro de orientalismo según lo define Edward Said.

  26. #86
    ForoParalelo: Miembro Avatar de freuidsamantha
    Registro
    29 ene, 19
    Mensajes
    2,471
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    eres una mujer con lexico, la palabra es "holismo"
    Correcto. Ni se me pasó por cabeza el termino, debería de irme a dormir.

    Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk

  27. #87
    no need to argue Avatar de src
    Registro
    21 abr, 18
    Mensajes
    7,897
    Cita Iniciado por dinpolero Ver mensaje
    ¿Cómo explicas el hecho de que la trayectoria cambie en función de si mides o no la posición del electrón antes de salir? Requiere de otras leyes.
    conozco bien los resultados de varios experimentos que permiten afirmar que la realidad subatomica se comporta de forma probabilistica, y efectivamente eso atenta contra el sentido comun, pero al final las leyes se rigen por la posición final del electron. la cuantica calcula cómo llega (o no) de A a B, las leyes vienen despues

  28. #88
    :3 Avatar de dinpolero
    Registro
    10 may, 16
    Ubicación
    Detras de ti
    Mensajes
    34,936
    Cita Iniciado por freuidsamantha Ver mensaje
    A mi me parece bien explicar lo filosófico mediante la ciencia. Newton, Einstein lo hacían y desde otra perspectiva Paramahansa yogananda.

    Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk
    Creo que filosofía y ciencia pertenecen a ámbitos distintos.
    La tristeza es comedia para los payasos

  29. #89
    ForoParalelo: Miembro Avatar de freuidsamantha
    Registro
    29 ene, 19
    Mensajes
    2,471
    Cita Iniciado por dinpolero Ver mensaje
    Creo que filosofía y ciencia pertenecen a ámbitos distintos.
    Religión quise decir.

    Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk

  30. #90
    :3 Avatar de dinpolero
    Registro
    10 may, 16
    Ubicación
    Detras de ti
    Mensajes
    34,936
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    conozco bien los resultados de varios experimentos que permiten afirmar que la realidad subatomica se comporta de forma probabilistica, y efectivamente eso atenta contra el sentido comun, pero al final las leyes se rigen por la posición final del electron. la cuantica calcula cómo llega (o no) de A a B, las leyes vienen despues
    El problema es que la cuántica influye en el resultado "macroscópico". No se da la misma posición final si mides que si no mides. De hecho si no mides parece comportarse como una onda (eso se creía, ahora se sabe que no es así) y si mides como una partícula.
    La tristeza es comedia para los payasos

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •