se nota que no tenéis jerarquías [ IRONIC MODE]. El Dalai Lama es como si el Papa del Vaticano fuese elegido porque se probara que es una nueva venida de Jesucristo...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
la reencarnación es el terraplanismo en lo transcendentalEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
se nota que no tenéis jerarquías [ IRONIC MODE]. El Dalai Lama es como si el Papa del Vaticano fuese elegido porque se probara que es una nueva venida de Jesucristo...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
lo que unido a la idea de la inexistencia de la reencarnación como nuevo nacimiento físico en el budismo original significaría que practicáis el suicidio psíquico para evitaros dolores y llantos en una muerte en vida prematuraEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
pues vaya que negocio
somos redes neurales distintas pero todas estables dentro de unos límites temporales no tan variables. Sólo cambian los pesosEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La curiosidad.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y más concretamente, conocer la mentalidad de las nuevas generaciones, pues sois nativos de Internet. Es muy difícil conocer realmente a la gente, y la libertad de expresión que concede el anonimato de un foro es una mina para mí.
Me sorpredeis con vuestra nueva cultura, pero las dinámicas sociales son las mismas que las de hace cincuenta años.
¿ has probado a hacerte místico jesuíta? no se puede ser racional al margen de contenidos. La cultura no es vacío.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
@Mecagoendiox Dale lo que se merece al payaso este. ¡Atacaaa!
Alguien leído que responde proporcionalmente a las faltas de respeto.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No podías estar más errado.Otro cultureta con ínfulas de grandeza
Aquí su retrato robot:
De nada
Mi primer contacto con el ateísmo fue a través de Ayn Rand, la antítesis de la izquierda cultural, el anti-Cristo de los progres:
Te recomiendo indagar en el objetivismo filosófico.
será más bien que tú le harías caso de ser guapoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Por favor, analizame también a mi, objetivamente, sin ataques gratuitos .El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk
al final va a ser que eres la reencarnación de un sociólogo. Tu avatar me recuerda a Phil Collins.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
si prescindir de las mutaciones de la mente me causa todavía más dolor que tenerlas. Y si tenerlas mucho " me pone"... ¿ no seré incompatible con el budismo? ¿ no careceré de una forma de fé(budista)? ¿ os liberáis o creéis que tendríais que sentiros liberados?.
Estás cayendo en la falacia lógica ad anticuantum.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Los textos védicos son el triple de antiguos, y no por ello hubo una guerra entre dioses en los cielos.
Ayn escribía con renglones torcidos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Qué edad tienes?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La belleza de una persona para mi es sólo una característica que ciertas personas poseen.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero cierto es que la gente guapa tiene mas posibilidades de gustar a los demás ...y primero se entra por el ojo...
Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk
Esos textos de pacotilla no han llegado ni a la vuelta de la esquina.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Sin embargo el Evangelio ha llegado a todos los rincones del mundo, siendo la religión más seguida del mundo.
Mi religión da sopas con honda a tu religión de caca.
Admitalo ya, mi Dios es mejor que el tuyo. Y lo sabes
A tu Dios no le gustará que pienses en la existencia de otro Dios.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk
Mi objetivismo reside en mis pelotas morenas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Yo tengo la convicción plena y absoluta de que tengo razón y usted no la tiene.
En eso se basa la fe, en la convicción plena de una idea y defender esa idea hasta morir.
Cuando se habla de política, de ciencia, de cultura o de psicología ahí hay que razonar, contrastar e indagar.
Cuando se habla de fe, la razón carece de sentido. Es como ser de un equipo de fútbol o ser un fan acérrimo de un cantante.
Eso es la fe, y no atiende a la razón.
Y como yo soy un católico devoto y tengo la convicción plena, se que mi Dios es verdadero y el suyo es falso.
Y jamás atenderé a razones cuando hable de religión, o de fútbol.
Porque yo he votado al PSOE, al PP y a Vox. Porque la política sí que atiende a razones. La fe no. Y soy cristiano, y moriré cristiano, pase lo que pase. Al igual que el Atlético, que siempre lo seré, aunque baje a Segunda División.
Hasta luego
¿De dónde sacas que lo de las reencarnaciones sea metafórico? Leí el Dhammapada y parecía poco metafórico, ni una referencia a eso que dices.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La razón es necesaria para razonar la fe. Incluso la experiencia mística requiere de la razón para no caer en el sentimentalismo indiferenciado.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Por otro lado si tan católico eres podrías seguir al Concilio Vaticano II que es el que marca hoy en día la agenda de la iglesia y reconoce que hay verdad en otras religiones.
Lo que me faltaba por ver, un budista randianoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La fe es fe en tanto que se opone emotivamente a lo racional, son incompatibles.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Quien tiene fe en Dios sabe perfectamente que su creencia es irracional, de lo contrario se utilizaría la palabra certeza en lugar de fe.
Es que yo distingo, siguiendo al teólogo Raimon Panikkar, entre fe y creencia. La fe es una certeza de la presencia inmediata de Dios en la experiencia mística, es un sentimiento RACIONAL en tanto que se percibe el todo pero en una cosa concreta e inteligible racionalmente. La fe ciega e irracional no es fe.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Dios es también logos, o sea palabra, o sea razón.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Lee el resto del hilo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No voy a repetir las mismas respuestas.
No, predica el término medio, además de una serie de enseñanzas y prácticas para controlar las emociones negativas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Has tenido experiencia directa con Dios? No lo creo, lo que llamas "experiencia mística" puede ser únicamente la tendencia emotiva de una fuerte voluntad, autosugestión.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Dicho esto, ¿cómo demuestras la existencia de Dios de forma racional?
Sin manipular el concepto como con el argumento ontológico.
Lee el resto del hilo [HASTÍO MODE]El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Budismo estricto ≠ Lamaísmo.El Dalai Lama es como si el Papa del Vaticano fuese elegido porque se probara que es una nueva venida de Jesucristo...
14, con acceso a google y el Control, la C y la V gastados.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La existencia de Dios no se demuestra, porque no es un concepto sino una experiencia que se basa en lo racional trascendiéndolo. Es una experiencia que puedes tener o puedes no tener, o tener pero no reconocer, de ahí lo de tener o no la gracia. Puedes pensar que es autosugestión, yo seguiré pensando que es una experiencia del todo en lo concreto (sin lo racional sería una experiencia del todo indiferenciado como la que tiene un bebé antes de separar entre el yo y las otras cosas) que refleja la estructura metafísica de la realidad. La experiencia de lo divino no es algo tan raro, puede ser si plemente el oler una flor o el ver que un familiar querido ha envejecido, revelándose en ese momento que todo depende de todo porque todo es finito menos la relación de todas las cosas entre sí. Es lo que Panikkar llama la conciencia simbólica frente a la conciencia fenomenológica y dialéctica del reduccionismo racionalista.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.