Citar¡Oh Dios mío!
Vivir una vida completamente ordenada a la larga resulta agobiante, se necesitan de vez en cuando emociones fuertes. Del mismo modo una sociedad excesivamente competente puede forzar en el individuo un permanente estado de autocrítica, autoimposición de un orden individual, y ello puede desencadenar estrés, ansiedad y agobio en general. Creo que esa misma sensación puede llegar a generalizarse en sociedades excesivamente competentes y autocríticas, o en sociedades excesivamente autoritarias en ese sentido.
¡Oh Dios mío!
Ubicación: Detras de ti
Debajo un botón, ton, ton
Del señor Martín, tin, tin
Había un ratón, ton ton
Muy muy chiquitín, tin tin
Tan tan chiquitín, tin, tin
Era aquel ratón, ton, ton
Que encontró Martín, tin, tin
Debajo un botón, ton, ton
Es tan juguetón, ton, ton
El señor Martín, tin, tin,
Que guardó el ratón, ton, ton,
En un calcetín, tin, tin
En un calcetín, tin, tin
Vive aquel ratón, ton, ton
Que metió Martín, tin, tin
El muy juguetón, ton, ton
Para nosotros si, para los chinos no y los negros no saben vivir sin caos...
Que no es caos, que es egoismo. El orden es el altruismo.
Nosotros llevamos demasiado tiempo evolucionando en pequeños grupos, los chinos en grandes grupos y los negros van a lo suyo...
Última edición por nando551; 02/10/2019 a las 22:01
cla$$y
el payaso
Este mensaje está oculto porque cla$$y está en tu lista de ignorados.
Ver mensaje
Eliminar usuario de tu lista de ignorados
Es mejor una vida ordenada, mira a China o Corea, sus estudiantes sobresalen en todo (también en depresión, estrés y suicidios), merece la pena.
Lo mejor es no ser un puto chino-oveja pero tampoco un anarconigerianoIniciado por Diggernick
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El altruismo es la clave de nuestra evolución, el egoísmo, su lastre.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
vale voy
Identificas el caos con el mal y el mal con el egoísmo. Ninguna de las dos identificaciones tiene por qué ser correcta.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Para ti, a lo mejor a ellos les compensa.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Aquí puedes llevar una vida completamente disciplinada si lo deseas, el problema viene cuando se impone.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Para ti, a lo mejor a ellos les compensa.
Hay dos tipos de adaptaciones o evoluciones, la adaptación al medio ambiente natural y la adaptación al medio ambiente social.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Los genes dominantes son los que triunfan en las adaptaciones naturales, los genes recesivos triunfan en las adaptaciones sociales.
Los genes dominantes son egoistas y los genes recesivos son altruistas.
Los genes dominantes tienden al asesinato y los recesivos al suicidio.
El homínido evolucionó en Africa y pasó de ser presa a cazador, hasta que no salió de la ratonera genética africana, no pudo comenzar a evolucionar socialmente.
El homínido nació en África, el hombre nació fuera de África.
Los blancos tenemos de un 2 a un 4% de adn neandertal, los negros tienen de un 4 a un 10% de adn de homo erectus arcaico.
Hay hombres, hombrucos, monos, monucos, monicacos y monicacucos
En sirio hay 3 tipos de homos (no homo)...:
Homo Sapiens Sapiens, capaz de crear y asimilar civilización. Blancos.
Homo Sapiens, capaz de asimilar civilización. Mestizos.
Homos, casi incapaces de asimilar civilización. Negros.
Y para terminar no TODO es EDUCACIONAL como quieren hacernos ver pues;
tan importante es la educación que uno recibe como la capacidad que tiene uno para ser educado.
La educación es ambiental, la capacidad es genética....
Sin educación los blancos tienen la genética muy seleccionada socialmente lo que haría que enseguida comenzaran a civilizarse.
Con los mestizos, por ejemplo los sudamericanos, se les dió educación y civilización, pero sus genes no estaban tan seleccionados socialmente, por lo que el peso de sus selecciones naturales hace que aunque se les de civilización y educación, sus genes tienden a destruir la civilización creada. Suelen volver al equilibrio genético dominante y egoista, con lo que sin sacrificio altruista, acaban haciendo selvas de las cuidades.
Los negros están asalvados, tienen demasiados genes dominantes en su adn y demasiadas adaptaciones al medio ambiente natural y no social, por lo que son individuos sumamente egoistas y con una inteligencia y capacidad de colaboración muy reducidas.
Para terminar nosotros somos mucho más viejos que los asiáticos, procedemos de una migración muy anterior, el vello corporal y la barba lo delatan. Nuestro proceso de selección genética social ha sido mucho más largo. Pero nuestros grupos también fueron mucho menos numerosos. Nosotros somos más nosotros mismos que ellos. Necesitamos más individualidad, pero dentro de un marco familiar. Ellos están más institucionalizados genéticamente...
No diría que se impone allí, más bien que al educarte te dan esas herramientas y la presión social hace el resto. Aquí pasa igual pero para el otro lado, disfruta las drogas y la mediocridad.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No estoy totalmente de acuerdo pero me ha gustado tu comentario. ¿Por qué piensas que los blancos son tan diversos estéticamente? Las diferentes etnias muestran todo tipo de colores de pelo, ojos, diferentes tonalidades de piel, que si bien se dan en, por ejemplo, asiáticos, no parecen ser tan extendidas o amplias.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Hay dos tipos de adaptaciones o evoluciones, la adaptación al medio ambiente natural y la adaptación al medio ambiente social.
Los genes dominantes son los que triunfan en las adaptaciones naturales, los genes recesivos triunfan en las adaptaciones sociales.
Los genes dominantes son egoistas y los genes recesivos son altruistas.
Los genes dominantes tienden al asesinato y los recesivos al suicidio.
El homínido evolucionó en Africa y pasó de ser presa a cazador, hasta que no salió de la ratonera genética africana, no pudo comenzar a evolucionar socialmente.
El homínido nació en África, el hombre nació fuera de África.
Los blancos tenemos de un 2 a un 4% de adn neandertal, los negros tienen de un 4 a un 10% de adn de homo erectus arcaico.
Hay hombres, hombrucos, monos, monucos, monicacos y monicacucos
En sirio hay 3 tipos de homos (no homo)...:
Homo Sapiens Sapiens, capaz de crear y asimilar civilización. Blancos.
Homo Sapiens, capaz de asimilar civilización. Mestizos.
Homos, casi incapaces de asimilar civilización. Negros.
Y para terminar no TODO es EDUCACIONAL como quieren hacernos ver pues;
tan importante es la educación que uno recibe como la capacidad que tiene uno para ser educado.
La educación es ambiental, la capacidad es genética....
Sin educación los blancos tienen la genética muy seleccionada socialmente lo que haría que enseguida comenzaran a civilizarse.
Con los mestizos, por ejemplo los sudamericanos, se les dió educación y civilización, pero sus genes no estaban tan seleccionados socialmente, por lo que el peso de sus selecciones naturales hace que aunque se les de civilización y educación, sus genes tienden a destruir la civilización creada. Suelen volver al equilibrio genético dominante y egoista, con lo que sin sacrificio altruista, acaban haciendo selvas de las cuidades.
Los negros están asalvados, tienen demasiados genes dominantes en su adn y demasiadas adaptaciones al medio ambiente natural y no social, por lo que son individuos sumamente egoistas y con una inteligencia y capacidad de colaboración muy reducidas.
Para terminar nosotros somos mucho más viejos que los asiáticos, procedemos de una migración muy anterior, el vello corporal y la barba lo delatan. Nuestro proceso de selección genética social ha sido mucho más largo. Pero nuestros grupos también fueron mucho menos numerosos. Nosotros somos más nosotros mismos que ellos. Necesitamos más individualidad, pero dentro de un marco familiar. Ellos están más institucionalizados genéticamente...
Te estás refiriendo a temas biológicos, no es más que una hipótesis que como tal debería de ser probada.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Hay dos tipos de adaptaciones o evoluciones, la adaptación al medio ambiente natural y la adaptación al medio ambiente social.
Los genes dominantes son los que triunfan en las adaptaciones naturales, los genes recesivos triunfan en las adaptaciones sociales.
Los genes dominantes son egoistas y los genes recesivos son altruistas.
Los genes dominantes tienden al asesinato y los recesivos al suicidio.
El homínido evolucionó en Africa y pasó de ser presa a cazador, hasta que no salió de la ratonera genética africana, no pudo comenzar a evolucionar socialmente.
El homínido nació en África, el hombre nació fuera de África.
Los blancos tenemos de un 2 a un 4% de adn neandertal, los negros tienen de un 4 a un 10% de adn de homo erectus arcaico.
Hay hombres, hombrucos, monos, monucos, monicacos y monicacucos
En sirio hay 3 tipos de homos (no homo)...:
Homo Sapiens Sapiens, capaz de crear y asimilar civilización. Blancos.
Homo Sapiens, capaz de asimilar civilización. Mestizos.
Homos, casi incapaces de asimilar civilización. Negros.
Y para terminar no TODO es EDUCACIONAL como quieren hacernos ver pues;
tan importante es la educación que uno recibe como la capacidad que tiene uno para ser educado.
La educación es ambiental, la capacidad es genética....
Sin educación los blancos tienen la genética muy seleccionada socialmente lo que haría que enseguida comenzaran a civilizarse.
Con los mestizos, por ejemplo los sudamericanos, se les dió educación y civilización, pero sus genes no estaban tan seleccionados socialmente, por lo que el peso de sus selecciones naturales hace que aunque se les de civilización y educación, sus genes tienden a destruir la civilización creada. Suelen volver al equilibrio genético dominante y egoista, con lo que sin sacrificio altruista, acaban haciendo selvas de las cuidades.
Los negros están asalvados, tienen demasiados genes dominantes en su adn y demasiadas adaptaciones al medio ambiente natural y no social, por lo que son individuos sumamente egoistas y con una inteligencia y capacidad de colaboración muy reducidas.
Para terminar nosotros somos mucho más viejos que los asiáticos, procedemos de una migración muy anterior, el vello corporal y la barba lo delatan. Nuestro proceso de selección genética social ha sido mucho más largo. Pero nuestros grupos también fueron mucho menos numerosos. Nosotros somos más nosotros mismos que ellos. Necesitamos más individualidad, pero dentro de un marco familiar. Ellos están más institucionalizados genéticamente...
Bueno, ¿has visto los documentales de los estudiantes chinos? Eso no puede ser sano, es algo claramente impuesto.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Por la recesividad de los genes. Cuanto más dominantes sean mayor tipo "clónico". En la naturaleza solo el genotipo fuerte, grande y agresivo transmmite genes.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Cuando la recesividad puede ser expresada, los fenotipos son muchísimo más variados.
Nosotros llevamos siendo humanos mucho más tiempo que los asiáticos.
Pero los asiáticos llevan viviendo en la civilización mucho más que nosotros.
Te agobiará a ti, a mí una vida sin sobresaltos y completamente ordenada es lo ideal.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ya. Que te asalte un león en el África tropical y que le veas los dientes...........
En fin, cosas que se dicen
El caos perfecto/gatillazoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Hablo de a la larga y si no se ha experimentado nunca la ausencia de orden. El valor surge de la ausencia, de la escasez. Es necesaria esa ausencia en algún momento de tu vida para ser capaz de darle el orden el valor que se merece.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Este temas podría ser una especie de filosofia de la biología... que desatan diferentes conductas, según sea la adaptación sufrida...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Para que lo veas... lo que para ti, como genética seleccionada socialmente, es algo bueno y que te hace sentir bien, para otro que no esté seleccionado socialmente, sino naturalmente, puede verlo mal e incluso sentirse mal por hacerlo.
Eso que puedes llamar "la voz de la conciencia" ... es la socialización sufrida por los genes la que realmente te está hablando.
Otros sin estas selecciones sociales no tienen carga de conciencia alguna cuando son egoistas. Nosotros, si lo hacemos sobre todo con alguién querido o cercano nos pesa...
No se si serán las neuronas espejo, o las de la corteza prefrontal o la domesticación del eje pituitario adrenal y gonadal, el caso es que todas estas "mejoras biológicas sociales" son las que nos han hecho humanos.
Todo debe ser probado, pero en caso de no poderse probar, si que se debería, al menos, de intentar ser desmentido...
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Eso que dices mejor que se dé en la educación*, pero una vez que te has hecho adulto y ya puedes votar los sobresaltos, los disgustos, los contratiempos, los sustos, el desorden lo único que hacen es estropearte y más todavía si en la educación no te han enseñado a tener una alta tolerancia a la frustración.
*educación: desde que se nace hasta que se puede votar y en muchos casos, muchísimos casos, unos cuantos años más allá.
Buf, relacionar una moral con la genética sí que me rechina bastante más. El puro raciocinio puede hacer que no sintamos remordimientos o que los sintamos, incluso ambas en diferentes ocasiones. Por otro lado, hay países subdesarrollados pero moralmente muy muy cristianos, al igual que hay países en que predomina la moral del egoísmo siendo del primer mundo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No solamente en la educación, también en la juventud. La falta de control no solamente puede llevar a situaciones negativas, también puede ser al contrario. Como ejemplo, hará unos años fui a un festival de música y se desmadró todo: drogas, alcohol, etc. Al día siguiente me desperté en la cama con una chica, con la que a raíz de eso me acabé llevando de puta madre y a día de hoy la considero mi mejor amiga. Otro ejemplo: las mejores vacaciones que he tenido fueron completamente caóticas. Con unos colegas cogimos mochilas, metimos cuatro cosas y nos fuimos sin planear absolutamente nada.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Principalmente ese es el tipo de caos al que me refiero, aunque también considero necesario el que acaba teniendo malas consecuencias.
En EEUU el 75% de los negros muertos por arma de fuego es por HOMICIDIOEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En EEUU el 75% de los blancos muertos por arma de fuego es por SUICIDIO.
La selección natural hace individuos egoistas y en caso extremo asesinos.
La selección social hace individuos altruistas y en casos extremos suicidas.
El egoismo tiene su parte genética, que origina gran parte del caos.
El altruismo tiene su parte genética, que origina gran parte del orden.
Para eso Huxley inventó el S.P.V.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Se me ocurren muchas otras formas de explicar ese fenómeno. No necesitamos opiniones sinó constataciones científicas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Permisos de publicación
