Pues me imagino que el mensaje es "no seais racistas" o algo así... es que ya te digo que era una clase con mucha gente que hablaba, gritaba, hacía el gili y después de ver lo del bordillo decidí no mirar más la peli y dedicarme a cotillear con el grupito de turno.Iniciado por Ahora_más
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Te quedaste con la escena de la boca-bordillo como la mucha gente y no viste el mensaje de la pelicula
Sinceramente paso de volverla a ver, ya he visto bastantes sobre el famoso holocausto, he leído libros pero esa peli... me dejó tan asqueada que ni con tu wifi la descargo.
Hombre esta claro que ese es el mensaje de la peli, eso lo sabe uno nada mas leer la sinopsis no me jodasEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Mirate la entrevista de Jordi Evole a Iñaki Rekarte. Hay parte de esencia en lo que cuenta el tio con la peli.
No vamos a negar que le ha echado cojones, independientemente de las locuras que piense, pero hoy en dia se nos estan cagando en la cara y agachamos la cabeza, pero no pasa nada, luego subimos una foto al facebook de fiesta y ya está, a los ojos de la gente somos felices.
Yo no quiero exterminar a ninguna raza, me basta con que sean exiliados a sus respectivos continentes. No es posible que en Europa haya paises con mas negros que blancos. Es necesario una regulacion de inmigrantes.
Pienso yo.
PD: El tio ese es un colgao, no va a solucionar nada matando negros, las cosas a dia de hoy se ganan con los votos del pueblo, hasta Hitler sabía eso
¿Ah no es por el color de piel? ¿No hay odio hacia los negros por ser negros? ¿Que te dice la frase suya al sacar el arma ''He venido a matar negros''? Venga, pues, te leo, iluminanos con tu asombrosa inteligencia superior y dinos, si no es matar negros por el simple hecho de ser negros, dime cual es, madre mía, intentando hacer complicado algo muy simple, ese psicopata mato negros por el simple hecho de serlo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Solo por el color, por el color, por el color
Se nota que te lo has leido.
Por supuesto que es ilógico y está mal matar a personas inocentes al tun tun, pero no se trata sino de una respuesta a una situación de tensión mucho tiempo acumulada, una respuetsa ilógica debido a un problema al que solo se le han dado respuestas ilógicas. Las matanzas de frailes en las revueltas populares del siglo XIX no son mejores, pero están debidas a una serie de tensiones sociales que lejos de resolverse solo se incrementaron, explotando de esa forma, y eso mismo es lo que vemos aquí.
Irónicamente respecto a lo que has dicho, tu razonamiento es totalmente simplista e infantil, , incapaz de ver y comprender el contexto, las causas y las consencuencias, repitiendo palabras que te enseñaron en primaria y afirmando que la violencia racista existe por el color de piel.
Din din.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No lo voy a ver porque estoy muy aburrida con el temita, la verdad. Sobre todo cuando he sufrido el racismo positivo y cuando veo la actitud de algunos/as panchis que acaban casi haciéndote creer que el extranjero eres tú.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Hombre esta claro que ese es el mensaje de la peli, eso lo sabe uno nada mas leer la sinopsis no me jodas
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Mantente racista.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
[/QUOTE]El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.que respuesta mas original "que un negro os de por el culo", el que en pan piensa hambre tiene
Para que un negraco os de por culo en la carcel
calla panchito, que te folle el culo un blanco
@1337 te cito en mi fail
calla panchito, que te folle el culo un blanco
@1337 te cito en mi fail[/QUOTE]
uy mariposón sigue soñando con follar culos de hombres, has quedado retratado
uy mariposón sigue soñando con follar culos de hombres, has quedado retratado[/QUOTE]El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
has quedado como retrasado
has quedado como retrasadoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
si claro yo soy el q responde con: que te de por el culo un x,sigue fantaseando con que te hagan un anal, pirata
si claro yo soy el q responde con: que te de por el culo un x,El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.has quedado como retrasado
mi eroe
Muy guapa la canción, pero la original es de un negro; el rock'n'roll lo inventaron los negros. Deberían cortar las manos a quien toque esa basura negroide y los pies a quien la baile. Y unirse al KKK.
Creo que está claro que es irónico.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Viendo que me dan a like, he de decir que mi post era irónico hombre, sólo he recopilado algunos BEST HITS
PD:"viva el gym"
¿No somos los blancos lo mismo que los negros pero con una mutación genética que nos cambia el color de piel?
asi me hallo
Tiene una conciencia racial enorme, al margen de lo que haya hecho o dejara de hacer. Es un chaval leido, inteligente y que tiene una opinión propia formada guste o no, y que en muchos casos tiene razon. No me vale la excusa de te falta mirarlo de diferentes perspectivas porque los mismos que responden con esos argumentos no se paran a mirarlo desde la perspectiva de un joven nacionalista blanco que ve a su sociedad y su cultura podrirse poco a poco por la multiculturidad entre otras tantas razones.
Y yo no estoy totalmente de acuerdo con él, ni parcialmente, pero tiene razon en muchas cosas, el problema es que odia a las demas razas, es puramente supremacista y cree que el problema son todas las razas diferentes a las suyas que habitan en su pais (en este caso los negros, pero podrian ser asiaticos en vez de negros y no pasaria nada pese a que les dice tener respeto solo por ser "racistas" en el mal sentido y uso de la palabra).
no puedes llamar retrasados al que no piense como tu ,eso es de minoria resentida y chupiprogreEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
SUS VERDADES.... de verdades como puños, solo para retrasados sin criterio y sin perspectiva
como veo que habemos mucho retrasado en el foro,desmontanos el 20 % de lo que dice y te dare la razon
Las razas se diferencian por la forma del cráneo, no por el color de pielEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No es al que no piense como yo al que llamo retrasado, si no al que directamente no piensa...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Os venden la moto "identitaria", "politicamente incorrecta porqueyolovalo".... Desmontar, cualquier párrafo del texto es desmontable hasta tal punto que por el mero hecho de haber matado a causa de semejante "idea".... Citame uno solo.
me respondes una pregunta con otra ...........................fin de la comunicacion,hala me voy a matar un negroEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
realmente crees que la diferencia entre las razas es solo la piel??El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
segun tu este pasa por caucasico
Coincido en mucho me empiezo a preocupar?
PD: ¿esta quien es?
Contra la Monarquía del Danubio estaban predispuestos todos los países de laEuropa Oriental, e Italia y Rusia en grado superlativo. Nunca se habría realizado lacoalición mundial, que se venía desarrollando desde la acción inicial del Rey Eduardo 3,si Austria-Hungría, como aliada de Alemania, no hubiese ofrecido ventajas tan apetecidaspor los enemigos. Sólo así fue posible reunir, en un único frente de ataque, países dedeseos y objetivos tan heterogéneos. Cada uno de ellos podría esperar, en una acción conjunta contra Alemania, conseguir enriquecerse. Ese peligro aumentó extraordinariamente por el hecho de que a esa alianza infeliz también estaría afiliada Turquía, como socio comanditario.El mundo financiero internacional judaico necesitaba, además, de tal reclamo parapoder realizar el plan, tanto tiempo codiciado, de la destrucción de Alemania, que aún no se había sometido al control financiero y económico general. Sólo así se podría forjar una coalición que fuera fuerte y decidida por el número de los ejércitos, millones de hombres puestos por fui en marcha contra el legendario Sigfrido.La alianza con la Monarquía de los Habsburgos, que ya en los tiempos de mi vida en Austria tanto me irritaba, comenzó a volverse causa de grandes penas interiores, lascuales, en el correr del tiempo, reforzaron aún más mi primera opinión.Ya en los pequeños círcul os que yo frecuentaba en Munich no oculté jamás mi convicción de que esa infeliz alianza con un Estado destinado fatalmente a la ruina iba a conducir también a desastre de Alemania, si es que ésta no sabía desligarse a tiempo.
Tampoco dudé ni un momento de mi convicción, por otro lado firmísima, cuando el estallido de la Guerra Mundial pareció haber anulado toda reflexión y cuando el delirio del entusiasmo cívico absorbía hasta las mismas esferas oficiales, para las cuales no debió existir otra cosa que un frío cálculo de la
realidad. Aun hallándome en la línea de fuego sostuve siempre mi opinión de que la alianza austro-alemana debía ser disuelta (cuanto antes, tanto mejor para Alemania) y que como tributo de ello la Monarquía de los Habsburgos no significaría ningún sacrificio comparado con la posibilidad de obtener de
ese modo una disminución en el número de los adversarios de la Nación alemana; pues no había sido para defender una dinastía corrupta, sino para salvar a la Nación alemana,el motivo de que millones de hombres llevaran puesto el casco de acero. En varias ocasiones, antes de la guerra,se tuvo la impresión de que por lo menos en uno de los sectores políticos de Alemania cundían ya ciertas dudas sobre laconveniencia de la política aliancista
seguida por el gobierno prusiano. De vez en cuando,los círculos conservadores alemanes dejaban oír su voz de prevención contra el exceso deconfianza existente; pero esto, como todo lo razonable, debió caer en el vacío. Existía laconvicción general de que Alemania estaba en el camino de conquistar elmundo, de queel éxito sería ilimitado.Una vez más, al "no profesional" nadale estaba permitido hacer sino mirarsilenciosamente, mientras que los "profe
sionales" marchaban directamente hacia ladestrucción, arrastrando consigo a la Nación inocente, como el flautista de Hamelin.La causa primera delhecho de haber sido posible presentar a un pueblo entero,como proceso político práctico, la insensatez de una "conquista económica", teniendocomo objetivo la conservación de la paz universal, residía en una enfermedad queafectaba a nuestro pensamiento político.Con la marcha triunfal de la técnica y de la industria alemanas y, por otra parte,con el creciente desarrollo del comercio, fue desapareciendo cada vez más la noción de
que todo esto sólo era posible bajo la égida de un Estado poderoso. Por el contrario, hastase había llegado en muchos círculos a sostener la idea de que elEstado mismo debía suexistencia a esas manifestaciones y que, en primer término, representaba una institucióneconómica regida según principios también económicos. En definitiva, estábamos en unasituación que se ponderaba o consideraba comoa mejor y la más natural del mundo. Sinembargo, el Estado en sí poco tiene que ver con un determinado criterio económico o conun proceso de desarrollo económico cualquiera.El Estado tampoco consiste (no debe consistir) en una reunión de gestoreseconómicos desarrollando una actividad con límites definidos, sino que es laorganización de una comunidad de seres moral y físicamente homogéneos, con el objetode mejorar las condiciones de conservación desu raza y así cumplir la misión que a éstale tiene señalada la Providencia. Esto y no otra cosa significan la finalidad y la razón deser de un Estado. Laeconomía es tan sólo uno de los muchos medios necesarios para larealización de dicho objetivo. Nunca, sin embargo, es el objeto de un Estado, a no ser queéste, desde el principio, repose sobre una base falsa, la actividad económica. Sólo así escomo se explica que el Estado, en sí mismo, no necesite tener, como condición de suexistencia, una limitación territorial. Esto solamente será necesario entre pueblos que, porsí mismos, quieren asegurar la mantención de su raza y que, por tanto, están preparadospara conseguirlo con su propio trabajo. Los pueblos que, como zánganos, consigueninfiltrarse en el resto de la
Humanidad, a fin de, bajo todoslos pretextos, conseguir quelos otros trabajen para ellos, pueden, incluso sin poseer un habitat concreto y limitado,formar un Estado. Eso se da en primer lugar en un pueblo cuyo parasitismo, sobre todohoy, el resto de la Humanidad soporta: el pueblo judío.El "Estado judío" no estuvo jamás circunscrito a fronterasmateriales; sus límitesabarcan el Universo, pero conciernen a una sola raza. Por eso el pueblo judío formósiempre un Estado dentro de otros Estados. Constituye uno de los artificios másingeniosos de cuantos se han urdido, hacer aparecer a dicho "Estado" como una"religión" y asegurarle de este modo la tolerancia que el elementoario está en todomomento dispuesto a conceder a las,o diversas, condiciones religiosas.Enrealidad, lareligión de Moisés no es más que una doctrina de la conservación de la raza judía.De ahí que ella englobe casi todas las ramas del saber humano convenientes a su, sean éstas de orden sociológico, político o económico.El instinto de conservación dela especie es siempre la causa de la formación delas sociedades humanas. Por eso, el Estado es un organismo racial y no una organizacióneconómica, diferenciaéstaque,hoyendía, pasa desapercibida a los llamados"estadistas". De ahí que pensaran éstos poder construir elEstado por la economía cuando,en realidad, aquél noes más que el resultado de la actuacón de aquellas virtudes queresiden en el instinto de conservación de la raza o de la especie. Éstas son, sin embargo,siempre virtudesheroicas y nunca egoísmo mercantil, puesto que la conservación de laexistencia de una especie presupone el sacrificio voluntario de cada uno. En esto es en loresidejustamente el sentido de la palabra del poeta: "y si no arriesgáis la vida, nuncavenceréis en ella", es, la capacidad de sacrificiode cada uno es indispensable parala conservación de la especie. La condición más esencial, por tanto, para laformación y conservación de un Estado es la existencia de un sentimiento de solidaridad,en laidentidad de raza, así como la buena voluntad de sacrificarse por él. Eso, enpueblos dueños de su propio suelo, conduce a la formación de virtudes heroicas, y enpueblos parásitos conduce a la hipocresía mentirosa y a la crueldad disimulada,cualidades que deben ser previstas por la manera diferente de cómo viven con relación alEstado. Laformación de un Estado sólo será posible por la aplicación de dichas virtudes,menos originariamente. Tengamos presente que en la lucha por la conservación seránsometidos al yugo dominador, y así más tarde o más temprano sucumbirán los pueblosque presenten menos virtudes heroicas o que no estén a la altura de las astucias delparásito enemigo. Mas, también en tal caso, eso debe ser atribuido no tanto a la falta deinteligencia como a la falta de decisión y de
valor, que procura esconderse bajo el manto
del sentimiento humanitario.
Última edición por lostsoul242; 26/06/2015 a las 03:44
Pregunta donde?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Es una afirmación sin tono interrogativo alguno.....
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Las razas se diferencian por la forma del cráneo, no por el color de pielYa sé que las razas no se diferencian por el color de la piel. A lo que voy es que quizá sea el entorno y no la raza el problema.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.realmente crees que la diferencia entre las razas es solo la piel??
segun tu este pasa por caucasico
Espero que en la cárcel se convierta en la novia de alguien y encuentre el amor
Es lamentable que a raiz de una pelicula de hollwood, pienses que el NS es tal cual lo pintan.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.La de American History X a mi me la pusieron en el instituto, concretamente en clase de música que no venía a cuento y tuve hasta pesadillas con la escena en la que el tio loco de la esvástica (no he vuelto a verla porque me dejó
No me parece nada normal que nos pusiesen esa película tan violenta a unos chavalillos de 16 años a lo sumo... pero es que en otra ocasión nos pusieron "American Beauty" (sexo... no muy explícito pero no me parece adecuada ponerla en una clase con gente que tiene las hormonas a un nivel importante) y demás pelis tratando de darnos lecciones que todavía no entiendo.
Lo único que comparto con la carta- testamento de ese tio es que ahora por nada te llaman racista. Si te molesta un negro te tienes que callar la boca porque si no, eres racista. Si te pide dinero un negro se lo tienes que dar, porque si no, eres racista. Y lo mismo da negro que moro que chino... son LOS INTOCABLES, los lloricas que por ser inmigrantes se creen con derecho a todo porque se sienten protegidos por la doble moral asquerosa que sacude a éste país. Y verdaderamente la gente les compadece por ser inmigrantes, ¿eso no es racista? ¿no es considerarles alguien inferior?¿por qué debería darme pena de un negro (ya que el tema lo menciona)? A lo mejor es más listo, más guapo, más de lo más que yo.
Y es por eso que no me dan pena, lo mismo que yo si fuese a su país tampoco se la daría e incluso me insultarían por ser "la blanquita" y encima yo no podría quejarme PORQUE ESTOY EN SU PAÍS.
Permisos de publicación
Citar
