El CHE GUEVARA tenía EMPAQUE, COJONES, INTELECTO. ALFISMO PURO.

Iniciado por galegote

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A ver retrasado, ¿porque crees que le apodaban el chancho (cerdo)?. El muy cerdupio podía pasarse meses sin lavarse, imaginate como olería el tipo con los calores tropicales.

Claro que sí, era un jodido iconoclasta desde bien chico. Era un tipo diferente a todos: era un puto transgresor, un bohemio, un intelectual, un puto ALFA. Con 20 años que debía tener tenía leídos a buena parte de los padres de la cultura europea. Tú eres un mierda que viene aquí a criticar a gente que te da mil vueltas, ANORMAL.

Iniciado por galegote

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Respecto a lo de los fusilamientos, a ese cerdupio le encantaba no solo matar personalmente, generalmente poniendo a dos prisioneros con las cabezas juntas (para ahorrar munición), si no que no respetaba ni las sentencias de los tribunales revolucionarios, de modo que si un día le apetecía asesinar a un simple soldado que cumplía ordenes, pues se lo llevaba y lo mataba, aunque fuera un menor de edad.

Falso, cada juicio esta escrupulosamente registrado con cada condena. Que se fusilaría a algún hijo de perra es seguro, las revoluciones son así y después de caer una dictadura derrocada por un poder popular siempre hay ajusticimientos populares que no entienden de leyes. Pese a todo el Che organizó con pulcritud los juicios en La Cabaña poniendo todos los medios para que se hiciera con garantías jurídicas. No vengas con intoxicaciones anormal que te suelto dos hostias. El Che era muy severo efectivamente siendo que él mismo era el primero en someterse y actuar con consecuencia como no podía ser de otra manera. Ello propició que se distinguiera como un revolucionario ejemplar. La traición y cobardía estaba mal vista, no digamos la colaboración con el enemigo. Igual te piensas que la revolución se hace con flores y tirando caramelos sin forjar ninguna disciplina ni ejemplo. De verdad que pareces bobo.

Iniciado por galegote

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Escalofriante relato del ex preso político Pierre San Martín, testigo presencial del asesinato a sangre fría de un niño entre 12 y 14 años de edad llevado a cabo por el Che Guevara en la fortaleza de la Cabaña en 1959: “…el crujiente sonido de la puerta de hierro se abrió, al mismo tiempo que lanzaban a una persona más al ya aglomerado calabozo…. ¿Y tú que hiciste?, preguntamos casi al unísono. Con la cara ensangrentada y amoratada nos miró fijamente, respondiendo: por defender a mi padre para que no lo mataran, no pude evitarlo, lo asesinaron los muy hijos de perra. Cerca del paredón donde se fusilaba, con las manos en la cintura, caminaba de un lado al otro el abominable Che Guevara. Dio la orden de traer al muchacho primero, y lo mandó a arrodillarse delante del paredón… El muchacho desobedeció la orden, con una valentía sin nombre le respondió al infame personaje: “si me has de matar tendrás que hacerlo como se mata a los hombres, de pie, y no como a los cobardes, de rodillas.”

Caminando por detrás del muchacho, le respondió el Che: "con que sois un pibe valiente"...Desenfundando su pistola le dio un tiro en la nuca que casi le cercenó el cuello.”

Esto es pura propaganda de la gusanera. Todo cuento. El mismo doble rasero de todos los comemierda de los cuales tú repites su matraca. Aquí si hubo criminales fueron los batistianos los cuales ejercieron una violencia sistemática y política. La Revolución sólo vino a hacer justicia y el propio pueblo así lo entendía y aprobaba. Pero vamos que los mismos que van de moralistas con el Che y Castro son los mismos que miraban y miran para otro lado con los crímenes de los opresores. No engañan a nadie así que espabila soplapollas que esto está muy visto.

Iniciado por Su Santidad

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Jajajajajajajajaja madre mía, ¿y tú eres el que tienes nivel y educación? Si eres más simple que una ameba... Anda, léete un libro a ver si así mejoras algo tu capacidad cognitiva. Si no, apúntate al cole, a ver si te sacas primaria de una vez, mongol.

Lo dicho niño mierda sigue aprendiendo que te faltan COJONES y conocimiento pa poder expresarte con autoridad.

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Cuba no es una dictadura. ¿Por qué?, ¿Porque lo que allí se dicta sí que gusta (siempre que lo veas desde lejos, como el Tolerdo)?.
Los fusilados fueron procesados con juez y abogado. ¿Y no lo fueron también los de los Sumarísimos?.
Para cuando llegó a Cabaña, ya había dado plomo a casi 40. A alguno de ellos por ser mariposón.

Verás, sin coincidir con ellos en sus acciones, o su propósito, yo puedo admirar en el plano meramente militar al General Solchaga, o a Garcia Valiño.
¿Pero el Che?, ¿cuál es su logro militar?. ¿Cual es su logro político?.
Un Guerrillero sin estrategia, un sanguinario en la retaguardia, y un anticapitalista al mando del Banco Nacional Cubano (al que por cierto arruinó).

Una de esas tensiones con los Yankees fue a raíz del fanatismo del Che por atacar Nueva York con los misiles nucleares aportados por la URSS en su política expansionista. (Vaya, menos mal que odiaba los Imperios). Incluso alcanzado acuerdo entre EEUU y la URSS, el amigo seguía en sus trece.

Deja de seguir iconos del capitalismo, cuyo merchandising mueve casi tanta pasta como el de StarWars.
Si hasta imprimió billetes con su rostro, el muy anticapitalista.

1) A ver anormal, que vienes aquí queriendo hablar sin haber hecho los deberes. En Cuba SÍ HAY DEMOCRACIA. No como la occidental-burguesa (falsa democracia) desde luego pero sí hay un proceso de votación popular de los líderes políticos. Esto está más que documentado y resulta a todo punto etnocentrista además de partir de falsas premisas pues creer que la única democracia homologada como tal es la burguesa es ser un ignorante político en toda regla. Si vas a hablar al menos entérate de lo que hablas LORITO.

2) Los fusilados en La Cabaña lo fueron mayoritariamente por delitos de colaboración con la dictadura criminal de Batista. No vengas con cuentos y coge un puto libro. Había de todo: chivatos, torturadores, violadores, gangsters, militares etc. Es lógico que tras la toma del poder los revolucionarios depuraran a sujetos execrables que podían constituir una quinta columna contra la Revolución. Se instruyeron legítimos procesos judiciales a cargo de Miguel Ángel Duque Estrada (colaborador del Che) quedando registrados y que naturalmente contaron con la participación de abogado, juez, fiscal, público y tribunal. Entérate porque no dices na más que tonterías, pareces bobo.

3) El Che se demostró un excelente Comandante y organizador desde los primeros tiempos en Sierra Maestra. Esto lo sabe todo el mundo puto retrasado. Está más que documentado cómo fue tejiendo su propia columna al punto que se le asignó la expansión hacia el interior de la isla. A destacar la toma de la ciudad de Santa Clara, batalla crucial donde combatiendo con una relación de 1 guerrillero por cada 10 policías y militare de la dictadura tomó la ciudad tras varios días de intenso combate. Fue decisiva porque fue la última gran batalla de la guerra, la que decidió todo al punto que poco antes de caer la ciudad el hijoputa de Batista ya estaba huyendo. El Che no arruinó nada. Sus lineamientos económicos no resultaron sencillamente los más apropiados por ser una etapa de transición crítica, en esos años Cuba enfrentó graves problemas.

4) ¿Eres tonto o me estás vacilando payaso? La colocación de los misiles balísticos se produjo con el visto bueno de la URSS, que en cierta manera se la devolvía a los americanos por los suyos en Turquía. No se pretendía atacar a USA sino que se trató de una medida disuasoria tomad a tenor de una tensión que era palpable; ya los yanquis hacía poco que habían invadido Cuba en Bahía de Cochinos y se temía un ataque más letal. Fidel lo aprobó e incluso se expresó contundentemente a favor de una guerra nuclear si el enemigo imperialista agredía a la Revolución. Cuba había resuelto la cuestión de la independencia política y no toleraba intromisiones con la anteriormente potencia dominadora. Es lógico que trataran de defenderse con armas que pudieran tener a USA de TÚ a TÚ te enteras o no te enteras anormal.

Y claro que se imprimieron billetes, y bien los firmó con desdén, para eso era el Ministro de Economía. Lee más, madura y deja de decir sandeces que pareces bobo chaval y yo no voy a estar aquí respondiendo siempre a estas payasadas.

Iniciado por Giovanni

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

si era tan listo como es que castro lo mato?

¿Eres subnormal o qué te pasa atontao? No me toques los cojones con huevonadas y ponte en el sitio que te coloco a hostias yo.

Un buen alfa con COJONES como debe ser

@agil @Aquil m@ricona-rock

Oh mi capi, que levantarás a España con una gran revolución

Iniciado por Capitán Español

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Claro que sí, era un jodido iconoclasta desde bien chico. Era un tipo diferente a todos: era un puto transgresor, un bohemio, un intelectual, un puto ALFA. Con 20 años que debía tener tenía leídos a buena parte de los padres de la cultura europea. Tú eres un mierda que viene aquí a criticar a gente que te da mil vueltas, ANORMAL.



Falso, cada juicio esta escrupulosamente registrado con cada condena. Que se fusilaría a algún hijo de perra es seguro, las revoluciones son así y después de caer una dictadura derrocada por un poder popular siempre hay ajusticimientos populares que no entienden de leyes. Pese a todo el Che organizó con pulcritud los juicios en La Cabaña poniendo todos los medios para que se hiciera con garantías jurídicas. No vengas con intoxicaciones anormal que te suelto dos hostias. El Che era muy severo efectivamente siendo que él mismo era el primero en someterse y actuar con consecuencia como no podía ser de otra manera. Ello propició que se distinguiera como un revolucionario ejemplar. La traición y cobardía estaba mal vista, no digamos la colaboración con el enemigo. Igual te piensas que la revolución se hace con flores y tirando caramelos sin forjar ninguna disciplina ni ejemplo. De verdad que pareces bobo.



Esto es pura propaganda de la gusanera. Todo cuento. El mismo doble rasero de todos los comemierda de los cuales tú repites su matraca. Aquí si hubo criminales fueron los batistianos los cuales ejercieron una violencia sistemática y política. La Revolución sólo vino a hacer justicia y el propio pueblo así lo entendía y aprobaba. Pero vamos que los mismos que van de moralistas con el Che y Castro son los mismos que miraban y miran para otro lado con los crímenes de los opresores. No engañan a nadie así que espabila soplapollas que esto está muy visto.



Lo dicho niño mierda sigue aprendiendo que te faltan COJONES y conocimiento pa poder expresarte con autoridad.


1) A ver anormal, que vienes aquí queriendo hablar sin haber hecho los deberes. En Cuba SÍ HAY DEMOCRACIA. No como la occidental-burguesa (falsa democracia) desde luego pero sí hay un proceso de votación popular de los líderes políticos. Esto está más que documentado y resulta a todo punto etnocentrista además de partir de falsas premisas pues creer que la única democracia homologada como tal es la burguesa es ser un ignorante político en toda regla. Si vas a hablar al menos entérate de lo que hablas LORITO.

2) Los fusilados en La Cabaña lo fueron mayoritariamente por delitos de colaboración con la dictadura criminal de Batista. No vengas con cuentos y coge un puto libro. Había de todo: chivatos, torturadores, violadores, gangsters, militares etc. Es lógico que tras la toma del poder los revolucionarios depuraran a sujetos execrables que podían constituir una quinta columna contra la Revolución. Se instruyeron legítimos procesos judiciales a cargo de Miguel Ángel Duque Estrada (colaborador del Che) quedando registrados y que naturalmente contaron con la participación de abogado, juez, fiscal, público y tribunal. Entérate porque no dices na más que tonterías, pareces bobo.

3) El Che se demostró un excelente Comandante y organizador desde los primeros tiempos en Sierra Maestra. Esto lo sabe todo el mundo puto retrasado. Está más que documentado cómo fue tejiendo su propia columna al punto que se le asignó la expansión hacia el interior de la isla. A destacar la toma de la ciudad de Santa Clara, batalla crucial donde combatiendo con una relación de 1 guerrillero por cada 10 policías y militare de la dictadura tomó la ciudad tras varios días de intenso combate. Fue decisiva porque fue la última gran batalla de la guerra, la que decidió todo al punto que poco antes de caer la ciudad el hijoputa de Batista ya estaba huyendo. El Che no arruinó nada. Sus lineamientos económicos no resultaron sencillamente los más apropiados por ser una etapa de transición crítica, en esos años Cuba enfrentó graves problemas.

4) ¿Eres tonto o me estás vacilando payaso? La colocación de los misiles balísticos se produjo con el visto bueno de la URSS, que en cierta manera se la devolvía a los americanos por los suyos en Turquía. No se pretendía atacar a USA sino que se trató de una medida disuasoria tomad a tenor de una tensión que era palpable; ya los yanquis hacía poco que habían invadido Cuba en Bahía de Cochinos y se temía un ataque más letal. Fidel lo aprobó e incluso se expresó contundentemente a favor de una guerra nuclear si el enemigo imperialista agredía a la Revolución. Cuba había resuelto la cuestión de la independencia política y no toleraba intromisiones con la anteriormente potencia dominadora. Es lógico que trataran de defenderse con armas que pudieran tener a USA de TÚ a TÚ te enteras o no te enteras anormal.

Y claro que se imprimieron billetes, y bien los firmó con desdén, para eso era el Ministro de Economía. Lee más, madura y deja de decir sandeces que pareces bobo chaval y yo no voy a estar aquí respondiendo siempre a estas payasadas.


¿Eres subnormal o qué te pasa atontao? No me toques los cojones con huevonadas y ponte en el sitio que te coloco a hostias yo.

Aqui ibas a chocar contra hierro, luego enrollo tu cuerpo maltrecho por las hostias en en una alfombra y al maletero del v8 que vas, te despertaras atado de manos con el Die Fahne Hoch a todo volumen y una de mis zorras bailara dobre ti echandote gasolina de 92 octanos

Anda soplapollas que digas que Cuba está bien manda huevos.
Lee un poco sobre el Comité para la defensa de la revolución y de como controlaba la vida privada de los ciudadanos a tal punto que cualquier comentario contra la revolución era penado con desaparecer misteriosamente.
Lee un poco también sobre como la política castrista provocó un descenso de la productividad de un país que es rico en materias primas.
Pero claro ahora diras a que es culpa del bloqueo, también debe ser culpable de que uno de los mayores productores de azucar ahora no tenga Ni para suministrar a la población.
O también podíamos hablar de la cartilla de alimentos que solo llega para dos semanas.
El sueño revolucionario sólo era posible por el apoyo de la URSS
Y podria darte datos concisos pero paso de hablar más con un trol.

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Para explicarte por qué una Democracia Popular a lo URSS no es una Democracia,
primero tendría que explicarte que la Democracia parte de la Pluralidad (y en Cuba está prohibida), por la que se elige la opción política que te representará (y en Cuba los partidos políticos están prohibidos), permitiendo a todos explicarse (y en Cuba no hay libertad de opinión ni de prensa).
Elegir cuál de tus vecinos pasará a formar parte del Partido, subordinado a este, y pudiendo ser vetado por este, no es Democracia.
Es como cuando tu madre te decía (o te sigue diciendo, me temo) que puedes elegir entre comerte las verduras o te las pone para la cena: tú eliges.
Aquí nos planteamos si la Española es una verdadera Democracia, o todo está amañao, mientras tú no dudas ni de la Cubana.

Pero tú qué cojones vas a explicar atontao si no das una, que empiezo a estar hasta los cojones de cerrarte esa boca de ignorante amanerado que tienes.

Te decía que partías de premisas falsas como aquí pones de nuevo de manifiesto al ser tan limitado que, en un ejercicio de simplismo osado, asocias que democracia va explícitamente ligada a la concurrencia de partidos. La democracia de partidos o representativa no es tal sino que es un sistema de dominación capitalista que se legitima por medio de la introducción de una votadera cada 4 años (votadera que en países como España al ser canalizada mediante la ley d Hondt ni siquiera es tal) en la que los ciudadanos escogen a los líderes de unos partidos para que tomen decisiones por ellos. Es decir existe una ruptura de facto entre la voluntad del
pueblo y la toma de decisiones que no corre ya a cargo del pueblo sino de una élite de partidos. Tal es el nulo respeto al pueblo que existe en España que directamente los partidos ni cumplen su programa. Luego está el tema de definir si esos partidos pueden ser articuladores efectivos del poder del pueblo. Cuando se descubre que partidos como el PP (el PSOE ya tuvo su época en los 90 con Filesa y demás) llevan poco mínimo 25 años financiándose en B recibiendo sobres en negro el propio partido y sus dirigentes de las principales empresas es para generar un debate en profundidad sobre qué clase de democracia es esta. Es tan obsceno y salta tanto a la vista que no es democrático que es algo que debe hacerse en forma de debate público. En Cuba no: en la isla hay elecciones donde se escogen individuos no vinculados a cualesquiera grupúsculos con espurios intereses. Elecciones libres integradas en una democracia popular que no garantizan sino una mayor vinculación entre representantes y representados. Te podría contar muchas más cosas del sistema electoral cubano pero sé que no va a servir de nada en parte porque ya tienes una opinión formada en parte porque eres medio subnormal y por ende no voy a perder más tiempo del necesario. Entérate tú mismo si tienes COJONES y si no te callas.

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ves lógico que los Revolucionarios purgaran a sus presos. (Muy Democrático).
Es una lógica que han compartido todos los totalitarismos de la Europa del s.XX.

Pero qué presos anormal si fueron sentenciados por juicios legítimos con todas las garantías. Eran contrarevolucionarios y así se determinó. No inventes cuentos que Cuba fue un ejemplo en ese aspecto. En países del entorno las fuerzas yanquis aliadas con los mercenarios de los países mataban sin intermediación judicial ninguna tirando los cuerpos en fosa así que no vengas a tocar los cojones con bobadas.

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si algún día pasas por Santa Clara podrás escuchar dos historias.
La que tú cuentas (que allí te la cuentan en el tren-museo), y la de verdad, que te la cuentan las gentes.
Una vez tomado el tren, con el que se armó a una guerrilla que se había mandado casi desarmada,
el Che vio el resto del asedio desde la retaguardia y desde el interior de un tanque.
Ocurre también después de que se perdiera en Bolivia (porque no lo derrotaron, sino que casi se muere él de hambre y de desorientación):
la historia oficial cuenta que aceptó su fusilamiento, mientras que los hijos de los soldados han contado muchas veces que chilló y lloró como un marrano en el matadero.

Lo que yo cuento es lo que recoge la Historia. Tengo bien leído el tema y desde buenas fuentes. Si te informas desde la gusanera pues qué te van a decir. Es que es de tontos y tu parece que lo eres cada vez más. Por si fuera poco metes más mierda inventada sobre Bolivia que cualquiera como yo que esté bien informado sabe que es mentira, que es intoxicación destinada a ensuciar la memoria de un revolucionario al que se le perdona su intransigencia y altura personal, moral e histórica. Guevara era un revolucionario, que es la más alta condición que puede alcanzar un hombre. No es fácil que sea entendido por individuos inferiores cualitativamente. Tal es la jerarquía entre los FUERTES y los débiles, los comemierda, los bueyes. Espabila que no tienes ni puta idea chaval.

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

"El Che no arruinó nada. Sus lineamientos económicos no resultaron sencillamente los más apropiados."
Festival del humor. Esa es la definición de arruinar.

No arruinó nada. Guevara pretendía industrializar Cuba a fin de obtener una dependencia económica y no fue posible por un cúmulo de factores: la propia economía de la isla en una fase de transición en la que hubo de enfrentar numerosos problemas, la ayuda soviética que no estaba a la altura muchas veces y porqué no reconocerlo que estaban poniendo una Revolución en marcha y no siempre las cosas son fáciles. No es ninguna excusa sino una explicación a porqué construir un sistema económico alternativo dentro de una Revolución que se ve amenazada y muchas veces aislada no resulta tan simple. Muy distinto hubiera sido si Guevara hubiera pilotado el Ministerio de Economía de un país ya industrializado. Lee el debate económico que se produjo en aquellos años y espabila si te enteras de algo.

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Los misiles Soviéticos eran parte del juego de la Guerra Fría.
En mi opinión una cagada por parte de la URSS (y ya se vio lo que le duró).
Aunque no alcances a entenderlo, la posibilidad de Guerra Nuclear obligaba a más acciones estabilizadoras que desestabilizadoras,
y la jugada de la URSS no iba en tal sentido.
Bahía de Cochinos no fue pisada por un solo Yanquee. Obviamente se la hubieran comido con patatas, pero tampoco convenía a la geopolítica que USA invadiese abiertamente la isla. Se limitó por tanto a mandar a los cubanos en el exilio con una palmadita.
No obstante, lo traído aquí no es la geopolítica de la guerra fría, sino la actitud de un fanático por matar y provocar la WWIII.
Si lo hubiera hecho, te estarías pudriendo en los cojones de tu abuelo en la tumba.

Indudablemente la colocación de los misiles elevaba la tensión. Nunca antes habían tenido a EE.UU tan cerca y para los yanquis fue un golpe. Ahora, tú aquí quedas como un payaso al decir que fue una cagada: fue una consecuencia lógica de la provocación imperialista de meter misiles en Turquía (luego los retiraron evidentemente) y las constantes amenazas a Cuba a través de los intentos de desestabilización de la isla. Ellos mismos se lo buscaron. Una cosa es que la posibilidad de guerra nuclear fuera certera y otra no devolverle el golpe a los americanos + el hecho de demostrar solidaridad con la Revolución cubana. Era obligación moral y casi política de la URSS brindar sus armas a Cuba, que por cierto siempre estuvieron a cargo de soviéticos.

A de lo Cochinos: tú que pasa que no te enteras de nada o estás aquí tendenciosamente obviando hechos puto retrasado. La fuerza invasora fue reclutada, armada y financiada por EE.UU con el propósito manifiesto de derrocar a Castro. Fue una operación a cargo de la CIA. Está más que probado así como que les brindaron apoyo aéreo si bien Kennedy lo limitó a las primeras horas del despliegue. Hubiera sido muy grave que EE.UU fuera a la guerra abierta contra Cuba ya que abría la posibilidad de una confrontación mayor así como un total descrédito internacional. Si no la invadieron no fue porque no quisiera sino porque estratégicamente no podían hacerlo. Y claro que los revolucionarios querían mantener los misiles y emplearlos si había una agresión. Al imperialismo no se le dejaba ni media y si se hubieran puesto bobos ahora EE.UU sería un puto cráter. No hubiera sido otra cosa que justicia pero esto es difícil de entender en ti al ser bastante limitado, tranquilo, lo entiendo.

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y si me permites un offtopic, y entrando en tu particular mundo, para pretender ser un Alfa se te crispan los nervios con demasiada facilidad.

Yo hago lo que me sale de los cojones. Y tienes suerte de que no te coja por medio que tanta tontería se te quita con dos buenas hostias anormal.

Iniciado por Kastmun

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Anda soplapollas que digas que Cuba está bien manda huevos.
Lee un poco sobre el Comité para la defensa de la revolución y de como controlaba la vida privada de los ciudadanos a tal punto que cualquier comentario contra la revolución era penado con desaparecer misteriosamente.
Lee un poco también sobre como la política castrista provocó un descenso de la productividad de un país que es rico en materias primas.
Pero claro ahora diras a que es culpa del bloqueo, también debe ser culpable de que uno de los mayores productores de azucar ahora no tenga Ni para suministrar a la población.
O también podíamos hablar de la cartilla de alimentos que solo llega para dos semanas.
El sueño revolucionario sólo era posible por el apoyo de la URSS
Y podria darte datos concisos pero paso de hablar más con un trol.

No dices na más que tonterías y propaganda. Qué cojones me estás contando. En un contexto de guerra no declarada con un enemigo que es más fuerte porque es la primera potencia mundial militar y económicamente la traición no se perdona. Se llama traición a la Patria y ocurre en cualquier país. Eres tan tonto que igual crees que la Revolución se defiende sola. De verdad piensa un poco.

El país fue cortado de suministros y petroleo por parte de quienes hasta la Revolución les abastecían. Hubieron asimismo que transformar la estructura productiva para hacerla válida a los materiales soviéticos. Las materias primas de Cuba son bastante limitadas como deberías saber y en ningún caso suficientes en aquella época para abastecer al país sin ayuda exterior. Económicamente aún estaban manejando las viejas estructuras. A ello sumale la huida de muchísimos técnicos, propietarios etc. a Miami y obviamente tendrás un caos económico porque el país estaba transformándose.

Y así con todo. Entérate bien y deja de tocar los cojones con tonterías que luego sales escaldado chaval.

Iniciado por Capitán Español

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

...

Te voy a leer por encima.

Primero porque el argumento de "capitalismo caca" ya me lo conozco y ha sido desmontado hasta el aburrimiento.

Segundo porque me gusta la coherencia, y tu eres el del "cash sano" ¿recuerdas?, como para que me salgas ahora de comunista.

Seguido porque aunque te parezca lo contrario, el lenguaje se gasta. El "caca culo pedo pis" confiere fuerza a un mensaje a condición de que no lo sobreexplotes. Y ese barco para ti ya zarpó. Y aunque hubieras querido llegar a tiempo tampoco eres la última Cocacola en el desierto, es decir, que tal lenguaje se emplea a patadas y no impresiona mucho.

Donde sí te voy a corregir es con los misiles.
Pues tienes un poco bailados los datos.
Las defensas en Turquía llevaban cinco años operativas y aún durarían cerca de un año más.
Los misiles de Cuba llegaron a partir de julio del 62, y para octubre ya estaban retirados.
Dejando, por cierto, a los Cubanos rabiando y al Che buscando Hemoal (normal, cuando te quitan el juguete),
pues la URSS ni les pidió permiso para la retirada, y encima les engañó para hacerlo.
Aquél "¿Nos los podemos quedar?" debió ser lo más ridículo de toda la historia moderna.
Y Mikoyan todavía debe estarse descojonando en su tumba.
Además, ver que con la excusa de ayudarte ante una eventual invasión enemiga, una potencia extranjera instala armas nucleares en tu suelo (convirtiéndote en blanco de otras, por si no lo pillas), llega a un acuerdo con tal enemigo solo por su interés, y luego te las quita, ya le debió indicar a Fidel que el más listo del barrio no era precisamente. Y tampoco ayudó mucho a las relaciones entre los dos países.

Iniciado por Capitán Español

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No dices na más que tonterías y propaganda. Qué cojones me estás contando. En un contexto de guerra no declarada con un enemigo que es más fuerte porque es la primera potencia mundial militar y económicamente la traición no se perdona. Se llama traición a la Patria y ocurre en cualquier país. Eres tan tonto que igual crees que la Revolución se defiende sola. De verdad piensa un poco.

El país fue cortado de suministros y petroleo por parte de quienes hasta la Revolución les abastecían. Hubieron asimismo que transformar la estructura productiva para hacerla válida a los materiales soviéticos. Las materias primas de Cuba son bastante limitadas como deberías saber y en ningún caso suficientes en aquella época para abastecer al país sin ayuda exterior. Económicamente aún estaban manejando las viejas estructuras. A ello sumale la huida de muchísimos técnicos, propietarios etc. a Miami y obviamente tendrás un caos económico porque el país estaba transformándose.

Y así con todo. Entérate bien y deja de tocar los cojones con tonterías que luego sales escaldado chaval.

Que si bonito tu has vivido en Cuba?
Porque yo si y te puedo decir que no tienes ni puta idea.
Cuando tienes confianza con la gente y te habla de la realidad igual se te quita la tontería.
He estado en medio mundo y en pocos sitios he podido ver tanta miseria como en Cuba.
Y el principal problema es la mierda e políticas castristas.
Y tanto que dices de defender la revolución un Gobierno que asesina a su población por tener una visión del mundo diferente a su puta ideología totalitaria merece que se queme hasta los cimientos.
Los únicos que viven bien son los militares y los qué le lamieron bien el culo a Castro.
En cambio la población vive en la inmundicia y si no te invito a recorrer toda la isla y no la parte turística subnormal.
Yo siempre defenderé el bien de la poblacion, no los delirios de grandeza de cuatro gilipollas como tu.
Un puto gordo que anhela volver a verse la polla.