¿ cómo hago para denunciar un caso de fraude?

En este foro no nos gustan los chivatos

Iniciado por Basf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En este foro no nos gustan los chivatos

¿ y la venganza? si el tipo es un cocainómano del quince que saca de quicio a cualquiera

En este foro no nos gustan los soplapollas

No se si creerte hay un cruce informatico automatico de registro civil y seguridad social el banco no pinta nada aqui

En una panadería, a ti que te parece.

Iniciado por intuition

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

se trata de un tipo que vive de la pensión de viudedad de la madre. Pero la madre ya falleció. Al parecer no movió ficha para informar al banco. Y por increíble que parezca, pese a que figura fallecida en el registro, sigue entrando el dinero en la cuenta. Y el niñato se la beneficia. ¿ Que cómo es posible?. Porque éste país es un desastre. Así que el " chaval", que tiene más años que el NAVARRO ese de la... """ vetecani""", está acojonado porque sabe que tarde o temprano tendrá su damocles seccionando cuello.

y que mas te da? vive tu vida y deja vivir.. amargado..

Email a la seguridad social

Iniciado por Namaste

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

y que mas te da? vive tu vida y deja vivir.. amargado..

cuando alguien te jode, normal que quieras joderle también a él

en realidad me colocó en una buena situación por accidente
pero quien nace lechón muere cochino
no me queda otra que el universo mágico, o una piedad de última hora de diosa

diosa también está amargada. Con una prima segunda llamada Justine

Iniciado por perulo11

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Email a la seguridad social

no comprueban una mierda

el tipo se la pasó años dando por culo y ahora vive tan fresco, le da igual todo
yo en cambio tengo sensibilidad a mis errores

Iniciado por juanper

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No se si creerte hay un cruce informatico automatico de registro civil y seguridad social el banco no pinta nada aqui

el banco pinta mucho. Para empezar no existe la fé de vida sino el control de vivencia. Y no lo lleva a cabo la seguridad social. La cuestión es que tenemos un país muy normado. Pero una verdadera puta mierda en el uso de los sistemas. Hay cuellos de botella y errores. Aunque parezca increíble. Mucha inteligencia artificial pero tenemos una estupidez natural bestial.

Iniciado por Namaste

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

y que mas te da? vive tu vida y deja vivir.. amargado..

pues que hagan lo propio. Si vienen con puritanismos que se los apliquen también ellos. O todos moros o todos cristianos. El colega estaba tan resentido al verme disfrutar de la vida que hizo lo imposible por sacarme de quicio.

Iniciado por Suspiciousman

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Vive tu vida y deja que los demás camelen. Es más sano y seguramente vivirás más y mejor.

Porque como ese fulano sepa que te has chivado, puede que tu salud se deteriore rápidamente en pocos días... u horas.

La burocracia de este país le devorará en 2 años, que será lo que tarde la Seguridad Social en advertir que se han estado realizando cobros indebidos y deberá devolver todo con carácter retroactivo + multa.

lo dudo mucho. El fulano no tiene ni media hostia y el dia que le planté cara se quitó de enmedio. Pero tiene el coñazo propio de la insistencia infantil. ¿ Quién puede matar a un niño? como dijo Ibáñez Serrador.

mi problema es simple: yo no me incendio. Pero si lo hago, acabo en el punto cero. Y puestos a dar el coñazo soy igual o peor. La cosa es que no soy yo el que empieza. ¿ Verdad justine?. Bueno, eso da igual. Olvidado queda. Que nos quiten la leyenda. La amistad es el plato fuerte. Pero a éstas alturas uno ya ha aprendido a detectar las inconsistencias ajenas. Tan habituales como las propias. La situación en el espaciotiempo lo es todo. En ocasiones no hay diferencia entre genialidad y cretinez.

Iniciado por Alaeslabomba

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y tiene a su madre en el arcón. Pasa del tema, quien no ha hecho eso alguna vez con la abuela?

A mi me pillaron porque se fue la luz, se descongeló y empezó a goler.

no

la madre está claramente registrada como fallecida. Pero sé de buena tinta que algo pasa y el tipo sigue cobrando. Lo que esté sucediendo, ni idea.

Iniciado por intuition

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

lo dudo mucho. El fulano no tiene ni media hostia y el dia que le planté cara se quitó de enmedio. Pero tiene el coñazo propio de la insistencia infantil. ¿ Quién puede matar a un niño? como dijo Ibáñez Serrador.

mi problema es simple: yo no me incendio. Pero si lo hago, acabo en el punto cero. Y puestos a dar el coñazo soy igual o peor. La cosa es que no soy yo el que empieza. ¿ Verdad justine?. Bueno, eso da igual. Olvidado queda. Que nos quiten la leyenda. La amistad es el plato fuerte. Pero a éstas alturas uno ya ha aprendido a detectar las inconsistencias ajenas. Tan habituales como las propias. La situación en el espaciotiempo lo es todo. En ocasiones no hay diferencia entre genialidad y cretinez.

Dedicas demasiado tiempo a responder. No vas a hacer nada.

Iniciado por Suspiciousman

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Dedicas demasiado tiempo a responder. No vas a hacer nada.

soy más del plano teórico. Pero se encargaron de ponérmelo demasiado físico desde el principio. Repito: el tren que descarrila ya no tiene remedio. Osho lo dijo: no te enfrentes a tí mismo. En España estamos generando una situación de merma de energías en las personas que edulcoramos con el sistema sanitario gratuito ( y malo además).

Iniciado por Suspiciousman

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Dedicas demasiado tiempo a responder. No vas a hacer nada.

lo dejo aquí por si el instinto ¿ justiciero o publipromo? de veti se activa

y si el problema es que el colega se miente a sí mismo para quitarse el pánico a la soledad difundiendo una mentira sobre el estado de su madre, bueno pues eso es humano y tal. Pero me sospecho que se ha trapicheado unos cuantos euros. Nada, nada. Al que a hierro mata...

Iniciado por juanper

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No se si creerte hay un cruce informatico automatico de registro civil y seguridad social el banco no pinta nada aqui

asi es tio 100% porque hace poco la ss dio de baja automaticamente a una persona mayor nada más que figuró como fallecida en el registro, lo pregunté yo

Iniciado por intuition

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

el banco pinta mucho. Para empezar no existe la fé de vida sino el control de vivencia. Y no lo lleva a cabo la seguridad social. La cuestión es que tenemos un país muy normado. Pero una verdadera puta mierda en el uso de los sistemas. Hay cuellos de botella y errores. Aunque parezca increíble. Mucha inteligencia artificial pero tenemos una estupidez natural bestial.

subnormal

Iniciado por soy forere

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

subnormal

¿ sobrepasé tus límites o te sientes aludida?

Una familia avilesina cobró durante 31 años la pensión de la abuela fallecida y ahora absuelven a la nieta: «Nadie comprobó que seguía viva»


Una familia de Avilés cobró la pensión de viudedad de la abuela fallecida durante 31 años y ahora un juzgado declara absuelta a la nieta —la única acusada— porque ni el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) ni la entidad bancaria, el BBVA, comprobaron que la mujer había fallecido. «Llama significativamente la atención que no se hayan ocupado de comprobar que la beneficiaria de la pensión seguía siéndolo pese a que falleció en 1988», recoge la sentencia absolutoria dictada por la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA).

Recoge el documento como hechos probados que la abuela —nacida en 1919 y fallecida en diciembre de 1988— tenía una cuenta corriente abierta en la sucursal del BBVA en la calle La Cámara de Avilés. En la cuenta de la pensionista también figuraba como titular su hija, que falleció en 2013. Los ingresos de la pensión de viudedad de la pensionista fallecida se sucedieron desde 1988 hasta 2019, dado que el INSS y la entidad bancaria desconocían la defunción de la primera de las mujeres. Contempla el escrito que esta circunstancia fue aprovechada por la acusada, la nieta de la pensionista, para disponer de los fondos de la cuenta desde agosto de 2013 hasta diciembre de 2019, sabiendo que se nutría exclusivamente de la pensión de su abuela.

En ese transcurso, la acusada y ahora absuelta, efectuó reintegros, transferencias bancarias, pagos con tarjeta y domiciliación de recibos. Desde agosto de 2013 y hasta diciembre de 2019, momento en el que se destapa el uso fraudulento de los cobros de la pensión de viudedad de la abuela fallecida, se habría ingresado en la cuenta hasta 61.834,46 euros. Recoge la sentencia como hechos probados que el banco abonó a la Tesorería General de la Seguridad Social la cantidad de 39.176,22 euros correspondientes al periodo comprendido entre enero de 2016 y diciembre de 2019.
En 31 años nadie comprobó que la pensionista había fallecido.

En el documento que ahora absuelve a la única enjuiciada por este causa, la nieta de la pensionista, se pone de manifiesto que «ni el Instituto Nacional de la Seguridad Social ni el banco BBVA realizaron el control de la pervivencia de la titular de la pensión de viudedad desde su reconocimiento hasta diciembre de 2019». Un plazo de 31 años en el que nadie comprobó que la pensionista seguía recibiendo su pensión de viudedad a pesar de haber fallecido en 1988.

Sin embargo, el juez no ve que haya «engaño suficiente» por parte de la nieta, ahora absuelta, como para condenarla por los hechos acaecidos. «Cuando nos hallamos con entidades gestores de la Seguridad Social que cuenta con toda una batería de posibilidades fiscalizadoras de la gestión de sus prestaciones, contando con un potente arsenal defensivo que correctamente utilizado podría llegar a evitar la eficacia del engaño, ahora omisivo, del autor», explica el Tribunal en el documento. Es decir, que el juez entiende que el INSS dispone de herramientas suficientes como para asegurar que el cobro fraudulento no se hubiera producido.

«Llama significativamente la atención que ni el INSS ni el BBVA, como entidad financiera pagadora, se hayan ocupado de comprobar que la beneficiaria de la pensión seguía siéndolo pese a que falleció en el año 1988. Es decir, han dejado transcurrir más de 30 años desde ese deceso y pese a ello, indolentemente, se siguió abonando la prestación», recoge la sentencia del TSJA, en la que se recuerda que «las entidades financieras pagadoras comunicarán a la correspondiente entidad gestora, al menos una vez al año, la pervivencia de los titulares de aquellas pensiones y demás prestaciones periódicas que vengan satisfaciendo mediante abono en cuenta, y a tales efectos la entidad pagadora podrá solicitar de la respectiva Dirección Provincial de la Tesorería General de la Seguridad Social que ésta requiera a la totalidad o parte de los titulares a quienes se hagan abonos en cuenta que acrediten dicha pervivencia».


https://www.lavozdeasturias.es/notic...6607261463.htm

Es la picaresca española. Ósea delincuencia. Denuncia tio que le den por el culo

Iniciado por intuition

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

se trata de un tipo que vive de la pensión de viudedad de la madre. Pero la madre ya falleció. Al parecer no movió ficha para informar al banco. Y por increíble que parezca, pese a que figura fallecida en el registro, sigue entrando el dinero en la cuenta. Y el niñato se la beneficia. ¿ Que cómo es posible?. Porque éste país es un desastre. Así que el " chaval", que tiene más años que el NAVARRO ese de la... """ vetecani""", está acojonado porque sabe que tarde o temprano tendrá su damocles seccionando cuello.

https://chequeformacion.es/derecho-l...pand_article=1
Denuncia shur

Iniciado por jose70

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Una familia avilesina cobró durante 31 años la pensión de la abuela fallecida y ahora absuelven a la nieta: «Nadie comprobó que seguía viva»


Una familia de Avilés cobró la pensión de viudedad de la abuela fallecida durante 31 años y ahora un juzgado declara absuelta a la nieta —la única acusada— porque ni el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) ni la entidad bancaria, el BBVA, comprobaron que la mujer había fallecido. «Llama significativamente la atención que no se hayan ocupado de comprobar que la beneficiaria de la pensión seguía siéndolo pese a que falleció en 1988», recoge la sentencia absolutoria dictada por la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA).

Recoge el documento como hechos probados que la abuela —nacida en 1919 y fallecida en diciembre de 1988— tenía una cuenta corriente abierta en la sucursal del BBVA en la calle La Cámara de Avilés. En la cuenta de la pensionista también figuraba como titular su hija, que falleció en 2013. Los ingresos de la pensión de viudedad de la pensionista fallecida se sucedieron desde 1988 hasta 2019, dado que el INSS y la entidad bancaria desconocían la defunción de la primera de las mujeres. Contempla el escrito que esta circunstancia fue aprovechada por la acusada, la nieta de la pensionista, para disponer de los fondos de la cuenta desde agosto de 2013 hasta diciembre de 2019, sabiendo que se nutría exclusivamente de la pensión de su abuela.

En ese transcurso, la acusada y ahora absuelta, efectuó reintegros, transferencias bancarias, pagos con tarjeta y domiciliación de recibos. Desde agosto de 2013 y hasta diciembre de 2019, momento en el que se destapa el uso fraudulento de los cobros de la pensión de viudedad de la abuela fallecida, se habría ingresado en la cuenta hasta 61.834,46 euros. Recoge la sentencia como hechos probados que el banco abonó a la Tesorería General de la Seguridad Social la cantidad de 39.176,22 euros correspondientes al periodo comprendido entre enero de 2016 y diciembre de 2019.
En 31 años nadie comprobó que la pensionista había fallecido.

En el documento que ahora absuelve a la única enjuiciada por este causa, la nieta de la pensionista, se pone de manifiesto que «ni el Instituto Nacional de la Seguridad Social ni el banco BBVA realizaron el control de la pervivencia de la titular de la pensión de viudedad desde su reconocimiento hasta diciembre de 2019». Un plazo de 31 años en el que nadie comprobó que la pensionista seguía recibiendo su pensión de viudedad a pesar de haber fallecido en 1988.

Sin embargo, el juez no ve que haya «engaño suficiente» por parte de la nieta, ahora absuelta, como para condenarla por los hechos acaecidos. «Cuando nos hallamos con entidades gestores de la Seguridad Social que cuenta con toda una batería de posibilidades fiscalizadoras de la gestión de sus prestaciones, contando con un potente arsenal defensivo que correctamente utilizado podría llegar a evitar la eficacia del engaño, ahora omisivo, del autor», explica el Tribunal en el documento. Es decir, que el juez entiende que el INSS dispone de herramientas suficientes como para asegurar que el cobro fraudulento no se hubiera producido.

«Llama significativamente la atención que ni el INSS ni el BBVA, como entidad financiera pagadora, se hayan ocupado de comprobar que la beneficiaria de la pensión seguía siéndolo pese a que falleció en el año 1988. Es decir, han dejado transcurrir más de 30 años desde ese deceso y pese a ello, indolentemente, se siguió abonando la prestación», recoge la sentencia del TSJA, en la que se recuerda que «las entidades financieras pagadoras comunicarán a la correspondiente entidad gestora, al menos una vez al año, la pervivencia de los titulares de aquellas pensiones y demás prestaciones periódicas que vengan satisfaciendo mediante abono en cuenta, y a tales efectos la entidad pagadora podrá solicitar de la respectiva Dirección Provincial de la Tesorería General de la Seguridad Social que ésta requiera a la totalidad o parte de los titulares a quienes se hagan abonos en cuenta que acrediten dicha pervivencia».


https://www.lavozdeasturias.es/notic...6607261463.htm

eso seria que antes no lo hacian o que nunca comunicaron la defuncion al registro civil

que os estoy diciendo que ahora está la seguridad social y el registro conectados y cortan la pension (excepto el ultimo mes) al instante

Iniciado por Armin Arlert

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

https://chequeformacion.es/derecho-l...pand_article=1
Denuncia shur

pero no ves que es un troll, parguela?

Iniciado por soy forere

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

eso seria que antes no lo hacian o que nunca comunicaron la defuncion al registro civil

que os estoy diciendo que ahora está la seguridad social y el registro conectados y cortan la pension (excepto el ultimo mes) al instante

Muy seguro estas de eso, también era imposible que un pagapensiones tuviera 14 identidades cobrando paguita por cada una de ellas. O que cobrasen ayudas estando en Marruecos y mira

Iniciado por majnifikus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Muy seguro estas de eso, también era imposible que un pagapensiones tuviera 14 identidades cobrando paguita por cada una de ellas. O que cobrasen ayudas estando en Marruecos y mira

ademas vas a comparar a subhumanos de luz protegidos por el gobierno con españoles de mierda que han cotizado toda su vida