Debate ¿Cómo solucionarías el problema de los mendigos?
-
ForoParalelo: Miembro
¿Cómo solucionarías el problema de los mendigos?
El sábado pasé por la estación de Atocha y había un montón de gente durmiendo en la calle.
-
ForoParalelo: Miembro
-
Professional Fucker ⭐⭐⭐⭐⭐
Desbrozando montes y construyendo vías de trenes junto a gitanos y moros
-
ForoParalelo: Miembro
Que se vayan a los pueblos abandonados, cultiven y crien aninales. Ah no que la mayoría de trabajar nada solo meterse.
-
ㅤ
Obligando a todas las personas de España con rentas millonarias o casi millonarias (deportistas de élite, actores, modelos, cantantes, empresaurios, bancos, etc) a que fundaran una asociación de numerosos hogares sociales repartidos en cada provincia, para asistir a las personas que duermen en la calle, dándoles un techo, una cama, un comedor con desayuno, almuerzo y cena, unos baños, unas duchas y calefacción, mientras que sus contactos y el gobierno se encargan de darles un digno trabajo. Cualquiera no podría entrar a vivir en estos hogares sociales, por supuesto, habría que declarar unos ingresos bajos, o deudas imposibles de afrontar, o mucho tiempo de paro.
-
ForoParalelo: Miembro
Llevarlos a Casa Caridad, enseñarles el oficio de obrero o a recoger fruta y que salgan de esa situación en unos meses.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Incógnito
Obligando a todas las personas de España con rentas millonarias o casi millonarias (deportistas de élite, actores, modelos, cantantes, empresaurios, bancos, etc) a que fundaran una asociación de numerosos hogares sociales repartidos en cada provincia, para asistir a las personas que duermen en la calle, dándoles un techo, una cama, un comedor con desayuno, almuerzo y cena, unos baños, unas duchas y calefacción, mientras que sus contactos y el gobierno se encargan de darles un digno trabajo. Cualquiera no podría entrar a vivir en estos hogares sociales, por supuesto, habría que declarar unos ingresos bajos, o deudas imposibles de afrontar, o mucho tiempo de paro.
Tú eres un puto comunista de mierda, qué es eso de obligar a nadie a hacer nada con su dinero, dónde queda entonces su libertad
-
Chunda chunda.
-
ForoParalelo: Miembro
Soltándolos en la puerta del congreso.
-
ForoParalelo: Miembro
Primero flexibilizaría las normas de los residencias para que puedan sentir que es un lugar para vivir y no una especie de prisión en régimen de 3º grado. Es obvio que han de respetar unas normas mínimas pero no se puede pretender exigirles a personas sin hogar un régimen cuartelario.
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
litronas de cerveza envenenadas.
-
ㅤ

Iniciado por
chesterbennington
Tú eres un puto comunista de mierda, qué es eso de obligar a nadie a hacer nada con su dinero, dónde queda entonces su libertad
¿Qué es más importante?
a) Que los millonarios acaparen aún más fortuna para especular, invertir o heredarlo a su descendencia.
b) El derecho de vida que nos ampara a tener un techo, una cama, no pasar hambre ni frío y estar limpios.
Y la pregunta estrella:
¿Los que tienen esa fortuna la merecen realmente? ¿Es más importante la labor de un deportista, un actor, un modelo o un cantante, que la labor de un agricultor, un médico, un bombero o un basurero? Gracias al agricultor tenemos el estómago lleno, gracias al médico mejoramos nuestra salud y esperanza de vida, gracias al bombero evitamos catástrofes, y gracias al basurero las calles se mantienen libres de bichos y enfermedades. ¿Pero qué hacen por ti los deportistas, actores, modelos y cantantes? Te entretienen. ¿Entonces qué labor es más importante? ¿Su fortuna la merecen realmente?
Si cada uno de estos millonarios "adoptara" a 3 o 4 muertos de hambre que pululan por las calles hasta que encuentren un trabajo... cuántas penurias se ahorraría padecer el ser humano!
-
7 inch clit!
Reinstaurando las luchas de gladiadores.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Incógnito
Obligando a todas las personas de España con rentas millonarias o casi millonarias (deportistas de élite, actores, modelos, cantantes, empresaurios, bancos, etc) a que fundaran una asociación de numerosos hogares sociales repartidos en cada provincia, para asistir a las personas que duermen en la calle, dándoles un techo, una cama, un comedor con desayuno, almuerzo y cena, unos baños, unas duchas y calefacción, mientras que sus contactos y el gobierno se encargan de darles un digno trabajo. Cualquiera no podría entrar a vivir en estos hogares sociales, por supuesto, habría que declarar unos ingresos bajos, o deudas imposibles de afrontar, o mucho tiempo de paro.
En base a que te crees con derecho a robarles?
-
ㅤ

Iniciado por
chesterbennington
Tú eres un puto comunista de mierda, qué es eso de obligar a nadie a hacer nada con su dinero, dónde queda entonces su libertad
Y esto es lo mismo que si te digo que por obligarnos a ir a la escuela nos quitan nuestra libertad o nos roban nuestro tiempo de ser autodidactas.
¿Es mejor ir a la escuela que no ir? Desde luego.
¿Es mejor que los ricos paguen para asistir a las personas sin techo? Desde luego.
A veces es necesario que nos corten ciertas libertades para que entre todos lleguemos a un bien mayor.
Por eso en la Odisea Ulises pidió que lo ataran al mástil del barco antes de oír los cantos de las sirenas, porque atado al mástil sería menos libre, pero al menos no terminaría ahogado en el fondo del mar.
-
ㅤ

Iniciado por
Giovanni
En base a que te crees con derecho a robarles?
En base a esto, copio y pego el mismo post:
Esto es lo mismo que si te digo que por obligarnos a ir a la escuela nos quitan nuestra libertad o nos roban nuestro tiempo de ser autodidactas.
¿Es mejor ir a la escuela que no ir? Desde luego.
¿Es mejor que los ricos paguen para asistir a las personas sin techo? Desde luego.
A veces es necesario que nos corten ciertas libertades para que entre todos lleguemos a un bien mayor.
Por eso en la Odisea Ulises pidió que lo ataran al mástil del barco antes de oír los cantos de las sirenas, porque atado al mástil sería menos libre, pero al menos no terminaría ahogado en el fondo del mar.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Incógnito
En base a esto, copio y pego el mismo post:
Esto es lo mismo que si te digo que por obligarnos a ir a la escuela nos quitan nuestra libertad o nos roban nuestro tiempo de ser autodidactas.
¿Es mejor ir a la escuela que no ir? Desde luego.
¿Es mejor que los ricos paguen para asistir a las personas sin techo? Desde luego.
A veces es necesario que nos corten ciertas libertades para que entre todos lleguemos a un bien mayor.
Por eso en la Odisea Ulises pidió que lo ataran al mástil del barco antes de oír los cantos de las sirenas, porque atado al mástil sería menos libre, pero al menos no terminaría ahogado en el fondo del mar.
Solo dices que opinas que es mejor, pero no dices el por que.
Por que tiene un rico que mantener a alguien que no aporta? A alguien que no le sale de los cojones trabajar o formarse?
Cuando ya de base, el pago de impuestos viola lo de que todos somos iguales ante la ley.
Ya que cada español no paga la misma cantidad, no si quiera el mismo porcentaje. Todo pais que jodio a los ricos, empezandopor la union sovietica y china, hasta cuba, se han ido a la mierda.
La mayor muestra de actualidad la tienes en korea
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Dandoles crack y/o don Simon a cambio de barrer las calles
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Incógnito
¿Qué es más importante?
a) Que los millonarios acaparen aún más fortuna para especular, invertir o heredarlo a su descendencia.
b) El derecho de vida que nos ampara a tener un techo, una cama, no pasar hambre ni frío y estar limpios.
Y la pregunta estrella:
¿Los que tienen esa fortuna la merecen realmente? ¿Es más importante la labor de un deportista, un actor, un modelo o un cantante, que la labor de un agricultor, un médico, un bombero o un basurero? Gracias al agricultor tenemos el estómago lleno, gracias al médico mejoramos nuestra salud y esperanza de vida, gracias al bombero evitamos catástrofes, y gracias al basurero las calles se mantienen libres de bichos y enfermedades. ¿Pero qué hacen por ti los deportistas, actores, modelos y cantantes? Te entretienen. ¿Entonces qué labor es más importante? ¿Su fortuna la merecen realmente?
Si cada uno de estos millonarios "adoptara" a 3 o 4 muertos de hambre que pululan por las calles hasta que encuentren un trabajo... cuántas penurias se ahorraría padecer el ser humano!
No tengo ningún problema con que un millonario acapare fortuna si la ha conseguido con su trabajo. Estoy a favor de los comedores sociales y de que a esa gente se le ayude a buscar un trabajo, pero no de la redistribución de la riqueza.
-
ForoParalelo: Miembro
Y lo de quién merece tener dinero y quién no es subjetivo. Jeff Bezos por ejemplo es de las mayores fortunas del mundo, pero todo lo que tiene lo ha conseguido él montando una empresa en un garaje.
-
ㅤ

Iniciado por
Giovanni
Solo dices que opinas que es mejor, pero no dices el por que.
Por que tiene un rico que mantener a alguien que no aporta? A alguien que no le sale de los cojones trabajar o formarse?
Cuando ya de base, el pago de impuestos viola lo de que todos somos iguales ante la ley.
Ya que cada español no paga la misma cantidad, no si quiera el mismo porcentaje. Todo pais que jodio a los ricos, empezandopor la union sovietica y china, hasta cuba, se han ido a la mierda.
La mayor muestra de actualidad la tienes en korea
Nono, no opino que sea mejor, es que objetivamente es mejor que los más ricos se hagan cargo de los sin techo hasta que los sin techo tengan trabajo y puedan ganarse la vida dignamente por sí mismos. Dices que no aportan nada, y sin embargo no tienes ni puta idea de la vida que han llevado las personas que viven en la calle. A lo mejor alguno de ellos fue un tío que se quedó en paro y por su edad y formación no lo contratan, o un peón agrícola que fue sustituido por maquinaria. ¿Tú qué sabes sobre las historias en la vida de la gente? ¿Y si algún día aportaron a la sociedad mucho más de lo que harás tú en tu miserable vida?
¿Robin Hood es un héroe o un villano? Responde, ¿héroe o villano?
-
ForoParalelo: Miembro
Robin Hood es un villano porque robaba, al igual que lo es todo aquel que roba
-
ㅤ

Iniciado por
chesterbennington
No tengo ningún problema con que un millonario acapare fortuna si la ha conseguido con su trabajo. Estoy a favor de los comedores sociales y de que a esa gente se le ayude a buscar un trabajo, pero no de la redistribución de la riqueza.
Claro claro, porque un deportista de élite, un político, un actor, un modelo o un cantante se merecen toda la fortuna que tienen dedicándose a entretener y a embaucar (en el caso de los políticos)... y el agricultor, el médico, el basurero, el bombero también se merecen justo la fortuna que tienen y no más... ¿eso es lo que me quieres decir?
-
ㅤ
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Incógnito
Nono, no opino que sea mejor, es que objetivamente es mejor que los más ricos se hagan cargo de los sin techo hasta que los sin techo tengan trabajo y puedan ganarse la vida dignamente por sí mismos. Dices que no aportan nada, y sin embargo no tienes ni puta idea de la vida que han llevado las personas que viven en la calle. A lo mejor alguno de ellos fue un tío que se quedó en paro y por su edad y formación no lo contratan, o un peón agrícola que fue sustituido por maquinaria. ¿Tú qué sabes sobre las historias en la vida de la gente? ¿Y si algún día aportaron a la sociedad mucho más de lo que harás tú en tu miserable vida?
¿Robin Hood es un héroe o un villano? Responde, ¿héroe o villano?
Los mas ricos son los mas capaces. Estas priponiendo castigar al apto y premiar al inutil.
Fomentar la inutilidad. Vaya, vaya, lo que siempre ha hecho la neoizquierda.
La gran mayoria no les sale de los cojones, si no como explicas menores de 28 vagabundos hace 10 años cuando en el ejercito cogian a todo el mundo?
Robin Hood??? Uno de los mayores heroes de extrema derecha de todos los tiempos colega, robaba AL ESTADO, que no A LOS RICOS, para devolverselo a sus dueños.
Todo un ancap el colega deLocksley
Última edición por Giovanni; 21/06/2022 a las 16:49
-
ForoParalelo: Miembro
1. En el caso de los deportistas de élite, si exceptuamos el fútbol, los que ganan mucho dinero son cuatro gatos. Y si la gente ha decidido que el fútbol sea el deporte rey ellos sabrán por qué.
2. Los políticos, con contadas excepciones, no ganan mucho dinero.
3. Los actores que ganan mucho dinero son los de Hollywood. Y si sus pelis las ve mucha gente qué se le va a hacer, es justo que ganen mucho dinero si sus pelis las ve mucha gente, es el mercado.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
chesterbennington
El sábado pasé por la estación de Atocha y había un montón de gente durmiendo en la calle.
Haría un cribaje a enfermos, mentales , toxicómanos y gente que se ha visto abocada a estar en la calle.
Y pondría toda la carne en el asador para solucionar ese problema, chaparia todos los chiringuitos LGTB, femimierdas y todas las ayudas a morisimios .
Aunque para que esto llegue a ocurrir hay que mandar a tomar porculo a todos los mierdas de partidos políticos que tenemos y cambiar el sistema , cosa que veo complicada pero no imposible.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles