"No eres lo que te compone, sinó cómo lo hace"
-
:3
"No eres lo que te compone, sinó cómo lo hace"
No sé dónde escuché esto. Con átomos de carbono, hidrógeno y oxígeno se puede componer un organismo, o carbón y aire. En ambos casos el "qué" es el mismo, pero no el "cómo".
En ese sentido, la esencia queda definida más por el "cómo" que por el "qué", aunque este último imponga limitaciones al primero.
-
ForoParalelo: Miembro
por que el o3 esta mas arriba que el o2? es menos denso? y como se une el o en o2?
-
Leyenda
Si es cierto en cuanto al término pero no estoy de acuerdo digamos que no debería de ser así se imponga según que criterio es importante el cómo pero siempre siguiendo un criterio el criterio manda hay esta la importancia en si esa es , i opinión
-
:3
-
Excmo. Don Presidente
¿El resultado supeditado a la presteza de los artesanos?, ¿diferentes resultados con el mismo producto?
-
ㅤ
Nada nuevo bajo el sol, misma materia para todas las cosas, distinta forma de distribución.
Muchos griegos estaban hartos de repetirlo, pero se ve que incluso a día de hoy hay quienes siguen dudando o no caen en la cuenta.
-
:3
Iniciado por
Incógnito
Nada nuevo bajo el sol, misma materia para todas las cosas, distinta forma de distribución.
Muchos griegos estaban hartos de repetirlo, pero se ve que incluso a día de hoy hay quienes siguen dudando o no caen en la cuenta.
Sí, si lo sé, sustancia primera y sustancia segunda.
-
Manipuleitor de Hasbara
no sabria responderte bien la verdad, aunque veo que ya dieron las respuestas
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
dinpolero
la leona que se acepta a sí misma devorará corderos. La que no se atreva a salir del carromato, será maltratada por algún hijo de perra. Una misma mujer fuerte, en función de sus circunstancias, podría recibir lamidas en el clítoris u hostias. Según el tipo de hombre. Según el camino tomado por ella: cambiarse el chip y aceptar que le gusta canear/ intentar encontrar un macho en el sentido clásico que la haga sentir mujer. La decisión dependerá de su naturaleza ( fuerza mental) pero esa misma naturaleza queda condicionada en sus posibilidades operativas por su biografía ( por ejemplo la experiencia de la madre con un cordero anómalo) por lo que podría acabar siendo concienzuda del espíritu y no salir del carromato.
La genética es el soporte. Los matices son las aplicaciones que nos entran al estar en red. El software tiene capacidades lamarckianas ( la función hace al órgano).
-
ForoParalelo: Miembro
primera naturaleza materia prima ( química del carbono)
segunda naturaleza estructura como especie ( bípedo implume con uñas)
tercera naturaleza matices como individuo ( genotipo, morfotipo... p.e. mujer mesoectomorfa)
cuarta naturaleza adquisiciones biográficas ( aprendizajes, accidentes... p.e. toma de consciencia del propio poderío, entreno en gimnasio de artes marciales)
quinta naturaleza efectos de las adquisiciones ( maestrías y logros p.e. fendom)
sexta naturaleza efectos posteriores de los efectos por adquisición ( incorporaciones p.e. piel radiante por la satisfacción del orgasmo perpétuo por lamida diaria de coño a lengua de perrito faldero)
entre la 3-4 naturaleza empieza la parte VOLITIVA
-
ForoParalelo: Miembro
Como dijo el sabio, sólo sé que me hago caca.
-
ForoParalelo: Miembro
la esencia de las cosas la determina el modo en que se interrelacionan sus partes, obvio
Pero además hay que tomar en consideración que la individualidad no es un concepto binario cierto-falso
Una persona es una individualidad porque tiene una elevada autonomía funcional
pero algunos de sus componentes también lo tienen (células, óranos...)
Y a su vez cualquier individuo forma parte de otras estructuras a su vez dotadas de grados de individualidad, autonomía o diferenciación (equipo de baloncesto, empresa, país, especie...)
Qué tiene más individualidad? una hormiga o un hormiguero?
Las partes básicas que componen el mundo determinan qué clase de realidades son viables o posibles, pero filosóficamente no es algo fundamental
Una persona podría no estar hecha de átomos, podría ser una forma de organización de la información simulada en un ordenador
Los elementos que forman la base del mundo físico (átomos, partículas, fuerzas) no son más que abstracciones, cuya esencia es puramente matemática
La realidad es matemática
No digo simplemente que la matemática sea el lenguaje de la realidad, sino que en última instancia la realidad es matemática y ninguna otra cosa
-
2031
En realidad no es más que el número de protones y electrones que forman los átomos de carbono los que definen la materia.
-
:3
Iniciado por
alexo
la esencia de las cosas la determina el modo en que se interrelacionan sus partes, obvio
Pero además hay que tomar en consideración que la individualidad no es un concepto binario cierto-falso
Una persona es una individualidad porque tiene una elevada autonomía funcional
pero algunos de sus componentes también lo tienen (células, óranos...)
Y a su vez cualquier individuo forma parte de otras estructuras a su vez dotadas de grados de individualidad, autonomía o diferenciación (equipo de baloncesto, empresa, país, especie...)
Qué tiene más individualidad? una hormiga o un hormiguero?
Las partes básicas que componen el mundo determinan qué clase de realidades son viables o posibles, pero filosóficamente no es algo fundamental
Una persona podría no estar hecha de átomos, podría ser una forma de organización de la información simulada en un ordenador
Los elementos que forman la base del mundo físico (átomos, partículas, fuerzas) no son más que abstracciones, cuya esencia es puramente matemática
La realidad es matemática
No digo simplemente que la matemática sea el lenguaje de la realidad, sino que en última instancia la realidad es matemática y ninguna otra cosa
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles