COPIAR el mejor sistema de salud del país Vecino --> ¿?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Benvolio
Pues eliminando el dinero en B . Todos pagarán sus impuesots.
Pues el dinero en B debilita al estado y obviamente perjudica a todos . Todos deben pagar cobrar todo en A . Es como no poner dinero a mantener tu coche . Mira que listo soy que no pago aceite , ni neumáticos , y luego vienen los lloros . FUnciona de manera igual . Robas a papa Estado y luego lloras porque el Estado no te ayuda .
Pues hay países que lo hacen . Las normas los dicta el Estado . Obviamente tiene sentido . Pagas una cuota fija % y si usas el servicio un plus por utilizar el servicio .
Igual que dios no quiera pille a una persona joven de 25 años con un tratamiento crónico y largo y obviamente el estado le cubre todo sin que le diga que Ud. no ha pagado lo que nos gastamos en Ud..... Pues es como todo gracias a Dios no pisamos ni médicos , ni hospitales . Que dure muchos años . Obviamente si alguien se opera 5 veces pues se le deberá cubrir claro esta . Pero también es cierto que esta persona deberá pagar un plus por hacer uso del servicio . Hay tratamientos de 50 000 o más euros y se cubren totalmente . Pues si se pagan 1000 euros pues ....... no es un ROBO ( siempre y cuando el paciente y su familia tenga recursos suficientes ) .
A Shakira le han pillado escurriendo 20 millones €.
Pero ya te digo yo que aún con ello ha contribuido más a la Sanidad Pública que todo el foro junto.
El problema no está en pagar tus impuestos. El problema es cuando tus impuestos son diez veces más de lo que deben.
Y por un sistema de progresión fiscal acabamos en la paradoja de que quien menos contribuye se permite decirle que no paga sus impuestos a quien más contribuye.
Tú lo estás diciendo.
Para funcionar en modo copago, fijas una cuota X, acorde a un 80% del coste del serivicio,
y luego cobras una cantidad adecuada en cada uso.
Lo que no haces es cobrar vía impuestos 10 veces lo que cuesta el servicio,
y luego recobrarlo en cada uso.
A lo mejor a tí te sale bien, pero a Shakira cada visita al médico le cuesta no menos de 30.000€.
Por otro lado, nadie paga el servicio médico, sino el seguro que cubre el riesgo.
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Benvolio
El servicio médico, como otros muchos públicos y privados, se presta en forma de seguro.
En un seguro no se pagan directamente los servicios que consumes, sino la cuota que cubre el riesgo de necesitarlos.
A nadie se le pide que se pague su operación de corazón de veintemil euros,
lo que se pide es que todos contribuyan la cuota del coste total. Que en España ronda los 1200€/hab/año.
Creí que un concepto tan básico lo tenía claro todo el mundo.
Ir al médico de cabecerá costará 50€, pero si te llamas gitano del BMW te cuesta cero, y si te llamas Shakiro te cuesta 20 millones vía IRPF. Como para que encima nos quieras sacar más pasta en la propia consulta.
Los impuestos no es que haya que subirlos o bajarlos.
Sino que hay que proporcionarlos al servicio recibido.
No tiene legitimidad ninguna que algunos ciudadanos tengan que pagar millonadas en impuestos,
mientras que otros se pasean con sus BMW sin contribuir nada.
Y sobre todo, dejar de cargar sobre el IRPF de unos pocos los BMWs de los gitanos.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Dark Gandalf
El servicio médico, como otros muchos públicos y privados, se presta en forma de seguro.
En un seguro no se pagan directamente los servicios que consumes, sino la cuota que cubre el riesgo de necesitarlos.
A nadie se le pide que se pague su operación de corazón de veintemil euros,
lo que se pide es que todos contribuyan la cuota del coste total. Que en España ronda los 1200€/hab/año.
Creí que un concepto tan básico lo tenía claro todo el mundo.
Ir al médico de cabecerá costará 50€, pero si te llamas gitano del BMW te cuesta cero, y si te llamas Shakiro te cuesta 20 millones vía IRPF. Como para que encima nos quieras sacar más pasta en la propia consulta.
Los impuestos no es que haya que subirlos o bajarlos.
Sino que hay que proporcionarlos al servicio recibido.
No tiene legitimidad ninguna que algunos ciudadanos tengan que pagar millonadas en impuestos,
mientras que otros se pasean con sus BMW sin contribuir nada.
Y sobre todo, dejar de cargar sobre el IRPF de unos pocos los BMWs de los gitanos.
En el sistema público de la Sanidad no existe un seguro como tal . Cada uno puede adquirir un seguro que dependiendo de que cosas le cubrirá un servicio u otro.
La verdad es que el seguro de salud no suele cubrir muchisimas cosas . De hecho las cosas más serias ni están cubiertas por ningún seguro .
El concepto esta claro,pero objetivamente hablando un seguro practicamente no tiene ningún valor real . Tenemos seguro porque trabajamos para otro y nos lo incluye pero viendo la letra pequeña ....pues para cosas serías no tiene ningún sentido . Para cosas básicas pues guay , pero intervenciones pues no cubre a penas nada .
Hay que mejorar Hacienda y que TODOS P AGUEMOS LOS IMPUESTOS . Luego hay que incluir un co-pago 100% obligatorio. ( Si no se tiene recursos , que los pague un fondo estatal de los servicios sociales) .
Hay impuestos que se deben subir e impuestos que se deben bajar. Las cosas como son . Alimentos y cosas básicas habrá que bajarlos al 10% y subir ciertos impuestos. EL IBI por ejemplo . IBI Locales , etc
Hay que eliminar la economia sumergida . Tranquilo , por desgracia los coches de lujo que ves en sitios ¨ raros¨No proceden precisamente de paguitas . A veces ves coches de +100 000 euros . Una vez vimos un Mclaren Mercedes de +200 000 euros y todos sabemos que no son paguitas sino de otros asuntos ...........
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Benvolio
En el sistema público de la Sanidad no existe un seguro como tal . Cada uno puede adquirir un seguro que dependiendo de que cosas le cubrirá un servicio u otro.
La verdad es que el seguro de salud no suele cubrir muchisimas cosas . De hecho las cosas más serias ni están cubiertas por ningún seguro .
El concepto esta claro,pero objetivamente hablando un seguro practicamente no tiene ningún valor real . Tenemos seguro porque trabajamos para otro y nos lo incluye pero viendo la letra pequeña ....pues para cosas serías no tiene ningún sentido . Para cosas básicas pues guay , pero intervenciones pues no cubre a penas nada .
Hay que mejorar Hacienda y que TODOS P AGUEMOS LOS IMPUESTOS . Luego hay que incluir un co-pago 100% obligatorio. ( Si no se tiene recursos , que los pague un fondo estatal de los servicios sociales) .
Hay impuestos que se deben subir e impuestos que se deben bajar. Las cosas como son . Alimentos y cosas básicas habrá que bajarlos al 10% y subir ciertos impuestos. EL IBI por ejemplo . IBI Locales , etc
Hay que eliminar la economia sumergida . Tranquilo , por desgracia los coches de lujo que ves en sitios ¨ raros¨No proceden precisamente de paguitas . A veces ves coches de +100 000 euros . Una vez vimos un Mclaren Mercedes de +200 000 euros y todos sabemos que no son paguitas sino de otros asuntos ...........
El Sistema de Salud no solo es un seguro, sino que además se engloba en los llamados Seguros Sociales (con exactamente esa denominación).
Y su esquema es el mismo: tú contribuyes por la cuota del coste total, y a cambio el Seguro te cubre el riesgo de necesitar servicio médico (que puede ser no tener que pisar la consulta, o pasarte el día en el hospital. Indistintamente).
Lo único que quien compra el riesgo del asegurado en vez de ser una entidad privada es el propio Estado.
Y al ser Social está sujeto a solidaridad, con lo que la cuota no deriva directamente de tu riesgo personal sino del poblacional.
El problema lo crean aquellos que no contribuyen pudiendo hacerlo.
Todos estamos de acuerdo en aportar solidariamente la cuota de quien dice no tener mil euros para pagarla él,
pero luego no quiero ver cómo se gasta esos mil euros que decía no tener en unas vacaciones, en un coche, o en un pantalón que no sea el vaquero de 10€ del carrefour.
Con el dinero solidario de los demás te pagas lo básico, pero no las comodidades.
El Socialismo nos ha acostumbrado a la idea de que podemos trincar de los demás,
y los que pagan de más ya están muy hartos.
Sin embargo estáis más preocupados por el que defrauda millones, después de haber contribuido más millones todavía.
Señores, no se preocupen que esos pagan lo que usan y más.
El IBI es un impuesto sin sentido. Así como el IRPF, el IVA, y todo impuesto que no vaya vinculado directamente a un servicio concreto, y cuyo coste no sea exactamente el que justifica ese servicio.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Dark Gandalf
El Sistema de Salud no solo es un seguro, sino que además se engloba en los llamados Seguros Sociales (con exactamente esa denominación).
Y su esquema es el mismo: tú contribuyes por la cuota del coste total, y a cambio el Seguro te cubre el riesgo de necesitar servicio médico (que puede ser no tener que pisar la consulta, o pasarte el día en el hospital. Indistintamente).
Lo único que quien compra el riesgo del asegurado en vez de ser una entidad privada es el propio Estado.
Y al ser Social está sujeto a solidaridad, con lo que la cuota no deriva directamente de tu riesgo personal sino del poblacional.
El problema lo crean aquellos que no contribuyen pudiendo hacerlo.
Todos estamos de acuerdo en aportar solidariamente la cuota de quien dice no tener mil euros para pagarla él,
pero luego no quiero ver cómo se gasta esos mil euros que decía no tener en unas vacaciones, en un coche, o en un pantalón que no sea el vaquero de 10€ del carrefour.
Con el dinero solidario de los demás te pagas lo básico, pero no las comodidades.
El Socialismo nos ha acostumbrado a la idea de que podemos trincar de los demás,
y los que pagan de más ya están muy hartos.
Sin embargo estáis más preocupados por el que defrauda millones, después de haber contribuido más millones todavía.
Señores, no se preocupen que esos pagan lo que usan y más.
El IBI es un impuesto sin sentido. Así como el IRPF, el IVA, y todo impuesto que no vaya vinculado directamente a un servicio concreto, y cuyo coste no sea exactamente el que justifica ese servicio.
En este sentido tienes razón . Ya hay que controlar los gastos al último céntimo .Para ello hay que modernizar España y que el dinero físico desaparezca por completo . Igual que en Suecia o Reino Unido.
Bueno hay que controlar a todo el mundo . SIendo famoso o no . Pero hay que controlas las cosas . Es como la Cantante del himno español que luego no paga ni un céntimo de sus impuestos ( por lo visto y ¨presuntamente¨) A SU QUERIDO ESTADO. UN poco como la Pedroche defendiendo la igualdad de genero y despelotandose segundos después para cobrar 200 000 euros . Todo con orden y lógica y siguiendo sus ideales.
IBI esta presente en casi todos los países . El IRPF también, el Iva, también 
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
