Debate CP: Su posesión y distribución sin ánimo de lucro debería ser legal
-
Anti-Charos Death Squad
Iniciado por
Huehuehue br?
No entiendo por qué tantos te han saltado a la yugular. Yo no estoy de acuerdo con lo que propones pero he entendido la lógica de tu propuesta
Porque el retraso es intenso en el foro.
-
Purge society
Iniciado por
Hakwon
La lógica que parecen aplicar la mayoría es la de personalizar la situación y lo que hacen es imaginar que el protagonista de la grabación pornográfica es un niño cercano a ellos como su propio hijo. ¿Te dejaría indiferente que hubiera gente masturbándose con una violación que tú o un ser querido tuyo hubiese sufrido?
Imagino que no, pero mi opinión sobre esa persona sería la misma, que es un perturbado, pero racionamente ni desearía su muerte ni le tendría más asco que si viera la violación de otra persona. Las preferencias sexuales de cada uno son cosa de cada uno, el objeto a odiar es el productor, el que comete el daño, no el que consume el producto. Una cosa va relacionada con la otra, pero es preferible que sacien su degeneración viendo un vídeo que cometiendo el crimen. El material en sí, si no se está produciendo una financiación, no creo que haga ningún daño, y por eso mismo no debería estar prohibido a no ser que demostrara ser una medida efectiva en contra de su producción. Y eso lo dudo.
Bien, por cómo lo planteas entiendo que sí, que ves sano para un adulto tener relaciones con una adolescente pero no así para la adolescente tener relaciones con un adulto.
Eso ya lo dejo en la opinión del adulto, ya que tiene la suficiente capacidad como para ver si le beneficia o no la relación. En el caso del/la adolescente es más difuso, ya que como tu bien dices, son unos newfags de la vida.
Durante toda la historia, el acceso al sexo para los hombres dependía de su posición social. La posición social la ganabas o la heredabas y el grupo de edad que peor posición social tenía era el de los jóvenes. Es por esto que era anormal que adolescentes de la misma edad tuvieran relaciones sexuales, porque lo normal era que las adolescentes tuvieran relaciones sexuales con adultos ya que a las mujeres se les trataba como poco más que como un recurso para la reproducción y en cuanto podían rendir como tal, pues a aportar a la sociedad lo que tienes por aportar. Supongo que es pura casualidad que en nuestra cultura popular este la idea de que un fetiche común entre las mujeres es la atracción por hombres unos años mayores que ellas
El contacto sexual entre adolescente es una modernidad y algo completamente opuesto a la norma imperante durante la historia de la humanidad, por lo que es completamente absurdo plantearlo como algo sano mientras que calificas de insano la constante que nos ha perfilado evolutivamente (la relación adolescente-adulto).
Que antes se usara a las mujeres como vientre procreador no significa que sea correcto ni natural usar a una adolescente para ello, ni tan sólo una mujer adulta diría yo. Los matrimonios concertados eran más propios de gente adinerada y de subculturas de mierda como los indios y los moros que una cosa general. Lo natural y lo que ha llevado la evolución, según lo que conozco de la naturaleza femenina, es escoger al macho del mismo modo que los hombres escogen a la hembra, y eso se hace a una edad con cierta madurez intelectual. ¿A partir de qué edad? Ni idea, pero menos de 16 no lo veo para nada.
Respecto a relaciones entre adolescentes... yo creo que sí se daba antiguamente, aunque no fuera algo aceptado por la sociedad. ¿Por qué no era aceptado? Porque si la mujer no llegaba virgen al matrimonio no había forma de saber de quién era el hijo resultante, pero eso no significa que lo natural sea que adultos tengan relaciones con adolescentes, eso es más que nada para conseguir doncellas jóvenes y virgenes me parece a mi xD.
El fetiche que comentas sí que reconozco que es bastante común, yo misma siento una cierta repulsión hacia la idea de tener como pareja a alguien de menor edad que yo, pero no me molesta que sea unos años mayor. Eso yo también lo veo como un mecanismo subconciente de conseguir seguridad, un hombre con buena posición social/capacidad defensiva/cabeza amueblada. Pero no quita lo de que la mujer necesite haber llegado a cierto punto de madurez.
Dicho esto, me remito a la continuación de tu cita, en nuestra modernidad decadente es preferible prohibir lo que siempre fue algo normal y sano, la relación adolescente-adulto por diversas razones que si te interesan te enumero, pero si no, pues me ahorro picar tecla a lo tonto
Me interesa, porque no he terminado de entender a lo que te referías.
-
Usuario
-
ForoParalelo: Miembro
Os mataría a todos los hdp pedofilos, pederastas y a vuestras ascendencias y descendencias para eliminar todo rastro de vuestra asquerosa estirpe de la faz de la tierra. Por dialogar más que nada.
-
Anti-Charos Death Squad
Iniciado por
P.pica
Imagino que no, pero mi opinión sobre esa persona sería la misma, que es un perturbado, pero racionamente ni desearía su muerte ni le tendría más asco que si viera la violación de otra persona. Las preferencias sexuales de cada uno son cosa de cada uno, el objeto a odiar es el productor, el que comete el daño, no el que consume el producto. Una cosa va relacionada con la otra, pero es preferible que sacien su degeneración viendo un vídeo que cometiendo el crimen. El material en sí, si no se está produciendo una financiación, no creo que haga ningún daño, y por eso mismo no debería estar prohibido a no ser que demostrara ser una medida efectiva en contra de su producción. Y eso lo dudo.
En este aspecto tenemos fundamentalmente la misma mentalidad, pero si ya me tratan algunos de pedófilo, imagina si la hubiera incluido en el OP
Iniciado por
P.pica
Eso ya lo dejo en la opinión del adulto, ya que tiene la suficiente capacidad como para ver si le beneficia o no la relación. En el caso del/la adolescente es más difuso, ya que como tu bien dices, son unos newfags de la vida.
Diciéndolo así tú misma dejas entender que existe la posibilidad de que para el adolescente también sea sana.
Iniciado por
P.pica
Que antes se usara a las mujeres como vientre procreador no significa que sea correcto ni natural usar a una adolescente para ello ni tan sólo una mujer adulta diría yo.
Sí, quiere decir exactamente eso. Al menos en lo que a natural se refiere, lo de corrceto es otro cantar. Si una especie ha estado durante toda su existencia practicando recurrentemente cierto hábito, es de retraso insano decir que ese hábito no le es natural.
Aunque considero que el machismo ha sido algo positivo para la humanidad, creo que, en un momento de opulencia como en el que llevamos décadas dentro, abandonar el machismo (que no el sexismo ni el patriarcado) es lo más acertado y por tanto explotar a las mujeres en cualquier sentido no es lo apropiado.
Iniciado por
P.pica
Los matrimonios concertados eran más propios de gente adinerada y de subculturas de mierda como los indios y los moros que una cosa general.
¿Subculturas de mierda las que han logrado convertirse en culturas nivel imperio y perdurar hasta nuestros días? Yo las calificaría como culturas élite como calificaría a la gente adinerada.
Iniciado por
P.pica
Lo natural y lo que ha llevado la evolución, según lo que conozco de la naturaleza femenina, es escoger al macho del mismo modo que los hombres escogen a la hembra, y eso se hace a una edad con cierta madurez intelectual.
No existe un único procedimiento para lograr la mejor descendencia. Que el padre escoja, es uno, que la mujer escoja con la infidelidad y el uxoricidio para casarse con alguien de su preferencia, son otros. Si la elección del padre es lo suficientemente buena y la hija no encuentra mejores alternativas, pos todo irá según lo esperado, si no, la hija tomará cartas en el asunto.
Lo que sí que es una subcultura es desperdiciar el periodo más fértil de tu población femenina, que es justamente lo que tú defiendes 
Iniciado por
P.pica
¿A partir de qué edad? Ni idea, pero menos de 16 no lo veo para nada.
You know nothing Hurraca Snow.
Iniciado por
P.pica
Respecto a relaciones entre adolescentes... yo creo que sí se daba antiguamente, aunque no fuera algo aceptado por la sociedad. ¿Por qué no era aceptado? Porque si la mujer no llegaba virgen al matrimonio no había forma de saber de quién era el hijo resultante, pero eso no significa que lo natural sea que adultos tengan relaciones con adolescentes, eso es más que nada para conseguir doncellas jóvenes y virgenes me parece a mi xD.
Claro, a las crías las dejaban mucho espacio libre para que se abrieran de piernas y éstas estaban muy dispuestas a arriesgarse a quedarse embarazadas porque tenían muchas ganas de practicar ese tabú que NADIE les decía lo placentero que podía ser 
Es un sinsentido la idea de que las adolescentes en épocas pasadas se interesarsen por alegrarse el coño. Y sí, lo natural es que las adolescentes tengan relaciones con adultos y por eso (en parte) a las mujeres os traen mayores que vosotras.
Iniciado por
P.pica
El fetiche que comentas sí que reconozco que es bastante común, yo misma siento una cierta repulsión hacia la idea de tener como pareja a alguien de menor edad que yo, pero no me molesta que sea unos años mayor. Eso yo también lo veo como un mecanismo subconciente de conseguir seguridad, un hombre con buena posición social/capacidad defensiva/cabeza amueblada.
Lo que yo decía, a una adolescente un adolescente no le puede ofrecer lo que un adulto y tener desemparejadas a las adolescentes es desperdiciar varios años de su etapa más fértil.
Iniciado por
P.pica
Pero no quita lo de que la mujer necesite haber llegado a cierto punto de madurez.
Por eso renuncio al machismo y no al patriarcado 
Pero vamos, no con la sociedad actual, no sin antes haberla purgado. Aunque a decir verdad al igual que renuncio al machismo renuncio al matrimonio y la familia tradicional. En el mundo actual creo que la maternidad debería ser una profesión funcionariada e ya, por lo que no veo ya necesario emparejar a las mujeres para que tengan hijos y recursos para estos. Pero vamos, que después de esto, mi opinión es que la mejor alternativa es patriarcado y que papá decida con quién se empareja su niña.
Iniciado por
P.pica
Me interesa, porque no he terminado de entender a lo que te referías.
Qué pereza 
Te lo voy escribiendo y ya te lo pongo cuando lo tenga.
Última edición por Hakwon; 30/03/2017 a las 22:52
-
ForoParalelo: Miembro
Te estás 4chaneando, no olvides tus raíces.
-
Anti-Charos Death Squad
Iniciado por
ElTioPodrio
Pedófilos al paredón e ya!!!
Todo correcto con eso, pero o se hace o no se dice, que quedarse en las palabras es de parguelas.
-
Purge society
Iniciado por
Hakwon
Diciéndolo así tú misma dejas entender que existe la posibilidad de que para el adolescente también sea sana.
Existir la posibilidad... supongo que existe, pero no sería lo normal en según qué edades. Depende de la madurez del adolescente y del trato recibido por el adulto.
Sí, quiere decir exactamente eso. Al menos en lo que a natural se refiere, lo de corrceto es otro cantar. Si una especie ha estado durante toda su existencia practicando recurrentemente cierto hábito, es de retraso insano decir que ese hábito no le es natural.
Aunque considero que el machismo ha sido algo positivo para la humanidad, creo que, en un momento de opulencia como en el que llevamos décadas dentro, abandonar el machismo (que no el sexismo ni el patriarcado) es lo más acertado y por tanto explotar a las mujeres en cualquier sentido no es lo apropiado.
Entonces lo dejaremos en que es natural pero no correcto.
No existe un único procedimiento para lograr la mejor descendencia. Que el padre escoja, es uno, que la mujer escoja con la infidelidad y el uxoricidio para casarse con alguien de su preferencia, son otros. Si la elección del padre es lo suficientemente buena y la hija no encuentra mejores alternativas, pos todo irá según lo esperado, si no, la hija tomará cartas en el asunto.
De acuerdo con eso.
Lo que sí que es una subcultura es desperdiciar el periodo más fértil de tu población femenina, que es justamente lo que tú defiendes
Yo no defiendo eso, aquí estamos hablando de adolescentes, no mujeres adultas. El periodo más fértil no es de 12 a 27, sino más bien de 20 a 27. Que haya regla no significa que el cuerpo haya madurado lo suficiente, a mi no se me estabilizó el ciclo mentrual hasta pasados los 20, y medlineplus parece estar de acuerdo conmigo
Una mujer alcanza su mayor fertilidad entre los 20 y los 25 años de edad. Las probabilidades de que una mujer quede embarazada disminuyen considerablemente después de los 35 años (y especialmente después de los 40). La edad en la que la fertilidad comienza a declinar varía de una mujer a otra.
You know nothing Hurraca Snow.
Te juro que aunque se me ha pasado por la mente, no lo decía por eso. De no saber nada del tema mi opinión sería la misma.
Y es Urraca no Hurraca, por dios 
Claro, a las crías las dejaban mucho espacio libre para que se abrieran de piernas y éstas estaban muy dispuestas a arriesgarse a quedarse embarazadas porque tenían muchas ganas de practicar ese tabú que NADIE les decía lo placentero que podía ser
Es un sinsentido la idea de que las adolescentes en épocas pasadas se interesarsen por alegrarse el coño. Y sí, lo natural es que las adolescentes tengan relaciones con adultos y por eso (en parte) a las mujeres os traen mayores que vosotras.
No sé qué responder a eso, porque mi argumento es muy lamentable al basarse en recuerdos de películas de ambientación histórica con campesinas demigrantes follando en el pajar, así que mejor lo dejamos xD. Es posible que estés en lo correcto, ni idea del tema, habría que viajar al pasado y en distintas culturas para saberlo.
Por eso renuncio al machismo y no al patriarcado
Pero vamos, no con la sociedad actual, no sin antes haberla purgado. Aunque a decir verdad al igual que renuncio al machismo renuncio al matrimonio y la familia tradicional. En el mundo actual creo que la maternidad debería ser una profesión funcionariada e ya, por lo que no veo ya necesario emparejar a las mujeres para que tengan hijos y recursos para estos.
¿Profesión funcionaria cómo? ¿Sin el hombre? Yo creo que lo sano, correcto y natural es que los hijos tengan padre y madre. Lo que sería familia tradicional, cada género aporta una cosa distinta a los hijos, y la figura paterna es importante en mi opinión, tanto como la materna.
Pero vamos, que después de esto, mi opinión es que la mejor alternativa es patriarcado y que
papá decida con quién se empareja su niña.
Ah, en eso no puedo estar de acuerdo, por puras preferencias emocionales. Simplemente no te puedo dar la razón, la tengas o no
Aunque bueno, sé que mi padre escogería bien y que además me consultaría. A lo mejor no estaría tan mal, pero no todos los padres son como el mío.
Qué pereza
Te lo voy escribiendo y ya te lo pongo cuando lo tenga.
Si te da pereza déjalo, o ponlo resumido si quieres.
-
ForoParalelo: Miembro
En mi opinión se debería prohibir el porno así que ya ves tú.
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Aquinate
En mi opinión se debería prohibir el porno así que ya ves tú.
Entonces violo a un toddler.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Hakwon
Al ver un vídeo no haces daño a nadie y las suposiciones que se hacen sobre lo que provoca el consumo de ciertos materiales no me parecen suficiente para meter leyes y llevar a gente a prisión o multarla..
Estas creando demanda? Cabezapescao
Donde hay demanda hay oferta... enfermo mental
Puta tu madre, enfermo
-
Anti-Charos Death Squad
Iniciado por
Gaspar Noe
A ver, a ver.... analicemos esto...
Qué quieres legalizar, la posesión, o la distribución?
¿Ya sólo con el título te lías? "Su posesión y distribución sin ánimo de lucro debería ser legal", si esto no es lo suficientemente claro para ti, no sé, pide que alguien en tu casa te eche una mano para entenderlo
Iniciado por
Gaspar Noe
Crees que legalizándolo, aumentaría o disminuiría la producción de vídeos..?
Si se acompaña de una campaña de más mano dura con los productores, disminuiría.
-
ForoParalelo: Miembro
Really?
-
ForoParalelo: Miembro
cuando tengas hijos/as lo entenderas
-
ForoParalelo: Miembro
Desde que han dejado adoptar a los mariposónes, que si madre de alquiler, embarazo subrogado y demas mierdas, para mi todo vale ya
-
Observer
Ve saludando a las autoridades @Hakwon
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Marco Frei
luego salís así de trastornados en la secta de De Tarso, por qué videos pudiendo tener camadas enteras de querubines cantarines bien reales, hahahahahaha.
Alabando a la Santísima Trinidad por supuesto.
Apuntate al monacato.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Marco Frei
Voy a morir virgen. ¿Puedo convalidar lo anterior como monacato?
La castidad que entre otras cosas exige monacato no es simple ausencia de coito, sino también de todo placer sexual sea físico (Onanismo) o mental (Pensamientos impuros)
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Hakwon
Todo correcto con eso, pero o se hace o no se dice, que quedarse en las palabras es de parguelas.
Dadnos tiempo, que estamos preparando.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Hakwon
¿Ya sólo con el título te lías?
"Su posesión y distribución sin ánimo de lucro debería ser legal", si esto no es lo suficientemente claro para ti, no sé, pide que alguien en tu casa te eche una mano para entenderlo
Si se acompaña de una campaña de más mano dura con los productores, disminuiría.
no entiendes mucho de economía, ni del sistema capitalista en general.... (será por tu corta edad, y tus aires de grandeza..)
si se legaliza la posesión y distribución, lo primero que aumentaría sería la demanda.
a más demanda, más producción.
"se acompaña de una campaña de más mano dura contra los productores?"
osea al mismo tiempo, legalizarías la producción y distribución, pero acompañada de "una campaña" (a qué te refieres exactamente con esto, a anuncios en la TV?) con más mano dura.... jajajaj enfin.
Te digo lo que pasaría?
EMPRESAS dedicadas al CP como con el porno, la gente haría "turismo cp" y vendrían a españa sólo para consumirlo.
Los productores se forrarían, harian más pasta porque tendrían más trabajo. Y sería igual de dificil capturarlos, no tiene sentido decir otra cosa.
Bueno, al aumentar la producción también habría más productores nuevos, por lo que si que podría haber más detenciones (pero porque habría más gente haciéndolo, es obvio..)
-
fire
-
Anti-Charos Death Squad
Iniciado por
Taris
En japón creo que es legal el shota (manga y anime de niños), y la razón que otorgan es que con ello se reduce el abuso infantil. No comprendo si por allí va el tema.
No, no defiendo su despenalización con la esperanza de que tener satisfechos a los pedófilos con material pornográfico reduzca el porcentaje de pederastas. Defiendo su despenalización para que aumente la conciencia alarma social y la colaboración ciudadana logrando así un más temprano descubrimiento de casos y un mayor porcentaje de pederastas descubiertos y condenados.
Iniciado por
Taris
Pero si de verdad ha dado resultados en Japón, quizá ayude un poco en los casos de Europa y el mundo, suministrar material de ese tipo.
El autobús del odio, el caso de Cassandra... Es muy triste que la gente afectada negativamente por ciertas cuestiones sea más capaz de mantener una postura serena y sensata que el grueso de la población
-
ForoParalelo: Miembro
aqui que pasa que todo el mundo tiene derecho a todas las cosas bizarras menos yo?
por que no puedo fusilar en la plaza del pueblo a quien me parezca?
es sin animo de lucro, es solo con animo de limpiar las calles.
-
ForoParalelo: Miembro
Estás diciendo que quieraes despenalizar la producción de cp para capturar a más pedófilos?
-
Anti-Charos Death Squad
Iniciado por
peloce
1. Hasta los 6 años no he visto en los niños conciencia sexual, pero sí que tienen sensibilidad erógena en al menos algunas partes de su cuerpo y, como hasta los 12 los niños son muy muy fácilemente controlables, sí que CREO que se pueda conseguir que el niño disfrute y busque ciertas practicas sexuales.
Venga, hasta luego.
Retrasado tú y puta tu madre
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Henry Kissinger
Vamos a ver esto es una tontería, de aquí a unos 20 o 30 años será perfectamente legal y habrá que entender al pedófilo (que no es pederasta ojo) y sus gustos sexuales. Igual que el movimiento LGBTIQ+ está haciendo que se normalice, lo demás también lo hará, así que yo que vosotros lo iba aceptando y no me quejaría
Se llama agefluid compadre el mundo está podrido
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Hakwon
Retrasado tú y puta tu madre
¿Así me respondes? ¿Por no estar de acuerdo en practicar/estimular sexualmente a un niño de 12 años el cual debería estar estudiando y jugando?
Buena educación la tuya.
-
Anti-Charos Death Squad
Iniciado por
genkigenki
@
Hakwon Entonces que se distribuyera un video de 4 skinheads follando, torturando y matando a tu santa madre para que nos la cascaramos todos te pareceria bien, no? estas enfermo, ves al medico hostia y deja de intentar racionalizar tu trastorno.
Retrasado tú y puta tu madre
-
Purge society
Iniciado por
Hakwon
You know nothing Hurraca Snow.
Antes me lo he tomado con ironía, pero ahora estoy dudando. Es decir, ¿no creerás que una adolescente sea capaz de escoger a su pareja de forma racional... ¿no?
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar