Tema serio ¿Creéis en la posibilidad de una 3º Guerra Mundial?
-
ForoParalelo: Miembro
¿Creéis en la posibilidad de una 3º Guerra Mundial?
¿Creéis en la posibilidad de una 3º Guerra Mundial?
Ya he visto mucha información sobre lo que se traman las distintas potencias, sus objetivos, sus intereses pero parece todo muy "fake". ¿Creéis en serio que cabe la posibilidad en un plazo no superior a año y medio de que la 3º Guerra Mundial sea algo REAL?

Veo a Putin, Kim Jong-un y EEUU muy capaces de empezar esta hipotética guerra.
¿Qué opináis? ¿Nos acercamos al apocalipsis?
Ruego +INFO y diversas opiniones, me parece un tema interesante.
-
Psychopathy intensifies
Sí, rotundamente
¿Corea del Norte con Rusia y China? xdd
-
Alea iacta est
Creo que Islandia no tiene ejército
-
ForoParalelo: Miembro
una tercera guerra mundial ida de manos, junto con la crisis económica y moral sería el suicidio del planeta, por no hablar de llegados a un extremo, si las potencias por tal de poner fin a la guerra y aniquilar al adversario echara mano de grandes cantidades de bombas nucleares o aún peor, armas biológicas
-
ForoParalelo: Miembro
No lo creo. No creo que a los ejes EEUU-Europa y Rusia-China les interese entrar en guerras unos otros.
Si total, las millonadas por la compraventa de material bélico ya las consiguen en África, Oriente Medio, etc. Y sin intereses económicos no entendería una guerra entre ellos.
-
AutoBanned
-
khalifa al khawa
Por supuesto que si.
Quien lo impide? Los organismos que deberían mediar en esto ONU/OTAN etc, ni pinchan ni cortan en ningún conflicto. Los bombardeos en gaza en suceden casi a diario con la muerte de civiles, los Rusos se anexionan parte de ucrania sin la aprobación internacional etc.
En definitiva, los conflictos se suceden y los países que los cometen no necesitan ni siquiera justificarse.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Spike
No lo creo. No creo que a los ejes EEUU-Europa y Rusia-China les interese entrar en guerras unos otros.
Si total, las millonadas por la compraventa de material bélico ya las consiguen en África, Oriente Medio, etc. Y sin intereses económicos no entendería una guerra entre ellos.
¿Crees que puede haber otros intereses aparte del económico? Yo creo que sí. ¿Tú que crees?
-
ForoParalelo: Miembro
Por supuesto, estará en oriente próximo. El Islam se cobrará más vidas que natsis y comunistas juntos.
Allahu akbar
-
De mayor politico

Iniciado por
GreenKhulta
Por supuesto que si.
Quien lo impide? Los organismos que deberían mediar en esto ONU/OTAN etc, ni pinchan ni cortan en ningún conflicto. Los bombardeos en gaza en suceden casi a diario con la muerte de civiles, los Rusos se anexionan parte de ucrania sin la aprobación internacional etc.
En definitiva, los conflictos se suceden y los países que los cometen no necesitan ni siquiera justificarse.
En Gaza hacia 2 años que no habia bombardeos y Hamas tampoco lanzaba misiles en el mismo periodo de tiempo.
-
AutoBanned
-EE.UU. es La Potencia Hegemonica como no ha existido otra en la historia, y tienen cuerda para rato.
-Es mucho mas probable un enfrentamiento "proximo" directo (medio plazo) Rusia-China (que son rivales regionales) que USA-China, USA-Rusia.
-Aqui muchos os haceis pajas con Rusia pero los Americanos acaban de entrar en su patio trasero, agarrar a su follamiga y entregarsela a su primo retrasado (UE) para que se la folle. Rusia se ha limitado a preguntar si ellos tambien se podian poner a la cola.
-China y USA forman la mayor alianza comercial (de nuevo) de la Historia.
-El Celeste Imperio esta condenado a volver a tener un papel protagonista, pero ni de coña va a continuar creciendo al ritmo actual. Ademas le toco nacer en la parte jodida del mapa. Muchos gallitos en Asia-Pacifico. Empezando por su vecina India, el autentico gigante dormido (si China es el presente India es el futuro).
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Javixu
¿Crees que puede haber otros intereses aparte del económico? Yo creo que sí. ¿Tú que crees?
En otros contextos, sí. A día de hoy, yo diría que no. En esos países, el interés de las élites políticas y económicas creo que están muy cerca y no les interesaría entrar en conflicto unos con otros. Ya se están pegando entre ellos en asuntos como Ucrania, con EEUU apoyando el golpe de estado dado allí sólo para putear a Rusia, con la complicidad de Europa uno y con la de China otro.
Si no llegaron a mayores durante la Guerra Fría (y cuando digo mayores digo guerra abierta) no creo que lleguen en un plazo corto de tiempo.
-
Annuit coeptis
-
ForoParalelo: Miembro
Yo creo que sí, y no tardará mucho.
-
ForoParalelo: Miembro
Corea nos puede tirar una bomba y desaparecer todos como si nada...
-
Entidad omnisciente
Nop, desde que existen bombas atómicas son todos unos parguelas.
-
vaya desproposito de mapa
-
ForoParalelo: Miembro
¿Pero no estamos ya en ella?
Esta guerra no es con sangre directa como las anteriores, los humanos han aprendido. Es una guerra economica en la que el pais gordo, se come al pequeño. Caldo de cultivo para los nuevos neofascismo, que no te digo yo, que si pueda dar lugar dentro de muchos años, a otra con sangre.
-
ForoParalelo: Miembro
Yo creo que sí, es más, estoy convencido de que la empezará China, no sé por qué pero me da a mí que algo gordo traman
-
AutoBanned
Será muy diferente a las dos primeras creo yo, como han dicho por ahi arriba, el grande se comera al pequeño economicamente, fin
-
#FoxesFansHooligans
No, ni de coña, los paises se han amariposónado mucho desde 1990
-
★☆★☆★
La guerra es la solución perfecta para las potencias a la crisis económica mundial, y esto se debe a varios factores importantes:
-En una guerra mundial las bajas conjuntas de todos los contendientes se contarian por decenas de millones, lo que desembocaría a corto plazo en una caida considerable de las tasas de parados y a medio plazo en una caida considerable del número de pensionistas.
-La guerra generaría una gran industria detras que generaria puestos de trabajo en diversos sectores (fabricas de armas, fabricas de munición, fabricas de vehiculos de uso militar, laboratorios farmaceuticos, etc).
-Las batallas de dicha guerra destruirían ciudades enteras e infraestructuras claves por todo el mundo, lo cual generaria puestos de trabajo en el sector de la construcción tras la guerra con la finalidad de reconstruirlo todo.
-Para los vencedores la guerra es muy beneficiosa pues los botines de guerra (territorios, recursos naturales, industrias, etc) son muy suculentos para una economia en crisis.
Logicamente una guerra mundial de tipo nuclear sería contraproducente pues todos acabariamos muertos, pero una guerra mundial de tipo convencional no es algo que debamos descartar tan a la ligera.
-
AutoBanned
Creo que no y espero que no , porque si no EEUU gana with the chorra y tendriamos que aguantar los supervivientes su puta propaganda again
-
AutoBanned
-
AutoBanned
-
Más que un quinto
Me he descojonado viéndonos como parte del eje imperial. Es como si pintásemos algo en el mundo. Del mismo color que EEUU, Francia y demás... me he emocionado y todo.
-
ForoParalelo: Miembro
Si creo que pueda suceder y si fuéramos inteligentes nos quedaríamos al margen del conflicto como hicimos en la 1º con el único fin de abastecer a los bandos de municiones (de eso tenemos algo de importancia) y comida a mansalva.
Con un poco de suerte salimos del agujero, ganamos importancia mundial y recuperamos Gibraltar (no tiene que ser en ese orden)
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles