¿Qué creéis que hay después de la muerte?

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

@dinpolero no ha dicho nada?
ya que me he apropiado del hilo
la soteriologia es lo mas complicado desde luego y desde el propio cristianismo la muerte es una cuestion mas etica que real como tal de resurrecion y los otros puntos de vista la mayoria abusan de excesivo racionalismo, en resumen, npi

Me dan bastante pereza estos hilos

Lo has resumido bien, hay que saber reconocerlo cuando no se tiene ni putísima idea.

Soledad no puede haber donde no existe nada...

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

@dinpolero no ha dicho nada?
ya que me he apropiado del hilo
la soteriologia es lo mas complicado desde luego y desde el propio cristianismo la muerte es una cuestion mas etica que real como tal de resurrecion y los otros puntos de vista la mayoria abusan de excesivo racionalismo, en resumen, npi

Es que es un problema gordo, de saber lo que habría actuaría definiría de forma clara mis objetivos, quehaceres y estilo de vida, pero al no saberlo pues que se yo
La vida humana es relativamente corta, alrededor 80 años, pero si lo que haces en esta vida (por así decir) va a marcar la esencia o el entorno de la consciencia/ente pensante de mí en el futuro (si es que hay otra forma de "vida"), vale la pena vivir lo actual de una forma o de otra.

La sensación debe ser como cuando te duermes sobre el brazo y te despiertas con hormigueo y sin poder moverlo durante unos minutos y ya te mueres... Suponiendo que sea muerte natural y no te de un beso un tren

Iniciado por muybromurotodo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Creo que el pasado es irremediable, me refiero que al pasado no se puede volver...La secuencia de la que hablas, es el tiempo supongo.
Por cierto, antes del big bang había tiempo? existía?
Y Din con la teoría esa, es lo que pienso...Que mueres, para luego nacer en otro lugar indeterminado, sin recordar nada de lo que habías sido...y si es así, al pasado NUNCA se puede volver...

Yo lo que escuche es que como el tiempo es una dimensión más de este universo, esa consciencia universal tendría la capacidad de experimentar la vida en cualquier lugar y época sin un orden concreto, igual que nosotros podemos movernos en las 3 dimensiones del espacio a voluntad. El tema era ser capaz de percibir esas dimensiones para poder moverte por ellas a voluntad.

Según esa teoría, la idea es que nuestras respectivas vidas son parte de una misma hilera de existencias que se suceden sin un orden concreto. Ahora mismo soy yo, y lo mismo en 1000 vidas despues soy mi padre o mi abuelo, o lo mismo fui la vida de mi padre muchas vidas atras. El tema es que supuestamente hay gente que en teoría tiene recuerdos de vidas previas, o sensaciones de deja vu de cosas que ha experimentado quizas de vidas posteriores en el tiempo pero precedentes en la hilera de ciclos sucesivos de vida y muerte.

Iniciado por Juanjo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo lo que escuche es que como el tiempo es una dimensión más de este universo, esa consciencia universal tendría la capacidad de experimentar la vida en cualquier lugar y época sin un orden concreto, igual que nosotros podemos movernos en las 3 dimensiones del espacio a voluntad. El tema era ser capaz de percibir esas dimensiones para poder moverte por ellas a voluntad.

Según esa teoría, la idea es que nuestras respectivas vidas son parte de una misma hilera de existencias que se suceden sin un orden concreto. Ahora mismo soy yo, y lo mismo en 1000 vidas despues soy mi padre o mi abuelo, o lo mismo fui la vida de mi padre muchas vidas atras. El tema es que supuestamente hay gente que en teoría tiene recuerdos de vidas previas, o sensaciones de deja vu de cosas que ha experimentado quizas de vidas posteriores en el tiempo pero precedentes en la hilera de ciclos sucesivos de vida y muerte.

Suena muy interesante.

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

cuando el universo quede sin vida y simple radiacion...que pasara?
no se es de esas cuestiones hiper jodidas, que por el tiempo de Heidegger se resolverian, pero dudo poder aplicar tal concepto en todo

¿Cómo estás seguro en poco tiempo de estudio de que el Universo, que tiene 13.700 millones de años, llegará al estado que describes?

Pues tras la muerte, al menos para la mayoría, no habrá nada durante los próximos 1000 años. Entonces conoceréis la verdad.

Solo los pocos elegidos fieles al señor en estos tiempos de tribulación podrán viajar con el al cielo.

Vais a ser todos testigos de su próxima venida en 2031. Momento en el que todo se acaba.

La biblia es muy clara al respecto. Aún estáis a tiempo.

Iniciado por javi44

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Que mal royo shur, ¿qué te paso?

Mención a @xa8vi , ¿Tú que crees shur? Tu que estuviste en coma seguro que tienes una opinión al respecto.

Yo estuve en Coma y no recuerdas una mierda del viaje. Lo que pienso es que vuelves a nacer (no sé si en otra persona, sexo o país) y que no recuerdas tú vida anterior.

la paz sin pena ni gloria del estado potencial

toda persona es un conjunto extenso y complejo de características. Un set conceptual S= [ c(1)+...c(n)]. Por tanto podemos seguir vivos potencialmente como conceptos no actualizados. De hecho existíamos ya antes de nacer. Antes de implementarnos. Como teoría. Como posibilidad. La descripción perfecta de todos los estados hasta el mismo nivel cuántico, en donde no cabe la clonación, permite tener la info que podría reversibilizar la muerte. La resurrección es un caso extremo de reanimación. El futuro es que un ser humano se quedará el planeta y resucitará a los suyos. Mientras tanto: guerra. Es por eso que merece la pena derramar sangre sin más. Tenemos un nivel teórico que no debe retrasar más su implementación.

Iniciado por dinpolero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Me dan bastante pereza estos hilos

Lo has resumido bien, hay que saber reconocerlo cuando no se tiene ni putísima idea.

en realidad es pa no abusar

Iniciado por xa8vi

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo estuve en Coma y no recuerdas una mierda del viaje. Lo que pienso es que vuelves a nacer (no sé si en otra persona, sexo o país) y que no recuerdas tú vida anterior.

Una reencarnación a fin de cuentas

Después de ma muerte hay un temazo de Robin Schulz como este.

Pasas de ser una miniconsciencia habitando un cuerpo a fundirte al campo unificado de consciencia. En inglés unified field of consciousness.

Iniciado por javi44

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Es que es un problema gordo, de saber lo que habría actuaría definiría de forma clara mis objetivos, quehaceres y estilo de vida, pero al no saberlo pues que se yo
La vida humana es relativamente corta, alrededor 80 años, pero si lo que haces en esta vida (por así decir) va a marcar la esencia o el entorno de la consciencia/ente pensante de mí en el futuro (si es que hay otra forma de "vida"), vale la pena vivir lo actual de una forma o de otra.

eso suena mas a objeto causa deseo de Lacan, no cambiaria tanto, es mas la propia limitud de la vida le da sentido eso por si solo definiria objetivos y todo salvo que hoy al eliminarse las teologias y demas vivimos en un futuro mejor basado en mejoras cientifico-tecnologicas...o sea nos vemos inmortales esperanzados a un futuro mejor, eso arruina el sentido de la vida y aparta a la muerte
es un problema de contexto, no de que hay tras la muerte

Iniciado por Incógnito

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Cómo estás seguro en poco tiempo de estudio de que el Universo, que tiene 13.700 millones de años, llegará al estado que describes?

inflacion de Hubble que cada vez va a mas, unido al conocimiento de las 4 grandes fuerzas. obviamente no es definitivo, pero lo mas plausible si
realmente los tipicos universos filosoficos se darian en esa epoca de la "nada"

Que los que se portan bien van al cielo y los que se portan mal a Murcia.

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

inflacion de Hubble que cada vez va a mas, unido al conocimiento de las 4 grandes fuerzas. obviamente no es definitivo, pero lo mas plausible si
realmente los tipicos universos filosoficos se darian en esa epoca de la "nada"

La realidad es que ahora no sabemos ni tampoco sabremos hasta que llegue el momento, si es que para entonces seguimos existiendo de alguna manera que escapa al entendimiento.

Iniciado por Reverendo HdP

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Eso no es la muerte, es la "droja dura"

No.Para mi,con lo que cuenta la gente de las ECM,en consonancia con lo que llamamos consciencia y alma,existe otro mundo despues de la muerte,un algo.

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

eso suena mas a objeto causa deseo de Lacan, no cambiaria tanto, es mas la propia limitud de la vida le da sentido eso por si solo definiria objetivos y todo salvo que hoy al eliminarse las teologias y demas vivimos en un futuro mejor basado en mejoras cientifico-tecnologicas...o sea nos vemos inmortales esperanzados a un futuro mejor, eso arruina el sentido de la vida y aparta a la muerte
es un problema de contexto, no de que hay tras la muerte

Te hago un resumen:
-me dicen que hay cielo-infierno: me porto bien (y más si me esperan 72 virgensitas wenorras culonas con con tetasas)
-me dicen que no hay nada o que la vida actual no influye en lo que te pase después de la muerte: sigo los consejos de PDR SNCHZ

Cargando Tweet...

Por así decir, si fuera uno de los personajes principales de una historia me gustaría ser el malo, el villano, putear, seguir objetivos egoistas... pero claro... si luego hay que vivir siendo una rata, un cerdo, o una medusa, o vivir en las tinieblas del infierno pues si hace falta hasta me corto los huevos para darle de comer al vagabundo convirtiéndome en la putita del todopoderozo :v

Vuelves a aparecer en el cuerpo de otro animal o persona habiendo olvidado todos tus recuerdos. Es complejo pero se basa en la misma lógica que los milagros.

Iniciado por xa8vi

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo estuve en Coma y no recuerdas una mierda del viaje. Lo que pienso es que vuelves a nacer (no sé si en otra persona, sexo o país) y que no recuerdas tú vida anterior.

+1

Iniciado por Incógnito

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Cómo estás seguro en poco tiempo de estudio de que el Universo, que tiene 13.700 millones de años, llegará al estado que describes?

No se sabe a ciencia cierta, pero los estudios de la expansión acelerada del universo y la influencia de la energía oscura predicen que la tendencia a esa expansión acelerada seguira manteniendose en el futuro, y de expandirse cada vez más y más llegaremos en algún momento a la muerte térmica del universo.

Según las teorías aceptadas como más probables de suceder el universo seguirá varias fases de existencia en el futuro:
-Era estelifera, en la que estamos ahora y donde predominan las estrellas en el universo por todas partes.
-Era degenerada, a la que llegaremos cuando todas las estrellas de tamaño medio y grande hayan desaparecido tras consumirse, en esta era solo habrá estrellas enanas (que son las más longevas pues se consumen muy lentamente) y los remanentes de las estrellas muertas (estrellas de neutrones, agujeros negros, pulsares, etc). En esta era el universo será más oscuro por la escasez de estrellas y más frio porque será mucho más grande y la densidad de energia será menor al mantenerse esta constante en el conjunto del universo.
-La era de los agujeros negros, en la que solo quedaran los agujeros negros una vez que las últimas estrellas enanas se hayan consumido. Este universo será oscuro y más frio, pero aun mantendrá actividad con emisiones de radiación cada vez que haya choques de agujeros negros entre si a causa de la gravedad.
-Era oscura, en la que ya ni los agujeros negros existiran, pues incluso estos acabaran desapareciendo a causa de la emisión de la radiación de Hawking. En esta era el universo será eterno, practicamente vacio, oscuro, frio y sin actividad física de ningun tipo pues la poca materia que quede estara tan separada entre si que ni la gravedad les afectará.

¿Qué esta teoría puede ser erronea? Si, pero para eso tendría que haber un cambio en la tendencia del universo, pues de mantenerse la actual no hay visos de que el destino que le espera al universo vaya a ser distinto del que he mencionado anteriormente.

Iniciado por Juanjo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No se sabe a ciencia cierta, pero los estudios de la expansión acelerada del universo y la influencia de la energía oscura predicen que la tendencia a esa expansión acelerada seguira manteniendose en el futuro, y de expandirse cada vez más y más llegaremos en algún momento a la muerte térmica del universo.

Según las teorías aceptadas como más probables de suceder el universo seguirá varias fases de existencia en el futuro:
-Era estelifera, en la que estamos ahora y donde predominan las estrellas en el universo por todas partes.
-Era degenerada, a la que llegaremos cuando todas las estrellas de tamaño medio y grande hayan desaparecido tras consumirse, en esta era solo habrá estrellas enanas (que son las más longevas pues se consumen muy lentamente) y los remanentes de las estrellas muertas (estrellas de neutrones, agujeros negros, pulsares, etc). En esta era el universo será más oscuro por la escasez de estrellas y más frio porque será mucho más grande y la densidad de energia será menor al mantenerse esta constante en el conjunto del universo.
-La era de los agujeros negros, en la que solo quedaran los agujeros negros una vez que las últimas estrellas enanas se hayan consumido. Este universo será oscuro y más frio, pero aun mantendrá actividad con emisiones de radiación cada vez que haya choques de agujeros negros entre si a causa de la gravedad.
-Era oscura, en la que ya ni los agujeros negros existiran, pues incluso estos acabaran desapareciendo a causa de la emisión de la radiación de Hawking. En esta era el universo será eterno, practicamente vacio, oscuro, frio y sin actividad física de ningun tipo pues la poca materia que quede estara tan separada entre si que ni la gravedad les afectará.

¿Qué esta teoría puede ser erronea? Si, pero para eso tendría que haber un cambio en la tendencia del universo, pues de mantenerse la actual no hay visos de que el destino que le espera al universo vaya a ser distinto del que he mencionado anteriormente.

Si lloviera intensamente y llegáramos aquí durante la lluvia, y pensáramos que ésta no se detendrá porque nunca antes vimos un día soleado, entonces cualquiera diría muy convencido que el planeta terminará inundado.

No hay nada.

rotondas y papeleo

mariposónes: por que dicen que te dan por culo