CitarLas probabilidades son pequeñas, pero resulta que el universo tiene miles de millones de años y un número incontable de planetas.
No, Soy un fantasma que estoy escribiendo a través de la OuijaIniciado por manteca-martinez
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Sigues viva bicharraca
Las probabilidades son pequeñas, pero resulta que el universo tiene miles de millones de años y un número incontable de planetas.
un mimagro!
El problema es el siguiente; las probabilidades de encontrar un planeta con las condiciones de la tierra son muy bajas mucho más bajas de lo que se piensa, porque la tierra reúne múltiples factores que son los que condicionan la vida en la tierra y tienen que coincidir.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y a esto hay que añadir que el mero surgimiento de formas de vida, simples bacterias por ejemplo, es todavía más improbable, de hecho no llegamos a entender cómo de bajas son las probabilidades de que vuelva a surgir vida de un limón primordial. Recuerdo en mi adolescencia las clases de biología, no solía atender mucho, pero se nos explicaba que los soviéticos (mentira porque fueron los yankis) habían replicado el caldo original y momento del origen de la vida, aunque para aliviar su conciencia religiosa se nos decía que a diferencia de Dios no creaban algo de la nada, pero era también mentira, en realidad sólo pudieron crear moléculas orgánicas a partir de materia inerte, no se han podido crear organismos vivos de la nada.La Tierra orbita una estrella no binaria, rica en metales, a una distancia ideal para no ser totalmente irradiada ni tampoco ser una roca congelada.
La Tierra es una roca de silicato con la masa suficiente, placas tectónicas y centro de hierro, para proteger la vida que en ella se desarrolla.
(El famoso campo magnético protector)
Los grandes planetas vecinos del nuestro nos protegen de asteroides sin desestabilizar la órbita terrestre;
existe una cantidad ideal de agua para mantener una hidrosfera.
La Luna es anómalamente masiva, creando mareas y estabilizando el movimiento axial de la Tierra. Según Jacques Laskar, esta importante característica es imposible de obtener sin una luna como la nuestra.
La ubicación galáctica de la Tierra es extraña e importante: «No está en el centro de la galaxia ni en un cúmulo globular; no está cerca de una fuente activa de rayos gamma, ni en un sistema multiestelar, ni cerca de un púlsar, ni cerca de estrellas muy pequeñas, grandes, o que estén prontas a convertirse en supernovas».
Entonces tenemos un suceso que no se ha podido replicar en laboratorio y que jamás se ha observado en la naturaleza, y eso como origen de bacterias y mierdas unicelulares, si seguimos alargando la cadena de sucesos alargamos todavía más la irrelevancia probabilística.
El universo es un enorme decorado inerte que Dios o la Naturaleza ha puesto sobre nuestras cabezas.
Última edición por Patxi Andión; 25/10/2020 a las 10:30
Qué cabrón el patxi. No entiende ni de estadística, ni de biología, ni de astrofísica, y aún así viene a dar lecciones. Vete al bar antes de que te lo cierren a las 12.
La culpa es tuya por leértelo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Poya y guebos tio
¿Eres anumérico o qué? Este hilo es como decir en enero de 2020 que el corona es peligroso.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La gente también ignora el factor temporal, incluso aunque se dieran las improbables condiciones para el surgimiento de una civilización mínimamente desarrollada (ya hemos visto que es una irrelevancia estadística) estas condiciones se tendrían que haber dado en un periodo de tiempo suficientemente acotado para coincidir con nosotros.
Vida inteligente en este planeta diceEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Independientemente de las probabilidades de que surja vida inteligente, que efectivamente son reducidísimas, la cuestión es que seguimos sin tener ninguna prueba científica de esos alienígenas que supuestamente nos observarían y estarían entre nosotros. Miles de "avistamientos" todos los años y la ciencia no tienen ni un solo tornillo aliegnígena que estudiar.
Lo que pasa con los aliens es lo de siempre: que el ser humano necesita creer en algo de caracter sobrenatural. Siempre repito esta cita de Chesterson porque todos los días constato su veracidad: "cuando el hombre deja de creer en Dios, no es que no crea en nada, es que está dispuesto a creer cualquier cosa".
Y si existiese esa posibilidad de que existan pero no quieren que se sepa ?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
como tu
Haber los hayEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Las probabilidades de que la vida más primaria y primitiva surja de la materia inerte de forma accidental son ridículas, las probabilidades de que de esas formas de vida simples termine surgiendo algo complejo son igualmente pequeñas, las posibilidades de que de esas formas de vida más complejas surjan algo como el reino animal incluso en sus formas más simples también son ínfimas, las posibilidades de que entre esa potencial fauna extraterrestre surja algo inteligente todavía más bajas y las probabilidades de que eso inteligente tenga una mínima capacidad tecnológica parecida a la nuestra totalmente irrelevantes. Pensad en que sin la civilización occidental el mundo sería todavía hoy un lugar oscuro , iluminnadonunicamente por la luz de las velas y en el que el burro seguiría siendo el transporte universal, o ni eso en el caso de los pueblos de África negra, incapaces de domesticar equinos autóctonos. Es decir que una parte minúscula del planeta ha sido la responsable de hacernos salir tímidamente al espacio, y solo tras una cadena de causalidades y/o casualidades que con toda seguridad no se van a reproducir fuera de nuestro planeta, como tampoco se dará otra cadena distinta que lleve al mismo resultado.
¡Y todavía hay quien fantasea con civilizaciones galácticas cuando encontrar a una simple tribu de salvajes analfabetos en otro planeta sería prácticamente un mimagro! Además no estoy teniendo en cuenta todo lo que la fe, la tradición y la revelación bíblica puede enseñarnos sobre este asunto.
A la élite masonoide y prometeica le interesa hacer correr entre la población estas ideas subnormales sobre civilizaciones galácticas, para empezar porque creen con ello debilitar el natural sentimiento religioso de las personas, los dioses de la Antigüedad serían visitantes, meros seres corpóreos y mortales sin ninguna entidad metafísica o trascendente, Jesús, otro enviado planetario.
Pero hay otra razón muy poderosa que empuja a estos masones del demonio y a sus borrego-esclavos ignorantes a creer en civilizaciones galácticas, la idea siempre presente y cada vez más popular de que las grandes creaciones civilizatorias de moronegros e indiosimios de América, Asia o África fueron creadas, diseñadas o por lo menos inspiradas por visitantes de otros planetas. ¿Por qué les interesaría mantener este discurso? No puede ser más sencillo, bajo esta óptica se elimina el factor de declive, degeneración y decadencia (interesante leer a J. De Maistre sobre este extremo) de las civilizaciones y pueblos, que es la única vía real para explicar que civilizaciones enormes pasen de construir fabulosas pirámides y monumentos imposibles a vivir como ratas adorando fanáticamente una piedra negra, o en la absoluta promiscuidad dominados por el narcosatanismo y la santería africanoide.
Un saludo, muera esa élite prometeica y sus instituciones, ¡Viva España y VIVA el REY!
Literalmente hay más estrellas en nuestra galaxia que granos de arena en todo el planeta. SÓLO en nuestra galaxia.
Es muy difícil que se den las probabilidades de que surja la vida? Sí
Pero no pienses que el universo empieza y acaba en el sistema solar amigo, esa es la cuestión.
A pero por supuesto QUE VIVA EL REINO ESPAÑOL MARCIANO
Permisos de publicación
