¿Crees en el marxismo cultural?

Iniciado por cripton36

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

el capitalismo te ha hecho muy pesimista.
primero plantas los camotes, viene otro los recoge y los lleva a las comunas, otro los cocina, otro te los sirve en el restaurant, si es que los prefieres. yo me comere un rico pescado, que pesco pedro hoy en la mañana y Javier llevo a la comuna, que el cocinero preparo y pepe me sirvio. mi amigo julio en cambio, pidio lo mismo que yo, pero pidio que se lo cocinaran de otro mudo, lo queria asado, con cebollas y una jarra de cerveza.
para comer tienes que trabajar. sencillo
te Saluda un marxista

Cualquier forma de reparto que veas en la práctica da sobrados motivos para el pesimismo.
La gestión actual de lo Público es el mejor ejemplo.
Quien sea optimista viendo a nuestros políticos tiene un problema aparte.

Y si el cocinero de la comuna es poco amigo de la higiene ¿qué hago?.
Porque actualmente yo elijo el restaurante. Tanto para venderles o no mis camotes como para comprarles o no sus menús.
Esa elección de los demás, que llamamos libre-comercio, es lo que obliga a un cocinero a ser buen cocinero, y al sistema a funcionar.

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Cualquier forma de reparto que veas en la práctica da sobrados motivos para el pesimismo.
La gestión actual de lo Público es el mejor ejemplo.
Quien sea optimista viendo a nuestros políticos tiene un problema aparte.

Y si el cocinero de la comuna es poco amigo de la higiene ¿qué hago?.
Porque actualmente yo elijo el restaurante. Tanto para venderles o no mis camotes como para comprarles o no sus menús.
Esa elección de los demás, que llamamos libre-comercio, es lo que obliga a un cocinero a ser buen cocinero, y al sistema a funcionar.

1- vas y te quejas y exiges . al fin y al cabo es tu propiedad, eres el dueño absolute
2-no, no es el cocinero de la comuna. es el cocinero del restaurant y habran varios para escoger
3-en el comunismo lo que obligara a ser buen cocinero, es preservar su puesto de trabajo. exactamente como ahora. cocinas mal, hay quejas sobre tu trabajo, ect ect . estas fuera y tendras que elegir otro trabajo.
pero Bueno, es muy dificil de entender cuando estamos hecho a la medida capitalista y creado con la mentira socialista-leninista como comunismo
te Saluda un marxista

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

el debate real entre marxismo y liberalismo-capitalismo, desde mi punto de vista, es dejar la supervivencia en manos del estado o tener que salir de casa a buscarse la vida, evidentemente dentro de un marco ético, respetuso con nuestro entorno y basado en la libertad, no en el libertinaje

otra parte importante y complementaria que desde mi punto de vista forma parte del debate real es qué necesita un ser humano para prosperar, y en mi opinión eso es actitud y tiempo. respecto a la actitud solo se puede fomentar (aunque algo me dice que todos tenemos esa chispa dentro), pero conseguir tiempo no es tan dificil: necesitas un techo con ciertas comodidades (cocina, baño), energía para poner en marcha todas las máquinas que te permiten salir a buscarte la vida (desde el ordendor hasta el medio de transporte y las que necesites en tu empleo) y agua y comida para saber que mañana volverás a ver salir el Sol

desde mi punto de vista si tu das a las personas la capacidad de buscarse la vida lo acaban haciendo. creo que es la diferencia entre tratar a las personas como niños o como adultos

ahora imagina que el sistema ya diseñara por defecto (o las personas en sus pueblos) casas autosuficientes, tanto con energias renovables (solar y eolica, por ejemplo) como recogiendo agua de lluvia y con huertos que bien organizados (incluso comunitariamente a escala local) te pueden dar producciones anuales. vivir en esa casa te permite dedicarte solo al huerto, estudiar mientras tanto, teletrabajar y comerciar con tu producción o que te contraten como transportista o como profesor en una escuela o como lo que te apetezca y tengas capacidad, lo importante es que ninguna de esas decisiones esta coaccionada por el hecho de que tengas que salir de casa para trabajar o este mes no se come, y además mantienes día tras día tu capacidad de salir a buscarte la vida para prosperar

no sé si me explico, saludos

pd. el marxismo ni siquiera permite prosperar, tu vida esta subordinada al estado. tu mismo loco

el marxismo solo es una filosofia y con ella como con cualquier otra, solo consigues conocimientos.
te Saluda un marxista

Iniciado por cripton36

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

el marxismo solo es una filosofia y con ella como con cualquier otra, solo consigues conocimientos.
te Saluda un marxista

puedo estar de acuerdo con lo que dices

Iniciado por cripton36

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

1- vas y te quejas y exiges . al fin y al cabo es tu propiedad, eres el dueño absolute
2-no, no es el cocinero de la comuna. es el cocinero del restaurant y habran varios para escoger
3-en el comunismo lo que obligara a ser buen cocinero, es preservar su puesto de trabajo. exactamente como ahora. cocinas mal, hay quejas sobre tu trabajo, ect ect . estas fuera y tendras que elegir otro trabajo.
pero Bueno, es muy dificil de entender cuando estamos hecho a la medida capitalista y creado con la mentira socialista-leninista como comunismo
te Saluda un marxista

1) Lo mismo que me puedo quejar si no me gusta cómo la Sanidad Pública ha matado a mi abuelo. O si me parece que el aeropuerto de Castellón fue una corruptela.

La Democracia no es muy eficiente respetando cómo se administra la propiedad de todos. Y desde luego los cientos de obreros, proveedores, constructores, etc, que se beneficiaron de la construcción de dicho aeropuerto inútil no van a apoyarme es esta cuestión democrática.

2 y 3) Aunque hubiera varios restaurantes, y aunque yo pudiera elegir a cual voy, no son competencia uno de otro. Su supervivencia no depende de "lo que vendan". Y la vivienda (y resto de bienes) del cocinero dependen de las necesidades que tenga, no de lo bien que cocine.

En caso contrario me estás hablando de un mercado libre. Donde distintos prestatarios de un servicio compiten por hacerlo mejor que el otro para atraer a más consumidores y obtener más beneficio.

En tal caso yo también debería ser libre de llevar mis camotes a donde crea que voy a obtener más por ellos.

Lejos de eso, la economía Marxista es Planificada. Y si es socialmente conveniente llenar el restaurante X al que nadie quiere ir, esa conveniencia está por encima de tu libertad de elección. Igual que no soy yo el que ha decidido plantar camotes en vez de pimientos (ni puedo poseer una tierra que explotar donde tomar esa decisión).

Iniciado por Dark Gandalf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

1) Lo mismo que me puedo quejar si no me gusta cómo la Sanidad Pública ha matado a mi abuelo. O si me parece que el aeropuerto de Castellón fue una corruptela.

La Democracia no es muy eficiente respetando cómo se administra la propiedad de todos. Y desde luego los cientos de obreros, proveedores, constructores, etc, que se beneficiaron de la construcción de dicho aeropuerto inútil no van a apoyarme es esta cuestión democrática.

2 y 3) Aunque hubiera varios restaurantes, y aunque yo pudiera elegir a cual voy, no son competencia uno de otro. Su supervivencia no depende de "lo que vendan". Y la vivienda (y resto de bienes) del cocinero dependen de las necesidades que tenga, no de lo bien que cocine.

En caso contrario me estás hablando de un mercado libre. Donde distintos prestatarios de un servicio compiten por hacerlo mejor que el otro para atraer a más consumidores y obtener más beneficio.

En tal caso yo también debería ser libre de llevar mis camotes a donde crea que voy a obtener más por ellos.

Lejos de eso, la economía Marxista es Planificada. Y si es socialmente conveniente llenar el restaurante X al que nadie quiere ir, esa conveniencia está por encima de tu libertad de elección. Igual que no soy yo el que ha decidido plantar camotes en vez de pimientos (ni puedo poseer una tierra que explotar donde tomar esa decisión).

segues con tu rollo de capitalismo
no es cierto que la economia comunista-marxista sea o tenga que ser planificada. eso es socialismo-leninista ( capitalismo monopolista de estado)
no es cierto que exista o valla existir competencia. el hecho que los comuneros exijan que trabajes bien y con calidad, no quiere decir que es necesario la competencia. debe existir disciplina laboral y en general
estoy Seguro, que cuando te des cuenta que trabajas para ti. te daras cuenta que no hay incentive que lo supere.
no has oido decir; el ojo del amo, engorda el caballo? y Bueno, todos los comuneros, seremos los amos.
te Saluda un marxista

no, en su caso es bioleninismo
el marxismo murio, es puro capitalista

A la misma altura que los terraplanistas

Comunismo con el dinero de los demás.
Nada nuevo bajo el sol

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

Iniciado por cripton36

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

segues con tu rollo de capitalismo
no es cierto que la economia comunista-marxista sea o tenga que ser planificada. eso es socialismo-leninista ( capitalismo monopolista de estado)
no es cierto que exista o valla existir competencia. el hecho que los comuneros exijan que trabajes bien y con calidad, no quiere decir que es necesario la competencia. debe existir disciplina laboral y en general
estoy Seguro, que cuando te des cuenta que trabajas para ti. te daras cuenta que no hay incentive que lo supere.
no has oido decir; el ojo del amo, engorda el caballo? y Bueno, todos los comuneros, seremos los amos.
te Saluda un marxista

En Marxismo no trabajas para ti. Trabajas para el colectivo.
Y es el colectivo quien controla la producción y su destino.
A ese control se le llama Planificación.
Planificación no es necesariamente un Estado Global, sino la simple ausencia de libertad económica.

La competencia es el único método que conocemos para garantizar el esfuerzo libre de los operadores económicos.
Podría imponérseme ese esfuerzo por (auto)disciplina, pero con eso presupones que yo tengo el deber de esforzarme.
Son mis necesidades, y no el deber hacia las tuyas, las que me obligan a ese esfuerzo.
En caso contrario mi dueño no soy yo sino tú. Cuando mis dueños son terceros el abuso está garantizado.