Si
No
Muerto debería estar el putero del rey
Pues eso yo no entiendo como queremos un rey que no es capaz ni de cantar las 40 al gobierno de que cojones están haciendo con el pais ahh claro que el también nos roba.
Quereis al rey o no?
Abro encuesta
Buena racha de poles llevas pajaro eso si una puta mierda todasEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Son poles, eso es lo que cuenta.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Para mi si se deberia votar a la muerte del rey si queremos que haya monarquia o republica, pero eso que has dicho es una estupidez. El rey NO tiene esa funcion, la funcion del rey se limita a ser un embajador español destinado a mejorar las relaciones con los demas paises y a conseguis acuerdos que beneficiend al pais.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Sólo faltaba que el rey pudiese cantarle las 40 al gobierno, quieres volver al XIX??El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Por embajador de refieres a una familia de 28938923787328 personas entre condes duques y su puta madre que no trabajan ninguno y viven de nuestros impuestos ellos viven como REYES mientras su pueblo se muere de hambre.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
mereces un reporte
Pues seria un detalle mientras su pueblo se muere de hambre y le paga los viajes a cazar elefantes que menos que mirar por el pueblo que te paga la cocaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
calla mariposónEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Relajate compañero, que yo no he dicho nada de eso. Pero si quieres te comentare mi postura.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Para mi deberia seguir habiendo monarquia siempre y cuando no se modifiquen a los actuales politicos. prefiero que la cara de España sea Felipe, a que sea Rajoy o Rubalcaba.
Lo que si, modificaria los privilegios y el sueldo que tienen, es decir, dejaba un sueldo para el rey, como embajador y general del ejército, Y YA. Nada de pagar a toda su familia by the face.
reportadoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Nunca he entendido como pueden decir que vivimos en una Democracia cuando muchos de los cargos públicos no son votados por los ciudadanos. Los monárquicos se escudan diciendo que la gente votó la Constitución, donde pone que España es una monarquía. Aquella votación era una trampa. Sabían que la gente entre una dictadura y una "democracia" iban a votar lo segundo, obviamente. También en la Constitución se podría haber puesto que la decisión de Monarquía o República se sabría tras la aprobación de la Constitución en un referendum. No sería algo raro, nuestra Carta Magna dice que el desarrollo de muchos apartados se recogerán en leyes posteriores. ¿Por qué éste no?
Te lo pregunto de buenas y con animo de charlar pacificamente sobre ello, por que apoyas a la monarquia y no a la republica?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La gran putada de tu argumento, es que ya se estaba en democracia, solo faltaba por establecer que tipo de democracia se queria. Así que eso de votar entre democracia y dictadura no es nada cierta. Por otro lado, fue la Republica quien origino tantos años de dictadura, no iban a ser tan gilipollas de ir a por otra dictadura de vete tu a saber cuanto tiempo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En España la Republica es totalmente inviable, principalmente por la mentalidad pseudocomunista de los subnormales de los republicanos.
La Democracia en ese momento era una pseudodemocracia, sin estabilidad (de ahí que tuvieran que hacer la patochada del 23 F para que todo el mundo viera al JuanCar como un superhéroe). Hay que educar a la gente y hacerles ver que una República no es un sistema de izquierdas, sino un sistema donde todos son votados por el pueblo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y yo pacificamente te voy a responder con lo que yo considero correcto.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En una Republica, votas a un señor de cierta ideologia que puede ser un subnormal o no, pero ese tio va a enchufar a todos lso que pueda, y asi "one by one", encima a cada uno debes pagarle una pension vitalicia (como ocurre en la inmensa mayoria de republicas de mundo), y las relaciones con el resto de paises van variando dependiendo de quien sea el presidente de la republica.
Por otro lado, la monarquia esta mas que demostrada que es mucho mas barato que una republica, tienes los ejemplos en Europa, donde todas las republicas son mas caras que nuestra monarquia. En Italia, el jefe de estado Giorgio Napolitano gasta unos 220millones de €*anuales, la monarquia Española gasta 9millones de € anuales, hay una gran diferencia.
por otro lado, la monarquia nos da cierta estabilidad politica de cara al mundo, tenemos un mismo jefe de estado que va a mantener buenisimas y estrechas relaciones con otros paises, y al no tener color politico es bastante mas complicado chocar con otros paises. Se que el futuro Rey esta bien preparado, con buenos estudios, una buena formacion militar, y buena presencia, como ya ha demostrado Felipe.
Y para terminar, tan solo te pido que mires quienes son los que defienden la republica en España. Si, es Izquierda Unida casi en su totalidad, el partido politico con mayor indice ó % de ayuntamientos corruptos, muchisimos mas que el PP y el PSOE.. y que quieres que te diga, los que defienden la Republica en España la defienden al estilo comunista, expropiando y robando para repartir la miseria entre todos, negandose a tener buenas relaciones con paises como EEUU, negandose a tener Energia Atómica, pidiendo la reduccion del ejercito (con el que seriamos mas vulnerables), pidiendo la disolucion de la OTAN.... en fin, una panda de retrasados mentales uqe no harian mas que jodernos a corto plazo todo, tanto sanidad como educacion y pensiones desaparecerian en muy poco tiempo con esa gente al poder y su republica bananera.
Una monarquia, si que puede ser democratica, por que paises avanzados como Canada, Australia, Nueva Zelanda, Noruega, Suecia, Monaco, Holanda, Japon y otra tila de paises, son monarquicos.
Eso si, el dia que a la monarquia se le vaya la pinza, te aseguro que me posicionare en contra, por ahora va bien y da estabilidad al pais.
Saludos
Última edición por Usuario463140916; 20/09/2013 a las 17:02
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero la cruda y triste realidad, es que en España uan republcia se acercaria al comunismo, y buscaria confrontacion con todos y cada uno de los paises Europeos y EEUU, buscando alianzas con America latinaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En cuanto a lo del 23F, no existe ni una prueba que respalde tu teoria conspiranoica.... es tan ridicula esa teoria como la teoria de que los reptiles extraterrestres dominan el mundo
Eso sabes que no es cierto.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Yo tampoco entiendo como los homólogos republicanos al Rey en el resto de Europa no pueden cantarle las 40 a sus respectivos gobiernos, vease Giorgio Napolitano en Italia, ó Joachim Gauck en Alemania...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Tienes alguna mísera prueba de que el Rey robe¿? Que suerte tienes de vivir en España, ese post te habria costado carisimo en la mayoria de Europa, afirmar cosas sobre un cargo del gobierno conlleva sanciones economicas importantes por ahí.
COntestado en rojoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Yo que tú miraría a las lagartijas con otros ojos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El rey mostró "simpatía" por los golpistas del 23-F - Público.es
http://www.loquesomos.org/index.php/...racion-de-mayo
Coronel Martínez Inglés: “El golpe del 23-F lo dirigió el rey Juan Carlos” | Alerta Digital
El Rey sabía que se iba a producir el golpe del 23-F