Tema serio ¿Cuánto le puede durar Corea del Norte al ejército de USA?

1 misil.

medio minuto como se pongan serios.a Trump le va a sudar la polla los derechos humanos y Merkel le baila el agua.si best Korea hace algo están fritos.

no se pero poca broma, son 1.200.000 de militares en activo y 7 millones de reserva y poseen armamento nuclear

Depende de si se acuerdan de lo que sucedió en Vietnam o no.

Iniciado por MathieU

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

no se pero poca broma, son 1.200.000 de militares en activo y 7 millones de reserva y poseen armamento nuclear

Yo creo que USA tiene alguna bomba que arrasa todo el terreno norcoreano como el que se enciende un cigarro

Lo mismo pensaron de los vietnamitas... Aunque claro, charlie no se defendía mostrando tazones vacíos en señal de súplica para ser llenados de arroz con el que alimentarse

Iniciado por squall

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

medio minuto como se pongan serios.a Trump le va a sudar la polla los derechos humanos y Merkel le baila el agua.si best Korea hace algo están fritos.

O eso o en un par de semanas hay cuchillos largos en el gobierno norcoreano

Iniciado por Mustang

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Depende de si se acuerdan de lo que sucedió en Vietnam o no.

Dudo que fuese una guerra al uso, más bien misilazos van y misilazos vienen

¿Acaso creéis que, en caso de conflicto, Corea del Norte no invadiría de inmediato Corea del Sur? Tienen un ejército muy, pero que muy, superior al surcoreano. La presencia norteamericana en Corea del Sur es casi testimonial en términos numéricos. En esa situación, la de una invasión relámpago norcoreana, para la que están más que entrenados, la guerra sería harto complicada. Una especie de Vietnam donde la jungla tropical daría paso a una jungla de asfalto y hormigón. EEUU siempre puede freir Pyongyang y el resto de Corea del Norte desde el aire y desde barcos y submarinos, pero no podrá detener la invasión ni a un ejército que sabe de memoria qué hacer en caso de conflicto. Y aunque descabecen al "amado líder" seguro que surgirán más cabezas. El verdadero peligro de Corea del Norte no son tanto las pocas cabezas nucleares que están a punto de conseguir, sino su capacidad de desestabilizar el orden político y la relación de fuerzas en aquella región. Un ejército numeroso y bien entrenado, una especie de marabunta con tácticas de combate calle a calle que ríete tú de la resistencia en Irak y Afganistán.

Siempre podréis decir que os importa una mierda un país pequeño y lejano como Corea del Sur. Pero el caso es que una guerra allí tendría un impacto económico muy importante a nivel mundial, porque además afectaría a China, Japón y Rusia por cercanía geográfica y a muchos más países por intereses económicos.

Tu móvil puede ser un Samsung o un LG, tu coche un KIA, un Hyundai o un Daewoo, tus neumáticos unos Hankook o unos Kumho. ¿Te suenan? Todos vienen de Corea del Sur. Está más cerca de lo que pensáis.

Iniciado por Canissupul

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Acaso creéis que, en caso de conflicto, Corea del Norte no invadiría de inmediato Corea del Sur? Tienen un ejército muy, pero que muy, superior al surcoreano. La presencia norteamericana en Corea del Sur es casi testimonial en términos numéricos. En esa situación, la de una invasión relámpago norcoreana, para la que están más que entrenados, la guerra sería harto complicada. Una especie de Vietnam donde la jungla tropical daría paso a una jungla de asfalto y hormigón. EEUU siempre puede freir Pyongyang y el resto de Corea del Norte desde el aire y desde barcos y submarinos, pero no podrá detener la invasión ni a un ejército que sabe de memoria qué hacer en caso de conflicto. Y aunque descabecen al "amado líder" seguro que surgirán más cabezas. El verdadero peligro de Corea del Norte no son tanto las pocas cabezas nucleares que están a punto de conseguir, sino su capacidad de desestabilizar el orden político y la relación de fuerzas en aquella región. Un ejército numeroso y bien entrenado, una especie de marabunta con tácticas de combate calle a calle que ríete tú de la resistencia en Irak y Afganistán.

Siempre podréis decir que os importa una mierda un país pequeño y lejano como Corea del Sur. Pero el caso es que una guerra allí tendría un impacto económico muy importante a nivel mundial, porque además afectaría a China, Japón y Rusia por cercanía geográfica y a muchos más países por intereses económicos.

Tu móvil puede ser un Samsung o un LG, tu coche un KIA, un Hyundai o un Daewoo, tus neumáticos unos Hankook o unos Kumho. ¿Te suenan? Todos vienen de Corea del Sur. Está más cerca de lo que pensáis.

Por lo que recuerdo, en Corea del Sur está la mayor fábrica de acero del mundo, recurso del cual Alemania chupa y bien. Dudo mucho de una invasión y en cuanto al impacto a nivel mundial... los propios países se apañan solitos.

Es evidente que no duraría ni medio polvo de forero medio, pero lo serio es el efecto dominó que puede causar en otros países como los de oriente medio, con superpotencias metiendo pasta por detrás. La oleada de atentados terroristas pueden ser muy tocha, ganarían pero quedarían muy tocados.

No les daría tiempo ni de llegar a la tercera sílaba de "imperialismo".

pero existe el gordito o que? ya es que me suena a infraser inventado o héroe de comic de a euro

Iniciado por MathieU

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

no se pero poca broma, son 1.200.000 de militares en activo y 7 millones de reserva y poseen armamento nuclear

Pero con qué armamento? Cacharros obsoletos de los 60 contra Cazas SuperHornet, M1 Abrams o Helicopteros Apache? Lo siento pero lo tienen crudo.

Cuidado que Venezuela también amenaza a EEUU

No se va a producir una guerra con Corea del Norte. A nadie le interesa.

Lo único bueno es que no estamos en la linea de tiro!

Pero si se lía, se puede armar una bien gorda!!!

Pues el invento de Siria parece que no les ha salido del todo bien...aunque esta gente tiene que acaparar toda la riqueza del planeta como sea. Ya veremos...

Iniciado por Tony Dientes de Bala

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

O eso o en un par de semanas hay cuchillos largos en el gobierno norcoreano



Dudo que fuese una guerra al uso, más bien misilazos van y misilazos vienen

Lo decía porque en la guerra de Vietnam, EEUU infravaloró al ejército local (y así le fue).

Iniciado por Canissupul

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Pero por qué pensáis en términos de Corea del Norte frente a EEUU? Corea del Norte querría someter a sus vecinos del sur, a los que considera unos vendidos al imperialismo que no conocen la Verdad Suprema. Es lo único que quieren. Si se hacen los gallitos frente a los EEUU es porque son los únicos que garantizan la supervivencia de Corea del Sur. La guerra entre las dos coreas NUNCA terminó, jamás hubo un tratado de paz, solo un débil armisticio que dividió la península a lo largo de una frontera con zonas paradójicamente llamadas desmilitarizadas que en realidad son las fronteras más militarizadas del mundo.
Lo primero que hará Corea del Norte si la guerra se reactiva será invadir Corea del Sur traspasando esa "zona desmilitarizada", ya sea por tierra, túneles o mar. Hay menos de 40000 soldados norteamericanos en Corea del Sur, y no todos están en la frontera. ¿Qué puedes hacer ante eso? ¿Mandar aviones a bombardear divisiones en cada centímetro de la frontera? No es Ceuta, son 238 km de frontera. Por otro lado, si tiras bombas nucleares a pocos centenares o incluso decenas de km de las fronteras china y rusa, ¿cómo crees que se lo tomarán estos países?
Si hay guerra, no será en Corea del Norte, sino en TODA la península de Corea y ahí no valdrán los carros de combate ni los B-2 ni los F-35.

No me imagino a ninguno lanzando nada nuclear. De hecho la fuerza nuclear se basa en la disuasión al tener armamento nuclear. Porque en un caso remotisimo, corea del norte llevaría las de perder. Ya en la guerra de corea de los 50, MacArthur planteó el uso de armamento nuclear táctico y fue relevado del mando automáticamente.
Yo creo que sería una guerra convencional como hace 40 años que no se plantea una así.
Y por mucha gente que tenga Corea del Norte, su material bélico es muy obsoleto. Comenzando por la aviación y siguiendo por sus unidades blindadas.
En lo que si podrían hacer un cristo es con los minisubmarinos que tienen y con su fuerza artillera.

En cuanto los adeptos de la secta del mongólico ese kimnoseque, pisen Corea del sur, los chinos le roban el pais.

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Iniciado por Tony Dientes de Bala

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo creo que muy poco, pero a lo mejor hay foreros mejor informados de la verdadera capacidad bélica del gordito.

No le va a durar ni un suspiro. Otra cosa es que puedan dar algún susto con un petardo, que no lo tengo tan claro.

Iniciado por Turgalium

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No me imagino a ninguno lanzando nada nuclear. De hecho la fuerza nuclear se basa en la disuasión al tener armamento nuclear. Porque en un caso remotisimo, corea del norte llevaría las de perder. Ya en la guerra de corea de los 50, MacArthur planteó el uso de armamento nuclear táctico y fue relevado del mando automáticamente.
Yo creo que sería una guerra convencional como hace 40 años que no se plantea una así.
Y por mucha gente que tenga Corea del Norte, su material bélico es muy obsoleto. Comenzando por la aviación y siguiendo por sus unidades blindadas.
En lo que si podrían hacer un cristo es con los minisubmarinos que tienen y con su fuerza artillera.

Una guerra convencional como la de Irak. Los americanos primero destruyen la fuerza aérea norcoreana en los primeros dos días de ataques. Y todo lo demás en una, dos o diez semanas, lo que necesiten. Y por tierra no creo que entraran, creo que ya han tenido bastante con Irak y Afganistán.

Ahora, si el gordito usa las armas nucleares, no descarto que los americanos los arrasen.

Iniciado por Tony Dientes de Bala

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo creo que muy poco, pero a lo mejor hay foreros mejor informados de la verdadera capacidad bélica del gordito.

Y como as dicho la capacidad belica te comento . La capacidad belica norcoreana desciende solamente de la antigua urrs y china antigua menteeeee osea que tiene tanques viejos perooooo ojo un tanque viejo tambien dispara .... y como curiosidad te digo que es el pais con mas submarinos del mundo pero eso no quiere decir que sean modernos como las grandes potencias..... y por otra parte una cosa importante a nivel belico es la tropa. Soldados comunes por asi decirlo. Tiene muchos millon y piko nose ten encuenta que es un pais herméticamente creado con una poblacion diciendo que america es mala y el mundo esterior es malo . Y la población no puede corroborarlo puesto que esta hecho para que piensen que dios es el lider... con eso ya te lo digo todo . En documentales salian 3 canales tiene la poblacion cantes . Videos del ejercito . Y noticias del lider inaugurando gilipoyezes

Mientras Trump esté encadenado por la opinión pública y los buitres que le andan rondando no podrá usar armas nucleares, eso supondría automáticamente su catalogación como monstruo genocida. Estamos ante una estrategia de desgaste, de ver quien es el primero en atacar.

El norcoreano no es tonto por mucho que berree, sabe lo que pasará si ataca sin una razón contundente.