CitarLuego vendrá el Nacional-socialismo
Pregunto.
Un sistema basado en el crecimiento económico infinito no puede funcionar en un planeta con recursos limitados, es así de simple.
El pico de extracción del petróleo lo dejamos atrás en la última década, y vivimos en un sistema cuya sangre es la gasolina. Sin cantidades ingentes de pétroleo fácilmente accesible y con bajo coste de extracción es imposible mantener decenas de industrias cuyo funcionamiento está basado exclusivamente en este combustible fósil. Las empresas petrolíferas ya han reducido a la mitad su inversión en nuevos métodos de extracción porque está dejando de ser rentable.
La prometida energía de fusión sigue estando muy lejos. El hidrógeno como fuente de energía también sigue siendo una utopía a nivel técnico, por mucho que ciertas empresas intenten estafar a los inversores con promesas eternas. Tampoco la energía nuclear ofrece ninguna solución (riesgos e impactos a parte), porque el uranio es aún más escaso que el petróleo y su pico de extracción también lo dejamos atrás en el año 2016.
Las métodos renovables de producción energética ofrecen ciertas ventajas, pero no tienen (ni tendrán) capacidad de producir la cantidad de energía que consumimos hoy en día, no hablemos ya de si seguimos creciendo exponencialmente.
Los recursos naturales se agotan y no hay solución posible: es una cuestión puramente geológica. De donde no hay más, no se puede sacar. A esto hay que sumarle que estamos sumidos en una crisis climática de dimensiones descomunales que ya provoca millones de fallecimientos anuales e inevitablemente está craendo una migración masiva hacia las zonas que menos impacto sufren por el cambio climático, que no va a hacer más que acrecentarse a medida que pasen los años y la situación se agrave.
Y lo que es peor: esta sociedad infantiloide no está preparada en absoluto para lidiar con algo así. De hecho cada vez prolifera más el negacionismo y la desinformación, a pesar de que a nivel científico-técnico tenemos más conocimientos que nunca. Prueba de ello van a ser las respuestas a este hilo.
La extracción descontrolada de recursos ha sido bonita mientras ha durado, pero se nos está acabando el chollo. Desde los organismos científicos venían advirtiendo del riesgo ambiental de un sistema capitalista desde hace décadas (y ojo, porque ahora ya lo admiten hasta la EEA y el IPCC), pero con cada año que pasa todo parece indicar que hasta los más agoreros se estaban quedando cortos. El año 2023 fue un desastre a nivel cimático, y no solo por las temperaturas de la atmósfera: los océanos están ya tan calientes que sus corrientes internas están empezando a detenerse, y de confirmarse, las consecuencias climáticas serían absolutamente desastrosas, especialmente para Europa.
Así que pregunto: ¿cuántos años le quedan al capitalismo? ¿Ah?
Luego vendrá el Nacional-socialismo
Llámalo eco-fascismo, más bien.Iniciado por Usuariopromedio
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El capitalismo se acabó en el momento que te empezaron a dar una paguita por subnormal.
Durará hasta que sepas lo que es
Más que a mí, que me suicidaré en algún momento durante el mes de mayo
Lee historia. Y luego propon algo mejor.
No cuela. El petróleo sigue a un precio perfectamente razonable y el mercado por supuesto descuento posibles bajadas de la.produccion.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Pregunto.
Un sistema basado en el crecimiento económico infinito no puede funcionar en un planeta con recursos limitados, es así de simple.
El pico de extracción del petróleo lo dejamos atrás en la última década, y vivimos en un sistema cuya sangre es la gasolina. Sin cantidades ingentes de pétroleo fácilmente accesible y con bajo coste de extracción es imposible mantener decenas de industrias cuyo funcionamiento está basado exclusivamente en este combustible fósil. Las empresas petrolíferas ya han reducido a la mitad su inversión en nuevos métodos de extracción porque está dejando de ser rentable.
La prometida energía de fusión sigue estando muy lejos. El hidrógeno como fuente de energía también sigue siendo una utopía a nivel técnico, por mucho que ciertas empresas intenten estafar a los inversores con promesas eternas. Tampoco la energía nuclear ofrece ninguna solución (riesgos e impactos a parte), porque el uranio es aún más escaso que el petróleo y su pico de extracción también lo dejamos atrás en el año 2016.
Las métodos renovables de producción energética ofrecen ciertas ventajas, pero no tienen (ni tendrán) capacidad de producir la cantidad de energía que consumimos hoy en día, no hablemos ya de si seguimos creciendo exponencialmente.
Los recursos naturales se agotan y no hay solución posible: es una cuestión puramente geológica. De donde no hay más, no se puede sacar. A esto hay que sumarle que estamos sumidos en una crisis climática de dimensiones descomunales que ya provoca millones de fallecimientos anuales e inevitablemente está craendo una migración masiva hacia las zonas que menos impacto sufren por el cambio climático, que no va a hacer más que acrecentarse a medida que pasen los años y la situación se agrave.
Y lo que es peor: esta sociedad infantiloide no está preparada en absoluto para lidiar con algo así. De hecho cada vez prolifera más el negacionismo y la desinformación, a pesar de que a nivel científico-técnico tenemos más conocimientos que nunca. Prueba de ello van a ser las respuestas a este hilo.
La extracción descontrolada de recursos ha sido bonita mientras ha durado, pero se nos está acabando el chollo. Desde los organismos científicos venían advirtiendo del riesgo ambiental de un sistema capitalista desde hace décadas (y ojo, porque ahora ya lo admiten hasta la EEA y el IPCC), pero con cada año que pasa todo parece indicar que hasta los más agoreros se estaban quedando cortos. El año 2023 fue un desastre a nivel cimático, y no solo por las temperaturas de la atmósfera: los océanos están ya tan calientes que sus corrientes internas están empezando a detenerse, y de confirmarse, las consecuencias climáticas serían absolutamente desastrosas, especialmente para Europa.
Así que pregunto: ¿cuántos años le quedan al capitalismo? ¿Ah?
Tus mierdoaas soflamas anticapitalistas apestan a comusnismo casposo de mierda.
En resumen, que te follen y largate a cuba.
Crecimiento económico infinito dice
El capitalismo se basa en tres cosas: el respeto a la propiedad privada, el ahorro y en la reinversión. No es una praxis expansiva.
El capitalismo no va a acabar nunca porque es la ley natural aplicada a la economía. Es el único sistema que no necesita imponerse a punta de pistola; es el único sistema que no genera hambrunas perpetuas y miseria.
El día que acabe el capitalismo, será el día en el que estemos cerca de la debacle.
Los recursos son finitos, pero el capitalismo propicia el desarrollo de técnicas y medios que permiten un mejor aprovechamiento de los mismos y una mejor extracción. Pensar que productos como el petróleo se podrían acabar algún día, es de risa.
Bueno, igual se acaban, pero te aseguro que el ser humano ya no estará pululando por el cosmos.
El socialismo es la única ideología que es capaz de conseguir que en Venezuela, un trozo de tierra que nada en petróleo, las personas tengan que hacer colas de 4h de espera para poder repostar gasolinaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.. No solo eso, sino que es el único sistema que permite que los ciudadanos cubanos no puedan consumir los puros que se le venden a los extranjeros.
No tienes ni idea de nada. El capitalismo además de lo que ya te han dicho innova y crea nuevas tecnologías que hacen que todo sea más eficiente.
Y el petróleo lleva acabandose 100 años pero no paran de descubrir nuevos y gigantes yacimientos, te suena el Esequibo?
Ecselente comentario, broEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Hasta el lunes 29, que será cuando salga el perro a decir que sigue en la trona
Hasta que eliminemos todo sucialismo y comunismo de la faz de la Tierra.
Es evidente que un sistema basado en el crecimiento infinito es incompatible con un planeta con recursos limitados. Solo un necio podría negarlo, y que habrá que cambiar el sistema solo es cuestión de tiempo. Tampoco creo que la solución sea el comunismo, por mucho que esos subnormales no consideren otra alternativa al capitalismo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Pregunto.
Un sistema basado en el crecimiento económico infinito no puede funcionar en un planeta con recursos limitados, es así de simple.
El pico de extracción del petróleo lo dejamos atrás en la última década, y vivimos en un sistema cuya sangre es la gasolina. Sin cantidades ingentes de pétroleo fácilmente accesible y con bajo coste de extracción es imposible mantener decenas de industrias cuyo funcionamiento está basado exclusivamente en este combustible fósil. Las empresas petrolíferas ya han reducido a la mitad su inversión en nuevos métodos de extracción porque está dejando de ser rentable.
La prometida energía de fusión sigue estando muy lejos. El hidrógeno como fuente de energía también sigue siendo una utopía a nivel técnico, por mucho que ciertas empresas intenten estafar a los inversores con promesas eternas. Tampoco la energía nuclear ofrece ninguna solución (riesgos e impactos a parte), porque el uranio es aún más escaso que el petróleo y su pico de extracción también lo dejamos atrás en el año 2016.
Las métodos renovables de producción energética ofrecen ciertas ventajas, pero no tienen (ni tendrán) capacidad de producir la cantidad de energía que consumimos hoy en día, no hablemos ya de si seguimos creciendo exponencialmente.
Los recursos naturales se agotan y no hay solución posible: es una cuestión puramente geológica. De donde no hay más, no se puede sacar. A esto hay que sumarle que estamos sumidos en una crisis climática de dimensiones descomunales que ya provoca millones de fallecimientos anuales e inevitablemente está craendo una migración masiva hacia las zonas que menos impacto sufren por el cambio climático, que no va a hacer más que acrecentarse a medida que pasen los años y la situación se agrave.
Y lo que es peor: esta sociedad infantiloide no está preparada en absoluto para lidiar con algo así. De hecho cada vez prolifera más el negacionismo y la desinformación, a pesar de que a nivel científico-técnico tenemos más conocimientos que nunca. Prueba de ello van a ser las respuestas a este hilo.
La extracción descontrolada de recursos ha sido bonita mientras ha durado, pero se nos está acabando el chollo. Desde los organismos científicos venían advirtiendo del riesgo ambiental de un sistema capitalista desde hace décadas (y ojo, porque ahora ya lo admiten hasta la EEA y el IPCC), pero con cada año que pasa todo parece indicar que hasta los más agoreros se estaban quedando cortos. El año 2023 fue un desastre a nivel cimático, y no solo por las temperaturas de la atmósfera: los océanos están ya tan calientes que sus corrientes internas están empezando a detenerse, y de confirmarse, las consecuencias climáticas serían absolutamente desastrosas, especialmente para Europa.
Así que pregunto: ¿cuántos años le quedan al capitalismo? ¿Ah?
Apostaría por algún sistema donde los científicos tengan peso en la toma de decisiones políticas.
La duda es si seremos capaces de realizar una transición suave, o estamos abocados a guerras para luchar por la última gota de petróleo y por el último palmo de tierra habitable. Y visto el panorama, apuesto más por lo segundo. Los primeros pringados serán los países del tercer mundo, y luego vendremos nosotros.
La ley que imperará será "la ley del más fuerte", y ahí no habrá OTAN ni alianzas que valgan. Si el cambio climático convirtiese los USA en un desierto y Europa fuese habitable, alguien tiene alguna duda de que "nuestros amigos yankies" moverían los hilos para hacerse con Europa?
Última edición por Falcater; Hace 1 semana a las 10:13
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Crecimiento económico infinito dice
El capitalismo se basa en tres cosas: el respeto a la propiedad privada, el ahorro y en la reinversión. No es una praxis expansiva.
El capitalismo no va a acabar nunca porque es la ley natural aplicada a la economía. Es el único sistema que no necesita imponerse a punta de pistola; es el único sistema que no genera hambrunas perpetuas y miseria.
El día que acabe el capitalismo, será el día en el que estemos cerca de la debacle.
Los recursos son finitos, pero el capitalismo propicia el desarrollo de técnicas y medios que permiten un mejor aprovechamiento de los mismos y una mejor extracción. Pensar que productos como el petróleo se podrían acabar algún día, es de risa.
Bueno, igual se acaban, pero te aseguro que el ser humano ya no estará pululando por el cosmos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Cada año se encuentran yacimientos de los que se extraen 5.000 millones de barriles de petróleo (a 159L el barril).El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El "pequeño" problemilla es que cada año se consumen 35.000 millones, es decir, 7 veces más. A todas luces el petróleo es infinito y podremos seguir extrayéndolo sin que el coste sea un problema en absoluto
Mirad cómo me río mirando las predicciones gráficas de la Agencia Internacional de la Energía que contradicen justamente lo que los iluminados lamebotas del sistema defendéis, mirad
Y mirad cómo me sigo descojonando viendo cómo de repente las grandes petrolíferas han reducido su inversión en la extracción de petróleo a LA MITAD en unos pocos años. Mientras que del 2000 al 2014 habían multiplicado por 5 la pasta invertida en exploración de nuevos campos petroleros, a partir del 2014 lo han reducido a la mitad. ¿Será porque las petroleras se han vuelto ecologistas, o será porque las mejores reservas se agotan y ya no les sale rentable?
Lo de que no es una praxis expansiva y lo de que el capitalismo es el único sistema que no genera hambrunas perpetuas y miseria ya casi hace que me mee encima. Ahora venid a contarme vuestras pajas mentales sobre comunismo y Cuba que os leo con interés
Si pensáis que el petróleo se va a acabar es que no habéis entendido nada. Evidentemente no se va a agotar por completo jamás, pero el coste de su extracción (tanto económico como por dificultad técnica) va a ser demasiado alto para que sea rentable.
Que se lo digan a los rusos (país productor de petróleo) que está teniendo que mezclar gasolina con tolueno
O a Argentina (país productor de petróleo) que se ha quedado sin diésel para los tractores y han perdido parte de las cosechas por no tener combustible para trabajar el campo, literalmente:
"Falta de gasoil en Argentina: escasez de diésel causa estragos en inicio de cosecha
Argentina está lidiando con una escasez de diésel para impulsar tractores y camiones justo cuando las cosechas de soja y maíz aumentan en la potencia exportadora de cultivos"
https://www.bloomberglinea.com/2022/...io-de-cosecha/
https://www.eleconomista.es/materias...e-agotara.htmlEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Cada año se encuentran yacimientos de los que se extraen 5.000 millones de barriles de petróleo (a 159L el barril).
El "pequeño" problemilla es que cada año se consumen 35.000 millones, es decir, 7 veces más. A todas luces el petróleo es infinito y podremos seguir extrayéndolo sin que el coste sea un problema en absoluto
Mirad cómo me río mirando las predicciones gráficas de la Agencia Internacional de la Energía que contradicen justamente lo que los iluminados lamebotas del sistema defendéis, mirad
Y mirad cómo me sigo descojonando viendo cómo de repente las grandes petrolíferas han reducido su inversión en la extracción de petróleo a LA MITAD en unos pocos años. Mientras que del 2000 al 2014 habían multiplicado por 5 la pasta invertida en exploración de nuevos campos petroleros, a partir del 2014 lo han reducido a la mitad. ¿Será porque las petroleras se han vuelto ecologistas, o será porque las mejores reservas se agotan y ya no les sale rentable?
Lo de que no es una praxis expansiva y lo de que el capitalismo es el único sistema que no genera hambrunas perpetuas y miseria ya casi hace que me mee encima. Ahora venid a contarme vuestras pajas mentales sobre comunismo y Cuba que os leo con interés
Si pensáis que el petróleo se va a acabar es que no habéis entendido nada. Evidentemente no se va a agotar por completo jamás, pero el coste de su extracción (tanto económico como por dificultad técnica) va a ser demasiado alto para que sea rentable.
Que se lo digan a los rusos (país productor de petróleo) que está teniendo que mezclar gasolina con tolueno
O a Argentina (país productor de petróleo) que se ha quedado sin diésel para los tractores y han perdido parte de las cosechas por no tener combustible para trabajar el campo, literalmente:
"Falta de gasoil en Argentina: escasez de diésel causa estragos en inicio de cosecha
Argentina está lidiando con una escasez de diésel para impulsar tractores y camiones justo cuando las cosechas de soja y maíz aumentan en la potencia exportadora de cultivos"
https://www.bloomberglinea.com/2022/...io-de-cosecha/
Son ganas de hacer el ridículo, eh
Y cuando sea eficiente extraerlo a bajas profundidades, vamos a tener petróleo para los próximos 500 añosEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero claro, qué puedes esperar de gente que es capaz de producir en masa reactores defectuosos, sabiendo que son defectuosos, ocultarlo al mundo tras Chernobyl Y ENCIMA tratar por todos los medios de no quitar dichos reactores a través de juicios e infamias lanzadas vilmente contra aquellos que expusieron la cara de estos hijos de perra, y que fueron sentenciados al ostracismo más atroz.
Es una falacia.
Crecimiento continuo no significa crecimiento continuo del uso de recursos.
El crecimiento económico es un concepto económico no físico.
Por ejemplo, el intercambio de conocimiento no genera forzosamente un consumo de recursos, pero si puede provocar un aumento del PIB si este intercambio de conocimiento se monetiza.
es decir, yo te enseño inglés y tú me enseñas matemáticas. Si estas dos acciones se monetizan, entonces han generado un del PIB.
O que Argentina, uno de los países más rico en recursos del mundo, haya estado en la miseria durante décadas (su versión del socialismo es el peronismo).El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.El socialismo es la única ideología que es capaz de conseguir que en Venezuela, un trozo de tierra que nada en petróleo, las personas tengan que hacer colas de 4h de espera para poder repostar gasolina
Ahora parece que tienen una esperanza.
Veremos si le dejan.
No olvides que el planeta tierra no es un sistema cerrado, sino que recibe energía del sol en cantidades infinitamente más elevadas de las que el sistema económico necesita para funcionar.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Cada año se encuentran yacimientos de los que se extraen 5.000 millones de barriles de petróleo (a 159L el barril).
El "pequeño" problemilla es que cada año se consumen 35.000 millones, es decir, 7 veces más. A todas luces el petróleo es infinito y podremos seguir extrayéndolo sin que el coste sea un problema en absoluto
Mirad cómo me río mirando las predicciones gráficas de la Agencia Internacional de la Energía que contradicen justamente lo que los iluminados lamebotas del sistema defendéis, mirad
Y mirad cómo me sigo descojonando viendo cómo de repente las grandes petrolíferas han reducido su inversión en la extracción de petróleo a LA MITAD en unos pocos años. Mientras que del 2000 al 2014 habían multiplicado por 5 la pasta invertida en exploración de nuevos campos petroleros, a partir del 2014 lo han reducido a la mitad. ¿Será porque las petroleras se han vuelto ecologistas, o será porque las mejores reservas se agotan y ya no les sale rentable?
Lo de que no es una praxis expansiva y lo de que el capitalismo es el único sistema que no genera hambrunas perpetuas y miseria ya casi hace que me mee encima. Ahora venid a contarme vuestras pajas mentales sobre comunismo y Cuba que os leo con interés
Si pensáis que el petróleo se va a acabar es que no habéis entendido nada. Evidentemente no se va a agotar por completo jamás, pero el coste de su extracción (tanto económico como por dificultad técnica) va a ser demasiado alto para que sea rentable.
Que se lo digan a los rusos (país productor de petróleo) que está teniendo que mezclar gasolina con tolueno
O a Argentina (país productor de petróleo) que se ha quedado sin diésel para los tractores y han perdido parte de las cosechas por no tener combustible para trabajar el campo, literalmente:
"Falta de gasoil en Argentina: escasez de diésel causa estragos en inicio de cosecha
Argentina está lidiando con una escasez de diésel para impulsar tractores y camiones justo cuando las cosechas de soja y maíz aumentan en la potencia exportadora de cultivos"
https://www.bloomberglinea.com/2022/...io-de-cosecha/
Como dijo alguien (creo que un jeque del petróleo): la Edad del petróleo no se acabará por falta de petróleo, igual que la edad de piedra no se acabó por falta de piedras.
Osea que la agencia internacional de la energía que es otra institución globalista pro agenda 2030 suelta datos en contra del petróleo. Sorpreson.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Cada año se encuentran yacimientos de los que se extraen 5.000 millones de barriles de petróleo (a 159L el barril).
El "pequeño" problemilla es que cada año se consumen 35.000 millones, es decir, 7 veces más. A todas luces el petróleo es infinito y podremos seguir extrayéndolo sin que el coste sea un problema en absoluto
Mirad cómo me río mirando las predicciones gráficas de la Agencia Internacional de la Energía que contradicen justamente lo que los iluminados lamebotas del sistema defendéis, mirad
Y mirad cómo me sigo descojonando viendo cómo de repente las grandes petrolíferas han reducido su inversión en la extracción de petróleo a LA MITAD en unos pocos años. Mientras que del 2000 al 2014 habían multiplicado por 5 la pasta invertida en exploración de nuevos campos petroleros, a partir del 2014 lo han reducido a la mitad. ¿Será porque las petroleras se han vuelto ecologistas, o será porque las mejores reservas se agotan y ya no les sale rentable?
Lo de que no es una praxis expansiva y lo de que el capitalismo es el único sistema que no genera hambrunas perpetuas y miseria ya casi hace que me mee encima. Ahora venid a contarme vuestras pajas mentales sobre comunismo y Cuba que os leo con interés
Si pensáis que el petróleo se va a acabar es que no habéis entendido nada. Evidentemente no se va a agotar por completo jamás, pero el coste de su extracción (tanto económico como por dificultad técnica) va a ser demasiado alto para que sea rentable.
Que se lo digan a los rusos (país productor de petróleo) que está teniendo que mezclar gasolina con tolueno
O a Argentina (país productor de petróleo) que se ha quedado sin diésel para los tractores y han perdido parte de las cosechas por no tener combustible para trabajar el campo, literalmente:
"Falta de gasoil en Argentina: escasez de diésel causa estragos en inicio de cosecha
Argentina está lidiando con una escasez de diésel para impulsar tractores y camiones justo cuando las cosechas de soja y maíz aumentan en la potencia exportadora de cultivos"
https://www.bloomberglinea.com/2022/...io-de-cosecha/
Es como si ponemos de arbitro a gaspart en el próximo real madrid - barcelona.
Total, un delirio.
Soy capitalista
Lo que se olvida @Majora es que ese sistema tan chupiguay que el quiere implantar ha sido aplicado decenas de veces y fracasado estrepitosamente. Y tiene toda la razon que sin capitalismo no se produce en "exceso" sino que hay hasta escasez menos para sus amos que viven a todo tren. No se en ese sistema comunista ahora llamado "redestribucion de la riqueza" como se las apañaria la poblacion. ¿A base de energia solar y eolica? Seriamos todos Amish?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Cuanto daño a hecho algunos tragar la lefa de rata chepuda.
el capitalismo es un estado mental, lo dijo valdano
No aciertan en las predicciones 100tificos del gobierno va a acertar un comunista de foro paraleloEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Cada año se encuentran yacimientos de los que se extraen 5.000 millones de barriles de petróleo (a 159L el barril).
El "pequeño" problemilla es que cada año se consumen 35.000 millones, es decir, 7 veces más. A todas luces el petróleo es infinito y podremos seguir extrayéndolo sin que el coste sea un problema en absoluto
Mirad cómo me río mirando las predicciones gráficas de la Agencia Internacional de la Energía que contradicen justamente lo que los iluminados lamebotas del sistema defendéis, mirad
Y mirad cómo me sigo descojonando viendo cómo de repente las grandes petrolíferas han reducido su inversión en la extracción de petróleo a LA MITAD en unos pocos años. Mientras que del 2000 al 2014 habían multiplicado por 5 la pasta invertida en exploración de nuevos campos petroleros, a partir del 2014 lo han reducido a la mitad. ¿Será porque las petroleras se han vuelto ecologistas, o será porque las mejores reservas se agotan y ya no les sale rentable?
Lo de que no es una praxis expansiva y lo de que el capitalismo es el único sistema que no genera hambrunas perpetuas y miseria ya casi hace que me mee encima. Ahora venid a contarme vuestras pajas mentales sobre comunismo y Cuba que os leo con interés
Si pensáis que el petróleo se va a acabar es que no habéis entendido nada. Evidentemente no se va a agotar por completo jamás, pero el coste de su extracción (tanto económico como por dificultad técnica) va a ser demasiado alto para que sea rentable.
Que se lo digan a los rusos (país productor de petróleo) que está teniendo que mezclar gasolina con tolueno
O a Argentina (país productor de petróleo) que se ha quedado sin diésel para los tractores y han perdido parte de las cosechas por no tener combustible para trabajar el campo, literalmente:
"Falta de gasoil en Argentina: escasez de diésel causa estragos en inicio de cosecha
Argentina está lidiando con una escasez de diésel para impulsar tractores y camiones justo cuando las cosechas de soja y maíz aumentan en la potencia exportadora de cultivos"
https://www.bloomberglinea.com/2022/...io-de-cosecha/
Si se acaba de repente ya veremos. Pero lo que no vamos a hacer es implantar el comunismo y vivir como cubanos por capricho de unos perro flautas
Permisos de publicación
