Utilizamos cookies para mejorar la experiencia de navegación de los usuarios, si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso.

Tema serio Debate de IMPORTANCIA VITAL

Página 2 de 3 PrimerPrimer 123 ÚltimoÚltimo
  1. #31
    no need to argue Avatar de src
    Registro
    21 abr, 18
    Mensajes
    8,428
    Cita Iniciado por Jeanne D'arc Ver mensaje
    Deja de ser un puto loro en cualquier hilo, pesado
    calmate juana
    suficiente tengo ya con leer tus diatribas como para memorizarlas

  2. #32
    Un tipo cualquiera... Avatar de Incógnito
    Registro
    08 abr, 13
    Ubicación
    Unknown
    Mensajes
    18,257
    Cita Iniciado por mahoumetano Ver mensaje
    Lo puedes llamar como quieras, pero la mente necesita un soporte material para residir. Que la mente sea capaz de hacer una u otra cosa no la hace escapar de sus requisitos para existir.
    De hecho sostengo que la mente no necesita un soporte material para existir dado que ella misma es su propio espacio, sino que necesita de un componente maleable sobre el que aplicar las funciones conceptuales.

    Así que hay dos sustancias mutuo-dependientes, siendo una activa (mente) y la otra pasiva (materia).

    La mente necesita de la materia solamente en el sentido de poder plasmar su funcionalidad sobre algo que no sea ella misma, dado que ella está vacía y carece de límites.

    La materia necesita de la mente en el sentido de disponer de una forma de organización.

    ¿Te lo demuestro? Está bien, observa a tu alrededor y establece los límites para aquello que denominas cuerpo. ¿Acaso no abarcan esos límites hasta donde se extiende tu sensibilidad táctil? Más allá de tu tacto ya no es tu cuerpo, ¿o no? Más allá de esa barrera no identificas ningún elemento como tu componente material. Ahora cierra los ojos y sumérgete en el pensamiento. Cuando lo hagas dime si te ves capaz de encontrar una sola barrera mental, un límite que una vez alcanzado no te permita ir más allá.

    ¿Encuentras una sola frontera bien definida para tu componente inmaterial? ¿Quizás las contradicciones? No puedes pensar un círculo triangular, ¿o no? Imagino que tampoco puedes pensar una recta curva, ¿o sí? Esto es porque estás tratando de aplicar al unísono funciones conceptuales incompatibles, pero esto es imposible. Aunque sí es posible aplicarlas combinadas de manera irregular. Por ejemplo, un círculo triangular tendría la forma de una lágrima y una recta curva tendría la forma del movimiento de un péndulo. En las contradicciones la mente siempre terminará encontrando una salida original a modo de combinaciones conceptuales irregulares, dado que carece de límites. Aquí entra en juego la lógica divergente, que trabaja con valores más amplios (verdadero, falso, probable, indefinido...) que la lógica clásica (verdadero o falso).
    Última edición por Incógnito; Hace 4 días a las 09:45
    A veces sentimos que lo que hacemos es tan solo una gota en el mar, pero el mar sería menos si le faltara una gota

  3. #33
    Un tipo cualquiera... Avatar de Incógnito
    Registro
    08 abr, 13
    Ubicación
    Unknown
    Mensajes
    18,257
    Cita Iniciado por battousai1300 Ver mensaje
    Lo adquirido sí que se hereda, o al menos su potencia.

    En cierto estudio se comprobó que hijos de deportistas tenían facultades físicas por encima de la media.

    No es que hereden músculos per se, sino la capacidad para generarlos.
    Entonces si sigo el camino de la mansedumbre, la humildad y el altruismo, ¿mis hijos heredarán potencialmente estos buenos modales en su educación, o es que los aprenderán?
    A veces sentimos que lo que hacemos es tan solo una gota en el mar, pero el mar sería menos si le faltara una gota

  4. #34
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Oravla97
    Registro
    01 may, 16
    Ubicación
    Donde sea menos en Coruña
    Mensajes
    3,790
    Yo soy un completo inculto, pero me encanta leer estos hilos, mis dies

    @Incógnito yo coincido un poco en las cualidades que mencionas. Yo creo que escogería raciocinio, sociabilidad y capacidad de adaptarse incluso a lo que acontece de forma improvisada; pero no dejamos de ser animales con instinto de supervivencia, así que en conjunto con el ego, nos olvidamos de los lazos sociales y nos "corrompemos" por codicia.

  5. #35
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Oravla97
    Registro
    01 may, 16
    Ubicación
    Donde sea menos en Coruña
    Mensajes
    3,790
    Cita Iniciado por Incógnito Ver mensaje
    Entonces si sigo el camino de la mansedumbre, la humildad y el altruismo, ¿mis hijos heredarán potencialmente estos buenos modales en su educación, o es que los aprenderán?
    Hasta donde yo sé, en las camadas de perros que tienen padres muy entrenados, los cachorros nacen con mayor facilidad para aprender ese adiestramiento. Me imagino que se puede extrapolar a otras especies.

  6. #36
    Un tipo cualquiera... Avatar de Incógnito
    Registro
    08 abr, 13
    Ubicación
    Unknown
    Mensajes
    18,257
    Cita Iniciado por Oravla97 Ver mensaje
    Yo soy un completo inculto, pero me encanta leer estos hilos, mis dies

    @Incógnito yo coincido un poco en las cualidades que mencionas. Yo creo que escogería raciocinio, sociabilidad y capacidad de adaptarse incluso a lo que acontece de forma improvisada; pero no dejamos de ser animales con instinto de supervivencia, así que en conjunto con el ego, nos olvidamos de los lazos sociales y nos "corrompemos" por codicia.
    No eres un inculto, nadie es un inculto, todos tienen una cultura.

    Gracias por tu aporte
    A veces sentimos que lo que hacemos es tan solo una gota en el mar, pero el mar sería menos si le faltara una gota

  7. #37
    Un tipo cualquiera... Avatar de Incógnito
    Registro
    08 abr, 13
    Ubicación
    Unknown
    Mensajes
    18,257
    Cita Iniciado por dinpolero Ver mensaje
    En una generalización. Si vamos al detalle se puede decir que no somos capaces de identificar sillas(por ejemplo), sinó que percibimos cierta radiación electromagnética con una frecuencia y un orden tal que, comparando dicha observación con observaciones previas, podemos determinar que sigue el patrón de una silla. Realmente así es, pero se resume en "podemos ver sillas" para no tener que hablar de frecuencias, energías y patrones.

    Un mismo camino cerebral puede darse en varias emociones distintas, pero lo relevante es el conjunto de áreas cerebrales que se presentan en excitación, no los caminos individuales:



    El hecho de que lo relevante sea el conjunto global y no un camino individual se entiende muy bien si se estudia a fondo la inteligencia artificial. En un perceptron con un gran número de neuronas y de salidas, se excitarán zonas semejantes para estados y tareas semejantes, pero no siempre los mismos caminos. Así pues, podemos analizar el estado del sistema según las zonas excitadas, igual que se hace con las resonancias magnéticas. Se creía hace unos años que un ordenador nunca podría identificar elementos de una imagen, que la interpretación requería de algo más que poder de cálculo, que para identificar había que ser consciente de lo que se estaba viendo, pero las redes neuronales demostraron que no es así. A día de hoy raro es el chaval que no usa una IA capaz de identificar rostros para jugar con los filtros de Instagram.

    Está claro que la conciencia es capaz de alterar los estados anímicos, y que la conciencia viene dada por naturaleza, pero creo que todavía es pronto para teorizar sobre este tema. Aún sabemos muy poco, frente a la duda veo más factible esperar que hablar de inmaterialismo.
    1. Si la mente dependiera de la materia seríamos esclavos de las incesantes relaciones que se establecen a nivel material, finalmente incapaces de dominar sobre los propios actos y pasiones.

    La Justicia no tendría sentido en este esquema de comprensión dado que lo justo e injusto se darían en el mundo por causalidad material, y no por razón de la voluntad individual y colectiva.

    2. Si la materia dependiera de la mente entonces seríamos dueños de nuestro destino y con control sobre las relaciones que establecemos entre elementos, sobre los actos y las pasiones.

    La Justicia tendría sentido en este esquema de comprensión dado que lo justo e injusto se darían en el mundo por la voluntad individual y colectiva, y no por razón de la causalidad material.


    Eres tú quien elige la cara de la moneda con la que ves el mundo, ¿o no? ¿Dueño de tu mente o esclavo de la materia? ¿Es real la Justicia o es ilusoria?
    A veces sentimos que lo que hacemos es tan solo una gota en el mar, pero el mar sería menos si le faltara una gota

  8. #38
    ForoParalelo: Miembro Avatar de mahoumetano
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    2,935
    Te voy contestando a cada cosa

    Cita Iniciado por Incógnito Ver mensaje
    De hecho sostengo que la mente no necesita un soporte material para existir dado que ella misma es su propio espacio Oh, no, tendremos que sacar la alerta de magufo..., sino que necesita de un componente maleable sobre el que aplicar las funciones conceptuales.

    Así que hay dos sustancias mutuo-dependientes, siendo una activa (mente) y la otra pasiva (materia).

    La mente necesita de la materia solamente en el sentido de poder plasmar su funcionalidad sobre algo que no sea ella misma, dado que ella está vacía y carece de límites. "solamente" pero primero tendrás que tener un sustrato material en el que surja la mente, pues una mente inmaterial no podría actuar sobre la materia a no ser que hables de magia y cosas así.

    La materia necesita de la mente en el sentido de disponer de una forma de organización. un cristal de cuarzo no necesita de una mente para organizarse.

    ¿Te lo demuestro? Está bien, observa a tu alrededor y establece los límites para aquello que denominas cuerpo. ¿Acaso no abarcan esos límites hasta donde se extiende tu sensibilidad táctil? Más allá de tu tacto ya no es tu cuerpo, ¿o no? Más allá de esa barrera no identificas ningún elemento como tu componente material. Ahora cierra los ojos y sumérgete en el pensamiento. Cuando lo hagas dime si te ves capaz de encontrar una sola barrera mental, un límite que una vez alcanzado no te permita ir más allá. Puedo imaginar un unicornio rosa pero eso no lo hace real, y no lo puedo hacer sin mi cerebro como soporte material de lo que hace existir a mi imaginación.

    ¿Encuentras una sola frontera bien definida para tu componente inmaterial? ¿Quizás las contradicciones? No puedes pensar un círculo triangular, ¿o no? Imagino que tampoco puedes pensar una recta curva, ¿o sí? Se llama geodésica y existe Esto es porque estás tratando de aplicar al unísono funciones conceptuales incompatibles, pero esto es imposible. Aunque sí es posible aplicarlas combinadas de manera irregular. Por ejemplo, un círculo triangular tendría la forma de una lágrima y una recta curva tendría la forma del movimiento de un péndulo. En las contradicciones la mente siempre terminará encontrando una salida original a modo de combinaciones conceptuales irregulares, dado que carece de límites. Aquí entra en juego la lógica divergente, que trabaja con valores más amplios (verdadero, falso, probable, indefinido...) que la lógica clásica (verdadero o falso).
    Lovecraft era un parguela. La locura es una ex suegra usando el baño con la puerta abierta.

  9. #39
    ForoParalelo: Miembro Avatar de mahoumetano
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    2,935
    Cita Iniciado por Incógnito Ver mensaje
    1. Si la mente dependiera de la materia seríamos esclavos de las incesantes relaciones que se establecen a nivel material, finalmente incapaces de dominar sobre los propios actos y pasiones.

    La Justicia no tendría sentido en este esquema de comprensión dado que lo justo e injusto se darían en el mundo por causalidad material, y no por razón de la voluntad individual y colectiva.

    2. Si la materia dependiera de la mente entonces seríamos dueños de nuestro destino y con control sobre las relaciones que establecemos entre elementos, sobre los actos y las pasiones.

    La Justicia tendría sentido en este esquema de comprensión dado que lo justo e injusto se darían en el mundo por la voluntad individual y colectiva, y no por razón de la causalidad material.


    Eres tú quien elige la cara de la moneda con la que ves el mundo, ¿o no? ¿Dueño de tu mente o esclavo de la materia? ¿Es real la Justicia o es ilusoria?
    ¿Alguna vez te has dado cuenta de que la mayor parte de la literatura, el teatro y el cine están basados en la incapacidad humana de controlar los sentimientos y las emociones? El control de los propios actos y pasiones es algo de lo que carecemos.
    Lovecraft era un parguela. La locura es una ex suegra usando el baño con la puerta abierta.

  10. #40
    ForoParalelo: Miembro Avatar de mahoumetano
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    2,935
    Cita Iniciado por battousai1300 Ver mensaje
    En cierto estudio se comprobó que hijos de deportistas tenían facultades físicas por encima de la media. No es que hereden músculos per se, sino la capacidad para generarlos.
    Cita Iniciado por Oravla97 Ver mensaje
    Hasta donde yo sé, en las camadas de perros que tienen padres muy entrenados, los cachorros nacen con mayor facilidad para aprender ese adiestramiento. Me imagino que se puede extrapolar a otras especies.
    Claro, pero no es que los cachorros de perro y los hijos de deportistas hereden algo por el entrenamiento de los padres; heredan las capacidades de los padres que les hicieron ser buenos deportistas o perros adiestrados, y por eso cuando los hijos hacen lo mismo también son buenos en eso.
    Lovecraft era un parguela. La locura es una ex suegra usando el baño con la puerta abierta.

  11. #41
    ForoParalelo: Miembro Avatar de battousai1300
    Registro
    25 abr, 15
    Mensajes
    44,606
    Cita Iniciado por Incógnito Ver mensaje
    Entonces si sigo el camino de la mansedumbre, la humildad y el altruismo, ¿mis hijos heredarán potencialmente estos buenos modales en su educación, o es que los aprenderán?
    Estamos hablando de cosas distintas.

    Una cosa es lo biológico y otra lo cultural.

  12. #42
    ForoParalelo: Miembro Avatar de 0rgasm0
    Registro
    07 oct, 15
    Ubicación
    Con tu beiga
    Mensajes
    12,633
    Dices tonterias hablas como si no existiera un codigo genetico la evolucion tarde millones de años en cambiar una milesima de gen es lentisima pero explicame por ejemplo entonces como cojones raza de ( los serpas ) sea pulmonarmente superior a todas las demas de la raza humana???

    Son millones y millones de evolucion y el cuerpo se va a daptando de una o otra manera, asi que no todo es selecion natural reproductiva tambien es adaptacion.

  13. #43
    Un tipo cualquiera... Avatar de Incógnito
    Registro
    08 abr, 13
    Ubicación
    Unknown
    Mensajes
    18,257
    Cita Iniciado por mahoumetano Ver mensaje
    Te voy contestando a cada cosa
    Ni tú niegas la existencia de la mente ni yo niego la existencia de la materia. La diferencia de nuestros puntos de vista reside en que tú supeditas el nivel mental al nivel material, es decir, afirmas que no hay mente sin materia. Yo en cambio afirmo que hay una relación de mutuo-dependencia en la cual la mente necesita de la materia solamente para plasmarse sobre ella (no para originarse desde ella), y que la materia necesita de la mente para tomar las formas que se nos presentan en la naturaleza. Si la mente tiene un origen entonces ese origen no es material dado que lo inmaterial no puede surgir de lo material, porque desde lo limitado no puede engendrarse lo ilimitado, pero sí en el sentido opuesto.

    Si sigues afirmando que la mente está supeditada a la materia vas a encontrarte en un berenjenal, ya que como le he dicho a dinpolero, estarías destruyendo la voluntad, que no puede estar sujeta a las relaciones materiales, o de lo contrario la Justicia sería una ilusión. ¿Te imaginas a alguien justificando sus injusticias mediante el argumento de que fueron causas materiales (corporales) incontrolables y no por su propia y libre acción?

    ¿Eres dueño de tu mente o esclavo de la materia?
    Última edición por Incógnito; Hace 4 días a las 12:23
    A veces sentimos que lo que hacemos es tan solo una gota en el mar, pero el mar sería menos si le faltara una gota

  14. #44
    Un tipo cualquiera... Avatar de Incógnito
    Registro
    08 abr, 13
    Ubicación
    Unknown
    Mensajes
    18,257
    Cita Iniciado por battousai1300 Ver mensaje
    Estamos hablando de cosas distintas.

    Una cosa es lo biológico y otra lo cultural.
    ¿Sabes que la mayor parte de nuestra conducta reside en los genes y que la menor parte es aprendida?
    A veces sentimos que lo que hacemos es tan solo una gota en el mar, pero el mar sería menos si le faltara una gota

  15. #45
    Un tipo cualquiera... Avatar de Incógnito
    Registro
    08 abr, 13
    Ubicación
    Unknown
    Mensajes
    18,257
    Cita Iniciado por mahoumetano Ver mensaje
    ¿Alguna vez te has dado cuenta de que la mayor parte de la literatura, el teatro y el cine están basados en la incapacidad humana de controlar los sentimientos y las emociones? El control de los propios actos y pasiones es algo de lo que carecemos.
    La mayor parte de la literatura, el teatro y el cine no se corresponden con cómo suceden las cosas en la vida cotidiana. En la realidad ocurre que podemos controlar la ira, el llanto y la risa, entre otras cosas.
    A veces sentimos que lo que hacemos es tan solo una gota en el mar, pero el mar sería menos si le faltara una gota

  16. #46
    ForoParalelo: Miembro Avatar de mahoumetano
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    2,935
    Cita Iniciado por Incógnito Ver mensaje
    Ni tú niegas la existencia de la mente ni yo niego la existencia de la materia. La diferencia de nuestros puntos de vista reside en que tú supeditas el nivel mental al nivel material, es decir, afirmas que no hay mente sin materia. Yo en cambio afirmo que hay una relación de mutuo-dependencia en la cual la mente necesita de la materia solamente para plasmarse sobre ella (no para originarse desde ella), y que la materia necesita de la mente para tomar las formas que se nos presentan en la naturaleza. Si la mente tiene un origen entonces ese origen no es material dado que lo inmaterial no puede surgir de lo material, porque desde lo limitado no puede engendrarse lo ilimitado, pero sí en el sentido opuesto.

    Si sigues afirmando que la mente está supeditada a la materia vas a encontrarte en un berenjenal, ya que como le he dicho a dinpolero, estarías destruyendo la voluntad, que no puede estar sujeta a las relaciones materiales, o de lo contrario la Justicia sería una ilusión. ¿Te imaginas a alguien justificando sus injusticias mediante el argumento de que fueron causas materiales (corporales) incontrolables y no por su propia y libre acción?

    ¿Eres dueño de tu mente o esclavo de la materia?
    ¿Y cómo sabes que tienes voluntad, y no una ilusión de voluntad? Conocerás los experimentos de Libet. Y decir que algo no puede ser así porque entonces la idea de Justicia sería una ilusión es como decir que las cosas tienen que ser así porque sino entonces no son como yo querría que fuesen.

    Y pensar que uno es dueño de su mente es una quimera. Si fuese así no tendríamos nunca miedo, ni dolor. Somos esclavos de la materia.
    Lovecraft era un parguela. La locura es una ex suegra usando el baño con la puerta abierta.

  17. #47
    ForoParalelo: Miembro Avatar de mahoumetano
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    2,935
    Cita Iniciado por Incógnito Ver mensaje
    La mayor parte de la literatura, el teatro y el cine no se corresponden con cómo suceden las cosas en la vida cotidiana. En la realidad ocurre que podemos controlar la ira, el llanto y la risa, entre otras cosas.
    Ya... que te crees que controlamos lo que sentimos. Si acaso podemos controlar nuestros actos, pero no lo que sentimos.
    Lovecraft era un parguela. La locura es una ex suegra usando el baño con la puerta abierta.

  18. #48
    Un tipo cualquiera... Avatar de Incógnito
    Registro
    08 abr, 13
    Ubicación
    Unknown
    Mensajes
    18,257
    Cita Iniciado por mahoumetano Ver mensaje
    ¿Y cómo sabes que tienes voluntad, y no una ilusión de voluntad? Conocerás los experimentos de Libet. Y decir que algo no puede ser así porque entonces la idea de Justicia sería una ilusión es como decir que las cosas tienen que ser así porque sino entonces no son como yo querría que fuesen.

    Y pensar que uno es dueño de su mente es una quimera. Si fuese así no tendríamos nunca miedo, ni dolor. Somos esclavos de la materia.
    Tengo voluntad porque mis manos no golpean las teclas en el orden correcto para escribir esto por simples azares de la vida, sino porque yo quiero y se lo ordeno.

    La Justicia no es una ilusión porque de lo contrario el comportamiento bueno y malo, así como las recompensas y los castigos, equivaldrían exactamente lo mismo y daría igual cómo actuásemos. Pero a ti no te da igual cómo actúen contigo, ni tampoco te da igual cómo actúas con los demás, ¿verdad? ¿Verdad que sientes la tremenda obligación de portarte con otros como quisieras que se portaran contigo?

    Pensar que uno es completamente dueño de su mente es una mentira a medias porque cuando soñamos no somos sus dueños, ella discurre sola y libre sin órdenes, a excepción de contadas ocasiones. También perdemos gran dominio de la mente bajo situaciones excepcionales como la embriaguez o la hipnosis.

    Me va a doler decir esto pero hay que decirlo: un vaso medio vacío de vino es también uno medio lleno, pero una mentira a medias de ningún modo es una media verdad. Por tanto, aunque bajo ningún concepto somos esclavos de la materia tampoco somos completamente dueños de la mente.

    La toma máxima de conciencia trata precisamente de lo que has dicho al final, de entrenar la mente hasta tal punto que uno pueda retirar por propia voluntad toda clase de sufrimiento, sea miedo, dolor, ira, desánimo o lo que sea.

    Voy a informarme sobre los experimentos de Libet. Si conoces un artículo interesante pásalo
    A veces sentimos que lo que hacemos es tan solo una gota en el mar, pero el mar sería menos si le faltara una gota

  19. #49
    ForoParalelo: Miembro Avatar de mahoumetano
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    2,935
    Cita Iniciado por Incógnito Ver mensaje
    Tengo voluntad porque mis manos no golpean las teclas en el orden correcto para escribir esto por simples azares de la vida, sino porque yo quiero y se lo ordeno.

    La Justicia no es una ilusión porque de lo contrario el comportamiento bueno y malo, así como las recompensas y los castigos, equivaldrían exactamente lo mismo y daría igual cómo actuásemos. Pero a ti no te da igual cómo actúen contigo, ni tampoco te da igual cómo actúas con los demás, ¿verdad? ¿Verdad que sientes la tremenda obligación de portarte con otros como quisieras que se portaran contigo?

    Pensar que uno es completamente dueño de su mente es una mentira a medias porque cuando soñamos no somos sus dueños, ella discurre sola y libre sin órdenes, a excepción de contadas ocasiones. También perdemos gran dominio de la mente bajo situaciones excepcionales como la embriaguez o la hipnosis.

    Me va a doler decir esto pero hay que decirlo: un vaso medio vacío de vino es también uno medio lleno, pero una mentira a medias de ningún modo es una media verdad. Por tanto, aunque bajo ningún concepto somos esclavos de la materia tampoco somos completamente dueños de la mente.

    La toma máxima de conciencia trata precisamente de lo que has dicho al final, de entrenar la mente hasta tal punto que uno pueda retirar por propia voluntad toda clase de sufrimiento, sea miedo, dolor, ira, desánimo o lo que sea.

    Voy a informarme sobre los experimentos de Libet. Si conoces un artículo interesante pásalo
    Nunca me ha ido el budismo así que lo de retirar por voluntad propia las emociones no me convence. Pero bueno, tú solo hablas de las malas, es mejor así, supongo

    De los experimentos de Libet tienes miles de referencias, en esencia te van a contar que cuando a un sujeto se le está midiendo su actividad cerebral y se le pide que tome una decisión consciente como mover una mano y registrar el momento de esa decisión CONSCIENTE, antes de darse cuenta de que ha tomado esa decisión el cerebro ya está teniendo actividad asociada al movimiento que va a efectuar. Es decir, que ha decidido inconscientemente y por adelantado lo que nosotros creemos (percibimos como) que es una decisión tomada libre y conscientemente. Esto es de los años 80 pero todavía hay un enorme debate sobre sus implicaciones y significado. Yo no lo he explicado muy bien, mejor mira varias referencias donde describan los experimentos y sus resultados, y luego las interpretaciones de unos y otros, a favor y en contra del propósito de los mismos, que era ver si existe el libre albedrío.
    Lovecraft era un parguela. La locura es una ex suegra usando el baño con la puerta abierta.

  20. #50
    Un tipo cualquiera... Avatar de Incógnito
    Registro
    08 abr, 13
    Ubicación
    Unknown
    Mensajes
    18,257
    Cita Iniciado por mahoumetano Ver mensaje
    Ya... que te crees que controlamos lo que sentimos. Si acaso podemos controlar nuestros actos, pero no lo que sentimos.
    Estoy convencido de que podemos controlar la ira respirando hondo.

    También que podemos controlar la tristeza innovando con una actividad en la rutina diaria.

    Controlar la envidia desatendiendo los dones y las posesiones de los demás y centrándonos en lo que más destacamos.

    Controlar la avaricia concienciándonos de que por mucha riqueza material que poseamos lo verdaderamente importante es el proceso de aprendizaje.

    Controlar la soberbia admitiendo que en el momento de la muerte dejaremos tanto territorio cognoscible inexplorado que nos espera una vida en la ignorancia.

    Controlar la lujuria reconociendo que somos un ser completo sin la necesidad de buscar placer en otros cuerpos.

    Controlar la gula aceptando que de nuestra salud depende en gran parte nuestra felicidad.

    Acabo de enumerarte soluciones para tener control sobre los pecados capitales, menos para uno que no la encuentro, y es del que más peco: la pereza.
    A veces sentimos que lo que hacemos es tan solo una gota en el mar, pero el mar sería menos si le faltara una gota

  21. #51
    ForoParalelo: Miembro Avatar de mahoumetano
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    2,935
    Cita Iniciado por Incógnito Ver mensaje
    Estoy convencido de que podemos controlar la ira respirando hondo.

    También que podemos controlar la tristeza innovando con una actividad en la rutina diaria.

    Controlar la envidia desatendiendo los dones y las posesiones de los demás y centrándonos en lo que más destacamos.

    Controlar la avaricia concienciándonos de que por mucha riqueza material que poseamos lo verdaderamente importante es el proceso de aprendizaje.

    Controlar la soberbia admitiendo que en el momento de la muerte dejaremos tanto territorio cognoscible inexplorado que nos espera una vida en la ignorancia.

    Controlar la lujuria reconociendo que somos un ser completo sin la necesidad de buscar placer en otros cuerpos.

    Controlar la gula aceptando que de nuestra salud depende en gran parte nuestra felicidad.

    Acabo de enumerarte soluciones para tener control sobre los pecados capitales, menos para uno que no la encuentro, y es del que más peco: la pereza.
    Ya, intentas poner soluciones a cosas que sientes. Puedes tener más o menos éxito en ello. Pero si controlases lo que sientes no tendrías todos esos sentimientos que ahora intentas controlar. Serías como los vulcanos de Star Trek.
    Lovecraft era un parguela. La locura es una ex suegra usando el baño con la puerta abierta.

  22. #52
    :3 Avatar de dinpolero
    Registro
    10 may, 16
    Ubicación
    Detras de ti
    Mensajes
    35,875
    Cita Iniciado por Incógnito Ver mensaje
    1. Si la mente dependiera de la materia seríamos esclavos de las incesantes relaciones que se establecen a nivel material, finalmente incapaces de dominar sobre los propios actos y pasiones.

    La Justicia no tendría sentido en este esquema de comprensión dado que lo justo e injusto se darían en el mundo por causalidad material, y no por razón de la voluntad individual y colectiva.

    2. Si la materia dependiera de la mente entonces seríamos dueños de nuestro destino y con control sobre las relaciones que establecemos entre elementos, sobre los actos y las pasiones.

    La Justicia tendría sentido en este esquema de comprensión dado que lo justo e injusto se darían en el mundo por la voluntad individual y colectiva, y no por razón de la causalidad material.


    Eres tú quien elige la cara de la moneda con la que ves el mundo, ¿o no? ¿Dueño de tu mente o esclavo de la materia? ¿Es real la Justicia o es ilusoria?
    Desde luego, siguiendo mi razonamiento la respuesta es clara: todo está determinado, gobierna la causalidad y el destino existe. La cosa se complica cuando la física entra en el rango de la indeterminación, pero no nos atañe en este caso.
    La tristeza es comedia para los payasos

  23. #53
    :3 Avatar de dinpolero
    Registro
    10 may, 16
    Ubicación
    Detras de ti
    Mensajes
    35,875
    Cita Iniciado por Incógnito Ver mensaje
    Estoy convencido de que podemos controlar la ira respirando hondo.

    También que podemos controlar la tristeza innovando con una actividad en la rutina diaria.

    Controlar la envidia desatendiendo los dones y las posesiones de los demás y centrándonos en lo que más destacamos.

    Controlar la avaricia concienciándonos de que por mucha riqueza material que poseamos lo verdaderamente importante es el proceso de aprendizaje.

    Controlar la soberbia admitiendo que en el momento de la muerte dejaremos tanto territorio cognoscible inexplorado que nos espera una vida en la ignorancia.

    Controlar la lujuria reconociendo que somos un ser completo sin la necesidad de buscar placer en otros cuerpos.

    Controlar la gula aceptando que de nuestra salud depende en gran parte nuestra felicidad.

    Acabo de enumerarte soluciones para tener control sobre los pecados capitales, menos para uno que no la encuentro, y es del que más peco: la pereza.
    Tal voluntad de control de las emociones está también determinada causalmente.
    Última edición por dinpolero; Hace 4 días a las 20:45
    La tristeza es comedia para los payasos

  24. #54
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Nauseator
    Registro
    10 dic, 19
    Ubicación
    www.vesselfinder.com
    Mensajes
    382
    "El Mono Desnudo", Desmond Morris

  25. #55
    ForoParalelo: Miembro Avatar de mahoumetano
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    2,935
    Cita Iniciado por 0rgasm0 Ver mensaje
    Dices tonterias hablas como si no existiera un codigo genetico la evolucion tarde millones de años en cambiar una milesima de gen es lentisima pero explicame por ejemplo entonces como cojones raza de ( los serpas ) sea pulmonarmente superior a todas las demas de la raza humana???

    Son millones y millones de evolucion y el cuerpo se va a daptando de una o otra manera, asi que no todo es selecion natural reproductiva tambien es adaptacion.
    El caso de los sherpas salió hace poco en noticias: se demostró que el mecanismo que les hace soportar bien la altitud no es el mismo que el de los sudamericanos, basado en aumentar el número de glóbulos rojos para captar más oxígeno, sino que en su caso tienen una adaptación que les hace poder aumentar la frecuencia respiratoria sin efectos adversos manteniendo un nivel de glóbulos rojos normal. Esta adaptación proviene de los genes que han heredado de los denisovanos, una especie humana que se descubrió recientemente y que coexistió con humanos y neandertales.

    Lo que tú llamas adaptación es selección natural de toda la vida, cuando surge una mutación que da una ventaja sobre el resto a un individuo sus descendientes tienen una probabilidad algo mayor de sobrevivir y reproducirse que el resto de la población, así que como si jugasen con una moneda trucada van prevaleciendo más que los que no poseen esa mutación. Dales tiempo y en un número suficiente de generaciones parecerá que se "han adaptado" todos y cada uno de ellos, pero es pura estadística a su favor.
    Lovecraft era un parguela. La locura es una ex suegra usando el baño con la puerta abierta.

  26. #56
    ForoParalelo: Miembro Avatar de mahoumetano
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    2,935
    Cita Iniciado por Nauseator Ver mensaje
    "El Mono Desnudo", Desmond Morris
    Precisamente estos días pensaba releerlo.
    Lovecraft era un parguela. La locura es una ex suegra usando el baño con la puerta abierta.

  27. #57
    ForoParalelo: Miembro Avatar de mahoumetano
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    2,935
    Cita Iniciado por dinpolero Ver mensaje
    Desde luego, siguiendo mi razonamiento la respuesta es clara: todo está determinado, gobierna la causalidad y el destino existe. La cosa se complica cuando la física entra en el rango de la indeterminación, pero no nos atañe en este caso.
    La Física siempre atañe, madafaka. Si crees en el destino es porque te olvidas a propósito de la incertidumbre que está en el nivel más bajo de la Naturaleza quieras o no. Te engañas a ti mismo.
    Lovecraft era un parguela. La locura es una ex suegra usando el baño con la puerta abierta.

  28. #58
    :3 Avatar de dinpolero
    Registro
    10 may, 16
    Ubicación
    Detras de ti
    Mensajes
    35,875
    Cita Iniciado por mahoumetano Ver mensaje
    La Física siempre atañe, madafaka. Si crees en el destino es porque te olvidas a propósito de la incertidumbre que está en el nivel más bajo de la Naturaleza quieras o no. Te engañas a ti mismo.
    Claro, me refería a eso, pero la incertidumbre parece diluirse a gran escala.
    La tristeza es comedia para los payasos

  29. #59
    ForoParalelo: Miembro Avatar de mahoumetano
    Registro
    13 dic, 16
    Mensajes
    2,935
    Cita Iniciado por dinpolero Ver mensaje
    Claro, me refería a eso, pero la incertidumbre parece diluirse a gran escala.
    Pura estadística, pero sigue estando en la raíz de la realidad. No puedes predecir a qué lado de una habitación va a estar una molécula de gas en un instante dado del futuro, pero puedes estar razonablemente seguro de que la densidad del gas en toda la habitación será prácticamente la misma. Aunque no hay ninguna ley física que impida que alguna vez coincida que por azar todas estén a un lado y el otro lado esté vacío. La incertidumbre desaparece a efectos prácticos cuando hay grandes números, no porque la mano del destino dirija nada. Si se puede confiar en algo es en la estadística (siempre que no se refiera a intención de voto, claro ).
    Lovecraft era un parguela. La locura es una ex suegra usando el baño con la puerta abierta.

  30. #60
    y yo en vez de aprovechar mi vida, me quedo viendo estas mierdas, ojala me ahorque pronto

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •