Disolverse. Y no, no es pole troll.
Plantar cara y defender a los invadidos
No hacer nada y ver como los EEUU invaden el mundo por su cuenta
Unirse a los EEUU y ayudar en la invasión
Yo prefiero que monten una barra y pongan cerveza y fútbol
Los EEUU hacen siempre lo que quieren aun siendo miembros tanto de la OTAN como de la ONU. Han afirmado que ellos tomarán las medidas que crean necesarias independientemente de lo que se les diga. ¿No lo veis como un desafío más? ¿No creéis que habría que plantarles cara? Si los EEUU contradicen a la ONU, el resto de países miembro deberían de agruparse para defender el país invadido.
O quizá sea mejor ver como los EEUU invaden otro país más sin que nosotros hagamos nada. Cuando el petróleo no importe y vengan a invadir España o cualquier otro país europeo, que pasará entonces? Yo os lo diré, que lo conquistarán porque nos hemos vuelto débiles frente a ellos.
Tomad la decisión
Y por eso estamos como estamos!!!El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
DIN en la pole tambien por cierto!!
Yo creo que todos los países de la ONU pueden hacerles un bloqueo económico y de recursos muy duro a los estados unidos. El problema es que habría tortas por todas partes y los EEUU se pondrían a lanzar misiles nucleares invadidos por el miedo de verse rodeados por el resto del planetaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La ONU, al igual que las Sociedad de Naciones en su momento, es un paripé cuando hay 5 países que pueden vetar cualquier decisión. Si ahora sale el país x diciendo Y y a China ( o al resto) no le conviene, aunque al resto sí, no sale adelante.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Debería de unirse y pedir justificaciones válidas. Y si no, a tomar por saco. Ya verás como se quedaban los EEUU si les expropiasen todos los pozos de petróleo que no están en su territorioEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Estoy de acuerdo, lo que quiero decir es que habría que cambiar eso. Y si no lo hacen ellos, nosotros no creo que lo tengamos al alcance...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Francamente, opino que debería haber intervención, pero llevando las riendas las UN, no los USA. ¿Por qué? Porque si se quedan de brazos cruzados perderán toda la seriedad que les queda, y si permiten a los Estados Unidos creerse jueces, jurado y verdugo internacional (como llevan haciendo desde hace muchísimo), se lo acabarán creyendo y actuarán impunemente de forma cada vez más grave.
Las Naciones Unidas deberían recuperar toda la credibilidad que han ido perdiendo con los vetos de los miembros VIP y su forma de eternizarse a la hora de tomar decisiones.
Por tanto, porque debería ser al revés que la tercera opción (USA se una a la UNO), elijo la respuesta troll.
Última edición por Ludwig Prandtl; 29/08/2013 a las 21:44
Es curioso como nuestra lógica funciona. La única respuesta que aun no ha recibido ningún voto (porque no es lógico que eso pase) es la que va a suceder finalmente:
No hacer nada y ver como los EEUU invaden el mundo por su cuenta
Lo mejor que pueden hacer es irse todos a su puta casa que este pantomima de moralidad y buen hacer después del 45 para que no ocurran guerra 'ilegitimas'(me río mientras escribo esto) y mantener la moralidad en la política y en la ciudadanía cuesta dinero y no sale de su bolsillo.
Tranquilo shur, yo he votado eso.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si nadie legítimo (y por legítimo sólo considero a las Naciones Unidas sin miembros VIP) lo impide, sólo veo dos salidas a largo plazo:El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
* 'USA invade el mundo por su cuenta' o su equivalente 'USA hace lo que le da la gana y nadie se niega'.
* 'USA intenta invadir el mundo por su cuenta pero fracasa y lleva a todos al caos'.
Efectivamente. Mantendrán la hegemonía hasta que esto se vuelva insostenible.. triste pero cierto. da gusto encontrar gente con opinión y que piensa en el foroEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Por eso debería lucharse por la eliminación del derecho a veto en las UN, si no vamos de cabeza hacia ahí.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Gracias por el cumplido anyway.
Estoy completísimamente de acuerdo: tal como es ahora no lo veo como otra cosa sino un pelele a merced de las superpotencias de turno.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Muchos paises no estan preparados para tener ni opinion ni voto. En otras palabras, si dejaramos que determinados paises pudieran decidir o influir en decisiones a nivel mundial seria una catastrofe.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
PD: Rusia vota que no
¿Rusia, Francia, UK, China y USA sí están más preparados que el resto?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Rusia votó eso porque Siria sigue siendo si no un aliado al menos un importante cliente suyo.
Vamos que segun vuestra opinion cualquier pais bananero tendria que tener el mismo poder de decision que estos paises que has nombrado?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Veo aún más desigual que 5 cuenten más que los otros 188 que de 193 que son ahora haya unos cuantos que se merecen hoy por hoy severas sanciones.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
A cuantos y que paises les darias el derecho a veto?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Veto como el de ahora? A ninguno. Si lo hubiese la organización completa sería un títere de los que lo tuvieran, como es ahora.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y como lo harias?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.