Decia el otro dia un amigo muy gracioso...
-
ForoParalelo: Miembro
Decia el otro dia un amigo muy gracioso...
Lo jodido de la civilizazion es que cualquier idiota se junta con otra tonta y tienen un hijo y nadie les pone normas ninguna, y sin embargo quieres montar un negocio y tienes que hacer doscientosmil papeles de no se que, y sin embargo llega otro tonto que no tiene dos dedos de frente y se junta con otra palurda y a tener hijos y aqui no pasa na.
-
ForoParalelo: Miembro
Pues si, toda la razon, irresponsables hay en todos sitios.
-
Javichiboss
lo expones tan bien, que no podría rebatirte
-
AutoBanned
Bueno, en esos hijos podemos estar incluídos todos.
Nadie piensa que sobra él.
-
ForoParalelo: Miembro
que discurso, que elocuencia, que expresividad ... 
-
AutoBanned
No te falta razón, no te sobra razón.
-
ForoParalelo: Miembro
Y todo eso por que el no folla?
-
ForoParalelo: Miembro
Estoy totalmente de acuerdo contigo, la idea intrinseca expuesta es brillante, las posibles opciones en el desarrollo del tema son infinitas, la claridad del argumento es mayúscula, pocas veces he tenido ocasión de leer un tema tan ameno, con la longitud justa, con la métrica adecuada, sin florituras.ya lo dijo quevedo: lo bueno si breve dos veces bueno...
-
★☆★☆★
El problema de controlar quien tiene hijos con quien es que si solo los más inteligentes pueden procrear al final la humanidad llegaria a su fin, primero por que no hay tantas personas inteligentes y segundo porque la inteligencia suele provocar que la gente controle la natalidad mucho más lo que implicaria una menor tasa de nacimientos. Es duro pensar que el mundo se encuentra cada vez más lleno de gente que se encuentra por debajo de los promedios de inteligencia, pero hay que pensar que la naturaleza es sabia y hace que estos caigan con más facilidad que los más inteligentes para compensar un poco ese desnivel.
-
Miembro 8==D
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
luego te digo que ahora voy a hacer de cuerpo
-
Pseudorevolucionario
El problema es el planteamiento del sistema. Han conseguido que tener hijos sea visto como una carga, convirtiendo a montones de personas en niños grandes con mentalidad de crios. Claro el reloj biologico sigue existiendo y tal vez tengan un hijo, pero luego estan los retrasados que se la suda todo y tienen 2-3 crios y asi nacen muchos mas retrasados que crios bien educados
-
AutoBanned

Iniciado por
Juanjo
El problema de controlar quien tiene hijos con quien es que si solo los más inteligentes pueden procrear al final la humanidad llegaria a su fin, primero por que no hay tantas personas inteligentes y segundo porque la inteligencia suele provocar que la gente controle la natalidad mucho más lo que implicaria una menor tasa de nacimientos. Es duro pensar que el mundo se encuentra cada vez más lleno de gente que se encuentra por debajo de los promedios de inteligencia, pero hay que pensar que la naturaleza es sabia y hace que estos caigan con más facilidad que los más inteligentes para compensar un poco ese desnivel.
La verdad es que pienso como tú, pero no he podido evitar pensar "menuda hijoputada cínica" 
Al OP: Es difícil dar una respuesta exacta, creo que debemos tomar la pregunta con cautela y analizar los pormenores que pueden parecernos intrascendentes pero que, a la hora de tomar una decisión coherente, pueden torcer la balanza. Si nos guiamos por los conceptos de interpretación que existían en la antiguedad, deberíamos hacer un examen de conciencia y ubicarnos como meros espectadores ante una pregunta sin destinatario. Pero si en cambio analizamos tu pregunta desde la posición del lineamiento ortodoxo del pensamiento moderno, la respuesta tiene que ver ya no con la esencia de la interrogación sino con el espíritu dialéctico de quien interroga. En síntesis, la respuesta a tu pregunta solo puede entenderse desde lo pragmático, asociando los niveles del intelecto que por sí solos develan los secreto de la incógnita. Por otra parte cabe mencionar que para el análisis empírico no es necesario evaluar los preceptos intrínsecos de la realidad, observados desde la lógica y la metafísica.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
SrArcada
Y todo eso por que el no folla?

Cuidado, tu sabes cuantos ecosistemas a destruido el ser humano reproduciendose? te los cuento yo?, te lo voy a decir yo: todos , absolutamente todos.
Leyendo a un ruso hace años que tenia un libro precioso que se llama todo es armonia en la naturaleza, decia que el impacto de la accion del ser humano sobre los habitats del planeta podia haber llegado a ser tan brutal que nosotros hemos podido influir en la velocidad rotacion del planeta tierra, sabes lo que significa eso? Nosotros con la agricultura y nuestra forma de comer hemos influido en la rotacion del planeta tierra y al mismo tiempo eso a influido en la velocidad de rotacion del resto de planetas y al mismo tiempo de la via lactea y la via lactea del universo.
Última edición por Thalmus; 19/08/2015 a las 01:22
-
★☆★☆★

Iniciado por
Thalmus
Cuidado, tu sabes cuantos ecosistemas a destruido el ser humano reproduciendose? te los cuento yo?, te lo voy a decir yo: todos , absolutamente todos.
Leyendo a un ruso hace años que tenia un libro precioso que se llama todo es armonia en la naturaleza, decia que el impacto de la accion del ser humano sobre los habitats del planeta podia haber llegado a ser tan brutal que nosotros hemos podido influir en la velocidad rotacion del planeta tierra, sabes lo que significa eso? Nosotros con la agricultura y nuestra forma de comer hemos influido en la rotacion del planeta tierra y al mismo tiempo eso a influido en la velocidad de rotacion del resto de planetas y al mismo tiempo de la via lactea y la via lactea del universo.
Primero, es cierto que la humanidad ha destruido todos los ecosistemas del planeta, no voy a negar algo que es evidente para cualquiera con dos dedos de frente. Pero no ha destruido los ecosistemas por reproducirse, los ha destruido porque no somos la civilización tan avanzada que nosotros mismos nos consideramos, si fuesemos conscientes de nuestro lugar en el mundo y destinaramos nuestros esfuerzos a minimizar nuestro impacto en el planeta podriamos crecer en población sin destruir los ecosistemas. El problema es que nos comportamos como una plaga, y las plagas o se controlan o lo destruyen todo causando su propia extinción.
Lo otro si que no lo acepto, es cierto que la velocidad de rotación de la Tierra se esta ralentizando pero no somos nosotros los causantes, sino que es la Luna la que al alejarse de la Tierra poco a poco la va frenando. Esto se produce por la ley de conservación del momento lineal, en la cual las mareas que produce la Luna van frenando la Tierra y al alterarse la velocidad de esta la Luna va aumentando el radio de su orbita para mantener la tasa del momento lineal constante, debido a esto la Luna se aleja de la Tierra 4 cm cada año desde el momento en que se formo.
-
conclusión: tu amigo esta amargado porque es incapaz de tener novia
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Juanjo
El problema es que nos comportamos como una plaga, y las plagas o se controlan o lo destruyen todo causando su propia extinción.
Al principio nos reproducimos a lo bestia y tenemos hijos a lo bestia y poblamos la tierra y luego al final nos extingimos a nosotros mismos si no hay vuelta de hoja.
-
Exiliado desde 2014
Si el concepto es bueno, pero es que la ejecución es pésima.
-
Manipuleitor de Hasbara
-
Ácrata
-
Muslime Raus
Puedes tener un buen trabajo y un titulito pero la tonteria no te la quita nadie
-
★☆★☆★

Iniciado por
ph000
A ti te castraremos el primero.
Como si hiciera falta eso, no tengo hijos ni creo que los vaya a tener en el futuro. El que a dia de hoy se plantee tener hijos viendo el rumbo que esta cogiendo el mundo es un insensato.
-
ForoParalelo: Miembro
Se nota que tienes estudios
Enviado desde mi ALCATEL ONE TOUCH 7041X mediante Tapatalk
-
ForoParalelo: Miembro
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles