La democracia no tiene porque ser buena, la democracia es

No se es fuerte por ser democracia, sino que para ser democracia se ha de ser fuerte. Fuerte para poder imponer una continuidad entre legislaturas distintas y curarse de las ocurrencias de la mayoría.

Nuestras supuestas democracias son un engañabobos

Iniciado por josalb

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La dictadura de los imbéciles sobre la minoría brillante, la dictadura de la mediocridad sobre el talento, la imposición de la estupidez frente a la inteligencia, el mandato de los incapaces sobre los capaces y la tiranía de la mayoría poco talentosa sobre los mejores.

Por ser democracia no tiene que ser bueno, de ser así las violaciones grupales deberían aceptarse, es la imposición de la voluntad de la mayoría.

Confundes democracia con estado de derecho, y en último término con la civilización. De nada.

lo que tu llamas democracia es una dictadura en la que puedes votar cada 4 años

Jajajajaja, pero puedo opinar libremente? En eso consiste la democracia, no? Saludos y suerte.

Iniciado por FAN del KAOS

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

lo que tu llamas democracia es una dictadura en la que puedes votar cada 4 años

Y votar a quien te digan

Desde luego la democracia es la dictadura de los mediocres
la aristocracia para mí sería el mejor sistema de gobierno, entendiendo aristocracia por gobierno de los mejores, nada de retrasados nobiliarios

El mejor sistema de gobierno es la manolocracia, es decir, que mande yo. Eso sí, cuidaos de que eso no pase, porque si eso pasa, el 90% del foro estará bajo tierra.

pues si el pueblo quiere violaciones grupales, es porque sería algo natural en los individuos de dicha zona, no crees? no hay que jugar contra la naturaleza del ser humano, véase el comunismo, que no es viable.

Esto nunca ha sido una democracia, es una oligarquía corporativa