Jaja no se hulio dxdx
Hola chavales, pues eso, después de que me hayan soplado casi 2.000 eur en la declaración de la renta por haber tenido dos pagadores distintos... y con el consiguiente cabreo he decidido denunciar la Ley de IRPF en el apartado que dice que en caso de tener dos pagadores distintos, el baremo del cómputo para pagar a Hacienda es de 12.000 eur... en lugar de los 22.000 eur de haber solo un pagador...
Es decir, se penaliza al que no tiene un trabajo fijo, sino que debe trabajar en varios sitios para poder salir adelante. Entonces como cobres 1.000 eur al mes de media anual, ZAS... a pagar...
Hoy he hablado con el abogado e impugnar una ley parece ser complicado, pero en este caso, cualquier juez con dos dedos de lógica verá que ese artículo no es correcto, ni lógico ni equitativo y que penaliza a aquel que no tiene un trabajo fijo. TREMENDO.
Lo que no se es por cuanto puede salir el montante económicamente hablando, por lo que sí algún forero es abogado y quiere hacerse un nombre, esta es una buena ocasión.
He borrado lo que ponía aquí de juntarnos para reducir costes en la denuncia si prospera, ya que algún subnormal se piensa que lo ponía a modo de estafar a la gente...
Vamos a poner a estos hijos de perra en su lugar... A ver si hay suerte...
Última edición por Pinot; 09/06/2018 a las 20:57
Son unos HP pero no hay nada que hacer a no ser que seas rico y puedas llegar a tribunales extranjerosEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No estoy de acuerdo contigo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Al tener dos pagadores se te han aplicado retenciones inferiores a las que hubieran correspondido por tu renta total. Es decir, si hubieras tenido un sólo pagador se te habrían aplicado mayores retenciones y por eso no te habría salido a pagar. Pero el resultado final sería el mismo, salvo que al haber tenido la obligación de declarar no te has podido ahorrar la cuota que te faltaba por pagar del impuesto.
Vamos, así creo yo que es. Si me equivoco puedes corregirme.
Asi es, si empiezas el año en una empresa te aplican si o si el porcentaje que te corresponde, pero si entras en una empresa con el año ya empezado de entrada te aplican un 2%, cuando lo normal, en mi caso por ejemplo, es del 12%.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Por eso la importancia de mirar el porcentaje de la primera nomina y pedir que te lo suban, todo lo que no pagues mes a mes te lo cobraran de golpe con la declaracion, y todo lo que pagues de mas mes a mes te lo devolveran en la declaracion.
Mejor tener irpf alto y pasarte que tenerlo bajo y que te crujan.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Yo prefiero pagar menos mes a mes aunque tenga que pagarlo al año siguiente. Paso de estar subvencionando con un préstamo a coste 0 al corrupto gobierno. Al menos, durante ese año el dinero ha estado en mi bolsillo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Como si no me aplican ninguna retención, mientras no pases de los 22.000 eur con un solo pagador no pagas, suponiendo que te hayan aplicado la retención mínima, con dos pagadores ese baremo baja hasta 12.000 eur... Independientemente de la retención que te hayan aplicado...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Independientemente de la retención en ambos casos, el límete para no pagar con un pagador es 22.000, con dos pagadores 12.000...
Porque esos 10.000 eur de diferencia? Por mucha retención que te hagan jamás saldrán 10.000 eur en una liquidación anual...
Porque hay esa diferencia tan abismal?
Están penalizando a quien no tiene un trabajo fijo todo el año y debe buscarse la vida en varios trabajos...
Última edición por Pinot; 09/06/2018 a las 17:16
Los 14.000 si lo tengo bien entendido es con los nuevos presupuestos generales de este año, que alguien me corrija si estoy equivocado, pero no para los anteriores. Lo de los 12.000 estoy segurísimo porque es lo que me pone en la carta de Hacienda y lo que me dijeron directamente en su sede.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Aunque no sé si podría acogerme a esta cifra de 14.000 eur en lugar de 12.000 cuando aún no he pagado, por el dicho del " indubio pro reo "
Es decir, la ley que más beneficie al preso (reo)... o pagador en este caso..
Alguien lo sabe?
Última edición por Pinot; 09/06/2018 a las 17:10
Ignoro si es un artículo de la Ley o un reglamento de la misma... A ver si la semana que viene el abogado me aclara algo...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El problema que yo veo con denunciar un sistema que abastece al Estado económicamente aunque no sea lógico, es que indirectamente el Juez que juzga sobre el caso, obtiene su salario de lo que precisamente tú estás denunciando... Se ve afectado directamente sobre el caso a juzgar...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Como han dicho anteriormente creo que se debería llegar a los tribunales internacionales, y aún así estos también son funcionarios y cobran de los impuestos recaudados por sus estados o por la Unión Europea en este caso...
Esta jodido, pero vamos a ver...
Última edición por Pinot; 09/06/2018 a las 17:20
Creo que es cómo te dice Deitano.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Uno paga un porcentaje de lo que gana, independientemente de si lo cobra de 1 o de 5 fuentes distintas. La obligación de realizar o no la declaración hay que entenderla "siempre que hayas hayas ingresado las retenciones correspondientes" (que no fue tu caso, pues habías ingresado de menos en Hacienda).
Eso lo entiendo, pero sí con 22.000 anuales de un pagador con una retención digamos del 12%, en dos pagadores con 12.000 eur, de cuánto ha de ser la retención en ambos trabajos como mínimo ? Del 12% segurísimo que no... Hay 10.000 eur de diferencia....El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Creo Pinot que mezclas conceptos. No es a pagar o no pagar a lo que se obliga, si no a declarar. Si tu situación fuera otra, al hacer la declaración podría salirte a devolver, por ejemplo.
Y mira que no te quiero quitar la razón en lo que dices.
Exacto. Como he dicho en el anterior mensaje, a lo que se le obliga por tener dos pagadores es a declarar. Dependiendo de las circunstancias personales podría salirle a pagar (su caso) o incluso a devolver. Todo depende de que haya pagado, mediante las debidas retenciones y/o pagos a cuenta, en su caso, la cuota del impuesto. Su problema es que se le ha retenido poco (sí, ya se que nunca es poco, pero ya se me entiende) y por eso, con las retenciones no ha pagado su cuota del IRPF, por lo que le toca apoquinar al hacer la declaración anual.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En realidad, si él no hiciera la declaración se estaría cometiendo un agravio comparativo con otros que perciben las mismas rentas que él pero que sí que pagan la totalidad de la cuota al tener retenciones más altas.
Mi recomendación para @Pinot es que le pida a sus pagadores que ajusten la retención a su renta total, teniendo en cuenta todos los ingresos que percibe y la situación personal y familiar.
Hacienda te exime de hacer la de declaración si cobras menos de 22k si tienes un único pagador porque recae en él (en el pagado único) la responsabilidad de aplicarte la retención que te corresponda... aunque en la mayoría de casos el hacerla te reportará beneficios.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No te líes: Si con un único pagador deben retenerte un 12% para 22k anuales, con 5 pagadores deben retenerte igualmente un 12% para un total entre los 5 de 22k anuales. El resultado será el mismo al hacer la declaración. La única "trampa" está en que al decirte "con menos de xxx no necesitas hacer la declaración" mucha gente asume que ya no tiene que hacer la declaración o que paga menos a hacienda por trabajar en una única empresa.
Seguramente será alguna ley asi que te toca hacer recurso de amparo ante el TC pero antes tienes que agotar todas las vias legales. Asi que ve preparando una buena provisión de fondos para pagar a tus abogados.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Tanto rollo para dablear dinero.al personal.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
De verdad crees que alguien va a picar?
Olvídalo ya lo borro, creí que éramos más listos pero da igual, que os jodan y ya me busco yo las castañas por mi lado... No sé ni para que pregunto...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.