Guau..
Sigue intentando convencerte de lo que dices, andas perdidisimo sobre lo que soy o como soy, igual de equivocado que tu percepcion de las mujeres. Te vaticino un futuro trist, solo y con todo perdido en un divorcio. Disfruta la irrealidad mientras puedasIniciado por Mike Wazowski
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Estais tan atrapados en la irrealidad mujeril que es de miedo el asunto. Estais hechos polvo chavales xD
verdad como un templo dicha por el gran StiflerEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.si una mujer te dice que ha estado con 10 tios, es que son unos 100 así a ojo. Al reves que los tios
Es decir, crees que un teólogo es un tio que se dedica a estudiar la Biblia e ya. Para estudiar la Biblia, tienes que conocer toda la historia de sus siglos de formación, todas las religiones de oriente, todas las lenguas muertas implicadas en su formación, disponer de la mejor documentación para ello (no sé si el profesor Piñeiro, pero dudo de que pueda acceder a según que información), y algunas cosas más que ahora no me vienen a la cabeza, lo cual echa con decadas para ser un verdadero experto. Un verdadero teólogo, no es un fundamentalista, es un científico, ya que usa un método cientifico. La teología está sujeta a cambios, conforme aparecen documentos. No sé quien es el profesor Piñeiro, tiene la medalla de Alfonso X El Sabio? lo dudo. Es Alfonso Piñeiro? Un filólogo griego? No basta con una investigación filológica para esto, necesitas mucho más. Puede competir su cv con el de otros que dicen lo contrario? Creo que no, Mira, en esto hay gente que puede decir una cosa y otra que te dice lo contrario, pero hay que ir a los hechos, no a las opiniones. El mayor experto en esto era el Cardenal Martini, que ya murió, ahora posiblemente sea De la Torre. Si te interesa esto, yo te aconsejo que estudies, partiendo de una base neutral, porque creo que te interesa. Un saludo y no te molestes.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
lo suyo es estar de pareja de hecho liberalEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
osea que tu pones casa, comida y cama para que a tu novia se la folle otro. pero eso si, como articulo de Vice esta dpm
Biológicamente la mujer es muy selectiva y el hombre, no. Pero también hay que decir que la mujer es mucho más gregaria y como los medios de manipulación imponen la promiscuidad femenina, ellas entran al trapo aún sin conocer el daño que les acarrea.
Grandísimo, joderEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No. Lo que no te gustan son las responsabilidades que acarrean los niños. O sea, razón principal: Egoísmo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y ojo, no lo critico.
dudo de la objetividad que carecen la mayoria de teologos porque no pueden sacar conclusiones contra lo que ellos creen por lo tanto son punto de partida jamas sera objetivo, Gibbon tampoco tiene un punto de partida objetivo y le pasa lo mismo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Antonio Piñero, lo dicho para muchos el mayor experto en jesus de la actualidad y usted no sabe quien es pero veo que conoce mucho la teologia, veo que le falta muchiiiiiiiisimo por leer. este profesor por ejemplo muestra la poca objetividad de los teologos, por teologos yo voy a su significado literal y es hombre que estudia teologia, ergo iglesia el cual jamas sera objetivo, jamas, bueno pues dice que muchas notas en sus estudios parten de previos estudios de teologos sobre estudios de evangelios etc y como por ej en un evangelio en ciertos capitulos constatan era una contradicion respecto a la resurrecion de jesus en plan dijo repetidas veces que volveria o algo asi (no me hagas mucho caso que no me acuerdo con exactitud) y de repente en el siguiente capitulo muere jesus y al supuestamente resucitar nadie se lo cree cuando estuvo 3 capitulos diciendo constante que iba a volver. eso de un estudio de teologos y claro un teologo ahi se calla y no saca conclusiones, la conclusion final es facil: no hubo ni resurrecion ni nada, hubo una modificacion o una reinterpretacion para poner en boca de jesus unas palabras para que nos creamos que volvio
nuncafollista, definición gráfica --->El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
puto amoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Antonio Piñeiro, no lo conozco porque no es relavante, más a que a nivel de público no formado. Buscando un poco sobre él, ya encuentras detalles curiosos: Habla de los evangelistas como si fueran uno, San Juan dice....a ver...cada evangelio tiene varios autores. Dice en una entrevista que el ladrón bueno y el malo eran discípulos de Jesús, en base a una interpretación del lenguaje ( de lo único que sabe). Un especulador, hay muchos. LO del ladrón bueno y el malo aparece en un evangelio canónico, en otro, los dos son malos, en los otros dos...ni aparecen. Pero él se saca esto de la manga porque "los llamados ladrones que acompañaron a Jesús en la Cruz probablemente eran miembros de su grupo. San Lucas cambia la palabra bandoleros, la manera despectiva con la que los romanos llamaban a los secuaces de los movimientos antirromanos de la época, y la sustituye por malhechores, que tiene un significado vinculado a delincuentes comunes". De ahí dice...probablemente (uy...probablemente), eran discípulos de Jesús. Mira, este tio es un especulador, no tiene ni idea, especula. Probablemente, digo yo, fueran una figura añadida para dar forma a relato. Es del mismo valor.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En otra página sobre él dice que usa una interpretación del lenguaje para dar su visión del asunto. Ahí está claro, es un especulador, de científico, nada. No creo que en ámbitos serios nadie se tome a este tio en serio. Dices que para muchos es el mayor experto en Jesús. Para muchos lo será el gran Wyoming. Se le ven las costuras muy pronto. Ya te digo, dice en una entrevista que los cuatro creadores de los evangelios eran discípulos de Pablo. NO tiene ni idea si habla de San JUán, san marcos, san lucas y san mateo como cuatro personas. Un ignorante.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
venga tu, cuando saques tu libro llamame y te lo compro porque para lo demas solo vales para eso. patetico
interesante saber que en el foro viven personas que conocen de tal manera a jesus y llaman ignorantes a quien no comparte su opinion. yo no estoy de acuerdo con los teologos pero tampoco son ignorantes, interesante como tratan ustedes el tema
que tenga un buen dia y buen foro
Tranquila.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Hazte monja.
Pero ser mujer y no ser ni madre ni monja es un poco tontería.
No, simplemente no me gustan soy incapaz de cpger a un bebé en brazos o de tratar con niños, aunque en parte agradezco que después de estar currando, me apetece e llegar a casa y preocuparme y ocupar el tiempo solo en mi mismaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Biológicamente la mujer es muy selectiva y el hombre, no. Pero también hay que decir que la mujer es mucho más gregaria y como los medios de manipulación imponen la promiscuidad femenina, ellas entran al trapo aún sin conocer el daño que les acarrea.
Grandísimo, joder
No. Lo que no te gustan son las responsabilidades que acarrean los niños. O sea, razón principal: Egoísmo.
Y ojo, no lo critico.
Ni madre ni monja u sabes una cosa? Soy feliz, soy soltera no una solteronaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Antonio Piñeiro es un especulador. Para especulaciones hasta prefiero las que tu puedas hacer, un saludo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
venga tu, cuando saques tu libro llamame y te lo compro porque para lo demas solo vales para eso. patetico
interesante saber que en el foro viven personas que conocen de tal manera a jesus y llaman ignorantes a quien no comparte su opinion. yo no estoy de acuerdo con los teologos pero tampoco son ignorantes, interesante como tratan ustedes el tema
que tenga un buen dia y buen foro
no oye es buena tactica, quien no piense lo que yo es un especulador, te funcionara pero cuando vayas a debates o los rechaces porque no quieres discutir con especuladores pues no se como acabarasEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Con lo sencillo que es censurarEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Mientras sea buena católica valeEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No, no se trata de lo que piense uno u otro. Se trata de lo que se puede demostrar, crítica textual, métodos sincrónicos y diacrónicos. Se puede demostrar el origen de los textos. Luego las especulacions, valen para la gente de la calle, no para los que estudian esto.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
ya, estais empeorandoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
sisi, que oye has leido en 5 minutos y ya es un especulador. supongo que Sanders igual, Dawkins igual, a media de 1 minuto cada para mañana ya tienes reseñas de que todos son especuladores leyendo una linea o incluso en menos lo haces. animoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Quien es la chica de la foto?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Yo a todas mis parejas les implanto un chip geolocalizador dentro del ojete, así que está todo overloadEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Permisos de publicación
Citar
