Última hora Dios SÍ existe

Iniciado por Emili0

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Te vuelvo a repetir que cuando eso pase tu seguiras sin entenderlo.

bueno, ahi estara alguien tan inteligente como tu para explicarlo igual que hemos explicado ahora que el problema no es de la teoria, que ya sabemos correcta, sino de las matematicas, que son insuficentes para demostrar Su grandeza

tienes que reirte

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

es decir: inventos sin ningun tipo de evidencia respecto a su existencia cuyo unico objetivo es que la teoria encaje con las observaciones: la anticiencia

yo lo que digo es que quiza el problema es de la teoria

mi consejo vuelve a ser que compruebes y estudies por tu cuenta todo aquello que defiendes

Perdona, pero una teoría científica es mucho más que eso.
Una teoria es una explicación posible a una observación, coherente con lo que ya se sabe.
Es decir, a la que encuentres una sola incoherencia con lo que se sabe, la teoría se deshace como un azucarillo.

Esto no es anticiencia. La anticiencia consiste precisamente en dar por ciertas cosas que no se saben con seguridad, que es lo que hacen los magufos y demás creyentes.
La ciencia es duda constante, y precisamente esa es la forma de avanzar en el conocimiento humano.

Te retaría a que demuestres con hechos probados una sola incoherencia en cualquier teoría científica.

Iniciado por Falcater

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Es decir, a la que encuentres una sola incoherencia con lo que se sabe, la teoría se deshace como un azucarillo.

asi deberia ser, correcto

conoces el problema de los tres cuerpos?

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

asi deberia ser, correcto

conoces el problema de los tres cuerpos?

Sí, es un sistema caótico, o dicho de otra forma, dificilmente previsible.
Qué pretendes decir con ello?

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

bueno, ahi estara alguien tan inteligente como tu para explicarlo igual que hemos explicado ahora que el problema no es de la teoria, que ya sabemos correcta, sino de las matematicas, que son insuficentes para demostrar Su grandeza

Exactamente, espero que dentro de un par de siglos la cosa mejore, e incluso que algún terraplanista sea capaz de orbitar nuestro planeta, cada vez tendreis más recursos.

Iniciado por Falcater

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sí, es un sistema caótico, o dicho de otra forma, dificilmente previsible.
Qué pretendes decir con ello?

Dice que al no poder dar una predicción los tres cuerpos no existen.

Iniciado por Falcater

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sí, es un sistema caótico, o dicho de otra forma, dificilmente previsible.
Qué pretendes decir con ello?

es un problema derivado de la teoria gravitatoria, que es incapaz de explicar cualquier sistema observable de mas de dos cuerpos. sobre el papel todos colapsan

lo que intento decir es que es una teoria incapaz de explicar el sistema mas simple que debe explicar (Sol - Tierra - Luna), ya no hablemos de un supuesto sistema solar o de una supuesta galaxia

aplicamos lo que acabas de escribir?

Iniciado por Emili0

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Dice que al no poder dar una predicción los tres cuerpos no existen.

te retratas tu solo

Iniciado por Agujero Negro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Estupidez ateista sin sentido. Cuando hablamos de Dios hablamos de un creador inteligente. Ya de por sí es más probable su existencia que la de cualquier ser fantástico que contenga tu imaginación.

https://businessinsider.mx/cientific...na-simulacion/

Toma y mira qué ADMITE tu amada ciencia.

Ahora dime las probabilidades de que exista el monstruo espagueti volador. Mongoler.

Pero si Dios es un creador inteligente ya que algo como el ser humano no puede haberse creado por evolución ya que somos demasiado perfectos.

Quien creo a Dios? Un SuperDios?

Y quien creo a SuperDios?

MegaDios?

Iniciado por Emili0

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Otro incompetente que escribe sobre lo que no sabe.

Y tú vuelves a cambiar las cosas de su contexto. La geometría euclidea, en 1,2 y 3 dimensiones planas (espacio euclídeo), sigue siendo pura perfección. Lo intentas aplicar todo a la naturaleza, mezclando disciplinas. No distingues lo formal de lo natural, a veces haces esfuerzos pero vuelves a caer una y otra vez en el mismo error haciendo que tus argumentos hagan aguas.

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

te retratas tu solo

Los modelos caoticos no pueden predecir siquiera la caida de un cuerpo por una pendiente nevada.

Iniciado por Agujero Negro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y tú vuelves a cambiar las cosas de su contexto. La geometría euclidea, en 1,2 y 3 dimensiones planas (espacio euclídeo), sigue siendo pura perfección. Lo intentas aplicar todo a la naturaleza, mezclando disciplinas. No distingues lo formal de lo natural, a veces haces esfuerzos pero vuelves a caer una y otra vez en el mismo error haciendo que tus argumentos hagan aguas.

Iniciado por TheBang

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pero si Dios es un creador inteligente ya que algo como el ser humano no puede haberse creado por evolución ya que somos demasiado perfectos.

Quien creo a Dios? Un SuperDios?

Y quien creo a SuperDios?

MegaDios?

Sí y así hasta llegar al hipercomplumegadios que ese ya no se sabe como apareció.

Iniciado por Agujero Negro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y tú vuelves a cambiar las cosas de su contexto. La geometría euclidea, en 1,2 y 3 dimensiones planas (espacio euclídeo), sigue siendo pura perfección. Lo intentas aplicar todo a la naturaleza, mezclando disciplinas. No distingues lo formal de lo natural, a veces haces esfuerzos pero vuelves a caer una y otra vez en el mismo error haciendo que tus argumentos hagan aguas.

Negar la existencia de un creador (o Dios) es absurdo, pues es la única idea que trasciende a la creación del universo que ha podido tener el humano, alguno te hablará del Big Bang, pero eso realmente sólo explica la inflación del universo y se sitúa en un principio concreto del espacio-tiempo. Realmente es la mejor explicación que tenemos a pesar de que no sepamos que sea cierta.
Otra cosa muy distinta es la de rezarle, hacer sacrificios, pedirle perdón o darle gracias, y hacer que tu vida gire entorno a la "vida" póstuma. Todo eso es absurdo, carece completamente de argumentos, parte de unas premisas inventadas por el humano de como es Dios y qué quiere para explicar el por qué de cómo debe comportarse el humano y la sociedad. Por más que leas lógica filosófica sobre la existencia de Dios y el enlace con cómo debe ser el estilo de vida del humano y la justificación de la oración, devoción y plegaria, siempre van a haber unos eslabones que no acaban de convencer, pues no son más que una mera teoría y no una verdad inapelable.

Iniciado por javi44

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Negar la existencia de un creador (o Dios) es absurdo, pues es la única idea que trasciende a la creación del universo que ha podido tener el humano, alguno te hablará del Big Bang, pero eso realmente sólo explica la inflación del universo y se sitúa en un principio concreto del espacio-tiempo. Realmente es la mejor explicación que tenemos a pesar de que no sepamos que sea cierta.
Otra cosa muy distinta es la de rezarle, hacer sacrificios, pedirle perdón o darle gracias, y hacer que tu vida gire entorno a la "vida" póstuma. Todo eso es absurdo, carece completamente de argumentos, parte de unas premisas inventadas por el humano de como es Dios y qué quiere para explicar el por qué de cómo debe comportarse el humano y la sociedad. Por más que leas lógica filosófica sobre la existencia de Dios y el enlace con cómo debe ser el estilo de vida del humano y la justificación de la oración, devoción y plegaria, siempre van a haber unos eslabones que no acaban de convencer, pues no son más que una mera teoría y no una verdad inapelable.

Debo aclarar que la Ciencia no niega la existencia de Dios, ni tampoco lo pretende. La existencia de Dios pertenece al terreno de la Fe, y ahí la Ciencia no se mete.
Ciencia y Fe son planos distintos.

Sobre la Teoría del BigBang, ésta no niega la existencia de Dios. De hecho, cuando se enunció la Teoría, la Iglesia -que ya hace tiempo que abandonó el relato bíblico de la Creacion- la recibió con buenos ojos porque ahí veía el dedo de Dios.

Iniciado por Falcater

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Debo aclarar que la Ciencia no niega la existencia de Dios, ni tampoco lo pretende. La existencia de Dios pertenece al terreno de la Fe, y ahí la Ciencia no se mete.
Ciencia y Fe son planos distintos.

Sobre la Teoría del BigBang, ésta no niega la existencia de Dios. De hecho, cuando se enunció la Teoría, la Iglesia -que ya hace tiempo que abandonó el relato bíblico de la Creacion- la recibió con buenos ojos porque ahí veía el dedo de Dios.

La teoría de la inflación cósmica y de inicio del universo fue originada por Charles Lemaitre, un sacerdote católico. Evidentemente que esto no rechaza la existencia de un creador, pero hay mucho retrasado al que se lo han explicado y que no se molesta ni 1 minuto en pensar el por qué ni como pudo surgir todo, se limitan a decir: materia y antimateria = boom = no Dios, cuando por lógica argumental uno se da cuenta fácilmente que no hay relación, eso sí, el Génesis y el creacionismo bíblico (de las 3 religiones abrahámicas) lo destruye por completo.
Sólo trataba de exponer que hay imbéciles en todos lados y en todas las corrientes de fe y pensamiento.

Los que escribieron el Génesis no sabían nada sobre el Universo, pero ojo al dato : "En principio Dios creó el cielo y la tierra." El cielo es el techo del mundo y la tierra es el suelo. Y qué hay entre el techo y el suelo? Pues el Espacio que ocupa el mundo. Después dice : "Haya luz" y con la luz creó la sucesión de los días y las noches, es decir, el Tiempo. Ya tenemos el Espacio y el Tiempo. Buena intuición, no os parece?
La Religión, la Filosofía y la Ciencia tienen el mismo objetivo ... Explicar la realidad de la existencia. La Religión fue la primera, la más antigua, y hacía uso de la fantasía. Fue superada por la Filosofía que hacía uso de la razón. Finalmente, la Ciencia supera a la Filosofía al incorporar el método de la experimentación. Pero no todo se puede experimentar. En esos casos la Ciencia se queda en Filosofía.

Iniciado por Agujero Negro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Solo que no se percibe a primera vista.

como mi polla

yo si que os iba a hacer ver a dios de un tortazo frikis virgenazos

Iniciado por TheBang

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pero si Dios es un creador inteligente ya que algo como el ser humano no puede haberse creado por evolución ya que somos demasiado perfectos.

Quien creo a Dios? Un SuperDios?

Y quien creo a SuperDios?

MegaDios?

Iniciado por Agujero Negro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sí y así hasta llegar al hipercomplumegadios que ese ya no se sabe como apareció.

Feynman con un bongo en un prostíbulo demostró la posibilidad de un solo electrón en todo el Universo viajando a megavelocidad shunkanido.

Aquí de repente y sin previo aviso, por motivos incomprensibles, no somos capaces de entender a una entidad desde la interrelación en lugar de lo estrictamente palpable.

Iniciado por DPV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Qué impotencia y qué tristeza. Y qué rabia, al saber que hay un solo político, un solo periodista, un solo tertuliano respirando.

El tanga de la bailarina tetona no hace el romance, como el tamaño de la oreja no hace la sensibilidad orquestal. Dios no requiere de Metafísica, como nadie aquí depende de su percepción ajena de posible multi, sino simplemente de saber que nuestro bocadillo se fabricó con presencia de (no necesariamente gracias a) personas con hambre.

Mi micropito jojojo sí. Sí. Jojojo.

(Fuente)

(Fuente)

está en otra dimensión

Iniciado por soy forere

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

yo si que os iba a hacer ver a dios de un tortazo frikis virgenazos

Seguro que no tienes ni media hostia, puto gordito.

Iniciado por Agujero Negro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Solo que no se percibe a primera vista.

Para reflexionar -después de admirar el cimbrel de Sougah (click para ver)-.

Con cariño.